
Ваша оценкаИзбранное. Фиеста. Прощай, оружие! Праздник, который всегда с тобой. Старик и море
Рецензии
Аноним8 июля 2017 г.Читать далееПисать рассказы легко, говорит Хем, он просто идёт в своё любимое кафе, достаёт блокнот, карандаш и пишет, абзац за абзацем. Да, для талантливого человека это конечно легко, я же чтобы написать пару предложений сотни поз сменю, и в конце концов захлопываю блокнот и ставлю на своём писательстве крест. А может всё дело в том, что я не нашла своего кафе, где рассказы сами собой ложились бы на бумагу.
Уж как я не люблю читать про всю эту богему, но Хему удалось заинтересовать меня, как-то у него это вышло легко и местами весело. Особенно понравилось про Фитцежаральда, писатели как дети, иногда очень смешные дети)))
И Париж получился прекрасным!1479
Аноним7 февраля 2017 г.Читать далееПогода была прекрасной. Принцесса была ужасной. Так и тут вышло.
Меня даже спросили, стоит ли читать эту книгу. Если вы тоже задаетесь этим вопросом, То прочтите дальше мой ответ.
Читать книгу можно только если относите себя к одному из двух пунктов:
1) Вы любите старика Эрнеста и в коей то мере хотите узнать о его жизни.
2) Вы были в Париже или любите Париж.
Беги товарищ. Беги, мой друг. Ну тяжко мне и Хемингуэйю. Как-то мы живем с ним разной жизнью. Либо мы друг друга не понимаем, либо живем параллельными жизнями. А Париж был прекрасен. Очень часто огорчалась, что его мало. И сложилось ощущение вечного пьяного угара. Как-то все так легко и просто. А потом я узнала, что не столь уж она и библиографическая. Я предупредила. А кто предупрежден, тот вооружён.1499
Аноним23 февраля 2015 г.Читать далееБывает - что вижу, то пою; а это - чем живу, о том пишу..
Если бы у Эрнеста Хемингуэя был инстаграм, а в телефоне - камера с фронталкой, помимо еды, кафе и баров, думаю, мы бы непременно наблюдали фото ног и бесконечные селфи...Если вы боитесь спойлеров, они будут, хотя сложно испортить интригу книги, в которой нет ни интриги, ни сюжета, ни завязки, ни кульминации!
Итак...
В наше время это называется "блог", а тут вдруг прославленная книга классика.. Якобы о Париже.
О Париже не нашла.. Зато нашла "мир должен знать, что я ем", а так же пью.. и где! Описание питейных заведений очень похоже на обзоры современных блоггеров.
Тут вам даже аналог "сфс" в виде описания встреч с писателями тех лет и расхвалеванием их творчества. Мол "Великий Гетсби" - роман, что надо, всем брать! К слову, произведение Фицджеральда действительно стоящее на мой взгляд, чего не могу сказать о Хемингуэе.
Что еще нужно, чтобы стать популярным в соц.сети? Быть иностранцем в каком-нибудь модном городе. Без комментариев, ибо условие выполнено. Что еще? Младенчик и Пушистик. И снова у Хемингуэев все так. При чем кот не простой, а кот-нянька, с которым того самого младенчика оставить можно и уйти из дома. +100 подписчиков сразу!
При том жизнь самого Хемингуэя вся такая идеально прилизанная. С женой не ссорятся, любовь до гроба, она понимающая, он пьет в меру, работает как папа Карло и даже его измена занимает три строчки и как бы оправдана безграничной любовью к жене. При этом тот же Фидцжеральд выставлен как псих и алкоголик с ревнивой женой-алкоголичкой, угробившей его талант.
И как-то все и скучно, и грустно.. Никаким праздником, как заявленно в названии, и не пахнет. Что в Париже с голоду не пропадешь хорошо, конечно, но звучит все это грустно, а не празднично.
И еще я поняла, что не хочу знать о жизни писателей, иначе создается впечатление несколько отталкивающее. А именно - нищенство, пьянки и безделье в ожидании, когда же посетит муза.. А в итоге - произведение на тему, что и где есть в Париже.
Было бы еще хоть смешно, я бы простила... Но похоже, у Хемингуэя напрочь отсутствует чувство юмора! Или я его не нашла и не оценила...А вообще мне как-то неловко критиковать классиков...
1490
Аноним3 января 2015 г.У меня так и не нашлось толковых слов, чтобы выразить ощущения от книги.
Но выбросить её в окно, хоть и не кричать в спальне родителей в четыре часа утра, (как герой фильма "Серебристый лучик надежды", после чего я вообще задумалась, что надо бы прочитать эту книгу) - это уже что-то похожее.
Герой представился мне обычным алкоголиком, а его любимая женщина - как он вообще её полюбил - самкой без собственного мнения.
Наверное, я просто не поняла, что хотел сказать Хемингуэй.1493
Аноним1 февраля 2014 г.Читать далееИ все же не зря я так долго отказывалась знакомиться с творчеством Хемингуэя. Видимо нутром чувствовала, что не мое. Так и получилось. Осталась абсолютно равнодушной к прочитанному. Мало того, если бы меня сейчас спросили о чем этак книга, мне сложно было бы сформулировать четкий и информативный ответ. Мне вообще не понятно для чего писалась эта книга и что автор хотел донести до читателя. Слишком много самолюбования и самовосхваления. А большое количество "Я" в тексте неприятно бросалось в глаза.
Я вернулся к письму, глубоко погрузился в рассказ и потерялся в нем. Теперь писал я, он не сам писался, и я уже не отрывал глаз от бумаги, забыл о времени, о том, где я, и больше не заказывал рома «Сент-Джеймс». Потом рассказ закончился, и я почувствовал сильную усталость. Я прочел последний абзац, поднял голову и посмотрел, где девушка, но ее уже не было. Надеюсь, она ушла с хорошим человеком, подумал я.
Сильно сомневаюсь, что соберусь прочесть еще что-нибудь у Хемингуэя.1439
Аноним7 ноября 2013 г.Читать далееО, Париж, Париж... Побывать в нем мечта многих людей. Я не исключение. Но теперь у меня есть несбыточная мечта побывать в том Париже, каким описал его Хемингуэй! Ведь это настоящий праздник!
Париж никогда не кончается, и каждый, кто там жил, помнит его по-своему. Мы всегда возвращались туда, кем бы мы ни были и как бы он ни изменился, как бы трудно или легко ни было попасть туда. Париж стоит этого, и ты всегда получал сполна за все, что отдавал ему.Книга потрясающе светлая. Написана с такой теплотой и нежностью, что я не могла не влюбиться) Она наполнена уютными парижскими кафе, талантом Хемингуэя и многох других писателей и художников. Это не роман, это просто зарисовки парижской жизни начинающего писателя Хема.
Особенно запомнились главы про Фицжеральда. Этот талантливый мужчина часто ведет себя как мальчик, и комплексы, взрощенные его женой Хильдой такой же. Вообще странная она была женщина! Ревновала мужа к работе, которая приносила деньги на ее развлечения.
Эта книга - Париж писателей и художников. Эта книга - праздник. И он теперь всегда со мной!1439
Аноним3 мая 2013 г.Читать далееПариж! Вся моя любовь, все мои чувства живут во Франции. Самый большой праздник и самая необъятная тайна.
Это место, куда так рвется душа. Место, где мы можем оставить свое сердце, а жизнь прожить в совсем другой стране. Где люди бодрствуют сутками напролет. Это он, любимый мой Париж.
"Старик и море" читала давно, но впечатления остались относительные. Но ЭТО! Нечто невероятное.
Первые страницы листала через силу, но то ли из-за моей любви к Фицджеральду, то ли из-за тоски по любимому городу, вторую часть книги съела в доли секунды.
Ох, как же они жили прелестно! Как они любили - искренне, даже по-детски, посредственно.
Отдыхали, работали, пили, гуляли, встречались, любили друга друга, опять работали и опять отдыхали, а ночью вновь любили.
Пить сутками напролет? Возможно! Подхватить воспаление легких попав под дождь, а то и умереть? Для кого-то реально! Оставлять ребенка на кота, ведь денег на няню не было? Да запросто!
Я влюбилась. Полностью и навсегда. За эту свободу, за эту кипящую жизнь. Впитываешь в себя страницу за страницей, имя за именем, одно кафе за другим, и теряешься, теряешься, теряешься, но как же это круто - потеряться и обнаружить себя за бокалом шампанского у нового знакомого!
Иногда возникало чувство, что вот я сама в этой компании, заказываю белое вино (чтоб подешевле) и расспрашиваю соседа о делах. А в следующие мгновенье, отмахиваюсь от Фицджеральда : "Да ну, сколько можно ныть?". И тогда осознаю, насколько моя реальность тянется к той незабываемой сказке, какой жил Хемингуэй. "Париж стоил этого, и ты всегда получал сполна за все, что отдавал ему. И таким был Париж в те далекие дни, когда мы были очень бедны и очень счастливы".
Сорваться, уехать и начать жить заново. Да где бы смелости набраться? Люблю 20-30 года за их бесшабашность.. за их рвение к жизни и наслаждениям, за их желания проживать каждое мгновенье, не думая о завтрашнем дне. Ведь столько всего может случиться до завтра!
Я повторюсь, это невероятно.. это стоит перечитывать, этим стоит жить.
.. ну а если Вам посчастливилось попасть в столь замечательный город, главное не пропустить свой Париж, такой загадочный и обязательно ночной. Эх, пора уже пересмотреть Полночь в Париже!)1446
Аноним2 марта 2012 г.Человек не для того создан, чтобы терпеть поражение. Человека можно уничтожить, но нельзя победить
Я не самый большой фанат Хемингуэя, но это произведение меня потрясло. На поверхности-оно скучновато, что таить.
Но в глубине-это история о Борьбе, не только за рыбу, но и за свои убеждения, за свою веру.
Мне кажется, в этой истории каждый может увидеть свое, хотя , чтобы дочитать ее-нужно приложить силы...1443
Аноним2 июля 2011 г.Читать далеевосхитительно, поразительно.
на 90% книга состоит из диалогов. но основное ощущение от них - как мало говорят эти люди. и это заставляет проникнуться к ним таким уважением, что их невозможно жалеть.
и когда Майкл, оставшийся без женщины и денег, Джейк, с его любовью и травмой, и Билл, с его экзистенциальным кризисом, отправились в последнюю прогулку на машине, последние противоречия между событиями, словами и количествами алкоголя и пейзажей для меня испарились. кажется, никогда до этого у меня не было такого ощущения всепонимания и покоя. возможно, чего-то такого и пытались добиться Х.С. Томпсон и Каннингем, не знаю. но куда уж им.
в конце концов, что такое жизнь, как не череда причин искать утешение и поводов его находить, если только ты не сволочь и не дурак. и всегда все будет ужасно. и всегда все будет восхитительно. и возвращается ветер на круги своя. и восходит солнце.1497
Аноним3 мая 2010 г.Тот факт, что действие книги складывается во время войны, казалось бы, обязывает ее быть наполненной чувствами, болью, переживаниями, быть книгой с добротными описаниями, сильными диалогами и глубокими персонажами. Но, к сожалению, на деле она оказывается книгой «наоборот». Она кажется сухой и словно фильтрованной от эмоций, несколько поверхностной и даже ненастоящей, неественной. Эдакий сухофрукт.. «Я не верю,» - то и дело всплывало у меня в голове. Тем не менее, сюжет сам по себе притягивает внимание. Слог книги очень простой, поэтому углубиться в чтение ничего не стоит. В какой-то степени читать было интересно, хотя удовольствие от этой книги можно сравнить с удовольствием от прочтения газеты, то есть это не то, чего обычно ждешь от художественной литературы.Читать далее1461