
Ваша оценкаИзбранное. Фиеста. Прощай, оружие! Праздник, который всегда с тобой. Старик и море
Рецензии
Аноним6 февраля 2014 г.Читать далееЭту книгу я читала после сборника "Победитель не получает ничего", и впечатление, скажем так, получше. Тут повеселее. Но вот язык Хемингуэя ну оооочень прост. Местами он даже немного примитивен: "Я сказал... А она сказала... А потом я сказал..." и т.д. Это стиль Хемингуэя? Или вина переводчика?
Что касается героев. Главный герой никакой. Сама Кэтрин никакая: послушная, без собственного мнения, ну и немного "того". В общем, мечта любого мужчины.
Что касается сюжета. Эта книга про войну? -Я бы не сказала. Про любовь? -Нееет. А о чем? -Да ни о чем. О жизни американца, который сначала воюет, но потом он понимает, что не понимает за что воюет, и не воюет.1574
Аноним20 июля 2013 г.Читать далееСо своим отношением к Хемингуэю я ещё не определился, но вот эта автобиографическая книжка о парижском периоде мне понравилась. Написано с любовью и даже, я бы сказал, с некоторой страстью — жена, ребёнок, дружба, город, улицы, скверы, кафе и прочее, всё это такое живое и актуальное получается, что прямо-таки видишь, как всё было. В этом весь Хемингуэй — живой, настоящий, истинный. Всё на собственной шкуре, опыте, через призму своих собственных впечатлений, можно сказать, настоящий американец, хотя ему самому Европа была ближе. Что ж, буду читать дальше, сейчас взялся перечитывать «Прощай оружие», но это уже совсем другая история.
1541
Аноним11 июня 2013 г.Читать далееThere is no finish to war. . . . War is not won by victory. . . . One side must stop fighting. Why don't we stop fighting?
It's a very wonderful book! it was very pleasant reading!^-)
Первая Мировая. Где-то на севере Италии посреди гор. Молодые люди, солдаты, сестры милосердия. Жаждущие жить, мечтающие о будущем. Вовлеченные в бои. Заключенные в войну, которой они не хотели. Вокруг - наступления, фронт, госпиталь. И заливаемый алкоголем страх. Бравада. Офицеры, солдаты живут одним днем. Они смеются по вечерам, они захаживают в публичный дом. Они просто хотели бы жить где-то не тут. Но судьба распорядилась совсем по другому.
Они даже не готовы любить.I knew I did not love Catherine Barkley nor had idea of loving her. This was a game, like bridge, in which you said things instead of playing cards. Like bridge you had to pretend you were playing for money or playing for some stakes. Nobody has mentioned what the stakes were. It was all right with me
Только любовь не спрашивает когда тебе будет удобно ей наслаждаться. Она приходит и все.
Книга - как глоток жизни. Кэт и Фредерик, Фредерик и Кэт - они смогли быть выше всей этой грязи, нелепости, крови и трупов. Они смогли раствориться друг в друге, стать единым целым и быть счастливыми. Да, пусть у них миллионы недостатков. Пусть Кэт - слабоватая, не имеющая своего мнения. Но кто ж не мечтает, чтобы его вторая половинка была готовой на все, чтобы сделать тебя счастливым. И пусть Фредерик - эгоистичен, немного грубоват, циничен, пусть он не смог справиться с войной, не нашел в себе силы продолжить, пусть он трус, пусть развалил дело. Пусть он даже заливает горе вином. Но за его чувства, его переживания, нежность - я готова простить ему все. И сопереживать ему.
Хэм - великолепен в своих книгах, Его описания, его диалоги - бесподобны и перечитывая их, всегда найдется что-то новое, ранее не доступное для читателя.
1551
Аноним5 декабря 2012 г.Кажется, Хэмингуэя я не люблю.
Натуралистичиская история. О безысходности - в первую очередь. О безнадежном упрямстве по причине бесцветности жизни. В какой-то мере страшная. Четкая. Этак книга очень детализирована - она рисует каждую грань короткого эпизода, о котором ведется повествование.Это страшно - когда на закате жизни не остается ничего, кроме борьбы со стихией, напоминает аллегорию. Аллегорию с бессмысленной борьбой обреченных людей со своей судьбой.
1579
Аноним2 октября 2025 г.Львы на берегу и акулы в море: трагедия творца
«Ты убил рыбу не только для того, чтобы продать её другим и поддержать свою жизнь, — думал он. — Ты убил её из гордости и потому, что ты — рыбак. Ты любил эту рыбу, пока она жила, и сейчас любишь. Если кого-нибудь любишь, его не грешно убить. А может быть, наоборот, ещё более грешно?»Читать далееВсе помнят суть: старый рыбак Сантьяго после восьмидесяти четырех дней без улова выходит в море и возвращается со скелетом гигантской рыбины, обглоданной акулами. В школе нам говорят: это история о несгибаемости человеческого духа, о борьбе человека с природой, о том, что «человека можно уничтожить, но его нельзя победить». Это бесспорно.
Знаю, что здесь все однозначно и не стоит ударяться в символизм, по словам автора. Однако я фантазерка и предлагаю все же взглянуть иначе (а кто запретит?) «Старик и море» — это предельно честный и пронзительный манифест о творчестве. О пути художника.
Представьте: Сантьяго — это творец. Художник, писатель, композитор. Его залив — это арт-среда, его лодка — изолированное пространство мастерской. Долгие дни бесплодных поисков (84 дня без рыбы) — это творческий кризис, когда муза молчит, а идеи не приходят.
И вот случается прорыв. Глубоко в водах подсознания он нащупывает свою Большую Рыбу — гениальную, совершенную идею. Она огромна, прекрасна и требует титанических усилий, чтобы ее «вытащить на свет». Борьба с рыбиной — это мучительный, изматывающий, одинокий процесс воплощения замысла. Это ночи без сна, это сбитые в кровь руки, это предельное напряжение всех душевных и физических сил. Старик привязывается к своей добыче, он любит ее, как брата, но он обязан ее убить — то есть, завершить произведение, отдать его миру.
И вот он плывет обратно, с трофеем, привязанным к лодке. Его Великая Книга, его Картина, его Симфония — вот она, реальная и прекрасная. И тут появляются акулы.
Акулы — это критика. Интерпретации. Спекуляции. Публика. Они не видели мук творчества, не любуются красотой целого. Они подплывают и отрывают кусок за куском. «А что хотел сказать автор?», «Здесь прослеживается влияние…», «Это, конечно, сильно, но не хватает…». Они не злобные, они просто следуют своей природе. Они не могут создать, но могут потреблять и перерабатывать.
Старик отчаянно сражается с ними, теряет свой багор, свой нож, свой руль — все свои инструменты защиты. Но акулы неумолимы. К тому времени, когда он достигает берега, от его грандиозного замысла остается только голый скелет, голый сюжет, голая идея, которую уже не разглядеть за наслоениями чужих мнений и истолкований.
И что же в итоге? Туристы на берегу, не видя всей драмы, принимают скелет за акулий и говорят о нем с безразличием. Они не способны оценить масштаб произошедшей вдали от берега трагедии. А старый творец, истощенный и опустошенный, возвращается в свою хижину и засыпает, чтобы снова «видеть львов» — то есть, чтобы снова грезить своими чистыми, невоплощенными идеалами.
Финал повести горький, но не безнадежный. Скелет — это доказательство того, что Рыба была. Что битва состоялась. Мальчик, его ученик, верит ему и решает снова выходить с ним в море. Преемственность ремесла, верность духу — вот что остается.
«Старик и море» — это притча не о победе в борьбе, а о достоинстве в поражении. О том, что истинная ценность — не в трофее, который ты принес, а в самом акте борьбы с прекрасным и неукротимым вдали от всех. В том, чтобы, даже проиграв все, кроме жизни, сохранить в себе способность мечтать о львах на африканском берегу.
И в этом смысле Хемингуэй написал не просто рассказ о рыбаке. Он написал пронзительное письмо всем, кто когда-либо пытался создать что-то настоящее, зная, что его в итоге поймут неправильно, но все равно шедшим на этот подвиг.
Содержит спойлеры14347
Аноним21 июля 2020 г.Читать далее"Праздник, который всегда с тобой"... Какое красивое название! И как оно соответствует тем чувствам, которые возникли у меня и остались со мной после того, как была прочитана последняя строчка.
Париж... Двадцатые годы прошлого века... Время, когда жила история, когда она ходила по улицам, сидела в кафе. Вернее, люди, которые делали историю. Молодые, полные сил и надежд. И пусть их называли "потерянным поколением", но они не потерялись. Для нас, их потомков.
Это сейчас их считают классиками литературы, живописи. А тогда они были молоды, были бедны. Но они любили и творили. И не знали что будет дальше.
Книга Хемингуэя "Праздник, который всегда с тобой" написана значительно позже. Практически в конце жизни писателя. Рассказывают, что в 1956 году Хемингуэй нашёл блокнот, в котором он вёл записки о своей жизни в Париже. И переработал их в книгу. К сожалению, первая её публикация состоялась уже после смерти писателя.
А в книге ему всего лишь двадцать пять, он приехал в Париж, как корреспондент газеты, вместе с молодой женой. Он пишет всего лишь рассказы, которые плохо покупают. Бедная жизнь молодого писателя в маленькой квартирке над лесопилкой. Но сколько тепла в воспоминаниях о той жизни.
Потому что в представлении Хемингуэйя Париж прекрасен. Всегда, в любую погоду. И интересны люди, с которыми он встречается. И какие люди! Алистер Кроули, Эзра Паунд, Фрэнсис Скотт Фицджеральд, Форд Мэдокс Форд, Хилэр Беллок, Жюль Паскин, Дос Пассос, Перси Льюис, Джеймс Джойс и Гертруда Стайн.
И тут - стоп! Между событиями, о которых он рассказывает, и тем временем, в котором написан роман, целая жизнь. Многое воспринимается, наверное, через призму прожитого времени. Поэтому и в описании людей, я думаю, играет роль преломление воспоминаний временем. Не все характеристики, данные героям книги, лестные. А может быть, наоборот, правдивые? Но им бы самим они были бы неприятны.
Да и к себе Хэмингуэй безжалостен. Он не идеализирует свои поступки, правдиво описывает свои промахи. Последняя глава книги, в которой мало Парижа, но много горечи о поступках, которые нельзя уже исправить, болью пронзила сердце.
Но все равно. Эта книга стала для меня настоящим праздником. Как жалко, что она не пришла ко мне раньше.
14478
Аноним13 апреля 2019 г.Здравствуйте, Эрнест!
Читать далееКнижный магазин. Выбираю. Бегло. Вскользь. Вижу "Праздник, который всегда с тобой" Эрнест Хэмингуэй. "Занятно" - думаю. Неужели, так радостно-то?
Автора еще не читала. Но, разумеется, наслышана о нем. Его яркая биография, любовь к алкоголю и женщинам. Разные мнения о его трудах. Таких, например, как "Старик и море", "Прощай, оружие".
Пришла пора и мне узнать кто этот Эрнест Хэмингуэй. Еще и книга не на слуху. Так вдобавок - АВТОБИОГРАФИЯ. Ну как не почитать?!
В предвкушении, открыла не книгу, а википедию. Дабы узнать что там сказано о жизни, творчестве и становлении писателя.
Четверо детей в семье.Он один мальчик. Мама называла его "моя куколка" до 6 лет. Выбирал женщин постарше. Был отвергнут первой любовью. Отец его покончил жизнь самоубийством. Эрнест страдал паранойей. Однако, не факт. И мало ли что про человека болтают.
Прекрасно.
И вот книга.
О жизни писателя в Париже. Его работе писателя. Будни. Общение. Друзья. Деньги. Все от первого лица. Манера близкая мне. Иронично, холодно, реалистично. С долей сарказма. Уместного.
Узнала о писателях, поэтах его времени. Его мнение.
Не обошлось без темы гомосексуализма. К счастью, писатель гетеросексуал и написал о чувствах к любимой жене. А те, кто не с нами представлены не в лучшем свете.
Хэмингуэй здесь человек. Как все мы. Но одаренный. Описывает дружбу с разными людьми, кому-то приятными, кому-то нет (Эзра Паунд,Фрэнсис Скот Фицжеральд....). Путешествие. Отдых. Азарт. Скачки. Гонки.
Какой же он был удивительный. Разносторонний( бокс, лыжи).
Конечно же, тема любви. Любовный треугольник в его жизни. "Да победит сильнейший. А выиграет - проигравший".
В книге есть все. Ничто человеческое Э. Хэмингуэю не чуждо.
Видимо, " Праздник, который всегда с тобой" это то немногое счастливое, что было у такого писателя.Если тебе повезло и ты в молодости жил в Париже, то, где бы ты ни был потом, он до конца дней твоих останется с тобой, потому что Париж – это праздник, который всегда с тобой.
Из письма Эрнеста Хемингуэя другу (1950 г.)14578
Аноним28 июня 2018 г.Читать далееНу что ещё можно сказать о культовом произведении культового автора? Это классика, которую нужно читать. Не всем она понравится, но меня привела в восторг. Основные события разворачиваются во время фиесты в компании с виду беззаботных людей. На фоне боя быков, рек алкоголя (действительно рек, мне даже показалось, что они перепили героев Ремарка), кучи кафешек и праздных развлечений разворачивается трагедия любви нескольких мужчин к одной женщине. Внимание читателя конечно же сосредоточено на главном герое, из уст которого и льётся повествование. До прочтения книги я ознакомилась с аннотацией и очень переживала, что основной темой книги будет недуг главного героя и читателю будут давить на жалость. Но этого не было. Автор дал прочувствовать ситуацию, но без лишнего драматизма. Книга написана красивым и лаконичным слогом.
142,1K
Аноним6 марта 2018 г.Читать далееВеликолепная, наверное, одна из самых сильных книг автора, где опять смешивается любовь и война, бесцельные смерти и яростное желание выжить. Ещё один гимн бессмысленной жестокости и ненужности войны, Первой мировой бойни, в которую оказалась затянута вся Европа. Книги Ремарка об этом вопросе мне ближе, они жестче и строже. Хемингуэй же предстает в виде самостоятельного мужчины, волевого и решительного, сам отвечающего за себя, далеко не труса. С другой стороны, он любит хорошую выпивку, качественное курево, приятное женское общество. Он не показывает (в этой книге) бой, ужас обстрела, минное поле. Его герой медик, сталкивающийся непосредственно с огнём только когда выезжает на фронт с санитарными машинами. Он показывает смерти как слепую волю случая, шальной снаряд, который разорвался именно здесь, а не там. Смерть от пули соотечественника просто потому, что все слишком напуганы неожиданным прорывом немцев. ГГ вообще случайно оказался в этой армии, он американец, просто длительное время жил в Италии, и посчитал необходимым пойти в итальянскую армию. И он честно выполняет свой долг, и после ранения, и во время отступления, но он не фанатик и не собирается им становиться. Как только возникает прямая угроза его жизни, угроза глупая, исходящая изнутри страны, от полицейских сил, он принимает решение больше не воевать.
Я все больше о войне и совсем не упоминаю историю любви, разворачивающуюся на её фоне. А ведь это не просто яркое пятно, это движущая сила героя, заставляющая его мобилизовывать все силы, защищая своё счастье. А оно не может длиться вечно, автор не забывает нам об этом напомнить. Впрочем, ничего другого от него я и не ожидала.142,3K
Аноним19 октября 2017 г.Читать далееНудноватенькая книга. Персонажи картонные и одинаковые. Безликие. Без какой-либо внятной мотивации. Мужики бегут за каждой юбкой. Персонажей не жалко, не вызывают ни симпатии, ни гнева. Может только некоторую брезгливость. Сюжет не захватывающий. Ну, это скорее всего виноваты те же аморфные персонажи. Война - ранение - госпиталь - интим с медсестрой - дезертирство - смерть при родах. В любовь главного героя и медсестры я не поверила. Ощущение, что они просто сошлись на фоне войны от нечего делать и пытаются разыграть друг перед другом полноценные отношения. Женщине вообще хочется дать хорошего подзатыльника на протяжении всего повествования. Еще понятно, почему главный герой с ней встречается - с ней можно заняться сексом. А вот что мотивирует ее - остается загадкой. Диалоги убивают, как будто общаются два робота. Или спам боты.
Атмосфера тоже никакая. Скупое описание событий, вроде: "мой друг порезал сыр. Я ем сыр, друг ест сыр. Запили вином. Раздался взрыв, мы спрятались". И если обычно алкоголь в повествовании призван создавать какую-то атмосферу, то здесь его пьют видимо потому, что забыли взять с собой воды. Никаких чувств и эмоций. Простое изложение фактов.
Главный герой переставал мне нравится с каждой страницей. Приведу цитату из книги, которая дает о нем полную картину:
Я создан не для того, чтобы думать. Я создан для того, чтобы есть. Да, черт возьми. Есть, и пить, и спать с КэтринЧто тут еще добавить?
Прощай, Хемингуэй!14396