Уилт

С «Уилтом» у меня произошла та же история, что и с фильмов Бертолуччи «Последнее танго в Париже»: несколько раз начинала (пыталась продолжить) просмотр, и дублированный вариант, и в оригинале, но дольше 5-10 минут не выдерживала, четвёртую попытку, такую же неудачную, пришлось признать последней. Похожая ситуация сложилась и с книгой Шарпа...

Рискую показаться ханжой, но нецензурные выражения, как в книгах, так и в быту, на мой взгляд, не свобода самовыражения, а пошлость; откровенные разговоры на сексуальные темы – не признак раскрепощения, а вульгарность; лёгкость в использовании «непочтительных высказываний» не условие свободы слова, а комплекс неполноценности. А именно всё перечисленное – основная часть «Уилта», по крайней мере, тех первых глав, которые я только и смогла прочесть.

Тут требуется уточнение: например, картина «Происхождение мира» считается произведением искусства не столько за «смелость» или натуралистичность изображения, но за идею и, в том числе, за название; фильм «Развод по-итальянски» - комедия (и одновременно блестящая критика общественных норм) не по причине семейно-бытового сюжета, а благодаря иронично-язвительной его интерпретации и гениальной финальной сцене; итальянская «чёрная комедия» «Дамы и господа, спокойной ночи!», вышедшая, к слову, в том же году, что и книга Шарпа, - злая, жёсткая, может быть, выходящая порой за рамки пошлости, но остроумная, смелая, злободневная сатира. Но «Уилт» просто вульгарен и скучен, такое у меня сложилось впечатление. Но поскольку книгу не дочитала, оценку не ставлю.

Ещё один яркий представитель современной английской литературы, чьи книги входят в разряд любимых. И как почти непременное условие - пресловутый английский юмор. Хотя, в жизни главного героя книг о Уилте (самого Уилта) мало веселого. Он живет совсем не той жизнью, о которой мечтал в юности. Скорее, даже не живёт, а прозябает. Унылая рутина преподавания студентам, которых он презирает, равнодушное к его личности семейство, постоянные денежные проблемы, несбывшиеся мечты, малодушные надежды на перемены, даже мысли о убийстве и самоубийстве - вот тот фон, на котором разворачивается драматичные картины романов. Но это только звучит так серьезно и даже грустно. Стиль автора придает всем злоключениям Уилта невероятный комический оттенок, некоторые места просто гомерически смешны, в размеренной жизни героя вдруг случаются неожиданные повороты, которые , как правило, он сам себе невольно организует.
Отличное чтение для отдыха, при этом дающее богатую почву для размышлений - каждый читатель рано или поздно начинает сравнивать свою жизнь и отношение к ней, с жизнью Уилта. Невозможно не задаться вопросами - а все ли мои мечты исполнились? А не прозябаю ли я в такой же безвыходной серости? Читать стоит только тем, чьи ответы на все вопросы отличаются от ответов, которые дал бы сам Уилт, иначе, возможно, это будет смех сквозь слёзы))

Начал читать эту книгу Тома Шарпа, и, буквально через несколько страниц, вспомнилось стихотворения Корнея Чуковского:

Жил на свете человек,
Скрюченные ножки.
И гулял он целый век
По скрюченной дорожке.
Уж таким неуклюжим и никчемным представляется нам заглавный герой этого романа! Им не только собственная жена помыкает (это ладно, это со многими случается), но и собственная собака! И жалко этого несчастного Уилта, и зло на него берет! Так и хочется заорать ему в ухо: «Ну ты же мужик, Уилт! Ну возьми себя в руки!»
Но нет, не получается волевых решений у главного героя. Более того, от страницы к странице все только ухудшается. Работает главный герой преподавателем в колледже (английском ПТУ). Так вот, ему еще и собственные ученички морду набили! Вообще жесть!
И попадает этот вахлак в совсем уж безвыходную ситуацию. Ну все, кажется кранты мужичку. И тут вдруг – где волей случая, где – провидения, судьба, балансируя на лезвии ножа, потихоньку благосклонно склоняется в сторону несчастного Уилта. Оказывается, что многолетнее противодействие пэтэушникам в учебных классах закалили-таки характер главного героя. А навыки, которые он приобрел на работе, позволяют ему вполне благополучно противостоять хваленой британской полиции.
«Уилт» - роман, открывающий целую серию произведений автора, посвященных этому герою. Не уверен, что скоро возьмусь за продолжение, но, возможно, когда-нибудь и дотянутся руки до «Уилта-2» и далее по списку.

Книга очень пошлая и оттого не смешная.
Диалоги, которые по идее должны быть смешными, таковыми не являются. В результате юмор строится на том, что голая баба бегает по дому священника.
Все строится на сексе - не только гетеро-, но и гомосексуальном.
По наивности думал прочитать вторую книгу из серии, в надежде найти то, за что эту книгу так хвалят, но прекратил чтение после того как понял, что главный герой мечтает отжарить немецкую студентку.
Если я захочу посмеяться над пошлыми шутками, я включу Камеди Клаб, от которого эта книга недалеко ушла.
А от хваленого английского юмора я хотел получить что-то вроде, ну, Двенадцати стульев, например.
Very dissapointed.

В этой жизни каждый может попасть в неприятную ситуацию. В том числе, и за решётку. Особенно, если он невиновен. Но надо быть полным идиотом, чтоб заподозрить в чём-то вечного недотёпу Генри Уилта. Он ведь и мухи не обидит. Впрочем, полицейский инспектор Флинт и есть идиот. Он уверен, что Уилт – злобный убийца и извращенец. А если полицейский инспектор в чём-то уверен, переубедить его практически невозможно.
Сатирическая повесть, в которой достаётся всем: преподавателям, полиции, психиатору, эмансипированным дамочкам с лесбийскими наклонностями, американцам как таковым и т.д. и т.п. Весь мир – бардак, все люди – дураки. Чем больше говоришь правду, тем меньше тебе верят. Как водится в подобных произведениях «положительные» герои отсутствуют по определению. Пожалуй, самый невинный персонаж – это собака. Но только в таком мире недотёпа и, называя вещи своими именами, тряпка и ничтожество Генри Уилт может выйти победителем.
Надо отдать Шарпу должное – он последователен и изобретателен. Всем, кто любит произведения, бичующие нравы, полные абсурдных ситуаций и солёного юмора, читать в обязательном порядке.
Книга любезно посоветована читательницей Morra в рамках новогоднего флэшмоба.

До этого я успела познакомиться с Блоттом и в принципе представляла себе, что меня ждет, или думала, что представляю! Оказалось, не совсем. Уилт посильнее будет. Очень люблю книги с юмором, а Шарпу как-то удается удержаться на грани пошлости. Вроде, в этой книге хватает и порнографии, и нецензурной лексики, но только в начале книги она может немного напрягать, а дальше события начинают разворачиваться с такой скоростью, что светские приличия отходят на второй план.
Забитый Уилт, младший преподаватель на службе и подкаблучник дома, мечтает вернуть себе спокойную жизнь. На самом деле, ему надо просто отправить жену на работу. Этим он сразу убьет двух зайцев: улучшит финансовое благосостояние семьи и у жены не останется времени на глупости. Но это решение, конечно, не для истинного англичанина. Поэтому пока он мучается со взрослыми работягами, которым его литература нужна как собаке пятая нога, его жена, не зная чем себя занять, сближается с одной очень экстравагантной особой и полностью подпадает под ее влияние. А та преследует свои цели...

Книга меня разочаровала, и, что самое странное, до этого я уже прочел два произведения Т.Шарпа, и оба пришлись мне по душе. Поэтому свою оценку "Уилту" я могу объяснить сразу несколькими причинами. Возможно, с моего последнего знакомства с творчеством английского писателя я стал более разборчивым и, несомненно, более придирчивым читателем. Либо, могу предположить, сама по себе книга не совпала с моим нынешним настроением, и я не смог оценить всех ее достоинств. И, наконец, наименее правдоподобный вариант заключается в том, что "Уилт" - не самое удачное произведение писателя, ведь аннотация утверждает обратное.

Как бы то ни было, невероятные приключения Уилта оставили после себя странный осадок. Признаюсь, мне понравились сами ситуации, в которые попадали герои, и как они из них выкручивались. Шарп смог выставить в неприглядном свете не только современные (говорю так, потому что особо ничего не изменилось с тех пор) техучилища и полицию, но и так называемую богему с либеральными взглядами и даже сельских священников. Среди всех этих людей неудачник Генри Уилт кажется наиболее разумным и адекватным членом общества, что успешно доказывает на полицейском допросе. Но при всем при этом попытки автора придать ситуации еще больше комичности, одновременно с этим опошлив все подряд, выглядят довольно неубедительными. То есть - сюжет сам по себе достаточно забавен, чтобы смеяться, и поэтому огромное количество мерзких подробностей портит всю картину, в этом Шарп явно переборщил.

К тому же я не увидел в этой книге никакой литературной ценности. Это развлечение на один раз, когда хочется быстро и без особых изысков поднять себе настроение, но можно спокойной обойтись и без этой книги, поэтому советовать ее другим я бы не стал.

Том Шарп - выдающийся британский сатирик, автор 14 бестселлеров, 33-й лауреат Большой премии черного юмора, бывший морской пехотинец, преподаватель истории и фотограф. Несколько его книг были успешно экранизированы.

Вот как, скажите, после подобного перечисления регалий автора говорить о своём отношении к книге, если она не произвела должного впечатления? А она, все же признаюсь, не произвела. Или не совсем произвела. То есть не было ни гомерического смеха, ни даже ровных тёплых улыбок, как при чтении классического английского юмористического романа. Нет, шутки точно определяемы, но как-то не смешны. И это стало для меня одним из двух минусов романа. Второй, имени Зигмунда Фрейда, отдаю ведущей нити «Уилта» – сексу.

А теперь о хорошем. Главный герой, пожертвовавший своё имя роману, порадовал несказанно. Тихий, скромный, бог знает сколько лет преподающий гуманитарные науки тем, кому они в принципе не нужны, женатый на женщине, которая ему в конец опостылела. В общем-то мирный, ничем не примечательный такой лондонец, ранним утром выгуливающий собаку и одновременно мечтающий нарушить уголовный кодекс, пристукнув нелюбимую даму сердца. Правильно говорят, глупые поступки чаще совершают именно умные люди. Так произошло и с Уилтом. После очередного закидона законной супруги, в результате которого его выставили на посмешище, он решает детально прорепетировать убийство жены. Перво-наперво он избавляется от резиновой куклы, виновницы его морального «падения». И как вы думаете, где? Да прямо под окнами собственного колледжа. Ну, а далее ситуация развивается стремительно. Полиция быстро берёт в оборот незадачливого «убийцу». И вот тут Уилт на высоте. На память приходит фраза из «Крепкого орешка», описывающая главного героя, Джона Маклейна: «Только Джон может ТАК довести человека». Да, только Уилт мог так измываться над полицией. Уверенный в своей невиновности, он вовсю глумится над инспекторами. Чёрный юмор, комизм, стёб… Да, этого в романе навалом.

Но книга всё равно грустная. С первых же строк было печально оттого, что герой не видел другого выхода, кроме убийства. Откуда эта странная мысль, что развод неприемлем? Тяжело осознавать, сколько людей живут в ловушке потерпевшего крах брака, подавляя в себе все порывы и желания, отказывая себе в возможности стать немного счастливее.

Большой привет и наилучшие пожелания Natalusha23, давшей один из наиболее полезных и занимательных рекомендаций на Флэшмоб 2013.
Без этого у меня вряд бы дошли руки до "Уилта", который действительно оказался по настоящему юмористической, до гротеска. книгой. Я не очень то воспринимаю английский юмор, но это произведение - исключение.Что меня коробило, так это использование нескольеих наиболее грубых слов из русского матерного далеко не литературного языка. В русском языке есть много их более мягких и ставших привычными эквивалентов. Это, конечно, ошибка переводчика. Я не встречал этой книги на оригинальном языке и не знаю какие слова использовал автор там, но скорее всего это ставшие вполне привычными в американской литературе слова из четырех букв типа cunt, cock, fuck и т.д., постепенно перетекающие в английскую литературу, которые для англоязычного читателя воспринимаются как для русскоязычного слова женский половой орган, мужской половой орган, сношаться или трахаться. Это лично мое мнение.