Рецензия на книгу
Уилт
Том Шарп
Аноним8 сентября 2013 г.С «Уилтом» у меня произошла та же история, что и с фильмов Бертолуччи «Последнее танго в Париже»: несколько раз начинала (пыталась продолжить) просмотр, и дублированный вариант, и в оригинале, но дольше 5-10 минут не выдерживала, четвёртую попытку, такую же неудачную, пришлось признать последней. Похожая ситуация сложилась и с книгой Шарпа...
Рискую показаться ханжой, но нецензурные выражения, как в книгах, так и в быту, на мой взгляд, не свобода самовыражения, а пошлость; откровенные разговоры на сексуальные темы – не признак раскрепощения, а вульгарность; лёгкость в использовании «непочтительных высказываний» не условие свободы слова, а комплекс неполноценности. А именно всё перечисленное – основная часть «Уилта», по крайней мере, тех первых глав, которые я только и смогла прочесть.
Тут требуется уточнение: например, картина «Происхождение мира» считается произведением искусства не столько за «смелость» или натуралистичность изображения, но за идею и, в том числе, за название; фильм «Развод по-итальянски» - комедия (и одновременно блестящая критика общественных норм) не по причине семейно-бытового сюжета, а благодаря иронично-язвительной его интерпретации и гениальной финальной сцене; итальянская «чёрная комедия» «Дамы и господа, спокойной ночи!», вышедшая, к слову, в том же году, что и книга Шарпа, - злая, жёсткая, может быть, выходящая порой за рамки пошлости, но остроумная, смелая, злободневная сатира. Но «Уилт» просто вульгарен и скучен, такое у меня сложилось впечатление. Но поскольку книгу не дочитала, оценку не ставлю.
1266