Рецензия на книгу

• 

  Аноним2 октября 2014 г.

  Том Шарп - выдающийся британский сатирик, автор 14 бестселлеров, 33-й лауреат Большой премии черного юмора, бывший морской пехотинец, преподаватель истории и фотограф. Несколько его книг были успешно экранизированы.

  Вот как, скажите, после подобного перечисления регалий автора говорить о своём отношении к книге, если она не произвела должного впечатления? А она, все же признаюсь, не произвела. Или не совсем произвела. То есть не было ни гомерического смеха, ни даже ровных тёплых улыбок, как при чтении классического английского юмористического романа. Нет, шутки точно определяемы, но как-то не смешны. И это стало для меня одним из двух минусов романа. Второй, имени Зигмунда Фрейда, отдаю ведущей нити «Уилта» – сексу.

  А теперь о хорошем. Главный герой, пожертвовавший своё имя роману, порадовал несказанно. Тихий, скромный, бог знает сколько лет преподающий гуманитарные науки тем, кому они в принципе не нужны, женатый на женщине, которая ему в конец опостылела. В общем-то мирный, ничем не примечательный такой лондонец, ранним утром выгуливающий собаку и одновременно мечтающий нарушить уголовный кодекс, пристукнув нелюбимую даму сердца. Правильно говорят, глупые поступки чаще совершают именно умные люди. Так произошло и с Уилтом. После очередного закидона законной супруги, в результате которого его выставили на посмешище, он решает детально прорепетировать убийство жены. Перво-наперво он избавляется от резиновой куклы, виновницы его морального «падения». И как вы думаете, где? Да прямо под окнами собственного колледжа. Ну, а далее ситуация развивается стремительно. Полиция быстро берёт в оборот незадачливого «убийцу». И вот тут Уилт на высоте. На память приходит фраза из «Крепкого орешка», описывающая главного героя, Джона Маклейна: «Только Джон может ТАК довести человека». Да, только Уилт мог так измываться над полицией. Уверенный в своей невиновности, он вовсю глумится над инспекторами. Чёрный юмор, комизм, стёб… Да, этого в романе навалом.

  Но книга всё равно грустная. С первых же строк было печально оттого, что герой не видел другого выхода, кроме убийства. Откуда эта странная мысль, что развод неприемлем? Тяжело осознавать, сколько людей живут в ловушке потерпевшего крах брака, подавляя в себе все порывы и желания, отказывая себе в возможности стать немного счастливее.

  10

  58