Полное собрание сочинений в 12 томах. Том 3. Записки из Мертвого дома. Скверный анекдот. Повести и рассказы

Записки из мертвого дома...а действительно ли этот дом мертвый? Нет, в этом доме свой уклад, своя жизнь...да жизнь, ограниченная забором и возвышенная мечтою о свободе.
Удивительный слог Достоевского и прекрасное изложение. Через третье лицо Федор Михайлович описал свои годы, проведенные на каторге, показал  быт и устройство острога. Меры наказания, забота врачей, кража и сохранение денег, как недолюбливали дворян, наличие развлечений и театра.
Описал их через свою призму и видение, где-то уберегая читателя от настоящей правды.
Ведь кто с ним находится рядом? Убийцы...многие из которых не осознали своего греха, продолжая убивать,воровать на территории острога.
Вот,только описано страшное убийство...и нет осуждения автора, есть сочувствие и прощение. Достоевский будто молится о спасении души своей и других заключенных,жалеет их из-за нехватки тепла и любви.
И как дорога свобода, даже пусть она только в мечтах.

Низкая оценка относится к конкретному изданию: Записки из мертвого дома (аудиокнига издательства Сергея Григоряна) . Это аудиокнига с очень хорошим чтецом, но очень плохим музыкальным оформлением, буквально убивающим книгу и вытягивающим все жилы из слушателя - прямо-таки как на каторге побывал... Впрочем, это мое личное мнение.

Что касается собственно текста, то это очень любопытное описание острожной жизни, каторги, со всеми ее невзгодами и мерзостями. Всё это ужасно, но на фоне гулаговских рассказов, выглядит чуть ли не как курорт. От такого сравнения избавиться невозможно...

Повествование ведется от лица разжалованного дворянина, сосланного на каторгу за убийство жены. И представляет собой фактически сборник рассказов о жизни в остроге, о заключенных и их историях. Некоторые из этих историй выглядят куда страшнее того, что происходит на каторге.

10/10

Мне очень понравилась книга, хотя она и не стала лучшей у Достоевского у меня (это "Бесы").

Сюжет: В городе Рулетенбурге гостит генерал с двумя детьми и приемной дочерью Полиной. Они находятся в весьма затруднительном положении, генерал просадил все деньги, в том числе и своих детей, а все его имущество находится в залоге у некого француза, который всюду сопровождает семью. У генерала служит и главный герой, Алексей Иванович, который повествует о событиях.

Ирония Достоевского не очень тонка и его отношение к играм и рулетке легко читается между строк, хоть напрямую и не говорится. (очевидная история, мы против всего плохого) Тем не менее, мне понравилось как раскрыли эту тягу к игре глазами самого игрока. К концу книги у Алексея бывали просветления, где он понимал, что губит себя и уже не тот, кем был раньше, но эти просветления длились недолго и он снова шел играть, тепля внутри надежду. Хотя надежду на что не очень понятно, потому что деньги его не так сильно и интересовали.

К моему удивлению, единственный положительный персонаж - англичанин Астлей. Он единственный не соблазнился рулеткой. Почему не Полина? Потому что ее поступки не рациональны, непоследовательны и глупы. Понятно, что она влюблена в Алексея, но это не дает права ей "исполнять". На протяжении всей книги Полина представала перед нами как загадочная дама, тайна которой - ее глубокое горе. Но все оказывается гораздо проще и весь ее шарм (который я даже и не чувствовала) испаряется.

Крайне удивила меня мисс Бланш (да, да мисс Пиво). С одной стороны ее поведение меня крайне раздражало. Ее легкость в предложении своего общества взамен выигрыша - шок невероятный. Но с другой стороны это предложение было даже свысока, будто она оказывает невероятную услугу и вообще дама с щедрой душой. Интересный персонаж, интересно было бы понаблюдать за ней побольше.

Итог книги вполне предсказуем, почти для всех персонажей. Убедившись в своих догадках, стало горько, но не скорбно. Параллель с русским менталитетом, который всегда падок на рулетку меня не тронула, потому что я не фанатка теории менталитетов. Однако это стало хорошим подспорьем для современных "ставки на спорт! Большие выплаты! Быстрые выигрыши!". Актуальность книги подтверждается количеством Алексеев в России. (хотя для меня все еще дело в капитализме и культе быстрого успеха)

Как удивительна и многогранна жизнь, с миллионами дорог, улиц, домов... Конечно человек азартный и рисковый последней монетой оказывается запертым в одном из самых тёмных и  дальних домов. Но дверь или окно открывается волею судьбы также молниеносно, как и закрывается. Игроманы счастливы в моменте. И кажется Достоевский говорит, что это неплохо, ведь столько эмоций дарит удача, фортуна, успех  и возможности, но вместе с тем человек неизменно падает вниз, деградируя, соглашаясь на меньшее. Как бы не были страшны последствия, всё равно всегда есть шанс остановится, шагнуть назад и повернуть на другую улицу, а то и вовсе свернуть с дороги разваленной, ведущей в никуда.
Удивительное произведение, удивительный слог писателя, и если вначале ты увлечён персонажами,  характерами, ты в одночасье становишься тем самым игроком, переживаешь сначала за бабушку, потом за героя, словно стоишь рядом и вместе вы испытываете  судьбу. Мы все игроки в какой степени, в какой - то ситуации, но главное,  способность не проглядеть свою развилку и делает нас выше всех пороков.

Ожидала от этой повести многого, поскольку мне её рекомендовал один француз большой любитель русской литературы.

Поначалу повесть воспринималась как некое откровение, я даже список написала из двадцати качеств главного героя, чтобы проще было отыскивать эти качества и у себя, и у своего ближайшего окружения. Вскоре пришла к выводу, что главный герой, он же рассказчик - весьма архитепичная фигурка, которую легко найти в душе у каждого, только вот проявляются его качества у всех по-разному. Слабый, мнительный, завистливый и мсительный человечек, имеющий склонность к выставлению своего страдания напоказ - кто из нас не знает таких людей? Кто из нас хоть раз не проявлял его черты?

Однако чем дальше, тем тошнотворнее. Под конец вообще пришлось прерывать чтение несколько раз, чтобы хотя б немного чем-нибудь восполнять свою энергию. Неужели это было нормой в 19-м веке - вести столь длинные диалоги, то и дело переходящие в ещё более длинные монологи? Сколько же у людей было свободного времени, что они столь охотно переливали из пустого в порожнее?

В аудиоверсии эту книгу можно прослушать за 4,5 часа, но поверьте на слово, это займёт у вас гораздо больше времени. Если бы не склонность Достоевского к многословию, мог бы получиться весьма занимательный и поучительный рассказец, который не стыдно рекомендовать друзьям. А так вышла долгая муторная повесть об одном болтливом и не очень полезном обществу человеке.

Это моя вторая книга Достоевского и я в восторге от прочтения этого произведения.
Малыми шагами изучаю творчество писателя  и не ошиблась с выбором данного произведения.
Книга достаточно лёгкая к прочтению. Она понравится тем, кто любит азарт, получает удовольствие от риска, адреналин от игры, от смелых шагов, так как они могут быть  не обратимы в любой момент.

Книга рассказывает как можно поставить на кон все и в следующею секунду либо выиграть большой куш, либо проиграть все до нитки.

Автор изобразил очень интересных персонажей, чего только бабушка в инвалидном кресле стоит с ее колоритными выражениями и эпатажными действиями.

Мне понравилось, что писатель сам меня вовлек в этот азартный дух, выиграет главный герой не выиграет. Автор погружает в малое, но приятное напряжение. Как будто ты сам стоишь возле рулетки и подсказываешь на какое число ставить, или вообще надо ли ставить.

Также автор показывает нам обратную сторону медали азартных игр. Кто всерьез подсаживается на рулетку и смысла больше не в чем не видит.

Рекомендую! Получите  большое удовольствие.

"Записки из мертвого дома" это то произведение Ф.М. Достоевского, которое подходит для первого знакомства с автором.
Это биографическая, документальная повесть о том как Достоевский отбывал свой срок в Омском Остроге.
подробно и интересно описана жизнь каторжан.
Уже с самого начала понятно,что А. Горянчиков - это и есть Достоевский. Единственное различие - это длительность срока и тяжесть преступления главного героя повести и  самого Достоевского
В повести очень много отсылок к романам " Преступление и наказание" и Братья Карамазовы", которые были написаны позже. Именно поэтому нужно начинать с "Мертвого дома"
Произведение поможет понять автора, почему он так пишет.
О чем и для чего.
Достовский здесь говорит о  провавых, юридических вопросах о судебной ошибках. О преступлениях, о жизни, ценности свободы и о многом другом.
Поэтому данная повесть будет особенно интересна тем , кто связан с юриспруденцией.
Книга тяжелая по теме, по эмоциональному аспекту, но при этом читается на одном дыхании.

«игрок» это довольно неизвестная книга достоевского, но я очень советую начинать знакомство с этим автором именно с нее. мое же знакомство началось с «идиота» и это было ошибкой – книгу я не потянула и она до сих пор лежит недочитанная. это нормально. но вернемся к «игроку».

сюжет сначала непонятный, честно, первые 12 глав (а их там всего 17) я не понимала смысл книги но мне нравилось, было интересно наблюдать за персонажами и саморефлексией главного героя, еще и появился эпатажный персонаж (ля бабуленька) потому даже без смысла книга мне нравилась. но с 13 главы все стало на свои места. все те страницы готовившие читателя к финалу, вероятно в этом и есть фишка достоевского – рассказать огромную предысторию, чтобы за 80 страниц сделать громкий финал который заставит перебрать каждую частицу текста заново. мне понравилось.

история о том, как мыслящий человек губит себя в рулетке и азартных играх. история о том, как слепая любовь разрушает жизнь. история о том, насколько важно трезво смотреть на свое окружение и не доверять кому бы то ни было. я понимаю, что слог у автора сложен, сама в этом убедилась, когда читала книгу на 282 страницы почти неделю. было сложно, но это того стоило, мне понравилось.