Полное собрание сочинений в 12 томах. Том 3. Записки из Мертвого дома. Скверный анекдот. Повести и рассказы

Читаю Достоевского исключительно зимой, когда "и скучно и грустно, и некому руку подать.." Читаю легко и с мазохистским удовольствием. Но "Игрок" мне совершенно не пошел. Главный герой - Алексей Иванович - абсолютно далекий от меня персонаж, я совсем его не понимаю да и не хочу. Максимально острое чувство, которое он вызвал у меня - "Сам дурак!"
Переживания по поводу: выпадет или не выпадет, выиграет или проиграется - мне чужды. Так что все эти слабовольные и легкомысленные игроки меня только выбесили.
Да и почему все мужчины так раболепствуют перед женщинами?! Почему столько слабости? Да и слабость какая-то деструктивная и абсолютно беспочвенная. Ну вот совсем перебор, как по мне.
Из плюсов хочу подчеркнуть:
Язык повествования на высоте! С первых страниц идет полное погружение в атмосферу, в мысли и, можно сказать, жизни.
Отлично передана мысль, что азартный человек азартен во всем. Любую страсть доведет до мании, которая его же и погубит.
Сюжет интересный, глубокий, есть о чем задуматься.
Любовь в романе чисто "достоевская". Без тепла, радости и надежды. Отчаянная, мучительная и в конечном счете проигранная в рулетку :(

Книга на самом деле хороша, но кажется какой-то неоконченной. Если после прочтения романов Достоевского Вы (как и я) любите ходить в депрессии, с тоской в глазах и сердце, то "Игрока" не советую. А всем остальным очень даже можно, тем более читается буквально за пару часов.

Мне страшно, очень...

Как же страшно! Такая порочная, губительная страсть... И ведь никто из нас не застрахован от зависимостей.. будь то азартные игры, табак, алгоколь, наркотики или те же компьютерные игры... Риск упасть в эту темную бездонную пропасть есть у каждого, риск уничтожить себя изнутри.. Просто доля этого риска у всех разная: кто-то более склонен, кто-то менее, плюс генетический фактор, воспитание, обстоятельства и влияние окружающих. Но этот опасный риск присутствует всегда. Его можно ослабить, завуалировать, но не искоренить. Нет, никогда. Это часть человеческой натуры.

Вот был у Алескея Ивановича маленький шанс, шанс начать все заново. Давай же! У тебя получится! Но.. нет. Все потеряно, спета песня, опущен занавес. Осталась только роковая страсть к рулетке и безнадежно-горькая фраза «Завтра, завтра все кончится!».

А я, как существо слабое и крайне трусливое, до исступления боюсь таких соблазнов. Страх потерять себя, страх стать зависимой и беспомощной меня не отпускает... Может от того, что я предполагаю, что если поддамся опасному соблазну, да хотя бы из любопытства, то мне будет гораздо труднее прекратить, чем среднестатистическому человеку... А может это только мои параноидальные тараканы в голове? Не знаю, но проверять на практике совершенно не тянет. Не стоит мне играть с огнем.

И поэтому это произведение стало моим ночным кошмаром, моим бугимэном... Жутко и безумно, безумно страшно. До беззвучного крика, до холодного пота.

Красное или черное, чет или нечет, есть деньги и вдруг их уже нет. Это поразительный роман об азарте, любви через страдания и, конечно, о самом Достоевском. Всем знакома его история, его страдания и его творчество. Я думала, что это будет огромная по размеру книга, шестьсот страниц — не меньше. Как я была удивлена, увидев, что их всего двести!

Книгу мне порекомендовал человек, в чьем литературном вкусе я не смею сомневаться. И меня этот роман не разочаровал. Вторая книга, прочитанная мною у Достоевского, а он продолжает затаскивать меня в свои сети. А еще я снова набрала кучу книг по играм, так что могла спокойно ассоциировать себя с главным героем. Это не рулетка, но тоже придает азарта в повседневной и скучной жизни обычного книголюба.

Главным героем выступает Алексей Иванович, одержимый любовью к мисс Полине, падчерице генерала. Он любит ее, как раб, как слуга, не прося ничего в замен. Но отношения Полины к нему неверотяно странное — она презирает его, шутит (читай: "издевается"), местами даже ненавидит.
Она просит его заработать денег для нее на рулетке. Так и начинаются его "приключения". Алексей Иванович зависим и слаб духом. Все, что имеет смысл — деньги — банковые билеты, золото, фридрихсдоры, флорины и талеры. Все, что является важным — красное или черное, чет или нечет, зеро или нет. Мужчина прекрасно осознает, что попал в силки игорного стола, откуда ему не вырваться. Но в тоже время он сохраняет надежду на спасение себя от полного разорения. Меня отталкивает Алексей Иванович. Мне не нравится его поведение, его "своеобразная" любовь к Полине, но это то, что меня и притягивает. Он вызывает отвращение своей сознательностью и безумством. Я готова была кричать: "Вот идиот, ты выиграл кучу денег, беги отсюда, сложи свои ноги в рукии беги, пока опять не проиграл!". Но, увы, книжные герои никогда не слушают читательских советов.

Бабушка — отдельная история. Вот это я понимаю, Персонаж с большоц буквы "П"! Сколько уверенности, колорита, какая она классная! Настоящая русская генеральша, повидавшая многое. Что-то мне напомнило в ней и свою бабулю, прям как домой вернулась.

Который раз замечаю, какие у Достоевского атмосферные диалоги — все бабульки ворчат, как настоящие, а вредные девушки причитают так до сих пор. Федор Михайлович никогда не потеряет своей актуальности.

Книга очень глубокая и за один раз не осмыслишь всю глубину того, что пытался передать Федор Достоевский. Вообще, Достоевский, так хорошо умеет раскрыть внутренний мир человека, своих героев, что не знаю есть ли более совершенный в этом плане писатель.
Первые главы давались трудновато, но потом, как водоворотом затянуло и было не оторваться... Такая динамика, но главное, что книга заставляет взглянуть на себя... Не знаю, можно ли прочитать эти записки и остаться прежним человеком. Я очень в этом сомневаюсь.

Практически все книги имеют дополнительные характеристики, которые не связаны с литературными понятиями. Среди таких можно назвать цвет, вкус, мелодию, темп и многое другое. Не всегда возможно уловить ощущениями их все, иногда даже не удается зацепится за хотя бы одну. Временами мне кажется, что всего названого в книгах нет и в помине, что это только результат больного восприятия. Пускай... благодаря этим дополнительным характеристикам я имею возможность более точно запоминать и идентифицировать определенные книги среди множества других.

"Игрок" в этом плане - совсем нехарактерный роман среди остального творчества Достоевского. Прежде всего, он легковесный в плане объема. Здесь нет ощущения монументальности, которое выражается в желании часто и ненадолго откладывать книгу, чтобы поразмыслить о недавно прочитанном. Но зато эта легковесность дает почву для создания второй нехарактерной черты - высокой скорости повествования. Дни меняют дни, годы ускользают за несколькими страницами... вместе с сильной эмоциональностью это не отпускает читателя ни на мгновение. Где тут отложишь книгу и немного поразмыслишь?

Как не парадоксально, эта нехарактерность для романов Достоевского очень характерна и близка именно для описания истории об игроке. Круговорот рулетки автоматически ускоряет жизнь человека, поддавшегося на такую страсть. Бытие заменяется процессом игры, в памяти остаются только моменты сильных потрясений - крупных побед или проигрышей. Цель установляется сразу - некий абсолютный выигрыш, который становится невозможным через все возрастающие запросы. Разве может найти удовлетворение игра с судьбой? Единственный способ вырваться из игры - остановится, пойти против высокой скорости. Но, как показывает практика, остановка - это только передышка перед будущим движением.

Знакома с многими работами сего гения. А эта как-то не впечатлила. Ну ей-богу что за мораль такая "быть азартным ай-яй-яй". Хотя как сама читала про эти выигранные сто тысяч и самой захотелось в такое заведеньице-с зайти разочек. Как говорится

.

Но с этим никогда самолично не сталкивалась, всё для меня вышло презабавной историей. Но мысль правдива и касается не только азартных игр

История не большая, очень любопытная, персонажи все с характером. Удачной игры, господа и дамы.

Потрясающий роман! Я проглотила его на одном дыхании и захотелось прочитать всё, что есть, у Достоевского.
Как же он искренне и захватывающе пишет! Одни сплошные чувства, словно вдохнула... закончилась книга... и выдохнула.
Всю на одном вдохе проглотила.

Даже не возникает вопроса - симпатичен ли кто-то из героев? Никто не стремится нравиться, да и Достоевский не ставит целью какого-то героя сделать хорошим или привлекательным. Он обнажает все чувства и истинные мотивы каждого, что в итоге срыв масок превращается уже в какой-то адский фарс.

Почти весь сюжет завязан на связке любовь-меркантильные интересы-деньги.
И крутится со всех сторон. Кто-то любит того, кому нужны только деньги. Кто-то любит того, кто любит того, кому нужны деньги.
И ему кажется, что получив деньги, он получит любовь того, кто любит того, кому нужны деньги.
Где-то я в реальности это видела и не один раз.
В итоге все гонятся за деньгами - кто-то просто ради самих денег, а кто-то для того, чтобы потом за эти деньги получить любовь того, кому нужны деньги.

Невозможно передать словами, какой образ впечатлил сильнее: la babulinka, конечно, самая колоритная показалась.
Но каждый персонаж ярок и интересен.
А вот любовь Алексея к Полине просто потрясла, учитывая то, что это ещё и реальная история любви.
"Исповедь мазохиста" - я бы назвала эту любовь... мучительная любовь.

И после прочтения романа у меня остался огромный вопрос: что за искания у Достоевского были с деньгами?!
Любопытство это осталось без ответа.

А ведь их не так мало - таких же странных существ, образ мыслей которых сложно понять нормальному человеку. Культивируя собственное ничтожество, они страдают и затравленно озирают окружающее. Их цели странны и смешны - а для них они самое ценное,самое важное в жизни. Их мечты и достижения - повседневность всякого иного.

Как же такое получается с людьми? Почему? Сколько серых и незаметных подобных герою созданий с жадной завистью взирают из подполья на нашу жизнь? Мало ли, на что они все-таки могут решиться когда-нибудь.

Но ведь мы все равно никогда таких не заметим. Они покрыты плащами-невидимками собственного ничтожества, самостоятельно сплетенными с тщательной старательностью сумасшедших...