Рецензия на книгу

• 

  Аноним10 января 2016 г.

  Читаю Достоевского исключительно зимой, когда "и скучно и грустно, и некому руку подать.." Читаю легко и с мазохистским удовольствием. Но "Игрок" мне совершенно не пошел. Главный герой - Алексей Иванович - абсолютно далекий от меня персонаж, я совсем его не понимаю да и не хочу. Максимально острое чувство, которое он вызвал у меня - "Сам дурак!"
  Переживания по поводу: выпадет или не выпадет, выиграет или проиграется - мне чужды. Так что все эти слабовольные и легкомысленные игроки меня только выбесили.
  Да и почему все мужчины так раболепствуют перед женщинами?! Почему столько слабости? Да и слабость какая-то деструктивная и абсолютно беспочвенная. Ну вот совсем перебор, как по мне.
  Из плюсов хочу подчеркнуть:
  Язык повествования на высоте! С первых страниц идет полное погружение в атмосферу, в мысли и, можно сказать, жизни.
  Отлично передана мысль, что азартный человек азартен во всем. Любую страсть доведет до мании, которая его же и погубит.
  Сюжет интересный, глубокий, есть о чем задуматься.
  Любовь в романе чисто "достоевская". Без тепла, радости и надежды. Отчаянная, мучительная и в конечном счете проигранная в рулетку :(

  Книга на самом деле хороша, но кажется какой-то неоконченной. Если после прочтения романов Достоевского Вы (как и я) любите ходить в депрессии, с тоской в глазах и сердце, то "Игрока" не советую. А всем остальным очень даже можно, тем более читается буквально за пару часов.

  8

  47