
Ваша оценкаРецензии
Аноним21 марта 2016 г."Хорошо идти, когда зовут. Ужасно – когда не зовут. Однако лучше всего, когда зовут, а ты не идешь…”Читать далееВ большинстве своем, по названиям книг Довлатова нельзя догадаться, о чем пойдет речь. Так и в случае с Заповедником, оказывается, речь идет о Музее-заповеднике А. С. Пушкина "Михайловское". Повесть “Заповедник” напоминает “Зону”, только для интеллигентов, и в этом случае он (Довлатов) сам себя в нее поместил.
Впервые на моей памяти Довлатов назвал персонажей себя и жены другими именами.
“В разговоре с женщиной есть один болезненный момент. Ты приводишь факты, доводы, аргументы. Ты взываешь к логике и здравому смыслу. И неожиданно обнаруживаешь, что ей противен сам звук твоего голоса…”Многим книги автора кажутся простенькими, чрезмерно бытовыми, этакие байки.
Отчасти это так, только я не вижу в этом ничего плохого. Каким нужно быть мастером, чтобы написать одновременно так просто и так глубоко, а главное так, что от книги не хочется отрываться.
“И все-таки, с дружбой было покончено. Нельзя говорить: "Привет, моя дорогая!" женщине, которой шептал Бог знает что. Не звучит…”P.S.
Сейчас, когда прочитал уже 6 книг Довлатова, так хочется скорее прочесть остальные, но в то же время понимаешь, что потом останется только перечитывать его.350
Аноним16 марта 2016 г.Лето в деревне, пушкинские экскурсии и вечная русская тоска
Кто живет в мире слов, тот не ладит с вещами.Читать далееМоё знакомство с творчеством Сергея Довлатова началось именно с "Заповедника". Не могу сказать, что нахожусь в диком восторге, но определённо доволен произведением, несмотря на то, что послевкусие осталось депрессивно-печальным.
Я шел и думал – мир охвачен безумием. Безумие становится нормой. Норма вызывает ощущение чуда…А ведь начиналась история с сатирических ноток, обильно рассыпанных по полотну повествования. Чуткие, яркие образы и характеры в совокупности с остроумным языком - за это в писателя влюбляешься сразу, отметая всякие сомнения. Он описывает окружающую обстановку и людей как-то совершенно особенно, одновременно с лёгкостью и меткостью изложения, как бы говоря - мол, да тут и описывать нечего, истина же на поверхности, просто не нужно утаивать от себя мелочей и деталей. Довлатов предельно честен. Это действительно подкупает.
Слабые люди преодолевают жизнь, мужественные - осваивают.В то же время сама история даже не совсем о пушкинском заповеднике. Она о нас - таких разных, таких чуднЫх и чУдных. И ещё о том, каково это - прощаться с родными людьми из-за творческого долга и своего предназначения, из-за родины и её универсальности, из-за собственных страхов и сомнений. Не мочь быть в другом месте, не мочь жить иначе. Если первая половина книги ещё не намекает ни на что грустное, то во второй Сергей Донатович накаляет гвоздь меланхолической печали до такой степени, что, перелистнув последнюю страницу, окончательно застываешь в накатившем депрессивном состоянии, словно в голове и в душе гаснет свет, оставляя лишь тлеющие угольки надежды - далёкой, почти недостижимой.
На чужом языке мы теряем восемьдесят процентов своей личности. Мы утрачиваем способность шутить, иронизировать. Одно это приводит меня в ужас.Тем не менее, "Заповедник" убедил: стоит и дальше читать прозу Довлатова, проникаясь его видением мира советских реалий, впитывая его хлёсткую сатиру и понимая, каким был этот человек и что его волновало.
Ты добиваешься справедливости? Успокойся, этот фрукт здесь не растет.359
Аноним29 ноября 2015 г.Читать далееПо-моему, ярчайшая иллюстрация кризиса среднего возраста. Полный завал и неразбериха в жизни, работе, творчестве, семье, любви и непонятные перспективы на будущее. И приправлено всё это обычным русским пьянством. Довлатова многие любят за юмор, а мне почему-то не смешно (за исключением сцен попойки с Валерой Марковым в ресторане, уж очень колоритный персонаж). И Пушкиным здесь не пахнет, конечно. Дух великого поэта витает где угодно, только не в этой книге. Здесь скорее алкогольные пары, которые вдыхает толпа одиноких обитательниц Пушкиногорья. В общем, грустная книга получилась.
350
Аноним21 ноября 2015 г.Соло на ундервуде. Сергей Довлатов
Читать далееЖанр записных книжек я, в принципе, люблю. Но довлатовские записные книжки мне понравились средненько так. Сгодится скоротать дорогу на работу, дома времени было бы жалко на это. То ли алкогольно-беспросветного многовато, то ли еще чего-то такого упаднического, эмигрантского, но с чувством облегчения поглядывала на счетчик страниц (то бишь процентов, у меня Киндл) - ура, еще немного осталось, еще чуть-чуть...
Понравилось мне буквально только несколько зарисовок, в частности, про тот самый ундервуд. Эту печатную машинку "сталинский холуй Подгорный" нашел в конце войны в Германии и три месяца таскал эту тяжеленную махину с собой, пока домой не вернулся. Там он отдал машину механику, чтобы тот снял латинский шрифт и поставил русский. Механик посмотрел и говорит: "Так это же еврейский шрифт, и менять его бесполезно - машинка печатает справа налево." Занавес. Точнее, это я бы опустила занавес: читатель не дурак, сам сообразит и сделает всякие там моральные выводы. Но Довлатов читателю не доверяет или считает его глупее себя и тщательно разжевывает ему, бестолковому мораль: мол, еврейский бог покарал безбожника и антисемита.3246
Аноним17 ноября 2015 г.Читать далееСборник анекдотов от Довлатова. Много это или мало - пусть каждый решает сам. У него и обычные-то произведения недалеко ушли от анекдотов (по крайней мере по жанру), но это - просто апофеоз. Ощущение, как будто читаешь башорг (опять-таки и в хорошем, и в плохом смысле этого слова; лично я башорг люблю). К каждой заметке не хватает пары кнопок "верю/не верю", так, чтобы при нажатии показывался правильный ответ, получилась бы забавная игра.
Сам жанр - опубликованные заметки - в каком-то смысле располагает к снисходительному отношению к работе, но говоря объективно: есть же Паскаль, есть Розанов, есть Гаспаров. И Довлатов сильно недотигивает до этого потолка.3283
Аноним2 ноября 2015 г.Читать далееДо чего же не я не люблю читать тоскливые книги! А «Заповедник» как раз из таких. Книга – о средних лет мужчине, который бросил пить, а до этого (1,5 года назад) он бросил семью. Большая часть повествования происходит в Пушкинском заповеднике - то ли городе невест (по мнению автора), то ли городе алкашей, куда герой повествования приезжает работать. К середине повествования жизнь главного героя более-менее налаживается, а ближе к концу – у него снова начинаются проблемы с алкоголем. У меня сложилось впечатление, что произведение не завершено – как будто автору надоело писать, и он бросил его – не досказал.
А вот от языка автора у меня остались приятные впечатления. Книга читается легко. На данный момент эта – первая прочитанная мной книга Довлатова. Именно это издание (отдельным произведением) я бы не стала покупать в бумаге, а сборник – скорее всего бы купила и прочитала: Довлатов меня заинтриговал.
344
Аноним6 сентября 2015 г.Читать далееНе знаю почему я не познакомилась с творчеством Довлатова раньше.
Герой уезжает из Ленинграда в музей-заповедник "Пушкинские горы". Он бежит от долгов, безденежья, неудавшейся семейной жизни и не менее неудавшейся карьеры писателя.
"Заповедник" - ироничное произведение про проблемы интеллигенции, алкоголизм, эмиграцию.
Легкость, с которой описывалась работа экскурсоводом, сменилась тяжестью, когда жена и дочь навсегда уехали в эмиграцию...
Определенно буду дальше знакомиться с творчеством Довлатова.335
Аноним17 апреля 2015 г.Эта первое мое знакомство с Довлатовым. В целом, книга мне понравилась. Но главный герой - нет, даже вызывает отвращение. Взрослый, здоровый мужик, которые ведет себя как "баба". Постоянно ноет, совершенно не может и НЕ хочет справляться с трудностями в жизни, которые он, в принципе, сам себе и создает. Но, я считаю, что книгу можно оставить на полке. С удовольствием продолжу знакомство с этим автором.
327
Аноним31 января 2015 г."Заповедник" стоит читать иностранцам, которые хотят постигнуть русскую душу. Продолжение названия так и просится на язык - "Заповедник. Прогулки по просторам русской души."
С юмором и иронией о грустном - в этом весь Довлатов. Интересным для меня оказалось то, что некоторые мысли и даже линии сюжета переплетаются с "Нашими". Как будто автор пытается достучаться до своих читателей раз за разом, говоря о том, что больше всего его волнует.
Этот Заповедник Пушкина - настоящий оплот русской души.
349
