Приют грез. Станция на горизонте. Земля обетованная

Эрих Мария Ремарк -«Приют грез» 

Какая грустная история, какая печальная линия любви у художника, потерять единственную любовь из-за преград, которые можно было и преодолеть , если бы они слушали свое сердце, а не поддались доводам рассудка. 

Фриц-художник, справляется со своим горем, тоской, тем что собирает вокруг себя юные умы и таланты. Они собираются в его комнатах, в приюте грез, и философствуют о жизни, любви, бренности существования. 

И в один из этих вечеров встречаются Элизабет, которая пробудила воспоминания о его прежней любви, и стала его новым нежным другом, и его юный друг Эрнст, и тут уже начинается их история любви. Их драма.

Непостоянство молодой поры, привело к тому что Эрнст запутался, не понимая чего ему больше хочется , спокойствия , душевного покоя в милой Элизабет, или горячего нрава, желания, страсти с исполнительницей главной роли Кармен.

Дядя Фриц, светлый добрый человек с большой буквы, наставник жизни, как бы мне хотелось в свои молодые годы встретить такого друга, его смерть очень затронула, опечалила, но даже своей смертью он помог увидеть путь, найти свою родину, заплутавшему Эрнсту.  

 Очень трогательная история о помощи людям, о любви к ближнему, о том что все можно преодолеть главное верить…

Моя оценка 5/5

Ох, еле дочитала. И, хотя книга эта у Ремарка совсем не о войне, без смерти он обойтись не мог. Да ещё и какой! Так "обставлена", как-будто отыгрывалась сцена в театре. Причём сцена для выпускного экзамена, поэтому важная и должна быть "по-максимуму". Но это почти финал. До этого же было безумное количество стихов и песен, но я к ним практически равнодушна, так что они почти "прошли мимо". Была Любовь. Трагическая, между Фрицем и его погибшей Лу, которую он так и не смог забыть, лелеял в сердце и всех сравнивал исключительно с ней. Да так страдал, что в 38 считал себя глубоким стариком. Но поскольку был человеком искусства и с доброй душой, то помогал молодым талантливым людям. Ну а заодно был хранителем их сердечных тайн и Учителем, наставлял и направлял, когда то требовали обстоятельства. И если в театральных наставлениях ничего не возмущало, то что касается любви, тут моему возмущению нет предела. Эрнст влюбляется в Элизабет, и вроде бы всё у них прекрасно. Но уезжает из города, там встречает роковую красавицу и, конечно же, устоять он не смог. Но что Фриц говорит Элизабет? "Ну да, загулял он, но ты прости его обязательно, ибо не ведает он что творит. У вас же Любовь, а это так, проделки слабой плоти, ты почитай, как он там мучается всё то время, что изменяет тебе, аж вернуться от мучений никак не может"... Что??? Безропотно простить? Ну да, приехал, такую сцену прощания у тела утроил, слёзы прям у всех на глазах и победа всепрощающей любви. Нет, и ещё раз нет. Простить можно многое, и причины у измен разные, порой и правда жаль того, кому приходится изменять. Но тут совершенно не та ситуация.
В общем, не оценила я этот роман... Не смогла понять и простить, а от этого и поставить положительную оценку рука не поднялась. Да и в начале я скучала, уж слишком много "лирики". А по ходу романа повальные слёзы, вино и сигареты.

Возможно мои оценки книг Ремарка не всегда объективны, но ничего не поделаешь, это мой любимый писатель.
В самом начале прочтения романа у меня возникло некое опасение, что это произведение не дотянет по своему уровню до других работ писателя. Но должен признать к своему величайшему облегчению, первое впечатление - обманчиво, а мои опасения были напрасны. Книга - очередной шедевр, ни больше ни меньше.
Все книги Ремарка похожи и имеют ну очень много общего, но всё же они отличаются, "Станция на горизонте" в какой-то степени даже лучший роман, прочитанный мной у этого, поистине выдающегося писателя.
В процессе знакомства с произведением у меня возникло ощущение присутствия, особенно в сценах с описанием природы, какого-то пафоса, что ли, природа получилась чересчур вычурной, постоянные аллегории не всегда были уместны, а в самом действе проскальзывала даже, не побоюсь этого выражения, некая пошлая роскошь, герои небрежны и легкомысленны. Они молоды и полны жизненной энергией!
Особенно запомнилась сцена с принцессой Пармской, их интеллектуальный диалог, который я просто разобрал на цитаты, особенно понравилась эта:

Также примечательно описание поездки Кая с Лилиан Дюнкерк на яхте:

Они долго стояли рядом и смотрели на отдалявшийся берег. Оба понимали, что вместе с ним остаются позади светские условности и причинно-следственные связи.

Они так презирали все традиционное, что спокойно им пользовались; это было удобно для обороны и отстранения от всего второстепенного. Но они его просто отбрасывали, если встречали партнера своего уровня.

Оба они были достаточно сильны, чтобы выдержать приключение, в котором перемахивали сразу через несколько ступеней, которое явилось, как подарок, и уйдет, глухое к призывам вернуться и неудержимое.

Поэтому они не тратили время на то, чтобы с ним освоиться и закрепить, а просто отдались ему, — они знали, что оно будет длиться не дольше вздоха, как приветствие, рукопожатие…

В их жилах текла слишком родственная кровь для того, чтобы они могли долго быть вместе.

Обоим пришлось отвергнуть немало рядовых возможностей, чтобы всецело воспользоваться случаем куда более незаурядным. Скепсис, с каким они отказывались от того, что не затрагивало их чувства, помог им теперь создать необычную ситуацию, которая наивному взгляду могла представиться романтическим идеалом.

Они были первочеловеки и плыли в ковчеге по водам над затопленною Землей. Наступало утро, день, вечер, ночь, — но время не двигалось, корабль был заколдован, и текли часы, золотые, исполнившиеся.

Они не старались ничего нагнетать и усиливать. Им было ведомо счастье, заключенное в чувстве меры, и они не придавали никакого значения весу, зато тем большее — соразмерности. Вещи были крупными или мелкими, — какими их делали, они питали к этому спокойное, отнюдь не мистическое почтение и с этим не экспериментировали; из благодарности вещи жили внутри них.

Так что не было никакой патетики и никаких громких слов. Они бы только испачкали происшедшее между ними. Надо было лишь беззаботно и верно совершать повседневные дела. Красота мира состоит в том, что все течет и утекает, в том, что человек это знает и с улыбкой признает свою к сему причастность.

...Лилиан Дюнкерк и Кай спокойно и беспечально сознавали все несовершенство любви; они не пытались слиться воедино, но очень старались всегда оставаться двоими.

Красиво смотрелись овальные отражения солнца, качавшиеся на волнах. Если совсем низко перегнуться через перила, то можно было увидеть там, где нос яхты разрезал воду, что внизу — бездна. Иногда она безмолвно разверзалась.

Потом все эти вещи, из-за которых подозрительно выглядывали философия и символика, им наскучили, и они улеглись плашмя на спину. Над ними была только синева, и человек в ней терялся.

От этой синевы исходило властное внушение. Человек сознавал, что рядом с ним — чудо дышащего тела. Не воспринимал его ни одним из своих чувств, но благодаря ему еще сильнее ощущал себя всемогущим, глядя на небо, с этим телом сливался, — не нарушая его очертаний, не шевелясь, пронизанный током, что был вездесущ, но становился ощутимым, только когда ты медленно в нем растворялся, оказывался отключенным, как нечто единичное, когда настраивался параллельно всеобщему, когда сила всеобщности одолевала и открывались границы особого и весьма интенсивного чувства, при коем душа, казалось, целиком переливается в кожу — этот замечательный инструмент тончайших ощущений.
Но все это разлетелось, как дым, перед паштетом из креветок, который повар умел готовить поистине гениально.

Так проходили дни, без усилий и без борьбы. Ни он, ни она никогда не говорили о недавнем. Они его отодвинули в сторону, даже как следует не обдумав.

Иногда один оставлял другого в одиночестве. Кай однажды все утро просидел в шлюпке за чтением. Если ему хотелось, то он сидел там и после обеда. В обоих еще просвечивала какая-то детскость, но она не вырождалась ни во что иное и не подчеркивалась, а вырастала из той естественности, с какой они жили вообще.

Сантименты обсуждению не подлежали. Поэтому они друг от друга не уставали.

Должен признать некоторые места были откровенно скучны и даже непонятны, что, возможно вызвано особенностями перевода, как-то "коряво" что-ли. Но это незначительные детали, в общем произведение цельное и очень эмоционально сильное.
ВНИМАНИЕ спойлер !!! К моему удивлению, произведение обошлось без летальных исходов, первый случай в моей небольшой читательской практике, когда у Ремарка всё закончилось без жертв, даже болонки не пострадали !)
Книга замечательная, всем советую прочесть, получите несказанное удовольствие, особенно это относится к поклонникам автора!!!

"Жизнь зачастую так сложна… И так нужно, чтобы рядом кто-то был…"

Хочется сказать о книге столько хорошего! Совершенно другая тематика, не о войне, но о любви, о прекрасном отношении взрослого человека с группой молодых людей, которые души в нем не чают - на самом дела, НАСТОЯЩИЙ АНГЕЛ ХРАНИТЕЛЬ, собирающий под своим крылом еще совсем юных и выпускающий их во взрослый мир уже мудрецами и прекрасными людьми! До сих пор под впечатлением от данной книги! Я её скорее не прочитала, а словно просмотрела, до сих пор перед глазами сцены из произведения, словно экранизированные, настолько живые, естественные герои! Столько в книге нежности и прекрасного, любовь, весна, и в то же время чувствуется тоска и грусть, которая станет в дальнейшем отличительной чертой Ремарка, как автора, в произведениях которого эти чувства особенного сильны...

Совершенно другой, незнакомый, молодой Ремарк. Что стало с этим человеком? Что сделала с ним жизнь? Ремарк, книги которого - осень. Ремарк, книги которого тоска, гибель, безраздельные владения слез и серого; света которым добавляет лишь слабая надежда выхода из туннеля, неумирающая надежда человеческого сердца. И вдруг - весна!

Как надо изменить человека, сломать, чтобы из автора "Приюта грез" он превратился в автора "Черного обелиска"? Как искусство, как литература поздние произведения Ремарка вели́ки. Но настолько разные образы человека, которому принадлежит их авторство, меня шокировали.
Приют грез. Гимн весне, любви и жизни. Весна, весна, она сквозит в каждом слове, вздохе, строке. Легкая грусть, тоже весенняя. Потому что это - перерождение. Старое должно раствориться, уйти на второй план, чтобы дать дорогу новому. Неужели у книг Ремарка может быть счастливый конец? Неужели после его книг на душе остается не только тяжесть, но и ощущение счастья?
Незачем говорить о других особенностях романа. Не смотря на то, что это первое произведение, маэстро всегда был маэстро. Потрясающе красивый язык, которым можно только наслаждаться. Со временем он станет еще лучше, но даже сейчас дает фору многим и многим. Чего стоит одна музыка? Только по настоящему великий писать может описать музыку так, что читатель ее действительно услышит. Философия рассуждений, самопротиворечий и самопререканий. Диалоги и монологи, которые можно разобрать на цитаты. Может, отчасти наивные. Но горечи, опыта и сарказма нам хватит в более поздних произведениях. На улице - весна. Так давайте дышать весной! Давайте будем глупыми, наивными, будем верить в счастье, а значит действительно находить его!
Всепрощение. Наверно, квинтэссенцией именного этого стал для меня "Приют грез". Всепрощения. А еще летних сумерек, прохладного, но такого теплого, ветра и любви. Настоящей. До гроба и за гробом. Бесконечной. Всепрощающей и вседающей. Дающей надежду, дающей смысл жить. Любви как жизни и жизни как любви. Смысла жизни. Вселюбви и вновь всепрощения.
Сколько бы романов ни успел написать за свою жизнь Ремарк, их все равно было бы несправедливо мало.

Самая первая книга Ремарка. Удивительно непохожая на те вещи, что я уже прочитала. Но и негатива, который она вызвала у многих читателей здесь, я не испытываю. Напротив. Да, написано несколько пафосно, очень патриотично, восторженно, но без фальши; то есть так, как свойственно только юным и остро чувствующим. Скептикам скажу - дай Бог всем писателям творить ТАК в 22 года. И да, чтобы написать потом свои "зрелые" произведения, он и должен был в начале творческого пути писать ТАКОЕ.

Прелестно! И очень-очень нежно. Описания Любви, Дружбы, ученической влюбленности, Музыки, в конце концов... и чары (женщин и искусства), и прощение, и мудрость, и философия, и психология... Но действительно всем подряд читать не стоит. Циникам, стремящимся быть циниками, а также любителям Улицкой и современной скандинавской литературы не рекомендуется)

Согласна, что это было бы натянуто и "пересыщено", если бы было искусственно. Но что делать, если и вправду ТАК чувствуешь?..

Образованный, утонченный, «гражданин мира», главный герой Людвиг, настоящее имя которого вполне может быть Ремарк. Он прибывает в Нью-Йорк с фальшивыми документами как псевдоеврей-беженец от гитлеровских преследований. То, что он встречает, совершенно неожиданно: страна, населенная иммигрантами и потомками иммигрантов, которые не преследуют обещания Америки, а скорее сами являются этим обещанием. Из них Ремарк строит повествование, полное грустно-комичной иронии, столь же занимательное и значимое сегодня, как и тогда, когда оно было написано.

В Америке нет гестапо. Но есть мечты и воспоминания о недавнем европейском прошлом, от которого невозможно полностью избавиться. «Мы были спасены, — размышляет Людвиг, — но не от самих себя».

Что манит, так это «приключение упорядоченной жизни и обеспеченного будущего». Но эта авантюра сопряжена с риском: спекулятивно вложить половину своего скудного капитала в покупку китайской бронзы; раскошелиться на новый костюм; в переговорах об отличной работе с зарплатой на 50% выше, чем предлагается. Людвиг сообразителен и поэтому процветает, во многом благодаря своим друзьям эмигрантам.

В захудалй гостинице «Мираж» происходит «американизация», если это можно так назвать.Здесь, в отеле, «акценты кишат, как тифозные бациллы». Друзья Людвига разнообразны, но все эмигранты. Хирш, который страдает от посттравматического стрессового расстройства и сочетает в себе страх и чувство дислокации со стремлением к приключениям и радостью от того, что перехитрил своих преследователей. Лахманн, еврей торговец четками и христианскими реликвиями, влюбленному в искалеченную пуэрториканку.

Именно от этих персонажей Людвиг получает беззаветную поддержку: юридическая помощь от фирмы Levin & Watson, Левин в поиске клиентов, Ватсон в противостоянии с властями; работа от близнецов Сильвер, разочарованные юристы обратились к антиквариату с Третьей авеню; Джесси Стейн, организатор и благотворительное сердце эмигрантской сети.

«Только евреи тоскуют по Германии», — говорит один из товарищей по беженцам Людвига. Не совсем еврей, Людвиг совсем не тоскует по дому. Он не любит говорить по-немецки. Ему не терпится сбежать из немецкого района Йорквилля на Манхэттене. Даже немецкое искусство больно видеть и слышать, когда война близится к своему мрачному завершению.

Именно это чувство отвращения к своей родине, эта неприкаянность, являются наиболее значимыми в моем понимании.
Это последний, незаконченный роман Ремарка, поэтому конца как такового нет, присутствуют некоторые повторы мыслей. Hо тем не менее, это всё тот же великолепный Ремарк.

Об аудиокниге:
Озвучил Владислав Ветров. Прекрасный, чарующий голос. Вот прямо эталон мужского :-) Ни ошибочки.

Гениями не рождаются, гениями становятся. И первый роман Ремарка прямое тому доказательство.
В высшей степени наивная, сверхсентиментальная, эта история появилась из-под пера того, кто девятью годами позже создает одно из лучших литературных произведений о войне - роман "На Западном фронте без перемен".
Как такое возможно? Думаю, все просто. В 22 года Ремарк уже чувствовал, что он может что-то сказать миру, но говорить ему было не о чем, да и не умел он сказать так, чтоб за душу взяло. Повзрослев, он нашел и темы, и нужные слова, чтобы донести свои истории до читателей. Сколько лет уже перечитываются, подклеиваются и перечитываются снова томики "Триумфальной арки", "Трех товарищей", "Черного обелиска"!

А в 1920 году все было иначе. В 1920 Ремарк написал "Приют грез", в котором нет сюжета как такового, а все идеи, до которых читатель должен додуматься сам, выброшены на отмель, как будто и не было никогда никакого Чехова, привнесшего в литературу подводные течения. И никто не похвалил Ремарка. Роман похож на набросок романа: здесь говорят авторскими идеями, здесь слащаво и невнятно описан уютный быт, здесь герои показаны вкратце, поверхностно. И из всего текста мы можем вынести только одну здравую мысль: вот замечательный художник Фриц, а вот его юные друзья, с которыми он проводит время, которым помогает советами, которых любит как собственных детей. Казалось бы, какая замечательная почва для создания интересной истории! Но нет, Ремарк еще слишком молод для создания оригинальных сюжетов, и вот мы видим типичную любовно-сопливую почти пасторальную историю со слезами в три ручья, с охапками роз, с заламыванием рук, с фразой "выхватил из ящика кинжал, чтобы вонзить его себе в грудь" и проч., и проч.

Но трудно не простить Ремарку этого инфантильного произведения после вот такого небольшого рассказа героя о себе, явно преобразованного в фразу для диалога из текста авторских заметок о персонаже:

А еще труднее не простить его после этого застенчивого описания:

Ну не с неба же берутся гении! Не могут все авторские работы быть идеальны от и до!
И проба пера спустя годы становится частью библиографии. Закономерно и справедливо.

и, как всегда, передаю привет переводчику с пожеланиями найти себе другую работу

Ну вот и началось мое знакомство с творчеством Ремарка. Не долго думая, я решил идти по хронологии дат написания романов знаменитого немца. Первым был роман "Приют грез".

Роман рассказывает историю пожилого художника и его учеников, которые проводят вместе время. Собираются они в местечке под названием приют грез. Это место, где постоянно они пьют чай, разговаривают об искусстве, едят вкусняшки и т.д. Помимо прочего художник постоянно вспоминает свою любимую, которая скончалась в результате болезни и очень тосковал по ней.
Это лишь начала сюжета, дальнейшие события я описывать не буду, чтобы не заспойлерить.

Ремарк обычно у большинства ассоциируется с книгами про войну и боль. Но "Приют грез" - это настолько милая, светлая и утопическая книга, что я был потрясен от ее прочтения. На самом деле, книга обладает магическим свойством. Она успокаивает бурю внутри и дает чувство спокойствия и прекрасного. Если вы хотите прочитать что - то подобное, то настоятельно рекомендую.