Приют грез. Станция на горизонте. Земля обетованная

Сейчас меня будет нести. Долго и безжалостно.

Настолько пафосной и теальной вещи я давно не читала. Всё пронизано показухой, псевдодраматизмом, какой-то запредельной пошлостью и, куда ж без неё, квази-философией. Челюсть сводило от слащавости фраз, от всех этих бесконечных заламываний рук и высокопарных рассуждения.

Помимо этого я читаю моветоном на 200 страницах по 20 раз описывать одну и ту же сцену одними и теми же словами. Ладно, про слова это к переводчику(а к нему у меня полтора килограмма претензий!!!), но ведь у самого Ремарка должны были быть эти "улыбка, сотканная из греха, тоски и жажды любви"(5 раз за треть книги), "...и, казалось, на губах заиграла улыбка..."(часть отрывка о портрете, около 15000 раз). Я понимаю, что существуют лейтмотивы... Но ЭТО я даже так не могу назвать!

Окончательно поняла, что больше НИКОГДА в жизни не буду прислушиваться к мнению большинства... Вторых таких мучений я не выдержу.

P.s. о переводе. Куда вообще нынче смотрят редакторы? Слово "серебрянный" просто выводит из себя. В 10 строчках я насчитала его трижды. Так же впрочем, как и слово голубой. Наша доблестная редактура уже забыла о существовании синонимов?! На одной странице один и тот же штамп может встречаться 2 и более(оооочень более) раз. Простите, но мне, как человеку знающему хотя бы основы стилистики и редактирования, это не просто режет глаз... это приводит меня в бешенство! Я даже не буду затрагивать тему использования слов, потому что на этот счёт я могу написать целый трактат. Я возмущена!

Цитата: «Образованная женщина – это кошмар. У нас есть множество всяких законов, но нет ни единого, который бы мигом решительно отправлял под венец скучающих женщин, как только они принимаются политизировать, писать книги и так далее...» Тем самым он показал что фарфоровая голова простушки очень удобна для непорядочного и недалекого мужчины.

Это книга о любви к предателю Эрнст променял простушку Элизабет на красотку певичку. Для певички он был досугом после выступлений, для Элизабет большой и чистой любовью. Пока он куролесил с певичкой Фриц утешал и одновременно уговаривал Элизабет его ждать, − Он обязательно вернется и поймет что потерял. Он знал что Элизабет внешне «не о чем» поэтому армии поклонников у нее не было. Ему удалось не спеша и аккуратно сделать из нее терпилу и научить прощать за все предателя. У самого же Фрица тяжелая история любви он опоздал, а когда его избранница умерла он до самой смерти винил себя в том, что не сказал вовремя важных слов и не показал истинные чувства.

В книге собралась компания хорьков которые видели жизнь по своему и Приют Грез оказался тем самым причалом для всего происходящего. Фриц, с которого все началось, всегда был им рад. Они скрашивали его одиночество, а взамен он поддержкой подпитывал их взгляды на жизнь, и отнюдь не всегда верные.

Цитата, которая подняла настроение:

«Паульхен принесла с собой снежок, хотела запустить им в дядю Фрица, но в последнюю секунду, когда Фриц уже искал укрытие, передумала и сунула комок за шиворот Фриду−тот аж содрогнулся». Сразу вспомнила, что у меня есть, кому сунуть три комка за шиворот)))

Я почти три недели страдала над книгой (это при том, что ее объем в электронном варианте - всего 246 страниц). Роман пафосно-сентиментальный (до боли в зубах). В первой половине все герои пьют вино (или чай), курят сигары (или трубку), музицируют на рояле, поют песенки, читают стихи. Попутно их встречи сопровождаются беседами о том о сем. Если кратко, то темы для разговоров сводятся к познанию человеческой души, к определению своего места в жизни. А еще обязательно каждый высказывает свое мнение касательно любви, счастья и т.д...
В середине книги замаячила некая драма, появились надежда на интересный поворот сюжета. Но снова мимо. Вновь меня атаковали пафосные речи, а вместе с ними вернулась и скука.
Беседы, кстати, продолжаются и во второй половине романа. Да и вообще, любой диалог даже между малознакомыми, случайно встретившимися людьми обязательно будет о вышеозначенных вопросах. Одно и тоже, одно и тоже все время назидательно втолковывает нам автор устами своих героев. Ах да, повсюду еще присутствуют цветы (в основном, красные розы). И песни. И рояль. И стихи.

Можно ли стать своим среди чужих, если ты чужой среди своих?

Главному герою по счастливому стечению обстоятельств удалось эмигрировать в безопасную Америку, укрывшись от фашизма. Ему сложно поверить, что можно строить свою жизнь без ежедневной оглядки на опасность. У него мало, что осталось, даже имя носит не то, что было при рождении. Но все равно каждый день ему приходится преодолевать разные препятствия и сталкиваться с темной стороной жизни, не все рады эмигрантам, трудно найти работу. Но наш герой не теряет стойкости духа, в каких-то моментах он циничен и кажется, что его уже трудно удивить.

Способна ли вновь в сердце расцвести любовь? И есть ли надежда ее сохранить? Или лучше ни к кому больше не привязываться, ведь люди то и дело уходят или умирают…

Я поняла, что очень соскучилась по книгам Ремарка. Понравилось, что в этой книге есть не только грусть и тлен, ведь тема весьма непростая, но и юмор, который порой придает сил двигаться дальше. Герои живые и создается ощущение, что принимаешь участие во всех событиях, переживаешь за них, как за друзей. Сильная история о людях, которые потеряли многое, но смогли сохранить искру жизни. Важная тема о ценности жизни, ужасах войны и вере, что все еще возможно чувствовать жизнь во всех красках.

Жаль, что роман не закончен, но хочется верить, что героя ждет счастливая жизнь… Но судя по заметкам и наброскам, которые есть в конце книги, автор готовил ему печальную участь

Не знаю, как перестать восторгаться слогом, языком, юмором и атмосферой, которые создает Ремарк. Наверно, никак. В наши тревожные времена его творчество обретает еще больше оттенков и смыслов. Хочется неторопливо читать и перечитывать, находя для себя те строчки, что отдаются то болью, то грустью в сердце, то вызывают улыбку на лице.

«Земля обетованная» — это роман про эмигрантов в Америке, том самом раю, куда бежали евреи и немцы до и во время Второй мировой войны. Людвиг Зоммер – главный герой романа, воспользовавшись паспортом умершего друга, смог получить визу и оказаться в Нью-Йорке. Здесь он встречает старых и новых людей, каждый из которых так или иначе попал под удары войны и нацистов. Все они – вечные скитальцы, без дома, без родины, их нигде, и никто не ждет.

И кто бы стал винить их в этом? Они не развязывали войны, не участвовали в ней, но на них легло клеймо позора и вины.

Они спаслись, но в их душе все еще война и страх. Они не могут найти себя, свой место в этой свободной, безмятежной стране. Они потеряли не только дом, свою жизнь, они потеряли самое себя, смысл своей жизни. Что им остается? Пустота или жажда мщения убийцам? Или тишина наедине с призраками прошлого?

• К сожалению, все хорошее мы осознаем только с опозданием. Живем в тоске по прошлому и в страхе перед будущим. Где угодно, только не в настоящем. Еще один кофе, пожалуйста!

  Единственным минусом романа можно считать его незавершенность. Судя по заметкам автора, предоставленным в конце книге, финал должен быть весьма драматичным. Как, наверно, и все финалы в романах Ремарка. После прочтения остается ощущение незавершенности, недосказанности и пустоты. Читатель, как и герои романа, остается в подвешенном состоянии.

Я до сих пор не могу поверить в то, что эту книгу написал Ремарк. Она другая. Это не война, это не потерянное поколение. Это нечто возвышенное, непостижимое. Меня как будто окутало какое-то забвение, мысли путаются, состояние полной отрешенности.
Ремарк всегда умел донести до читателя какие-то свои мысли и рассуждения простым и понятным языком, чего бы ни касались его размышления. В этой книге мыслей столько, что их не только на цитаты разобрать сложно, но и понять всё и осмыслить практически невозможно. "Приют Грез" - это ода любви. Весне, жизни, счастью. Ода вере в себя, в других, в настоящие чувства и в желание и стремление жить.
Главный герой - Фриц. Но это не просто персонаж, художник, мудрый человек. Это человек, который олицетворял для всех гостей Приюта Грез некоего Бога, причем для каждого героя, как мне кажется, своего. Благодаря ему, каждый нашел себя. Нет надобности разбирать подробно поступки и жизнь героев книги. В конце концов каждый стал счастлив, причем по-своему. И даже когда Фриц покинул Приют Грез, его душа осталась со всеми. Если отойти от первоначальной идеи, то Фриц при всем своем самоотречении и желании сделать окружавших его людей счастливыми, был человеком глубоко несчастным. Любовь, которую он потерял, его Лу - это горе преследовало его, не смотря на, в каком-то смысле, показной позитив и рациональное мышление. Он отдался любви и сгорел в ней в итоге. Но я не уверена в том, что его стоит осуждать. Неправильно было с его стороны жить прошлым, хотя благодаря этому он понимал истинные чувства своих друзей и как будто бы знал, что и как будет дальше.
Я не могу понять, почему эта книга не нравится большинству людей. Надо судить объективно - на момент написания, Ремарк не знал, что такое война. Он просто написал книгу о том, что у него на душе, описал саму суть любви и попытался донести до читателя то, о чем он сам думает и как он понимает сам значение любви. Мне кажется, что ему это удалось. Возможно, получилось слащаво и порой наигранно, но основную мысль Ремарк все-таки донес и очень удачно. И это главное.

Я выведу вас от угнетения Египетского в землю… где течет молоко и мед.
Ветхий Завет Книга Исход

Нам всегда кажется, что то, что происходит с нами - события уникальные по силе и мощи, неповторимые ни в чем и никогда, но если окинуть взглядом историю человечества, окажется, все это уже когда-то было и ничто, к сожалению (или наоборот, к счастью) не ново под этим солнцем, мы повторяем вековые крестные пути, из век в век, увеличивая лишь масштаб.

Вот и закончилась последняя моя книга Ремарка, теперь остались только перечитывания в n-раз. Говорят, он мрачный, сентиментальный, не умеет писать о любви и его герои постоянно пьют... Но я вижу в нем одного из наиболее ярких и символических фигур ушедшего столетия, столетия, которое как ни какое до него, ломало все привычные географические, социальные, моральные границы; столетия, которое утопило в крови и нетерпимости (которых, да, и раньше хватало... Но масштабы, масштабы!) старый мир; столетия на обломках которого мы пытаемся жить (столь же коряво и нескладно, как и поколения до нас).

Судьба и книги Ремарка - вечный поиск Земли Обетованной, которая, однако, осталась навек в далеком и почти уже мифологизированном прошлом, остатки невинности и веры в землю (в любом из смыслов), "где течет молоко и мед" растоптаны, распяты на всех ветрах и в битвах короткого ХХ века. Может быть, нам не нравится осознание этого и раздражает напоминание столь явственное, что кричит сквозь строки немецкого классика, но ...жребий брошен, в том числе, и с нашей помощью, ибо человеческая природа отнюдь не улучшилась, не стала добрее, терпимее, etc.

"Так прощаемся мы с серебристою, самою заветною мечтой ..."

PS.- на мой взгляд, это самый законченный роман Ремарка, ибо точку в нем поставила сама смерть. Все как в жизни, где любая точка, скорее многоточие...

Именно с этой книги я начала своё знакомство с творчеством Ремарка.

Книга показалась мне достаточно тяжёлой - война, геноцид, вынужденные эмигранты, которые в поисках лучшей жизни преодолевают весьма долгий и трудный путь. И даже достигнув конца своего путешествия, люди отказываются никому не нужными. В итоге они поддерживают связь друг с другом и на совместных встречах придаются воспоминаниям о былой счастливой жизни.

Всё это очень печально - вместо новой и счастливой жизни они нашли лишь какую-то душевную тоску и вместо настоящего живут прошлым.
Слишком большие надежды возлагали они на Америку, а в итоге получили равнодушие.

В общем книга показалась мне депрессивной, там нет радости, там есть грусть и отчаяние оторванных от родного дома и не нашедших достойной ему замены людей.

Читать такие книги надо под опредёленное настроение. У меня его тогда не было, поэтому читать обо всех лишениях этих несчастных людей, было сложно.

Под небом голубым есть город золотой
С прозрачными воротами и ясною звездой,
А в городе том сад, все травы да цветы,
Гуляют там животные невиданной красы:

Одно, как желтый огнегривый лев,
Другое вол, исполненный очей,
С ними золотой орел небесный,
Чей так светел взор незабываемый.

А в небе голубом горит одна звезда.
Она твоя, о ангел мой, она твоя всегда.
Кто любит, тот любим, кто светел, тот и свят,
Пускай ведет звезда тебя дорогой в дивный сад.

Тебя там встретит огнегривй лев,
И синий вол, исполненный очей,
С ними золотой орел небесный,
Чей так светел взор незабываемый.

Примерно такое же ощущение нереальности и возвышенности остается, когда закрываешь последнюю страницу.

Книга посвящена духовному учителю автору, который скончался в возрасте 31 года. Но в книге Ремарка предал главному герою черты умудренного жизнью человека.

Нет, это не тот Ремарк, к которому мы привыкли. Совсем другой. Другие темы, другие мысли, другие проблемы.
Да, он возвышен, витает в облаках, полон юношеского максимализма. Но не в коем случае не приторно-сладок. Просто не привычен. Примерно как любителям крепкого несладкого кофе налить чашечку сладкого капуччино.

Искренне завидую героям романа: каждому бы из нас такого Учителя и такой Приют грез. Как порой не хватает в этой спешке того места, куда можно придти, где тебя ждут, где выслушают и дадут совет, не уча, не отчитывая, не читая морали.

Меня особенно поразило как Ремарк описывает музыку. Понимаете? ОПИСЫВАЕТ музыку... Ты ее не слышишь, но она проникает в каждую клеточку души и просто катишься по нотам вверх и вниз, и вот уже кажется что где-то играет рояль, а вот присоединилась скрипка, а вот и весь оркестр гремит.. Какие эмоции!!!!! Невозможно остаться равнодушным. Никогда не представляла, что можно так ОПИСАТЬ музыку... Не передать свои эмоции и свои ощущения, а именно описать....

Читала о неземной любви Ремарка и Дитрих. Но только прочитав это произведение можно хоть в какой-то степени понять глубину его чувств.... Как он пишет о Женщине, как он ее возносит, почитает и боготворит... Да и вообще рассуждения о жизни, о все живом... Они такие легкие, такие звенящие...

Потрясающие рассуждения о любви, о разнице в ее понимании мужчинами и женщинами.

Книга о том что счастье каждого из нас в наших собственных руках. Счастье наше зависит от восприятия нами окружающей действительности, от того какими глазами мы смотри на сегодняшний день, на то, что происходит вокруг нас.

Нет, безусловно, это не то произведение, с которого надо начинать знакомство с Ремарком, но и бросать его в топку не стоит. Пожалуй, лучше его читать в гораздо более молодом возрасте, но и мне в мои "преклонные" годы приятно было почитать о таких чувствах. Хотя нет, книга не о любви и не о чувствах, книга о людях, о том как они меняются и как отношения людей могут изменить других людей.

P.S. Искренне желаю, чтобы у моего сына на пути встретился такой Фриц Шрамм.
Да, и не забывайте

Совершенно мальчишеская книга! :)
Возникло такое ощущение, что я слушала смешенные с фантазией и мечтами похвальбы самовлюбленного незрелого юноши, который стремится произвести на заинтересовавшую его женщину впечатление... И даже не для того, чтобы её соблазнить - он еще слишком сомневается в себе, чтобы суметь в случае успеха насладиться моментом... Нет, просто проблескнувший в её глазах огонек позволит и её включить в череду своих вымышленных побед... :)))
Вам разве не встречались такие? Он - во всем герой! Самый быстрый, самый сильный, самый смелый, самый неотразимый и даже.... хм... самый умный... И, конечно, все женщины, как подкошенные снопы, валятся к его ногам...
Мило ведь, разве нет? :) И это совершенно невозможно принять всерьез....
Кто бы мог подумать, что из таких вот пустяков сможет спустя всего несколько лет возникнуть пронзительный автор "На западном фронте без перемен...", а потом и тонкий писатель, переживший свою "Ночь в Лиссабоне"...
"Когда б вы знали, из какого сора
Растут цветы, не ведая стыда..."
А дополнительную пищу для размышлений о становлении Писателя подкинул мне в параллельно открытом предисловии к переизданию "Лизы из Ламбета" взрослый и мудрый Моэм...