Приют грез. Станция на горизонте. Земля обетованная

С этого романа началось мое знакомство с творчеством Ремарка. Прочитал описание, заинтересовали автогонки и путешествие... Главный герой романа Кай и ему трудно оставаться на месте, по-этому он покидает родной городок и отправляется в дорогу, волею случая став автогонщиком.

Его метания между несколькими дамами и философские диалоги с другими персонажами описываются интересно. Читая, я пытался понять чего же он на самом деле хочет в жизни. Оказавшаяся слишком простой концовка откровенно разочаровала.

Все книги Ремарка, которые издавались в СССР, были у меня в любимых всегда, несмотря на исходящую от них тоску, безысходность, потерянность и мой юный (во время прочтения) возраст. Они глубокие, проникающие в душу любому. Когда появилась в России "Приют грез" я без раздумий ее купил и пыталась Прочесть. Первое, что пришло на ум : "Это не Ремарк" Затем подумалось, что огрехи переводчика. Было куплено спустя время другое издание в другом переводе.... Нет, не могла заставить себя прочесть больше половины. Наивно, какие-то неживые, картонные персонажи, надуманные ситуации, плоские диалоги. Не понимаю, пусть это ранний Ремарк, но ведь не 10 лет ему было. Как может человек так резко вырасти в творчестве? Я не в силах осмыслить

Знаете, всегда интересно, с чего начинал любимый писатель. Взявшись за эту книгу, я была готова к тому, что это первый крупный роман Ремарка, проба пера на чем-то большем, чем рассказы. Естественно "Приют грез " оказался совсем не похож на другие книги этого замечательного писателя. Там нет войны, её последствий, нет фашизма. Всё сентиментально, наивно, трогательно, но в то же время не пафосно и не отвратительно, как нередко бывает у других писателей. Это история о любви, ошибках, умении прощать и снова о любви. Это тот Ремарк, которого сразу и не узнаешь. Это роман человека, полного надежд, видящего в жизни только хорошие стороны, не познавшего его горестей и разочарований.
Не могу поставить этому роману 5. До знакомства с ним я причитаоа все книги Ремарка, кроме "Гэм" и "На западном фронте без перемен", поэтому могу сказать, что у Эриха есть истории гораздо сильнее этой.

Я скучала по Вам, верный Товарищ. Скучала пуще и активнее обычного, вновь всей душой стремясь ко встрече значительно раньше, чем это традиционно происходит после наших расставаний. Возможно потому, что ныне Вы разлиты в атмосфере вокруг практически каждый день и даже, коварно заручившись поддержкой энного числа сообщников, подбиваете меня сделать большую глупость, которую я, от всей души надеюсь, все же не сделаю) хосподи, пожалуйста, пусть я ее не сделаю, а?
Ну и естественно к гадалке не ходи, тут еще плюсом добавилось чувство дурного и неискоренимого во мне детско-упрямого противоречия)
«Ни в коем случае не читай «Приют грез»!!! Это совсем не Ремарк!» активно паниковала нежно-любимая подруга, которая в литературном плане мой вечный авторитет. Поэтому нет ничего удивительного, что я практически сразу же схватила с полки магазина именно этот самый пресловутый «Приют грез») Полная самых противоречивых ожиданий.)
В итоге могу сказать что? Да, конечно той марки, которую всегда держит Ремарк прости господи за сей каламбур здесь и в помине нет, да, это обычная сентиментальщина с банальнейшим в общем сюжетом… но и не самая отвратная. Всем же надо с чего-то начинать, верно? Ну так вот: если, чтобы стать тем автором, каким он стал, Ремарку суждено было дебютировать так, значит пусть. Нет у меня как у читателя каких-то совсем уж капитальных разочарований и печалей, хотя книга, бесспорно, не моя.
Она прочиталась залпом, потому что не была пищей ни для эмоций, ни для разума, и глаза в процессе не задерживались на строчках.
Она есть неплохой костяк и пара достойных мыслей, но счищать этот костяк приходилось из-под ТАКОГО нагромождения чудовищно розового языка! И в этом как раз кроется главный минус романа.
Вы уж извините, но если бы мне полузнакомый чувак вдруг внезапно гаркнул бы в лицо следующее:
«Ты! Ты! Ты - ночной покой и звезда моей тоски! Обними грезами своей души мою безумную жизнь!» то я бы уронила на асфальт челюсть, а потом мягко и деликатно намекнула бы юноше обследоваться в Кащенко, позволив мне оставить свои грезы при себе и ниче ими не обматывать, ибо я девушка брезгливая.
Не, ну серьезно. В страницу секунды две поехавшими глазами смотрела, а потом попросту начала нервно хохотать. И ведь семьдесят процентов книги – вот такое вот! Может я какая-то не такая, может мне не дано понять каких-то великих истин, но не вижу я в таких песнях, мышлениях, чувствованиях и подобных их выражениях – правдивости. Настоящего. И герои половину времени казались… не знаю, обкуренной коммуной из хиппи-эпохи, во. Блаженная стайка надышавшихся розовым туманом чудиков.
Монологи в конце из соплей со скипидаром – тоже увольте. Я когда пытаюсь представить реальную картинку таких сцен между настоящими живыми людьми, у меня проводки-то замыкает, так фальшиво-постановочно все это смотрится.

«Сними с моей души по крайней мере то, что меня мучает и не дает уснуть ночами. Скажи, что ты простила мне грехи, которые я взвалил на тебя, иначе я сгорю от презрения к себе. Тогда я тихо удалюсь и не буду больше попадаться тебе на твоем светлом пути.»

Да ну вы серьезно, блин? Единственная мысль – графин ему на бошку еще на второй строчке опусти да сэнономь типографии бумагу!

«Не будь такой жестокой! Не представляй мои утраты в розовом свете! Не отягощай так страшно свой отказ!»

Яка поэзия))) Просто вах! Где таких берут-то, на каком развале? Чтоб не ходить туда никогда.

«Скажи мне, любимая, почему ты смилостивилась надо мной, нищим грешником?»

Да шоб ты заткнулся, а то слушать больше сил нет.

проверяет, всю ли доброту вылила Кажись, всю. Ну и напоследок по традиции несколько пинков в адрес издателей. Во-первых, бесконечная путаница в именах «Фрид» и «Фриц» бесила невероятно. Во-вторых же меня дико умиляет аннотация это еще хорошо, что я каким-то макаром упустила ее прочтение Собственно, аннотация:

«Германия 20-х годов ХХ века. Обитатели «Приюта Грез» — дома талантливого художника и композитора Фрица — далеки от трудностей реальной жизни. Сердца героев наполнены первой любовью и надеждами на прекрасное будущее. Но все меняется со смертью Фрица. Сумеют ли молодые люди пережить смерть своего друга и принять его отношение к жизни и искусству?»

И вот вроде бы все нормально. Но господа составители, ниче так, что Фриц умирает страниц за двадцать до конца?! Не, я сама конечно спойлераст знатный, но это уже совсем наглость)

Я не пожалел, что начал знакомство с этим мастером своего дела. Книга опубликована после смерти автора, что откладывает свой отпечаток на концовку романа. В этой книге (В издании АСТ 2015) в конце, вы найдете заметки к произведению. Они очень ясно дали мне понять, что роман не дописан (по крайне мере я так думаю).
Расскажу о книге. Я очень люблю, когда такие писатели, как Эрих Мария Ремарк, Шолохов Михаил Александрович затрагивают в книгах не сражение (военные действия), они описывают жить простого народа... Их проблемы, судьбы, мысли... Эрих Мария Ремарк затронул тему эмиграции. Книга не может оставить равнодушным не кого. Для того что бы понять героев, сделайте одну простую вещь, поставьте себя на их место... Герои в книге прописаны довольно не плохо, автор раскрывает судьбу не одного и не двух эмигрантов, и это трогает, лично меня эта книга тронула тем, что в ней много судеб, много трагичных историй... И тем их больше тем сильнее, ты начинаешь ценить жизнь.
Книгу я однозначно советую. И ставлю книге 5 звезд.

Одна из прекраснейших книг в моей жизни. Глубина мыслей поражает. Очередная книга-цитата Ремарка.
Затронуты вопросы касательно любви, смерти, жизни, искусства, отношений. Благодаря различным характерам героев, даны разные ответы на вечные вопросы.
Опять же, тема прощения. Неоднократно возращаясь к этому вопросу, всякий раз убеждаюсь, что это ВЫСШАЯ сила, на которую способен Homo sapiens (опять же, лично для меня).
Это то, что говорит о глубине, мудрости, понимании жизни в целом. Понять и простить - такие простые истины, такие несложные и легкозапоминающиеся слова. Но то, что скрывается за ними - неймоверно. Не каждый простит, не каждый поймет, не каждый переступит через свое Я, через свою гордость.
Уверена, большинство человеческих проблем, включая болезни, именно из-за обиды. Как по мне, в человеке заложено прощание, только оно пассивно до тех пор, пока мы разумно не подойдем к сложившейся неприятной ситуации.
И все мы знаем, что у КАЖДОГО есть ВЫБОР. Выбор - прощать или не прощать. И только Вам решать, жить с этой обидой или отпустить.
Конечно, рассуждать, говорить легко. Но СДЕЛАТЬ в тысячи раз сложнее, скажу Вам не понаслышке. Так что работайте над собой, читайте, повторюсь, ТАКИЕ ПРЕКРАСНЫЕ произведения и учитесь прощать. Всё начинается с малого.
Сначала простите ребенка за то, что он разбил Вашу любимую чашку. Это же всего лишь чашка! А затем постепенно продвигайтесь вверх по ступеням к заветной цели - научиться прощать.
Удачи!
Эрих Мария Ремарк, ты лучший.

Про это произведение я слышала давно и знаю ,что данное произведение отличается от всех остальных произведений Ремарка. Пока я читала книгу меня не покидала ощущение, что вроде уже чувствуются рука автора, но тоже время это совершено другой стиль. Не будь уже знакомой с автором я бы подумала, что писала женщина. Все так восхищено и не побоюсь слово "сладко". Но как автор описывал музыку, цветы и чувства для меня это гениально. Просто не неожиданно как-то для Ремарка. Но уже есть надлом войны, но все же больше весны. Если описать одним словом произведение то я бы сказала, что это тепло.
Но не смотря на все противоречия, которые меня одолевали произведение хорошие. Просто оно другое, кардинально другое.
Вообщем я не разочарована, что прочитала данную книгу, но все же советовать не могу. Вызывала много противоречий.
А так весна и «Приют грез» замечательно сочетание.
Оценка 8 из 10.

Для меня Эрих Мария Ремарк и его творчество было для меня неизведанным островом, полный тех вещей и мелочей, о которых я никогда не слышала. Я как любой открыватель – спешу найти то, что полно загадок и тайн. Ремарк был той загадкой, которую мне хотелось поскорее раскрыть и понять смысл. «Приют грез» был моим выбором, а чтение его превратилось в американские горки. Начнем по порядку.

Ремарк – мастер своего слова. Пусть это будет кричащая фраза и, возможно, слишком забегаю вперед (ибо, это мое первое знакомство с Ремарком), но то, как он расписывает все, какие диалоги ведут его герои – не может оставить тебя равнодушным, и тебя это цепляет, удерживает. И мне, как читателю, понравилось находиться в обществе главного героя Фрица и его компании молодых людей, и вникать в их слова. Философия Ремарка простая и не давящая, и тем самым она имеет какое-то запоминающееся свойство.
Я, наверное, не раз упоминала, что люблю такие книги, в которых герои рассуждают о смысле жизни, про человечество в целом, о предназначении каждого из нас. Мне кажется, именно такие книги помогают раскрыть нам истинный смысл, рассмотренный с разных ракурсов, и в итоге у тебя получается полноценная картина. И каждый может сам понять, что для него является смысл жизнь и в чем является смысл бытия.

Размышления о жизни каждого из нас:

И о людях:

- все это способствует к моментальной вспышки симпатии к Ремарку как к автору, впоследствии ты влюбляешься в него полностью, погружаясь в его в мир, входя в зал «Приюта Грез».

Но вскоре восхищение стало ослабевать, и погасла как свеча. Вероятнее всего, я выбрала не верную книгу или слишком многого ожидала от неё. В какой-то момент, меня начало раздражать кричащие фразы навроде «О, как это прекрасно!», «Ах, какая жалость», «О, какой чудесный день» и так далее. Со стороны, лично для меня, это выглядело слишком театрально и наигранно. Было ощущение, будто меня обманывают и притворяются кем-то другим. Мне были непонятны два персонажа – Элизабет и Эрнст. Их взаимоотношения остались для меня загадкой, вопросом без ответа. Возможно, это мой лично-оценочный взгляд на их отношения, и будь я Элизабет, то поступила бы иначе – но это лично мой взгляд на них.

Я не скажу, что книга мне в целом разочаровала. Меня порадовали те мысли о таких вечных вещах как любовь, ценности жизни и человека, человечность в целом, ответственность – такие моменты в книги только больше привлекали и придавали какую-то изюминку книге. Но то, что я пока не стремлюсь продолжать знакомство с Ремарком – это однозначно.

С первых строк я поняла, что ждать меня будет что-то очень возвышенное, пафосное и излишне лиричное, да, пожалуй, я назову это так. Но в тоже время я уловила проблески позднего Ремарка, который выбил у меня почву из под ног своей книгой "Ночь в Лиссабоне". В тоже время, да, это было слишком для меня. Эти возвышенные речи, возвышенная любовь, страдания, утраты, метания - не дано мне постичь. Нет, есть произведения, которые меня пленяют несмотря на пафос, но написаны они умелой рукой, а не юношеским пером. Можно сделать скидку на время, на возраст, и, да, я ее делаю, но это все равно слишком слащаво.
Ремарка в свое время раскритиковали за это произведение. И правильно сделали. Ему нужно было, видимо, получить удар, чтобы вновь встать на ноги и внести в свои книги то, что делает их такими жизненными, манящими, восхитительными. Все что не делается - все к лучшему. Тут эта поговорка, на мой взгляд, наиболее уместна.
Мне было тяжело читать, еще больше мне было тяжело ставить такую оценку Ремарку. Я думала, что спасет конец, я вытяну ему оценку, тихо порадуюсь, напишу отзыв и будет у меня легко на сердце, но... Но... Сколько персонажей, сколько диалогов, сколько философских мыслей, причем некоторые мне совершенно не импонировали, перемешано все с юношеской торжественной и жертвенной любовью, огромное количество сахарного сиропа, да, именно так. Хочется сказать отдельно о персонажах, на мой взгляд, некоторый из них совершенно лишние, потому что они не как ни связаны с сюжетом, вроде ка кони и есть, и вроде как они не на что не влияют, при этом появляются и исчезают. Любовная линия, которая совершенно не раскрыта, это я про Элизабет. Линия с девушкой, которую спасают, которая там зачем-то нужна. Слишком много всего, то скудно связано с главной линий и основной мыслью. Это мое личное мнение, мне вот так вот показалось, может быть я и не права.
Возможно, не мне критиковать, но слабо, хотя и стоит ознакомиться, просто чтобы сравнить Ремарка-юношу и Ремарка-мужчину.