
Ваша оценкаРецензии
Аноним23 ноября 2019 г.Читать далееВ одной из рецензий на Ремарка я увидел хорошую шутку: «Из пары Эрих и Мария, я предпочитаю брата». И как же это верно. Первые произведения именитого автора кажутся блеклыми и не связными. В третьем романе по счету, так мало того, что мы любим у Ремарка. Проработанные персонажи, исторические срезы, глубокие и человеческие рассуждения, отсутствуют в этом труде. Из триггеров мы видим лишь красивый слог и страсть писателя к автогонкам (вы же не будете отрицать, что автор постоянно самокопирует себя?).
Так о чем же сюжет? На фоне праздной жизни юга Европы разворачиваются любовные терзания молодого Кая. Экспозиция шикарна. Мы дышим морским бризом на пляжах Лазурного берега, упиваемся азартом больших денег в высшем обществе Монако, летим по холмистым дорогам Лигурии и готовимся сражаться за свою честь на автодромах Ломбардии. На этом фоне женщины главного героя бледнеют: Барбара (любовь с малой родины), Мод Филби (американка во главе любовного ромба) и Лилиан Дюнкерк с которой мы ещё встретимся в будущих произведениях Ремарка. Цель главного героя, это Броуновское движение между этими дамами. Наиболее точно о «муках» героя выскажется сам автор:
Кай сам себе удивился — какая странная штука сердце: он ушел от одной женщины, с которой забыл другую; он думал о другой, и забывал ту, от которой ушел. Но ни одна из них при этом не исчезла из его жизни. На свете нет ничего, о чем с меньшим правом фантазировали бы больше, чем о любви.Герой не знает своего места в мире, он мечется в мире кратковременных порывов: женщины, гонки, праздная жизнь. Если в жизни нет стимула к выживанию, она становится пресной. В литературе миллионы таких прототипов, например: Энтони Петч, Онегин и Печорин.
И тут мы подходим к важному моменту. Как и Фицджеральд с русскими поэтами, Ремарк писал героя с себя. Вся эта страсть к гонкам, красивой жизни, описывает жизнь писателя в середине двадцатых. Да и девушки, не взялись с потолка. Писатель был очень любвеобилен, в этих образах видится его жена Ильза и окружающие автора пассии. Вся бессюжетность отражает автобиографичность этого романа. К сожалению, из этих разрозненных набросков не получилось цельного произведения… Увы, первый литературный шедевр появится лишь в 1929...
101,2K
Аноним12 марта 2019 г.люблю Ремарка, и этот его роман "лег" на душу, хотя по большому счету ничего особо позитивного в нем нет: война, геноцид евреев, эмиграция, потеря смысла жизни. Но, читая его, жить все-таки хочется, хотя ничего хорошего от жизни и не ждешь.
101,7K
Аноним13 августа 2018 г.Ремарк ли?
Читать далееЕсли бы мне вручили книгу, с вырванными первыми страницами заголовка и фамилии автора, сомневаюсь, что узнала бы мною горячо любимого Ремарка.
В приторно-ванильном романе нет его фирменного стиля с нотками цинизма, напрочь отсутствует харизма, нет никаких ярких характеров, обделил автор героев и чувством юмора.
Общение героев не живое, гипертрофирована их эмоциональность. Диалоги, описания обычных, рядовых событий утренней прогулки или чаепития вмещают в себя невообразимое количество эпитетов. Ощущение реальности, словно глоток кислорода в облаке чувственности и пафоса, привносит только городская жизнь Эрнста. Его эмоции и чувства, страсть и душевные терзания - вот где можно узнать Ремарка.Пожалуй, стоит учесть тот факт, что это первое произведение автора. Наивное и все же по-своему трогательное. Рекомендую к прочтению только ярым поклонникам автора, коим являюсь и я сама. Позволит больше понять весь его творческий путь, зачастую тесно переплетенный с его собственной судьбой.
101,1K
Аноним27 октября 2013 г."Что за страна" - думал я, выходя на улицу. - Сорок два сорта мороженого, война и ни одного солдата на улице!"Читать далееПисать отзывы на книги Ремарка едва ли не также тяжело, как тяжело эти книги читать. Ремарк выносит мозг, он бередит душу, но не читать его тоже нельзя - уж больно хорошо пишет. Эта книга заинтересовала меня прежде всего темой полит. эмиграции - эмиграция не ради Америки, а потому, что либо Америка, либо гонения и смерть.
И что же? Я пришла к выводу, что политические эмигранты Ремарка - это люди не совсем обычные. Людвигу Зоммеру удается бежать от ужасов нацизма в Америку, land of the free and the brave. Казалось бы, все, переверни страницу, начни новую жизнь, попытайся забыть. Но нет, они все мечтают когда-нибудь вернуться, они бережно хранят память о том далеко не легком пути, который им пришлось пройти. Они бежали, потому что по-другому было нельзя. Они держатся друг за друга, они переживают за судьбы затерявшихся соседей по лагерям и тюрьмам. Чужие здесь, чужие там. Они пытаются выжить в новой стране, ждут лучших времен, хранят верность Германии.
Книга так и не была закончена, и судить о том, чем дело могло бы закончиться, можно лишь по заметкам Ремарка, приведенным отдельной главой. Честно, прочитав заметки, я для себя решила, что я предпочитаю книгу в ее незаконченном варианте. Так, по крайней мере, я еще могу надеяться на то, что Зоммер все-таки сумеет перевернуть страницу и оставит Германию в прошлом. К сожалению, книгам Ремарка happy end не свойственен.
Людвиг, мы спасены, но даже чувство радостной благодарности за это спасение уже померкло. Его недостаточно, чтобы заполнить мою жизнь. Ты только посмотри на них, на наших с тобой знакомых. С тонущего корабля их выбросило на берег, на котором они теперь валяются, не в силах отдышаться: вроде уже и не выживание, но это и не жизнь. Кто-то, возможно, еще оклемается, придет в себя, обживется. Но только не я, да, по-моему, и не ты. Великое, полуобморочное счастье спасения уже позади. Снова, и уже давно, наступили будни - будни без цели и смысла.10117
Аноним17 апреля 2013 г.Четвёртая прочитанная мною у Ремарка книга. И первая, не произведшая на меня впечатления. Даже конфузно как-то. Просто совсем не моя тема - раз, стиль уже не восторженно-экзальтированный, но еще и не болезненно-сурово-нежный - два. Мне чужд спорт, чужд азарт, зато близки многие цитаты из произведения. Промежуточный для меня роман, но Ремарк всё равно Ремарк.
1055
Аноним2 июля 2025 г.Не самая запоминающаяся и яркая история от Ремарка. Это раннее творчество автора, и оно не каждому придётся по вкусу, тут очень мало от тех историй, которыми знаменит автор. Но тем не менее это очень любопытная и занимательная вещь, несмотря на небольшой объём тут много истины, много интересных жизненных наблюдений и философских замечаний, но сам сюжет мне не очень понравился. Как-то жалко героя, если честно.
9372
Аноним28 июня 2025 г.Меланхолия
Но зло явно перевешивает, особенно в наши дни. Зато добро долговечнее. Зло умирает вместе со злодеем, а добро продолжает светить в веках.Читать далее«Земля обетованная» захватывает тем, что буквально с первой страницы превращает читателя в безродного скитальца, застрявшего между прошлым и будущим. У Ремарка Нью-Йорк и Эллис-айленд — не привычные символы свободы, а лабиринт, где надежда гаснет, едва вспыхнув. Крошечная койка в транзитном бараке, резкий запах дезинфекции, тоскливый гул чужих языков — всё это ощущается не декорацией, а продолжением внутренней пустоты эмигранта.
Сильнее всего поражает, как автор передаёт отчаянную попытку отбросить родную речь, «язык убийц», и придумать себя заново на ломаном английском. Эта лингвистическая поломка бьёт по нервам сильнее, чем любые описания войны: утрата слов превращается в утрату личности.
Читать роман — всё равно что стоять на палубе судна в сером рассвете: кажется, вот-вот увидишь берег, но туман держит на расстоянии вытянутой руки. Ремарк вводит персонажей, как огни в ночи, и каждый огонёк гаснет быстрее, чем успеешь разглядеть лицо. От этого текст становится осязаемо хрупким: любая встреча, любая улыбка могут оказаться последними, и именно эта хрупкость дарит истории оглушительную силу.
Повествование обрывается резкими, почти телеграфными фразами, но в промежутках между ними дышит глубокая нежность к человеку как таковому. Там, где другой автор опустился бы в пафос, Ремарк оставляет тишину — и в этой тишине слышно, как стучит сердце изгнанника.
После финальных строк чувствуешь ту же лёгкую морскую качку, что и герои: мир всё ещё опасен, но жить страшно только до первого шага. Книга напоминает, что «обетованная земля» никогда не бывает географией; это состояние внутренней готовности начать с нуля, даже если в кармане осталась лишь смятая справка беженца. Для меня это безусловные пять из пяти: роман не просто читаетcя — он пересматривает наши представления о доме, имени и надежде.
9165
Аноним9 мая 2025 г.философские бредни
Читать далееРоман пропитан философскими размышлениями где главный герой участвует в гонках, ищет и выбирает среди женщин ту единственную!
Но прошу заметить что в аннотации пишется о персонаже который переживает последствия Первой Мировой войны, что он состоит в потерянном поколении.
На деле же у нас средних лет мужчина, живущий как ему вздумается, колесит по всей Европе, участвует в гонках, играет в казино и преуспевает в любовном поприще, как-то не складно, да?)
Когда открываешь книгу Ремарка ты ждешь отчаяние, борьбы за жизнь, ждешь сюжета и судеб в книге, пожирающих в последствии твою душу.
В этом же произведении всё с точностью наоборот. Главный минус это философские диалоги, которые занимают 2/3 книги, они могут нагнать некоторого недоразумения, ощущения будто персонажи читают старую пьесу никудышной труппы. Красиво, но смысла мало. Перечитывал эти моменты по несколько раз и мнение так и осталось прежним.
Хотя всё таки пару отрывков вызвало нечто «теплое» на душе, но стоит оно того?
Не думаю.
997
Аноним29 декабря 2024 г.Читать далееМой любимый Ремарк. Еще одна его книга, которая не заканчивается смертью. Нет, она ничуть не светлее, я бы даже сказала, что она совсем без просвета надежды, потому что вроде бы наконец добрались до Земли, где нет нацизма, но облегчения это не принесло. И в то же время, все равно, для меня, как и все остальные произведения, книга наделена и верой в людей, и надеждой.
Люди, разбросанные войной, встречи, расставания, смерти, жизнь, все вместе. И столкновения с новой реальностью. А она очень отличается с той реальностью, к которой они привыкли. И местами это торговля. Не только напрямую: антиквариатом, коврами...но и собой, своими чувствами. Америка - страна денег. Все покупается и продается. Но это не главное. Главное как жить, как принять мирную жизнь после многолетних скитаний в опасности, в выкидываниях из страны... И еще просто наблюдения над людьми, когда уже начинают говорить "бедные немцы", когда забывают чужую боль, войны уже даже тогда, когда они не закончились. И Ремарк все это показывает, пишет не очень приятные вещи:
Бедные немцы — это и есть нацисты, они защищают нацизм, не щадя жизни.
-Просто человек не чувствует чужой боли, — сказал он. — В этом все дело. И чужой смерти не чувствует. Проходит совсем немного времени, и он помнит уже только одно: как сам уцелел.И самое актуальное и страшное, то, что мы наблюдаем сейчас:
Знаете почему всегда будут новые войны?
-Потому что память подделывает воспоминания, — сказал я. — Это сито, которое пропускает и предает забвению все ужасное, превращая прошлое в сплошное приключение. В воспоминаниях-то каждый герой. О войне имеют право рассказывать только павшие — они прошли ее до конца. Но их-то как раз заставили умолкнуть навеки.Давайте помнить!!!
9259
Аноним4 октября 2022 г.Май в начале октября
Читать далееНикогда ранее у меня не поднималась рука делать пометки в книгах, но эта вся исписана черной ручкой. Это произведение мы читали вдвоем с подругой (и она, плутовка, прочла её быстрее меня!). Когда одна звонила или писала другой, то та частенько отвечала "я в Приюте" и сразу становилось понятно - её лучше не отвлекать, дабы она не упустила момент пребывания в книге. Вместе с ней и персонажами мы радовались весне, злились на Эрнеста, восхищались Элизабет и Паулой, скорбели по дяде Фрицу и мечтательно смотрели в Окно Сказок.
Эта книга в лимонной обложке словно маленькая свеча осветила мои серые будни. Когда мне будет становится грустно я буду брать её в руки, листать страницы, перечитывая любимые моменты и разглядывая рисунки, оставленные ранее, и мне будет становится теплее.Содержит спойлеры9361