Приют грез. Станция на горизонте. Земля обетованная

Первый труд Эриха Мария Ремарка мне дался нелегко. Сентиментальный роман о художнике, который наставляет заблудшие души на путь истинный. От его речей и благодарных слушателей этих проповедей тошно. Однако что-то в цитаты я записала, признаюсь, но не потому, что я открыла для себя новый мир, а потому, что сформулировано довольно просто и емко.
Я не говорю, что книга должна меня каждый раз наталкивать на новые мысли, размышления... нет, жизнь всегда подкидывает дровишек в небольшие искорки... От книг порой хочется покоя, тишины и уюта, а "Приют грез", какое название! Мне хотелось именно приюта в этой книге на несколько часов моей жизни, но получала я не это. Во-первых, я читала роман долго, и только выбрав один день заставила себя все-таки прочесть. Во-вторых, не получила удовольствия не от стиля, не от истории...
Но.. я не могу судить Ремарка, ведь он написал великие произведения и то, что этот роман высмеян критиками и не понравился многим не умаляет таланта писателя. Ох, если бы я сейчас взялась за свою перьевую ручку и настрочила все свои задумки... читатели бы лицезрел сплошные сантименты и замысловатый сюжетик...
Поэтому я ставлю твердую тройку этому роману за то, что он есть, за его милую наивность и за то, что это Ремарк!

Прочитала в рамках "Флэшмоб 2012" 1/10 .
Мне нравится Ремарк, по крайней мере то, что у него прочитала. "Триумфальная арка", "Три товарища", ""Жизнь взаймы" и "Возвращение".
"Станция на горизонте" стоит в стороне от этого списка. В моем личном восприятии. Похоже это можно списать на "раннего Ремарка".
Нет той едкой иронии, которая так превосходно выходит у Ремарка позже. Поначалу даже было скучновато читать, но потом увлеклась все-таки.
Основная идея, которую я ухватила, - это жизнь одним мгновением. Удовольствие возможности делать то, что хочется в данную секунду. Такой подход имеет право на жизнь, но для меня это четкое нет. Хотя почитать о таком вполне интересно.
Еще интересная мысль, с которой опять же не могу (или не хочу?) согласиться, лаконично описано в следующей цитате:

Дело не в том, сколько земли мы выбираем из какой-то шахты, а в том, как мы примемся за эту задачу. Жест важнее содержания. Содержание известно, оно скучно и в итоге бессмысленно, ведь мы умираем, не вникнув в него, и оно к нам не относится. Оно нам чуждо, и мы над ним только попусту бьемся. а вот жест принадлежит нам, он настолько наш, что без нас его не существует..<..>..Те истины, не постигнув коих, мы умираем, - не имеют смысла. Тем не менее искать их хоть и не геройство, но все же достойное дело.

А вот этому:

Теперь Кай был действительно обескуражен. Он понял, что совершить дерзкий поступок легко, но трудно потом убедительно обосновать его перед окружающими. На все должны быть причины, причины, иначе люди тебе не поверят. Причины, причины - вот в чем несчастье человечества.

Мое четкое ДА ДА ДА!

Три его женщины. До конца невозможно угадать, с кем из них он предпочтет остаться. Это раздражает, но одновременно интрига заинтересовывает. Выигрывает Мод, хотя я на нее ставила меньше всего. Эх, никогда не угадаешь в этой любви!

В целом роман легок, лаконичен и приятен. Как минимум уже поэтому прочтен не зря. И узнать другого Ремарка было весьма любопытно.

Интересен факт, что сам Ремарк когда-то пробовал себя в роли профессионального автогонщика. Наверно из-за этого описание сцен гонок настолько правдоподобны.

Сюжет книги болезненно напоминает "Герой нашего времени" М.Ю.Лермонтова. Всё таже неудовлетворенность жизнью, гонка наперегонки со временем, заведомо проигранная. Попытки добиться всего и сразу. Погоня за ощущениями, но не пошлыми, а чувственными и глубокими.
Пожалуй, эта книга в череде романов Ремарка о трагизме войны и военного времени выделяется ярким пятном.
Вот вроде бы нет в ней ни слова о войне, вроде бы и мир и свобода, но все равно, становится ясно, что герой Ремарка так и не узнал истинного счастья.

Это один из лучших романов Ремарка и уж точно - самый зрелый. Даже несмотря на то, что роман остался неоконченным, он производит очень сильное впечатление.

Творчество Ремарка - это большая панорама ХХ века. Где только ни происходит действие его романов - Германия, Россия, Франция, Португалия и вот, наконец, финал его странствий - США, Нью-Йорк, 1944 год. Это роман об одиночестве и о потерянном времени. Герои романа - немцы, русские, евреи, французы, итальянцы - потерялись во времени и пространстве. Они хотят вернуть свою молодость и свое время. Джесси Штайн мечтает о Берлине 1920-х годов, а русская графиня все еще вздыхает о царе Николае II. И как же им всем одиноко в эмиграции, тем более в таком муравейнике, как Нью-Йорк. На ум так и просятся строчки рок-группы Kiss:

In New York - millionaires
And lonely people with lonely stares...

А еще в романе Ремарка масса интересных культурологических заметок. Например:

"Америка — страна соглашательства и единомыслия… Каждый смотрит на соседа и все делает точно так же и в одно и то же время. Всякий инакий подозрителен."

Они ищут пристанища, где можно переждать ужасы войны. Где можно скрыться от всего этого кошмара, который происходит наяву. Чтобы попасть в такое пристанище, нужно пройти нелёгкий путь. Кто-то пройдёт этот путь и ему повезёт, а кто-то нет и он будет обречён на тяжбы и муки.
Но даже тот, кто попадёт в это пристанище тоже будет терзаться душевными муками, и его будут преследовать призраки прошлого. Ведь трудно избавиться от воспоминаний ужаса, который тебе пришлось пережить. Этот призрак прошлого будет ходить за тобой по пятам, куда бы ты ни пошёл: в музей, ресторан, даже если просто гуляешь по улицам. Ты пытаешься жить дальше: радоваться, получать удовольствие от жизни. В какой-то момент понимаешь, что нужно пересилить себя и снова начать ходить в музеи, тем самым заглядывая в лицо своему страху.
Если повезёт, то ты встретишь на своём пути людей, которые, как и ты, оказались в сложной жизненной ситуации. Некоторые из этих людей окажутся героями, которые будут пытаться помочь нуждающимся, бороться за справедливость и делать всё, что в их силах, чтобы добиться какой-то маленькой победы.

Первый роман Ремарка, написанный им в 22 года. Публика и критики встретили роман холодно, и даже с насмешками. Для автора это было ударом, и позже он даже стыдился своего детища.
Я критикам не поверила, решила, что они глупцы, и просто не рассмотрели гения. Впервые взялась за "Приют грёз" несколько лет назад и... бросила. Потому что невыносимо сладко.
Сейчас дала ему второй шанс. Только потому, что это мой любимый Ремарк. Дочитала(читается легко, можно даже по диагонали читать. Но в моём восприятии ничего не изменилось: это сахарная вата. Да, первый блин у Ремарка действительно был комом. Но какое же счастье, что автор не бросил писать после неудачи, и мир получил гениального писателя, подарившего нам столько великих произведений.

Хотя понимаю, что в 19-20 веке такого значения особо не было, но все же...
Да и вообще всем им к психологу сходить.

Насколько инфантильный Эрнест, во время чтения меня пробивало на смех от таких необдуманных решений. Или как Фриц живет в своих воспоминаниях и еще дает советы как правильно прощать измены и как легко надавить на Элизабет.

В книге очень красиво описаны картины, сюжеты, рассуждения. Но решения главных героев меня очень удивляло.

В общем, если хочется растрогаться, посмеяться и особо не думать, то это книга идеально походит.