Посторонний. Чума. Падение. Миф о Сизифе. Пьесы. Из `Записных книжек`

Сам философ затрагивал темы абсурдизма и бытия человека. 

Так и в произведении мысли героя связаны с нашим бессмысленным существованием. Мы легко можем согласиться с мыслью, и также легко поменять свое мнение. Мы не можем изменить свою судьбу, поэтому мы как «посторонние» наблюдаем за происходящим. Рано или поздно мы умрем, не важно когда, и изменить это не в наших силах. 

Произведение заставляет задуматься о своих взглядах на жизнь, заставляет попытаться понять главного героя. 

Очень необычное произведение.

Этот текст Камю чуть сложнее для восприятия.

Здесь повествование построено на монологе рассказчика, обращённом к случайному слушателю - читателю.

Длинная исповедь случайному встречному в Голландском порту. И говорится в ней о том, о чём люди не любят признаваться сами себе.

На мой взгляд получилось нечто не изобличающее, а скорее призванное примириться с самим собой. Ни чего сильно неприглядного и изобличающего я в этой исповеди не вижу.

Книга заканчивается словами

И я считаю это хорошее и правильное подведение итога всего этого текста.

Уф, это книга была для меня очень сложной. Начало было многообещающим: развивается болезнь, пандемия, город закрывается, правительство не хочет допустить паники... что-то очень знакомое, правда? Но после я просто потеряла нить сюжета, автор стал вводить абстракцию, слишком много рассуждать то об одном, то о другом, и я просто терялась при чтении

Ещё в неприятную сторону повлияло то, что я знала, вся книга — это метафора некого события. Не буду говорить, какого, потому что считаю, что лучше читать без этого знания. Я постоянно искала сравнения, пыталась проводить параллели, ничего не получалось. Так и основную идею не уловила, и оснований для метафоры не нашла.

В общем, увы, но мы с книгой не сошлись. Возможно, сейчас просто не подходящее время, и стоит вернуться к ней позже.

Прочесть данное драматическое произведение меня сподвиг небольшой отрывок с разбором образа Калигулы в работе Э.Фромма «Душа человека».
В целом этот отрывок сподвиг полноценно познакомиться с пьесами А.Камю.
«Калигула» - это пьеса с явлением чистого экзистенциализма, который выражен в образе, находившимся в названии пьесы.
Вообще история от начала и до конца достаточно мрачная, действия Калигулы по отношение к древнеримским людям, к свите устрашающие.
Меня это впечатлило...
И помимо вышеуказанного, образы персонажей действительно многогранны...
И вновь достойное произведение в области драматургии французского автора!

Мерсо, главный герой, - человек, живущий по инерции, он смотрит на все отчужденно, как посторонний, ничего его не волнует, ни смерть матери, ни даже собственная смерть.

"Сегодня умерла мама. Или, может вчера, не знаю".

"...подумал - вот и прошло воскресенье, маму похоронили, завтра я пойду на работу, и, в сущности, ничего не изменилось".

"Я сказал, в жизни ничего не переменишь, все одно и то же, а мне и так хорошо".

"Теперь или через двадцать лет - все равно я умру".

Глубокий философский роман о смысле жизни, об абсолютной свободе, о человеке, не вписывающемся в общество.

Вторая прочитанная книга автора для меня. Вторая книга автора, вызывающая у меня желание говорить, говорить и говорить.

Само произведение построено в форме монолога-исповеди героя, где он вверяет слушателю (и читателю) свои прегрешения. Наверное, именно здесь и есть то, что меня зацепило: наш герой УЖЕ отрицательный персонаж С САМОГО НАЧАЛА. И с каждой страницей становится хуже - падает.

Его ключевая черта - любовь к себе. Вне контекста это отлично, но здесь герой не просто любит себя: он любит только себя, он оправдывает этим чувством всё то, что он делает и не делает с людьми и самим собой. И, наверное, самое главное - ему это нравится.

Ему жизненно важно быть выше всех. Быть лучше всех. Быть сверхчеловеком, богом, центром мироздания.

Если вы ожидаете, что герой что-то осознаёт, изменится, возродится, то в некотором смысле вы это получите. Только не в привычном виде. Герой действительно осознает, что он слишком любит себя и что любым его действием или словом руководит только лишь это чувство. Но в этом осознании он находит оправдание своей жизни.

Финал оглушает.
Камю прекрасен.

Дополнения к отзыву в моем блоге: https://t.me/booksatlas/93

Произведение поднимает множество тем. Там и отношение современного Альберу человека к религии, и атомизация общества, в котором постепенно обесцениваются самые светлые человеческие чувства, и, собственно, извечный вопрос о том, что из чего исходит: индивид из общества или общество из индивида. Главный герой, не назвавшийся каким-то определëнным именем, в ходе своей жизни совершает множество грехов, однако не в силах пережить их наедине с собой. Совершая исповедь, он проходит переход из стадии обвинителя в стадию судьи, совершая суд не только над собой, но и над людьми, окружающими его. Эта повесть о человеке со множеством пороков, в ком порочны даже добродетели, не перестаëт быть актуальной пищей для размышлений. Наоборот, перечисленные проблемы становятся лишь масштабнее. Поэтому "Падение" - прекрасная возможность для любого желающего поговорить об этом с давно умершим Камю.

Я не поставила пять, потому что данный формат не тянет на 5-бальную систему. Ну, не могу я небольшому рассказу дать 5. Но четверки заслуживает.
Написано простым и безраличным языком. Сам персонаж так же безразличен, моментами проявляет себя моральным уродом. Мы прекрасно понимаем, что у него есть проблемы с психикой, с проявлением чувств и эмоций.
Тут есть тема религии. Она яркая. Понравилась, что персонаж остался до последнего себе верен.
Сам сюжет хорош. Особенно учитывая объем.
Советую прочитать, читается очень быстро.