
Ваша оценкаРецензии
Аноним8 октября 2022 г.А стоит ли быть идейным?
Читать далееРассказ вроде бы совершенно простой. Главный герой рассказа, старый Филипп - человек, совершенно повёрнутый на каких-то там идеалах, самому ему не до конца понятных - испортил самому себе жизнь. Да только ли одному себе! Испортил он жизнь и Фекле, на которой женился с горя. И Павлу, который перехватил Марью. Да и самой Марье, если на то пошло.
Название рассказа выбрано не просто так. Действие происходит осенью - да и не только в природе. Герои рассказа - старики. Осень жизни. Время, когда начинаешь понимать: всё, что ты делал в молодости, все эти идеи, бунт "старое против нового" - на самом деле пшик. Филипп, конечно, ещё принимает близко к сердцу войну во Вьетнаме, ещё что-то там - но принимает уже по инерции. Его больше волнует совсем другое, а именно - осознание, что он прожил напрасно. Стоили эти дурацкие идеи того, чтобы отказаться от своего счастья? Стоили ли они вообще чего-то?
Так вот он и жил всю жизнь. Иногда встречал свою единственную любовь - но по молчаливому уговору, они друг другу ни о чём не напоминали.
Марья тоже по-своему бескомпромиссна. Ну а поведение Павла - это уж вообще ни в какие ворота. Он ревнует даже мёртвую жену, на даёт Филиппу с ней попрощаться. Вот это уже глупость - что им теперь делить? Но нет - Павел всё-таки хочет чувствовать себя победителем. Даже сейчас, когда Марья уже не стоит между ним и Филиппом. Поэтому и тяфкает даже из катафалка.
В наше время, когда людские головы опять начали набивать всякими непонятными идеями и борьбой за что-то там - рассказ опять кажется актуальным.6434
Аноним1 ноября 2020 г.Вот вам – ягодки заочного обучения!
Жизнь сталкивает на экзамене двух совершенно разных людей - профессора Григорьева и студента Николая. Банальная история, простейшие декорации, никакой интриги не ожидается по определению. Тем не менее рассказ держит читателя каждой строчкой, каждым произнесенным словом, фразой, вопросом и ответом. В.Шукшин дает нам возможность проникнуться душевным состоянием героев, мотивацией их поступков, принципов, взглядов на жизнь.
Это гимн искренности, честности и справедливости.6903
Аноним15 апреля 2020 г.Такой маленький рассказ, такой большой смысл. Особенно сейчас, когда каждый "диванный критик и политик" мнит себя Глебом Капустиным.
61,4K
Аноним24 июня 2019 г.Это совсем не про скотство и пьянство в деревне. И даже не про то, что жена бросила. Это о любви.
6568
Аноним22 июня 2019 г.Читать далееРассказ оставил какие-то смешанные чувства... С одной стороны своеобразная искренность критики деда, который не преминет указать на фальшь происходящего на экранах... Ведь фильмы и ТВ - лишь способы создания иллюзорного не реального мира для развлечения и отвлечения публики. С другой стороны, отсутствие внимания к старшему поколению со стороны взрослого сына. Создалось впечатление "стыда за старика"...
Тут есть и старческая обида на "молодых-зелёных", и алкоголь как способ забыться? И любовь внука к деду...64,2K
Аноним12 октября 2016 г.Рецензия для урока русского языка
Читать далееШукшин был очень разносторонним человеком. Он проявил себя как кинорежиссёр, актёр, сценарист и, конечно же, писатель. Герои Шукшина в его рассказах — это простые русские люди, которые в тоже время имеют своеобразный характер. Эта особенность прослеживается во всем творчестве Василия Макаровича, как в его фильмах, так и в рассказах. Рассказ «Экзамен», к слову, не исключение.
Рассказ написан Шукшиным Василием Макаровичем в 1962 году. Действие происходит в университете в послевоенные годы. Главные герои – это студент, сдающий экзамен по литературе, и профессор. Студент вытягивает билет с вопросом про «Слово о полку Игореве», которое он даже не читал, а просто «посмотрел»…
Стоит отметить композицию, на которой построен рассказ. Он почти полностью состоит из диалогов между студентом и профессором, вследствие чего читается он очень легко и на одном дыхании. Также нельзя оставить без внимания мастерство автора в изображении героев. «Студент — рослый парняга с простым хорошим лицом. Глаза у парня правдивые и неглупые». Сразу представляется образ этого самого «парня». Перед нами раскрывается его душа, его черты, такие как честь, достоинство, которые в последнее время уходят на второй план. Рассказ разбавляется мастерским описанием улицы за окном. Создается некая атмосфера позднего вечера.
К слову, рассказ очень актуален в наши дни. Я очень советую рассказ «Экзамен», написанный Шукшиным, к прочтению всем. К тому же он небольшой и читается очень легко.62,8K
Аноним1 мая 2015 г.Читать далееБоже, да пусть они говорят что хотят. Пусть! Ведь сама продавщица поняла, что она обозналась, но, она продолжала убеждать всех, что именно Сашка вчера скандалил. Любой человек развернулся бы и ушел. Но нашего Сашку зацепили за живое. По произведению было понятно, что Сашка раньше пил и буянил, там даже об этом мелькнула фраза жены. Все объясняется тем, что он раньше пил. Но люди, в особенности человек в пальто, который даже не видел его (Сашку), не видел как он буянит. А сам за себя этот человек постоять не может. Когда Сашка их навестил он позвал сына, да и оказалось что он сам любитель выпеть. Да.. Как бы не было прискорбно, людям лишь дай повод побуянить..
61,3K
Аноним4 апреля 2015 г.Как-то очень внезапно оборвался этот рассказ… Но, наверное, просто уже было сказано все, что следует. О силе материнской любви во всякой бабе, о ее целеустремленности и преданности. О ее бескорыстии и всепрощении. Просто написано и с душой.
6430
Аноним8 сентября 2014 г.Есть в героях Шукшина какая-то потерянность, которая может и не быть прописанной, но ощутима. Будто почва у них под ногами колышется. Возможно, это находило отклик где-то в глубинах душ современников писателя, у которых, в общем-то, корни были основательно подсечены. Не знаю. У меня отклика нет.
6670
Аноним4 апреля 2025 г.Старуха отодвинула письмо в сторонку и опять стало смотреть в окно. А за окном уже ничего почти не видать. Только огоньки в окнах... Теплый, сытый дух исходил от огородов, и пылью пахло теплой, остывающей.Читать далее
Вот тут, на этих улицах, прошла жизнь. А давно ли?.. О господи! Ничего не понять. Давно ли еще была молодой. Вон там, недалеко, и теперь закоулочек сохранился: там Ванька Кандауров сказал ей, чтоб выходила за него... Еще бы раз все бы повторилось!Закрываю пробелы в чтении классики :) Взяла сборник рассказов Шукшина "Выбираю деревню на жительство".
Уж не знаю, чего я ждала такого разэтакого… Но не зацепило совсем. И написано вроде хорошо, на цитаты есть что разобрать, есть над чем подумать. Столько характеров разных, прям энциклопедия русской жизни… Хотя больше, все-таки людей не совсем счастливых, да неприкаянных каких-то.
Но автор, видимо, не мой.580