похвальное слово всем, кроме государства.
Наше знакомство с Тацитом начинается с его малых произведений. Их всего три – хвалебная биография своему тестю Агриколе или «О жизни и характере Юлия Агриколы», описание Германии под названием: «О происхождении и местоположении германцев» и «Диалог об ораторах».
Из первого сочинения мы узнаем о неодобрительном отношении историка к имперскому периоду Рима, вплоть до императора Трояна. Быть может, через положительный пример своего тестя, Тацит хотел показать противоположную этому примеру суть эпохи, которая состояла, по его мнению, в зависти к достойным людям и цензуре.
В этом сочинении присутствует описание Британских островов, их географии, природы, а так же проживающих на них народов и действий Агриколы в этом регионе.
Второе сочинение представляет из себя масштабное произведение, описывающее племенной состав германцев: их религию, быт, суеверия, военное дело и политику, их этническую составляющую и географическое положение. Рассказывает о взаимоотношении региона с героями Эллады и их мифологию. Тацит углубляется вплоть до описания одежды, браков, воспитания детей, структуры поселений и отношения к золоту и серебру. Все это делается, между прочим, не без симпатии. Историк указывает на этническую однородность германцев и чистоту их нравов, противопоставляя все это римской развращенности.
Через века, в эпоху романтического национализма, этот труд будет поднят на стяги немецких юношей, идеализирующих своё прошлое. В их ряды, если бы он был немцем, мог встать и Тацит, настолько неоправданно возвеличенную картину Германии он нам нарисовал, так, между прочим, ни разу в ней и не побывав. Но труд очень информативный – факт.
А в последнем сочинении мы становимся свидетелями спора об ораторском искусстве, в котором автор все пытался понять, как рождаются ораторы и почему их нет в его время. В целом дискуссия получилась скучной, но временами огонёк пылал.
Эти сочинения, безусловно, затравка перед глобальными произведениями Тацита, По ним не нужно судить его истинный уровень. Их просто стоит прочитать и попытаться понять через них автора, а затем перейти к его главному историческому наследию: «Анналам» и «Истории».
5 понравилось
