Повести и рассказы

Да, понимаю, странно знакомиться с этой книгой в 45 лет. Ну что поделаешь, не попала она в мои руки раньше. А жаль.
Хотя оценила бы я ее в детстве так же высоко, как сейчас? Не уверена, по крайней мере я тогда еще не знала, кто такой Пирогов и не смогла бы оценить реальность этой истории.
А вначале историю расцениваешь чисто как рождественскую.
В принципе она абсолютно рождественская. Только из тех, которые происходят в реальной жизни. Мы просто очень часто не замечаем их, а ведь создавать такие истории должны именно мы: самые обычные люди. А мы несемся куда-то, зачастую не замечая рядом тех, кому могли бы помочь. А вот доктор Пирогов, имя которого становится известно только в самом конце книги, замечал. И творил вот такие добрые чудеса.

Специально прочитала рассказ после рецензии .MaksimKoryttsev  - рассказ "Изумруд" Куприна - рецензия Максима. Было интересно, почему же дисквалифицировали Скакуна.

Такое случается в современной Формуле 1 (автоспорт). Нарушил какое то правило - даже если получил на подиуме приз за 1 место, а потом - бум - дисквал. Мало топлива осталось в баке, или планку днища стер больше на 0,1 мм, или получил штраф за грубое вождение... И всё, кубок отобрали, результат вычеркнули... Обидно... Такое случается.

Я в лошадях не разбираюсь, но скорее всего так же были какие-то правила скачек (гонок), которые нарушил Изумруд. Пока не выиграл - не замечали, в как оказался на подиуме - присмотрелись...

Было какое-то нарушение с породой коня , ("тычут пальцами в ноги, в голову и в бока") - что-то не так с тавро ( толи не там стояло, то ли не так, как должно) - в общем признали что "Феррари это не Феррари" - просто подделка. Поэтому дисквалификация... Стыд... И от стыда - подальше его с глаз сплавили. Вероятно выдающиеся способности скакуна рассмотрели не сразу, а как увидели - что бы войти в элитные скачки - подделали тавро - доки о рождении и происхождении...

Жаль жеребца... Он то был абсолютно честен и талантлив...

И мне кажется рассказ о том, что талантам - не везде дорога открыта... Как всегда...

Российская царская армия. Провинциальный гарнизон.Подпоручик Юрий Ромашов год, как после юнкерского училища. Ему 21 год, он неглуп, немного наивен, немного идеалист. Жизнь в гарнизоне бессмысленная, скучная и однообразная, развлечения убогие. Не было года, чтобы в N-ском полку не застрелился офицер. Поначалу Ромашову кажется - вот сейчас займусь собой, начну учиться, буду двигаться вперёд, начну менять свою жизнь... Но не хватает какого-то стимула, толчка, ай, пойду лучше выпью водки... Такая однообразная жизнь засасывает, лишает воли. Он влюблён в жену сослуживца (вот у кого воли и целеустремлённости хватит на целый полк). И Шурочка точно знает, как вырваться из этого болота. Сделать своими руками она этого не может и готовит мужа к поступлению в академию. Три года готовит, столько сил вложила, ничто не должно помешать этому...

По сюжету потерявший работу отец большого семейства впадает в крайнюю степень отчаяния. Он обивает пороги в поисках заработка, просит милостыню... На дворе зима, лютый холод. Дома ждут голодные и больные дети и жена. Нечем согреть, нечего надеть, нечего есть, нечем лечить. Ещё и праздник на носу. Как тут не задуматься о простом и быстром способе уйти из этого мира?
Но на пути несчастному отцу встречается чудесный доктор и добрейший человек профессор Пирогов.
О самом рассказе очень точно сказано в аннотации:

Я не знаю, правда ли, вымысел ли вся история... Но после прочтения стало как-то отрадно на душе. В мире действительно существуют такие замечательные люди. Ну и конечно же, мне захотелось чуточку больше узнать о самом профессоре Пирогове. Выдающаяся была личность, доложу я вам. Так что история из рассказа вполне могла приключиться на самом деле.

Мне трудно подобрать слова к этому произведению, потому что оно зацепило за живое. В семье дети. Один грудничок, другая заболела, имеются еще и мальчишки постарше. На дворе канун Нового года. Все ждут праздника, чуда, торжества, вот только эта несчастная семья думает о другом. Родителям нечем накормить своих кровиночек. Они делает попытки найти продукты, но все тщетно. Знаете, злые люди были всегда.

Бедному отцу отвечали: "Здоровый, иди работай!". конечно, это самое логичное, что придет в голову. С виду здоровый мужик, но никто не знает что у него в душе. Он цепляется за каждую соломинку, ища в человеческих сердцах сострадание. Отчаяние же засасывает его все глубже и глубже. У него нет больше сил сопротивляться с этим миром. Последнее что он может сделать, прокричать случайному незнакомцу:

У меня слезы наворачиваются на глаза от его боли, которую он смог выпустить наружу. Много много лет назад меня тоже поглотило отчаянье. Я тоже думала о самоубийстве с 11 дневным ребенком на руках. Я не видела выхода, я считала, что в этом мире я одна. Я ревела, глядя на спящего сыночка и думала для чего тебя дал мне Бог, чтобы не успев родиться покинуть этот мир. Вы не представляете как отчаяние закапывает человека. В этот же день вечером Бог прислал мне весточку, которая придала мне сил и надежду на будущее. Прошло уже почти 16 лет с того дня, но я помни его до мельчайших деталей. Я не позволяю себе забыть этот день. Если мне удалось его пережить и справиться с ним, значит все другие проблемы должны казаться мелочью. Казалось, бы незначительная поддержка от другого человека, для тебя превращается билетом в будущее.

Так и этой семье удалось увидеть чудо руками незнакомого доктора. Он стал для детей волшебником, а для родителей последней надеждой и верой в добрых людей.
Очень проникновенное произведение, дающее людям веру в то, что у каждого человека на свете есть свой "чудесный доктор".

Бравые офицеры, честные служаки, героические сражения – тут этого нет. Есть расквартированный полк, где-то в захолустье, где даже мухи от скуки дохнут. Тоска, пошлость, грязь, пьянство и посреди всего этого наивный, романтичный, мечтательный мальчишечка - подпоручик Ромашов. Существовать в такой среде ему тяжело, несмотря на его несбыточные фантазии и во многом благодаря им. Это мещанское болото – водка, расхлябанные сослуживцы, пошлые дамочки – почти его засосало, хотя он все-таки пытается сопротивляться. Внутренне, в душе он хочет изменения, хочет другой жизни для себя.

Горячность, юность, максимализм и романтичная наивность могут на кого угодно навлечь неприятности. Если все это усилить безнадежной влюбленностью в неподходящую, высокомерную, жестокую женщину…. Шурочка из тех женщин, что готовы на все, лишь бы получить ту жизнь, которой она, по ее мнению, заслуживает. “Двигать” мужа, искать покровительства, заигрывать, использовать, просто властвовать над мужчинами, даже если ничего от них ей и не нужно.

Военная служба только на параде красива или в книгах соответствующего содержания. В жизни-то все как у Куприна – скучно, муторно, муштра, развязность, безнаказанность и глупости. Нет тут места для духовного развития, для внутреннего роста, для идеалистов с романтиками. Такие и в мирное время, и на войне гибнут в первую очередь. Печально, но все – правда.

Вглядитесь в это лицо.

Это фотография поручика 46 - го Днепровского пехотного полка Александра Куприна. С 17 лет его жизнь уже была связана с армией. Окончив Александровское военное училище в Москве, он был зачислен в этот полк, где и прослужил 4 года. Эти - то 4 года в глухой провинции, где нет светских развлечений, где нет общества, так необходимого молодому человеку, где все всё знают про всех, где сплетни и грязь окружают ежедневно стремление к идеалам. Они и стали той "школой жизни", что прошёл молодой Куприн. Ежедневная муштра, отбивающая всякую охоту к применению своих знаний и сил, так отупляла, что из развлечений, столь необходимых подпоручику, были лишь вино, карты, да интрижки с увядающими замужними дамами. Выбор, как видите, небогат. Потому, видимо, Куприн и захотел выбраться из этой серой, пыльной и будничной трясины отупения, потому он и решился на поступление в Академию Генерального штаба в Санкт - Петербурге. Но на этом его военная карьера и закончилась. Имея вспыльчивый характер, он по пути ссорится с полицмейстером и даже толкает его в воду охладиться. Это дорожное происшествие закрыло перед ним дверь Академии, а дальнейшая скучная и однообразная служба для умного поручика Куприна была уже безынтересна. Потому он, прослужив всего 4 года, подаёт в отставку. Не случись этого, не знали бы мы удивительного и талантливого писателя Александра Ивановича Куприна, а был бы в русской армии ещё один пехотный офицер. Что ж, говорят, что всё, что Бог не делает - к лучшему. Теперь в нашей литературе есть талантливые и правдивые литературные свидетельства армейской жизни того времени: "На переломе (Кадеты"), "Поединок" и "Юнкера".

Поединок с судьбой.
В этой повести Куприн, который уже к тому времени успел узнать жизнь с её разных сторон и сменить много профессий, возвращается к своей буднично - серой офицерской молодости. Конечно, в её основе реальные люди и реальное захолустное местечко. Можно провести параллели между литературными героями и его сослуживцами.
Городишко Проскуров описывается в повести очень зримо и точно: захолустье, летом пыльное, а зимой непролазно грязное. Развлечений никаких, потому лишь карты, вино и мечтания. В таком месте молодой офицер либо спивался и женился на какой - нибудь местной особе на выданье, либо сбегает. Куприн сбежал, а вот герой его повести - нет.
Куприн в своих воспоминаниях упоминал о случае столкновения с командиром полка Александром Прокофьевичем Байковским, "в душе прекрасным, добрым и даже сентиментальным человеком, но притворявшимся на службе крикуном, бурбоном и грубияном". В повести же командир полка - Шульгович.
Прототипом адъютанта Олизара стал адъютант Николай Константинович Олифер.
Прототипом Бек-Агамалова стал сослуживец С. Бек-Бузаров, а прототипом полкового казначея, члена полкового суда штабс-капитана Дорошенко - штабс-капитан Дорошевич.

Молодому подпоручику Ромашову в этих серых буднях противостоит буквально всё. Вокруг него только сплошная ежедневная муштра, отсутствие целей в жизни, однообразие, сводящее с ума и дамы, которые "имеют" молодого офицера в своих же интересах. Да, любви там и в помине нет. Раиса Петерсон лишь для того с ним "амуры крутит", чтобы всем остальным, а более ведь себе самой, доказать что она ещё "в соку" и привлекательная любовница. А Шурочка, жена поручика Николаева вообще использует чувства Ромашова к себе так меркантильно, так подло, так змеино, что тот, ене поняв её многоходового хитрого плана лишается самого главного - жизни.
Куприн первоначально ведь оставил концовку повести открытой, незавершённой, как бы давая волю самим читателям домыслить её. Закончил же Максим Горький сухой бумагой полкового протокола о состоявшейся дуэли. Дуэли, кстати, были обязательны для сохранения офицерской чести. А вот почему Ромашов был убит, конечно, говорить не буду. Читайте повесть, читайте и другие произведения талантливого нашего земляка Александра Ивановича Куприна. А ещё того лучше - приезжайте в его дом, что в Наровчате Пензенской области, в памятные дни ежегодных Купринских чтений, что в первых числах сентября всегда проводятся. Тогда вы не только сами окунётесь в удивительную атмосферу писателя, но и прикоснётесь к тому скульптурному сюжету, что стоит на площади и посвящён именно повести "Поединок".

P.S. Эта незамысловатая рецензия стала уже 100 на ЛЛ. Надеюсь, что не зря пишу, не зря делюсь своими мыслями о литературе, с такими же ценителями книг, а более - с теми, кто хочет и любит размышлять о многообразии и непостижимости того мира, где мы живём. Всем моим читателям желаю и дальше пытаться охватить всё то, к чему душа стремиться.

"Поединок" мне показался каким-то тревожным. Толи дело в правде о военной жизни, которая выпирает, как сжатое в кулаке тесто, толи в шаткой морали, толи в грядущих переменах, толи в пробирающейся в головы людей липкими щупальцами осознанность.
Большинство людей в полку - потерянные, одинокие, затравленные люди. Именно с такого ключа подает эту историю Куприн. Насилие над человеком, однообразность, отсутствие образования, насмешки, сплетни, предательство переполняют роман. Я постоянно думала одну лишь мысль "А была ли честь?"

Главные герой, молодой офицер Ромашов. Милый, спокойный, стыдливый, немного романтичный, склонный к фантазиям. У меня всю книгу было ощущение, что он как будто вылупляется, офигевает от происходящего вокруг, потом вылезает из скорлупы, набирается сил и снова делает шаг. Мне местами даже казалось, что Куприн рисует себя в этом герое. Еще такой молодой, горячий, мечтательный, он чувствует себя никчемным, жалким иногда. И так хочется ему сказать: "Дорогой, решил бросать - бросай, но не смей умирать. Оно того не стоит."
Куприн много размышляет через своих героев о смерти, войне, прекрасной жизни, смыслах, красоте мира. Всё это кажется таким живым, гуманным, сострадательным к людям и, наверно, так сейчас актуальным.

Думаю, Ромашов бы справился и вырос и стал бы писать или рисовать, но встретил Шурочку. Страшная женщина, буквально акула, обманула, пожрала и выплюнула. Кто бы мог подумать, что можно быть такой?

Немного истории: В 1896 году Александр Куприн посетил промышленный район Донбасса, переживавший период бурного развития. В этом же году,  в журнале «Русское богатство», была опубликована его повесть "Молох", которая принесла молодому автору широкую известность. Было ему в ту пору всего 26 лет.

Молох здесь – это и крупный сталелитейный завод как символ жестокой и неумолимой силы, требующей человеческих жертв, и символ буржуазного прогресса, и член правления завода - миллионер Квашнин.

Куприн не даёт спуску ни своим героям, ни читателям. Повествование жёсткое, прямолинейное, наотмашь. После прочтения остаётся ощущение тревоги и надвигающейся катастрофы, а ещё – чувство разочарования в главном герое. Тюфяк, мямля, рефлексирующий интеллигент в поисках утешения. Нет у меня к нему никакого сочувствия, впрочем, как и ко всем остальным героям этой истории, за исключением несчастных рабочих и их жён и детей. Ах я бедный, ах я несчастный. Никто меня не понимает, мир несправедлив, кругом одни продажные женщины, жестокие деспоты и ненасытные хапуги. Пойду, забудусь тревожным сном... Морфия ему, видите ли, захотелось! Позиция страуса не внушает уважения.

Сильная повесть, вскрывающая нарывы общества. Написана ярко, мощно, зримо, выпукло.

Рассказ написан в 1897 году и основан на реальных событиях.
Русские классики, в своем творчестве, часто обращались к тяжелой доле простого народа.Эти истории так реальны и наполнены такой болью и страданиями,что сочувствие захлестывает  читателя и сердце сжимается от боли. Особенно трогательны сюжеты,где героями бывают дети и старики.Весь  ужас действительности,в которой протекает не жизнь ,а  существование героев рассказа, ощутим через эффект глубины контрастов  нищеты и роскоши,  и подчеркивается безучастностью и враждебностью окружающих,которые проходят мимо чужой беды.
Куприн рассказал о событии,которое произошло в Рождественский Сочельник. И  встреча с добрым, милосердным человеком,оказалась чудом.Сказочный эпизод дал возможность семье Мерцаловых, стоящей на краю пропасти отчаяния , выбраться из безнадежной ситуации.

Чудесный доктор, проникается чужой бедой и приходит на помощь.Эта помощь идет из глубины души ,.она бескорыстна. И  имя  своего спасителя, герои узнают только из подписи на выписанном им рецепте:-.«По рецепту профессора Пирогова».Это имя хранится в памяти семьи.
Рождество – это время, объединяющее людей вокруг общей идеи. В этот день все проникнуто любовью и радостью, но в жизни случается, что и светлые праздники омрачаются страданиями и тяжелыми испытаниями. И в эти моменты ,чудо просто необходимо, ведь некоторые жизненные обстоятельства ,порой кажутся неразрешимыми.