Повести и рассказы

Это довольно короткий рассказ про сочельник и чудеса, которые случаются с людьми. Нам описывают семью, которые бедны как церковные мыши. Но у церковных мышей есть хотя бы тёплый кров, а у семьи Мерцаловых - просто кров.
Беды свалились на семью, отец потерял место и в итоге семья обнищала, потеряла одну из дочерей и на очереди были остальные. Голод, холод.

Но название говорит само за себя. Человеколюбие и протянутая рука в момент нужды может вырывать человека из ситуации глубокой депрессивности, и, возможно, один поворот судьбы повернёт все остальные события. Людям просто нужна чуточка везения, а везение принести везение ведь могут окружающие?

Итого: не детская история конечно, но однозначно Александр Куприн один из моих любимейших авторов.

Представляю какой был скандал во время выхода этой повести. Какими бы ни были потери и даже проигрыши нашей армии, всегда в печати русского солдата хвалили за храбрость и мужество. Но все же еще со времен Крымской войны, а после и Русско-Японской, сопровождаемых крупными коррупционными скандалами и огромными потерями, обществу стало понятно, что что-то в системе не так. Но все же одно дело признавать недостатки и совсем другое дело поставить под сомнение саму идею почетности военной службы и чести мундира. Любил Куприн гнойники вскрывать, да еще и зная всю «кухню» изнутри, «операция» получилась довольно болезненная. Никаких тебе красавиц и юнкеров, никаких вальсов Шуберта и уж точно никакой французской булки. Нищета, повальное пьянство, ограниченность, токсичная маскулинность и много-много насилия – над личностью и физического. Да, солдаты уже не служат по 25 лет, но их все же загоняют в армию, как скот на бойню и дрессируют тоже как животных, офицеры по большей части попадают туда тоже в виду отсутствия других источников существования и способностей для чего-то другого. Как вы понимаете при таком подходе к кадрам ожидать большой эффективности не стоит. Конечно, где-то там были и элитные части, где служили потомственные дворяне с деньгами, у них есть и балы, и французские булки, но войны выигрывают и проигрывают не они.
И вот представьте себе, что в этот адок в сонной провинции попадает молодой человек. Чувствительный и романтичный, он совершенно подавлен окружающей реальностью. Мучительные размышления о своем месте в жизни, перемежаемые унижениями и надеждами. Амбициозная девушка, готовая на все, лишь бы вырваться из этого «грязного чулана» в большую жизнь (жалко, что нет про ее дальнейшую судьбу – пойдет ли она дальше по головам или будет мучиться раскаянием?). Много армейских типчиков, мучительная скука муштры, бессмысленные пьяные вечера, грязные интрижки (а у кого-то и откровенный разврат) и сплетни, показуха и бравада, воровство солдатских копеек. На фоне этого поистине издевательством выглядит требование (причем официальное!) настолько блюсти честь мундира, что по всякому ничтожному поводу, вроде пьяной драки, нужно устраивать поединок или уходить из армии. А уходить большинству некуда.
Эта повесть не так пробрала меня, как "Яма" , но и она поднимает важные вопросы, актуальные до сих пор, потому как до сих пор армия не есть свободный выбор человека в большинстве случаев, как и никуда не делись проблемы насилия и расправ над нижестоящими, пьянства и воровства. Я не согласна с выводами в духе Айн Рэнд, всегда считала эту философию бесперспективной для общества. Хочется некоей золотой середины, чтобы сохранность общества была основой, но и интересы отдельного индивидуума учитывались, уважались и не подавлялись. Ну и всегда мечтается об обществе и мире, где бы в принципе армия была не нужна.

Началось с того, что я увидела список литературы для 5 класса и с удивлением обнаружила, что почти ничего оттуда не знаю! Почему? Да кто знает, читала вроде много, а получается, что было все другое. Ну хорошо, думаю, посмотрю, что там есть.
Внезапно, это оказался до того трогательный рассказ, что я прямо таки старалась не рыдать! Я сейчас пишу, потому что боюсь забыть это чувство и решить, что было нормально, немного сопливо, а я дурища такая, повелась на жалобные слова. Но нет, не-ее-ет, не так все там. И не потому это трогает, что написано жалобно, а потому, что мы сейчас (как и во все времена, чего таить) пребываем в шоке, когда кто-то что-то делает просто так. Просто так помогает и не ждет, что на него упадет вселенская благодать и волшебный откат.
Простая история о том, как прохожий доктор помогает обнищавшей семье, которой ничего не остается, кроме как побираться по улицам.
Уж не знаю какое влияние окажет такой рассказ в детстве, потому что в лет в десять я была тот еще сухарь и плакала лишь на "Му-му", а сейчас только дай повод, хотя вроде не так много времени с детства прошло... В общем, трогательно, да, сопливо, но тем не менее, за душу берет. Появляется чувство какой-то одухотворенности, будто не все люди звери и в любом может быть хорошее.

С Куприным я познакомилась только в этом году (спасибо школьной программе). И мы с ним, честно скажу, очень даже сошлись. Мне нравится его стиль, его язык, то, как он заинтересовывает наипростейшими сюжетами. Он пишет об обычных людях, но как пишет! Это нечто волшебное.

Эта история об атлете из цирка. Все ведь были в цирке? И все наслаждались представлением. Но никто и никогда не задумывался о том, что же творится за кулисами этого волшебного шатра. Как же часто там царят несправедливость, а порой даже жестокость. Это место, где люди утрачивают свою индивидуальность. Они становятся элементами огромной машины, которая призвана развлекать обезумевшую публику. Они должны забыть о своих чувствах и желаниях, забыть о болезнях, о себе, натянуть маску удовольствия и выходить на сцену. И никого не интересует, как чувствует себя в этот день борец. Возможно, ему плохо. Возможно, у него жар или лихорадка. А может он просто устал и хочет немного отдохнуть от этого всего? Но время - деньги. И выхода нет. А финал представления может стать ой каким печальным...

Бу-ме-ранг...

Честно признаться, брала книгу в руки с отвратительным предчувствием. Почему-то у меня сложилось предвзятое отношение к Куприну, хоть в школе было прочитано не так уж и много из его творчества. И вот в университете я снова столкнулась с Куприным. И какое же счастье, что отвратительное предчувствие не оправдалось!
С первых страниц я была просто заворожена писательской манерой Куприна. (Что-то мне часто стали попадаться книги, в которых меня больше увлекало не то,ЧТО в них написано, а то КАК оно написано).
Кажется, абсолютно неинтересный для особы женского пола сюжет: армия, офицеры, солдаты, разговоры о поединках и дуэлях, полковые дамы. Кажется, скука смертная. Но талантливый человек может привлечь стороннего читателя даже таким сюжетом. Главное вдохнуть жизнь в своих героев. Вот так подпоручик Ромашов оказался для меня до невозможности живым, умеющим чувствовать, чутким и, в конце концов, безумно влюблённым человеком. От Шурочки наоборот за километр дохнуло неискренностью, фальшивостью и какой-то наигранностью. За маской весёлой, милой, приятной и слегка легкомысленной барышни хитро притаилась расчётливая женщина, которая ни во что не ставила людей. Этот персонаж вызвал в моей душе бурю негодования, я буквально протестовала против каждого её слова и действия.
Во-первых, эта женщина ненавидела детей, называла их ужасом и гадостью, ведь рождение ребёнка негативно повлияло бы на её образ жизни. Шурочка сама говорила, что она хочет выбраться в город, жаждет власти и поклонения, хочет быть красивой, изящной, а ребёнок бы стал лишней обузой и дополнительной тратой денег. По моему мнению, не может считаться состоятельной та женщина, которая так относится к детям.
Во-вторых, она была весьма двулична. Она не любила ни своего мужа, ни Ромашова, ни Назанского. Но при этом никак не пресекала ухаживания двух последних. А не заметить их влюблённость могла бы только слепая. Конечно, в женщинах природой заложено, что нужно быть красивой, хочется, чтобы это замечали мужчины, хочется внимания, но во всём нужно знать меру. Шурочка же этой меры не знала, что привело в трагедии трёх человек: Назанский спился, Ромашова преследовал ещё более трагический финал, а муж Шурочки возложил на сердце тяжкий груз убийства человека.
Мне кажется, обвинений в адрес Шурочки более чем достаточно.
Плох тот писатель, после прочтения книг которого не хочется ничего говорить или обсуждать. Куприн же наоборот, очень даже хорош. Хорошо, что я поняла это поздно, а не никогда)

Рождественские сказания и истории - особый жанр, призванный будить самое лучшее в человеке, всё, чём пришедший на землю Бог так щедро поделился. Рождество - это не просто ёлки и подарки, это в первую очередь жертва, желание отдать всё для другого. Именно об этом и говорит Куприн в своей повести, о невозможности пройти мимо чужого горя, абсолютно чужого, никак тебя не касающегося. Просто взять и остановиться, даже если тебя не просят, потому что уже не верят, что кто-то может помочь. Ох, уж эта классическая русская литература с её душещипательными картинами больных и умирающих детей, после этой небольшой повести уже нельзя остаться прежней, нельзя бежать из магазина домой в праздничной суете, так и хочется оглянуться, вглядеться в чужака, а вдруг я тоже могу сотворить чудо, в котором он нуждается? Вдруг я тоже могу быть не просто человеком, а воплощением Божественной любви и сострадания? Конечно, могу, каждый может, ведь иногда другому нужна такая малость, чтобы выжить.

Читать рассказы Куприна, одно удовольствие. Они короткие, понятные, написаны красочно и увлекательно. А главные герои, как правило – это весьма интересные люди: музыканты, художники, цирковые артисты. Согласно предыстории написания рассказа «Белый пудель», то Куприн практически срисовал его с натуры. К Александру Ивановичу на дачу в Крыму, очень часто заглядывали бродячие артисты, которых он зачастую приглашал к себе отобедать. И вот однажды, он услышал от мальчика Сережи историю, какая с ними приключилась незадолго до их встречи. Она касалась их маленькой труппы, в которую входили дедушка – шарманщик Мартын Лодыжкин, белый пудель по кличке Арто, и собственно сам Сережа, мальчик – акробат. Однажды, богатая барыня настойчиво просила продать собаку, которая так понравилась ее маленькому сыну, но дедушка и Сережа отказались это сделать, за что навлекли на себя неприятности со стороны барыни. А причиной отказа послужили безнравственность, грубость и нахальство, которые проявила богатая барыня в отношении бедных артистов.

И вот из такой простой истории, родился маленький шедевр, радующий нас (от малого до, великого), подкупающий своей искренностью и простотой, воодушевляющий нас на подвиги ради братьев наших меньших. История, которая призывает нас взращивать в себе доброту и порядочность по отношению к людям, и проявлять бескорыстную дружбу и заботу к прирученным нами питомцам.

*** Для меня лично, эта история еще и послужила развеиванием мифов и предубеждений в отношении породы Пуделей. Да, это может выглядеть смешно. Обычно мораль должна быть чувственная, нравственная, касающаяся личностных преобразований к себе и к людям. А у меня вот к собаке, а вернее к определенной породе (:

Вот я и закончила эту "ужасную" книгу. Умеет же Куприн написать так, что душа плачет и куда-то рвется. Мало того, что рыдала в обеденный перерыв, так еще и весь оставшийся день ходила как пришибленная. Вот зареклась читать его произведения после "Гранатового браслета", так нет же ж... Но это я так, ворчу.
Сюжет вкратце такой. Жил-был подпоручик Ромашов. Он только что поступил в полк, только что вышел из училища. И как любой молодой человек, пытается найти свое место в жизни, найти свою любовь. Но, что ясно буквально с первых страниц повести, место его явно не в армии. Да и крутить романы с замужними полковыми дамами ему тоже стыдно. А его настоящая, всепоглащающая любовь уже три года за мужем и мужу не изменяет никогда. Ромашов мечется, переживает, делает кучу ошибок, напивается. Такой внутренний конфликт не может не вылиться во что-то этакое. А конец... конец очень проникновенный, и очень логичный.
Еще со времен "Евгения Онегина" мы прекрасно знаем, что романтичные натуры, особенно мужского пола, долго не живут. Возможно, это и правильно (не хорошо, но так бывает) - не найдет Ромашов себя в жизни. И дело не в том, что он не прижился в армии. Возможно, если бы он изначально попал в другие условия.... Ну да ладно, не сильна я в психологии. Так, про армию я тоже не хочу ничего говорить - сильно спорная тема. Так что упомяну только прекрасный язык повести, что и понятно, так как классика вся написана таким превосходным языком, а также тончайший психологизм романа. Вроде бы и сюжет простенький, заполненный метаниями героя и описанием армейских порядков. Но как же характерно, что последними в книге появляются Назанский - пьяница, гуляка, философ со своим собственным, может быть и не слишком оригинальным, видением мира (например, он практически предвосхитил и рассказал о подготовке к революции, об ответственности перед народом, о радости жизни), и Шурочка - "милая" барышня с грандиозными амбициями - хитрая, развратная (на мой взгляд, намного хуже той же Петерсон), жестокая, но с прелестной улыбкой. Такая ирония жизни...
В общем, настоящая бессмертная классика. На мой взгляд, книга обязательная к прочтению. Даже не знаю, как советовать классику. Но я действительно рекомендую прочитать. Хоть душа отдохнет. Ей иногда нужна романтика.