
Ваша оценкаРецензии
Аноним19 октября 2015 г.Читать далееОчень глубокий и жестокий рассказ. Нет, тут нет мордобоев (в то время это было не модно), катастроф или несчастных случаев. Тут про люди. Во всей своей "красе".
Мир шоу бизнеса в любое время и в любом месте жесток и кровожаден. Люди это лишь расходный материал - куклы для потехи толпы. И, что по своему самое страшное, они сами это осознают и смиренно принимают.
Куприн очень просто и без изысков показал 1 короткий день такого винтика в механизме цирка - атлета в день решающего боя. Мы успеваем познакомиться со всей подноготной этой кухни и...принять, как и Арбузов, неизбежность концовки.29977
Аноним26 августа 2023 г.Читать далееВсе больше и больше убеждаюсь, что творчество Куприна никак не сделает вас оптимистом. Да, пока ничего восторженного и радостного я у него не прочитала. Но! Это совершенно не означает, что его произведения не интересны, скучны и т.д. Вовсе нет. Читать его по-прежнему увлекательно, захватывающе и получаешь удовольствие от такого отточенного языка.
Главный герой Андрей Ильич Бобров- инженер на одном металлургическом заводе. Молодой человек, хоть и работает инженером, но свою работу не любит, ходит туда, как на повинность. Он хорошо разбирается в своей профессии, но все время находится в состоянии неудовлетворенности, как собой, так и окружения в целом. Кроме того, дружба с доктором и постоянная депрессия привели его к зависимости от морфия. И эти его пристрастия сразу делают в моих глазах малосимпатичным. Позиция главного героя мне совершенно не близка. Я против того, чтобы ничего не делать, плакать, страдать. Я считаю, если человеку не нравится его жизнь, то он что-то в ней меняет, а не ноет. Жизнь ужасна, все плохо, просвета нет. Ну устала я от его стенаний, и если уж у инженера того времени жизнь не удалась, то что ж тогда говорить о простых рабочих. Поживи в том заводском бараке без печки зимой и сравни насколько твоя жизнь плоха иль хороша! Не ценим мы того, что у нас есть.
Да и в личной жизни бесконечные сомнения. Любовная линия вялая, как и сам герой. То люблю, то не люблю, то ненавижу! Никаких шагов в этом направлении у Боброва нет. Да впрочем, и сама юная особа не сильно проявляет свои чувства, да и были ли они у нее? Меня сильно покоробил ее поступок и выбор в пользу денег, причем , не напрямую - выйти замуж за денежный мешок, а через посредника!!! Это уже такое дно, что ниже некуда!
Много в книге рассуждений автора о техническом прогрессе, который, как мы знаем, имеют две стороны: вроде от него и польза, но в тоже время и вреда не меньше. Да и показуха перед вышестоящим начальством, как была, так и осталась. Века проходят, строй меняется, а показуха вечна!))Общее впечатление и настроение после прочтения "Молоха" какое-то серое и беспросветное. Но читать такое надо и надо делать свои выводы.
27557
Аноним27 марта 2023 г.Прогресс и его жертвы
Читать далееПо моему восприятию, очень сильная и яркая повесть Куприна! Сразу захватывает своей размашистостью, откровенностью и я бы даже сказала, некоторым преувеличением, видимо, для того чтобы подчеркнуть то, что он хотел донести.
В лице главного героя повести Боброва, субтильного интеллигента, подсевшего на морфий и занимающего место инженера сталелитейного завода начала двадцатого века, автор выступает против технического прогресса, неумолимо разгоняющего свою бездушную машину потребления и "питающегося" целыми массами человеческих жизней, словно Молох - семитское божество, неумолимо требующее постоянных жертвоприношений. В общем, да, согласна с автором, любое производство, особенно в самом начале своего существования, таким и выглядит. Что говорить про начало прошлого века, когда в веке нынешнем люди по-прежнему гробят своё здоровье, например, на кожевенном производстве, которым был всегда перенасыщен наш маленький городок, поэтому знаю не понаслышке в каких условиях работают люди.
Ну и как водится, во главе всегда кто? Жирные, бездушные воротилы, морально и нравственно разложившиеся, уродливые как внешне, так и внутренне. И вот за что я люблю литературу? Обратите внимание, что в жизни мы как-то иначе воспринимаем всяких директоров, мэров, олигархов, особенно, когда они рядом и мы многого о них не знаем и часто даже воспринимаем как благодетелей. Но большое, как и ужасное, видится на расстоянии, и тут писатели нам в помощь! Почитайте повесть и, я уверена, узнаете в одной личности какого-нибудь знакомого вам воротилу капиталом и человеческими жизнями! Узнаете непременно и вас начнёт подташнивать морально. Им бы самим про себя почитать, может лучше бы стали? Только не читают художественную литературу такие люди, а даже если бы и фильм посмотрели, то себя бы не узнали.
Линия любви. Пустая, хорошенькая барышня слушается маменьку и продаётся за деньги вышеупомянутой образине, соглашаясь на почти фиктивный брак с его подчинённым. Вот такая мерзкая многоходовочка. Противно, аж дух захватывает! И как назло, такое же и в другой книге, которую сейчас читаю. Господи, я бы даже не додумалась до такого! Иной раз стыдишься каких-то своих поступков или мыслей, считая это грехом и подлостью... А тут такое! Как так? Что, правда, такое бывает на белом свете? Люди, ну на что вы ещё способны ради денег и благополучия? Ой, о чём это я? Ну не убийство же, и то ладно...
Тут многие ругают Боброва. Мол дохлый, хилый, нервный интеллигент, не способный на поступок и не обладающий силой. Какая сила против машины и подлости человеческой? Машина прёт, а люди сами хотят грязи! А он всё видит, но он один. Да что толку сопротивляться ветру? Да и кто способен увидеть всё уродство действительности? Правильно - утончённая натура с высокой моралью! А теперь вопрос - как он впишется в жизненный круговорот где, как сказал его друг :
С тех пор, как мир стоит, всё вперёд движется брюхом, иначе не будет.Вот поэтому остаётся морфий в качестве облегчения нравственного страдания. Нет, я его не оправдываю, но и не осуждаю, потому что понимаю! Люди бывают разные. И, возможно, Куприн хотел подчеркнуть не состоятельность такой натуры в тех реалиях. Он слаб? Возможно! А если бы был сильным? То любая сила всегда кого-нибудь подминает под себя и требует жертв. И тогда может он тоже был бы одним из них? В общем, вопрос философский и в повести их предостаточно. Например, его диалог с другом доктором, который они ведут в ночи - о прогрессе и его разном влиянии на людей. Есть, над чем поразмышлять, рекомендую!
27730
Аноним24 февраля 2022 г.Читать далееЭто странно, но при первом прочтении повести, которое состоялось пару лет назад, мое внимание было сосредоточено только на одной (центральной) сюжетной линии. Я много думала о судьбе Ромашова - маленького, совершенно непримечательного человека, переживала о его неприкаянности и неустроенности. Я пыталась понять для себя, каковы на самом деле были чувства и цели Шурочки, насколько лицемерной была она в изъявлении чувств к несчастному подпрапорщику, хотела ли на самом деле именно такого исхода поединка - или была искренна в ночь перед дуэлью? И как-то совершенно выпустила из виду сами подробности армейской службы и жизни однополчан Ромашова. А это, на самом деле, интересно не меньше, чем романтично-трагичная линия главного героя. Потому что именно условиями полковой жизни была создана почва для произошедшей трагедии.
Куприн очень хорошо показывает нравы, царящие в захолустном полку, где служит Ромашов. Хотя этот полк - просто пример того, в каком состоянии находилась царская армия конца XIX века. Муштра несчастных солдат, которых пригнали на службу силком, оторвав от семей, хозяйства, привычной жизни. Пьянство и разгульная жизнь офицеров, не умеющих заполнить свой досуг занятиями более приятными и полезными. Пошлость офицерских жен, крутящих романы на глазах всего полка и, естественно, собственных мужей. Все это повергает в такое уныние, что неудивительно, что та же Шурочка всеми силами и средствами старается вырваться из этого болота. Хотя, естественно, я ее не оправдываю - этот ход с поединком. А я, все-таки, склоняюсь к тому, что она знала, чем все закончится для Ромашова.
А Ромашов… Неисправимый романтик, философ-пацифист, которого насмешница-судьба занесла в ряды офицеров… Как знать, может быть, при другом положении дел в армии он даже смог бы достичь определенных высот, если бы его окружали люди, на которых ему хотелось равняться. Но пример брать было не с кого, а сам он был слишком слабым (тут я с Шурочкой соглашусь), чтобы пойти против течения этой мутной реки. И в итоге - только сухой рапорт штабс-капитана Дица.26584
Аноним5 января 2025 г.Судьбоносные встречи.
Читать далееВы знаете, когда я обращаюсь к своей знакомой, работающей в школьной библиотеке, с просьбой дать мне почитать ту или иную книгу под графом «детская литература», она делает удивлённые глаза и говорит, что я впала в детство. Отнюдь нет. Я считаю, что и во взрослом возрасте, надо читать детские книги, чтобы окончательно не забыть такие понятия как дружба, доброта, человеколюбие, милосердие. Ведь если мы их забудем, то как донесём эти понятия до наших детей, внуков? Именно этим человеческим качествам и посвящён данный сборник рассказов.
Я верю в судьбоносные встречи, когда в отчаянном положении кажется, что уже нет выхода, вдруг «божественный ангел» спускается с небес и входит в вашу семью, как это было в рассказе «Чудесный доктор». На семью Мерцаловых, казалось бы, свалились все возможные несчастья: хозяин после болезни потерял работу; в семье нет денег, чтобы накормить и согреть детей в холодную зиму; тяжело заболевшая девочка, которую нечем лечить; плачущий голодный младенец из-за отсутствия молока у матери. Выход один – лезть в петлю. Но Бог послал главе семейства своего спасительного ангела, которым был доктор Пирогов. Он навсегда изменил жизнь Мерцаловых к лучшему. Это настоящее Рождественское чудо!
Но Божественный ангел может прийти и в образе великого композитора Рубинштейна, который посетил «самую безалаберную, гостеприимную и шумную московскую семью» Рудневых, как это было в рассказе «Тапёр». Четырнадцатилетний музыкант Юрий оказался там только потому, что все остальные музыканты были уже ангажированы. Для кого-то это мажет быть счастливый случай, но это было Божьим благословением, настоящим Рождественским чудом.
Но чудеса случаются не только под Рождество, но и весной, как в рассказе «В недрах земли». В нём ангелом-спасителем выступит двенадцатилетний мальчик Василий, который ценой неимоверных усилий вывезет своего напарника из завала. А это уже не просто чудо, а геройский поступок. Или летом, как в рассказе «Белый пудель». Последний особенно трогательный. Есть вещи, которые нельзя купить или продать – это верность и дружба. А может быть чудо и заключается в том, чтобы и в богатстве, и в бедности всегда оставаться человеком? Наверное, так оно и есть. Мы просто об этом забыли…251,4K
Аноним3 сентября 2023 г.А под виселицами горели костры и пировали победители...
Читать далееПовесть сильная, страшная. Я бы даже сказала, беспощадная. Произвела на меня крайне тяжёлое впечатление. Александр Иванович умеет пронять читателя. Тут вам и неприглядная правда об армейской пехоте, "об этом главном ядре славного и храброго русского войска"...
— Вот так и все они, даже самые лучшие, самые нежные из них, прекрасные отцы и внимательные мужья, — все они на службе делаются низменными, трусливыми, злыми, глупыми зверюшками. Вы спросите: почему? Да именно потому, что никто из них в службу не верит и разумной цели этой службы не видит.... и личная трагедия главного героя, его внутренние терзания, внезапное прозрение и решимость всё изменить...
Он уже знал теперь твёрдо, что не останется служить в армии и непременно уйдет в запас, как только минуют три обязательных года, которые ему надлежало отбыть за образование в военном училище. Но он никак не мог себе представить, что он будет делать, ставши штатским.... и женщина, сыгравшая роковую роль в его судьбе...
— Но зачем вы такой жалкий! Ведь жалость — сестра презрения. Подумайте, я не могу уважать вас. О, если бы вы были сильный!... и, наконец, разыгравшаяся драма между главным героем и ревнивым супругом вышеупомянутой женщины — большой мастерицы по части манипуляций.
Я задумалась вот о чём. Ведь главный герой повести, Юрий Алексеевич Ромашов, — совсем мальчик. Ему всего 21 год. Можем ли мы обвинять его в слабохарактерности и безвольности? По-моему, наоборот, он, в отличие от многих своих сверстников, обладает душевной цельностью, он совестлив, он пытается найти ответы на мучающие его вопросы. Дело тут, как мне кажется, не в слабохарактерности, а в ситуации, заложником которой он поневоле стал. Он разочарован в военной службе, более того, он вдруг перестаёт понимать, зачем вообще всё это нужно: зачем людям нужна война, и зачем они убивают друг друга. Раньше он не задумывался об этом, просто в силу возраста, а ещё, наверное, потому, что у него не было другого выбора касаемо будущего:
— Да, что мне делать? Уйти со службы? Но что ты знаешь? Что умеешь делать? Сначала пансион, потом кадетский корпус, военное училище, замкнутая офицерская жизнь... Знал ли ты борьбу? Нужду? Нет, ты жил на всем готовом, думая, как институтка, что французские булки растут на деревьях. Попробуй-ка, уйди. Тебя заклюют, ты сопьёшься, ты упадешь на первом шагу к самостоятельной жизни. Постой. Кто из офицеров, о которых ты знаешь, ушел добровольно со службы? Да никто. Все они цепляются за свое офицерство, потому что ведь они больше никуда не годятся, ничего не знают.И вот когда он уже почти принял решение круто изменить свою жизнь, случилось непоправимое. А ведь выбери он другую стезю — "науку, искусство или свободный физический труд", — то все те качества, которые мешали ему на службе и воспринимались им самим и его сослуживцами как недостатки, могли бы обернуться достоинствами.
Вот к кому я точно не испытываю сочувствия, так это к Шурочке — молодой женщине, чужой "любящей" жёнушке, в которую Ромашов был безответно влюблён. Эта стерва далеко пойдёт. Такая щучка, каких поискать. Сгубила парня почём зря... Знал ли он, что его ждёт? Думаю, да.
Какие сцены особенно потрясли? Это, безусловно, ночная встреча и объяснение Ромашова с солдатом его полуроты Хлебниковым. Это последний разговор Ромашова с Назанским — близким ему по духу сослуживцем, ещё одной жертвой обстоятельств. А сколько ещё их там было — молодых, нищих офицеров, готовых на всякую жестокость "из-за своего горшка щей".
Встречается и кое-что смешное. Это привычка главного героя думать о себе в третьем лице, причём какими-нибудь красивыми и высокопарными фразами из бульварных романов: "Его красивое лицо было подернуто облаком скорби.", "Глаза прекрасной незнакомки с удовольствием остановились на стройной, худощавой фигуре молодого офицера."... Эти фразы немного разряжают атмосферу, которая сгущается от страницы к странице. Напряжение нарастает, а эти дурацкие фразочки Ромашова заставляют улыбнуться и позволяют перевести дух.
Очень мужское произведение — жёсткое, безжалостное. Временами мне было не по себе. Сильно написано, но мне было как-то чересчур.
25376
Аноним27 декабря 2020 г.Читать далееЦарская Россия, которую мы потеряли. Преддверие Рождества. Вот только бывшему управляющему Мерцалову не до праздника. А далее автор рисует страшную на самом деле картину, где среднестатистический человек фактически незащищён. Что привело семью Мерцаловых на дно жизни, в тот самый нетопленый и вонючий подвал? Трагическая случайность – болезнь главы семейства и единственного его кормильца. И вот все сбережения, какие были, потрачены на лечение от тифа. И вот человек, вероятно, исправно служивший на своей должности не год и не два, вышвыривается на улицу, как ненужная тряпка. И вот уже нет самого необходимого: еды, тепла, света, нормальной одежды (Мерцалов зимой, в мороз, вынужден носить летнее пальто). Начали болеть и умирать дети. И вот уже самоубийство кажется желанным и естественным выходом…
До этого не доходит: в святочных рассказах всё всегда кончается хорошо. Даже когда замерзает на улице ребёнок, читатель твёрдо уверен: ребёнок попадёт в Рай (а все остальные, равнодушные к чужому несчастью, просто сдохнут). У Куприна всё не так радикально. Рождественское чудо в силах сотворить человек, который не проходит мимо чужой беды. Такой человек – профессор Пирогов (вероятно, автор имеет в виду Николая Ивановича Пирогова – упоминается его имение Вишня). И в нём действительно «жило великое, мощное и святое». Однако счастливый конец истории не перестаёт от этого казаться случайностью. А возможный трагический финал – закономерностью.25610
Аноним12 декабря 2020 г.Читать далееОчень небольшой, но очень трогательный рассказ про чудесного доктора, маленького, ничем не примечательного человека, который стал добрым ангелом для семьи Мерцаловых, когда все было так плохо, что хуже уже и быть не может.
Не зря русская пословица гласит, от тюрьмы да от сумы не зарекайся. Так и в семью Мерцаловых пришла беда. Тяжелая болезнь главы семьи исчерпала все их скудные сбережения, а сам он лишился работы, стали болеть дети, в семью пришли нищета и голод. Поиски постоянной работы ни к чему не приводят, состояние такое, что хоть в петлю лезь.
Но есть на свете святые люди, творящие добро. Встретился такой человек и Емельяну Мерцалову. Вполне себе благополучный и респектабельный господин, и что ему за дело до одинокого человека, сидящего в парке на скамейке. Мог и не заметить, мог просто пройти мимо. Но заметил, и не прошел. Это редкий дар, когда у тебя все хорошо, замечать тех, кто на грани отчаяния. Помог и исчез, не назвав даже имя.
Но история все знает, имя этого Человека- Николай Иванович Пирогов, знаменитый хирург и ученый. Все эти события произошли на самом деле, они до мельчайших подробностей хранятся как предание в семье основных действующих лиц, а Александр Куприн в художественной форме перенес их рассказ на бумагу.
25437
Аноним20 января 2021 г.Чуду быть
Читать далееМаленький, но безмерно добрый и теплый рассказ. Это не выдуманная история, ее герои реальные люди. Встреча с одним знаменитым доктором превратилась для семьи Мерцаловых в рождественское чудо. Доктора, который помог семье в самый трудный момент их жизни, звали профессор Пирогов. Как приятно через годы читать не только о великом ученом, но и прекрасном человеке.
Греет мне душу и то, что события происходят в моем любимом городе – Киеве. Именно по его улочкам бегали маленькие мальчуганы Володя и Гриша Мерцаловы. В парке родного города встретились Пирогов и старший Мерцалов. Я верю в то, что помогла им встретиться магия зимнего Киева.
От рассказа веет оптимизмом. Ведь после встречи с «благодетельным ангелом», дела семьи поправились. Сестренка выздоровела, отец нашел работу, а мальчики смогли учиться. Гриша Мерцалов - это его историю записал Куприн – стал банкиром и занял крупный ответственный пост. Доброта Пирогова помогла Грише и в другом. Он не озлобился, навсегда остался человеком честным и отзывчивым, который уже в свою очередь начал помогать нуждающимся.
Что ж, рассказ заслуживает только самых высших оценок. Я была несколько дней под впечатлением от прочитанного. Маленькие литературные формы в руках хорошего автора превращаются в отличное произведение.
24696
Аноним28 октября 2020 г.Очень яркая, вкусная и горячая история о жизни бегового коня- его же глазами!
Удивительно как хорошо, как подробно и вкусно автор описывает жизнь жеребца в стойле, как все его тело работает на результат) весь рассказ держит в напряжении до последней главы,но к сожалею очень скомкан финал, очень много вопросов....очень жаль, что недосказанной портит все впечатление от прочитаного245,2K