И. С. Тургенев. Сочинения в двух томах. Том 2

Вдруг поймала себя на том ощущении, которое раньше так часто посещало меня при чтении русской литературы, но только сейчас смогла сформулировать: вроде все хорошо, все правильно, и беды ничего не предвещает, но ты все равно, точно, совершенно уверен, что в конце будет драма, грязь, подлость и чувство неловкости за героев. Джемма хоть рук на себя не наложила, и на том спасибо.
Вообще интересна тенденция развития сюжета: в русской литературе обычно от хорошего к плохому, а в зарубежной плохое->хорошее или хорошее->плохое->хорошее. (грубо, но характерность есть)

Перед главным героем, Григорием Михайловичем, встаёт непростой выбор: добрая, кроткая, тихая Татьяна или яркая, красотка, мечта всех юношей - Ирина. Почему я сказала юношей, а не мужчин?
А всё потому, что на самом деле не Ирина - мечта всех мужчин, а Татьяна. Это уже проверено временем.

Обольстительница Ирина требует для себя всего самого наилучшего, она не готова к самопожертвованию, как Татьяна. Действительно, светская жизнь испортила ангельскую душу Ирины. Такой женщине нужно, чтобы ею постоянно восхищались, говорили о ней, одаривали комплиментами и дорогими подарками. Без всего этого она просто не сможет жить. Не каждый мужчина сможет содержать такую женщину.

Татьяне же не нужно много. Она предназначена для спокойной, счастливой семейной жизни. Глаза, заглянув в которые можно увидеть чистую, светлую душу, светятся добротой.

Обе эти женщины умны, но Ирина слаба, а Татьяна сильна. У Татьяны есть гордость, она никому не показывает своих переживаний, страданий.

Григорию трудно было устоять перед своей слабостью. Искусительница Ирина полностью овладела им: его сердцем, умом, разумом. Он был словно в тумане, всё ему казалось дымом. Жизнь не должна быть такой. Нужно уметь сдерживать себя, не идти на поводу у своих влечений. Но все мы люди и с каждым такое может произойти. На то она и жизнь, чтобы мы учились на своих ошибках. И я очень рада, что в конце концов Григорий сделал правильный выбор.

А Татьяной я восхищаюсь. Ко всем её хорошим качествам добавилось ещё и умение прощать. Откуда у неё всё это? Где она этому училась? Неужели её такой воспитали, а что ещё удивительно: неужели она сама такая выросла? Татьяна - пример для подражания всем молодым девушкам. Я тоже научилась от неё многому. Спасибо большое Ивану Сергеевичу Тургеневу за этот замечательный роман.

Я бы переименовала тургеневский сборник «Первая любовь» в «Роковую любовь» — так точнее передаётся суть прочитанного.

«Ася» прошла мимо моего сердца. Всё в ней — как вихрь подростковых эмоций: горячо, необдуманно, а финал вдруг обрушивается трагизмом, будто не по росту сюжету. Может, это мой скептицизм бунтует — не верю я в ту самую любовь с первого взгляда, на всю жизнь…

А вот болезненная зависимость от человека — в это верю. Потому «Первая любовь» и «Вешние воды» пронзили до глубины души. Героини здесь — словно порождение миров Достоевского: в них читается и страстная Грушенька, и трагическая Настасья Филипповна. И как тонко оттеняют их образы более кроткие соперницы! Эти женщины не просто запоминаются — они въедаются в сознание, будоражат сердце, не отпускают.

Да, русская классика умеет трогать самые тайные уголки души. В этих повестях — вся её неподдельная красота и мощь.

Сборник новелл Ивана Тургенева - «Ася», «Первая любовь», «Вешние воды» - объединён одной сквозной темой: темой первой любви, той самой, которая у каждого остаётся в памяти как что-то неповторимое, трогательное и важное.

Объединяет эти новеллы не только сама тема первой любви, но и то, как мы склонны идеализировать её в своей памяти. У каждого есть образ человека, с которым «не получилось», но кажется, что если бы получилось, всё было бы почти идеально. Мы не просто вспоминаем свою первую любовь - мы создаём её заново внутри себя, придавая ей те черты и ту чистоту, которых, возможно, никогда не было на самом деле. Вспоминая, мы видим не реальность, а упущенный шанс, который кажется единственным и неповторимым, и который не тускнеет с годами.

Именно поэтому эти три новеллы звучат так близко: они напоминают о чувстве, знакомом каждому, - о первой любви, попытке удержать её в памяти и о неизбежной идеализации того, что навсегда осталось только возможностью.

Повесть, неожиданно зацепившая меня гораздо сильнее, чем я мог предположить. При том, что в сущности, начинается она как абсолютно стандартная мелодрама. Антураж – вновь «из жизни наших за границей»: Дмитрий Санин, молодой человек среднего достатка из мелкопоместной дворянской семьи, после европейского турне, где благополучно просадил остатки наследства, возвращается в Петербург, где его ждет скучная служба чиновника ради скромного жалованья, и может быть какая-то карьера – но уж точно ничего интересного. Задержавшись во Франкфурте, он неожиданно, по сущей случайности, втягивается в общение с колоритной семьей итальянских лавочников и влюбляется в прекрасную дочь кондитера Джемму. Это, в свою очередь, приводит к новой серии комичных, драматичных и причудливых событий. Но когда герой едет в соседний Висбаден договориться о продаже имения, чтобы иметь деньги на свадьбу со своей избранницей, происходит новый, куда более мрачный поворот...

В этой истории поразительно яркие и живые персонажи. И хотя сочувствия в полной мере достойны далеко не все из них (многие обладают весьма серьезными недостатками, особенно главный герой), но жалко почти всех. Это очень трагичная и щемяще-грустная история – хотя в ней и не происходит ничего прям уж настолько ужасного: почти никто вроде не умер, да и главная положительная героиня в конечном итоге счастлива. А те кто несчастны оказались – так те сами себе злобные буратины, тащемта, и поделом им, бог ведь не тимошка, видит немножко. Ан нет, все равно жалко. И Санина этого непутевого, ведомого и внушаемого, и даже главную злодейку (если ее можно так назвать) – кстати, поразительный образ настоящей «роковой соблазнительницы», настолько впечатляюще она изображена будучи при этом отнюдь не карикатурой, а вполне правдоподобной женщиной с нелегкой судьбой, тоже трагической по-своему. Концовка истории вызывает катарсис, комок в горле и чувство жжения в глазах. Светлый и печальный финал, очень сильный.

Интересный момент: сюжет этой повести, как и многих подобных у Тургенева, помещен в 1840е, а написано в 1870х – то есть для современных автору читателей это были события в своего рода ретро-антураже. Существуют как минимум две экранизации, доступных в сети — и почти десяток не доступных. Советская перестроечная («Поездка в Висбаден») выглядит очень неплохо, по подбору артистов на главные роли во всяком случае, а вот англо-франко-чешская («Torrents of Spring») – энтузиазма не вызывает почти никакого.

Следующая в моих планах — «Первая любовь». Потом, может быть, возьмусь и за что-то из более объемных романов автора.

Признаюсь, чувства после прочтения романа "Новь" остались довольно противоречивые. Как это часто бывает с русскими классиками, здесь много о русской душе, об Отчизне и о непримиримости идей.

Главный герой мне не полюбился сразу. Как о нём отзывались другие персонажи, он был жалок и слаб, и это правда. Я не люблю таких героев, ведь жалость — это самое последнее чувство, которое хотелось бы испытывать. И, к сожалению, роман это чувство во мне вызывал.

Тургенев написал «Новь» в 1877 году, и это было одно из первых произведений, которое затронуло идейное движение «народников». Роман вызвал бурную реакцию в обществе, потому что автор не идеализировал народное движение, а показал его со всеми противоречиями и трудностями.

Произведение отражает атмосферу того времени, когда народ и интеллигенция пытались найти общий язык, и эта историческая составляющая невероятно ценна.

Тем не менее, я не отважусь рекомендовать этот роман всем и каждому. Он требует особого настроя. Если вас интересует зарождающаяся борьба народа за революцию, и вы хотите погрузиться в атмосферу тех лет, тогда «Новь» — для вас.

А вы любите русскую классическую литературу?

#Новь #Тургенев #КлассическаяЛитература #КнижныйОтзыв #ЧтоПочитать #12классиков_2025 #РусскаяКлассика #Народники #ИсторическийРоман #КнижныйИнстаграм #КнижныйБлог

В юности к теме любви в литературе относишься легче. Вот есть девушка, молодой человек. Оба хороши собой, умны, воспитание на уровне. Отчего им не любить?
Возвращаясь к книге спустя годы, понимаешь, насколько в теме человеческих отношений может быть всё сложно.
Так получается, что жизненные эпизоды с самыми положительными эмоциями проходят мгновенно. Кажется, что ещё много всего, будет время порадоваться, успеть, сделать, если не получилось сейчас. Но чем больше проходит времени, тем больше понимаешь, что ничто не повторяется дважды, а ценить вот то хорошее, где было тепло, точно стоило.
Так и с произведениями И.С. Тургенева. Три истории о любви, о чувствах, которые способны зародиться и угаснуть. И о том, как важно внимательно относиться к словам и поступкам другого человека и уметь ценить его признания. Очень нежное оформление книги ещё раз подчёркивает хрупкость, нежность такого прекрасного чувства.
Подобные произведения рекомендую перечитывать.

В это прекрасное по своему оформлению и содержанию издание вошли такие повести Ивана Сергеевича, как "Ася", "Первая любовь" и "Вешние воды". Стоит сказать, что эти произведения в школьные годы я не читала, поэтому мой взгляд на них был незамутнен воспоминаниями подросткового восприятия.

Тургенев - это классика, и этим всё сказано. Я уже и забыла, какая она - русская классическая литература: максимально - об эмоциях и ощущениях, и минимум - о действиях. Не сказать, что персонажи задействованные в сюжете, чем-то выделялись из ряда вон - всё-таки портреты мужчины и женщины того времени мало отличались разнообразием черт - что те, что другие, были заложниками своего класса и правил этикета. Но в этом и заключается мастерство, почему повести, объединенные одной темой, прекрасно воспринялись мною по отдельности одна от другой.

"Ася" поведает историю первой любви, в которой самым главным препятствием между молодыми людьми станет принятие ими этого чувства. Насколько серьёзно стоит относиться к первой влюблённости: бросаться в омут с головой или всё же лучше прислушаться к доводам рассудка? В этой повести читатель узнаёт одну из версий возможного развития событий.

"Первая любовь" расскажет о зарождении прекрасного чувства в юноше по отношению к соседской девушке немного старше возрастом, кокетке. Насколько тяжело находиться в толпе, боготворящей одного человека? Как ощущается соперничество за внимание юным неокрепшим сердцем, только постигающим любовное чувство? Узнаем, прочитав эту историю.

"Вешние воды" - история о стойкости первой любви и верности ей. Самая понравившаяся мне повесть из трёх в этом издании.

Я рада, что возвращение к классике у меня случилось именно с повестями Ивана Сергеевича. Они подарили мне чувство какой-то возвышенности и счастья. Считаю, нужно почаще обращаться к нашим литературным истокам!

Спустя несколько лет произведение воспринимается совсем по-другому. Как-будто глубже проникаешься, больше понимаешь. Мне несомненно понравилось, как и в первый раз.
Очень впечатлилась сценами Зинаиды с ее "поклонниками". Как же все изменилось: любовь, ухаживания, флирт тогда и сейчас. Чтобы в наши дни мужчины так спокойно и задорно реагировали на колкие словечки или откровенные поддевки женщины, играли в чудные игры, чтобы поцеловать ручку, обняться и т.п. В голове не укладывается.
Так же очень удивилась такой умиротворенной, ровной реакцией сына на то, что его отец был в отношениях с его любовью. Боюсь, опять же, в наши дни такое невозможно. Как-будто люди были более сдержанные, смиренные.
Еще обратила внимание на то, как воспитывались дети. Родители Владимира вообще не корили себя и это считалось нормой - формальные и отдаленные отношения с ребенком. Ладно далеко, но живя в одном доме.
Очень жаль, что судьбы героев сложились таким печальным образом, но ничего не поделаешь. Владимир, как я поняла, вырос достойным человеком, несмотря на юность, так скажем, и это радует.
В общем было очень интересно читать и подмечать такие "мелочи".
Тургенева люблю и буду продолжать читать и перечитывать.