И. С. Тургенев. Сочинения в двух томах. Том 2

Санин - молодой человек 22-ух лет, получивший небольшое наследство и вложивший его в путешествие по Европе. Перед последней остановкой на пути к дому, во Франкфурте, он случайно заглянул в кондитерскую, где при необычных обстоятельствах познакомился с молодой красавицей Джеммой. На дилижанс Санин опоздал, но решил остаться ещё на пару дней в городе. Так началась история его любви, планов на женитьбу и неминуемого краха всех мечтаний.

Во времена Тургенева данное произведение доставило не мало бы волнений, а Санин легко мог бы подвергнуться порицанию за обманутые чувства. Да, Санин - не хозяин своему слову, в нем не оказалось твердости, которая отличает настоящего мужчину. Но в наше время, когда уже много сказано и переговорено о том, что такое любовь, назвать любовью чувства героев сложно. Сюжет, из которого теперь, если люди соблюдают определенные приличия, сложно сделать трагедию. И для девушки хорошо обустроить свою жизнь - не значит выйти замуж за богатого, но нелюбимого. Свобода подразумевает ответственность, а, значит, стать жертвой в подобного рода историях не так просто. Всё это стало причиной того, что повесть, большую часть, воспринималась мной как устаревшая и не очень интересная. Зато какой у неё достойный конец!

Благодаря событиям, описанным в произведении, Джемма избавилась от чванливого жениха (который жизнью тоже был наказан) и от неопределившегося Санина. Её жизнь сложилась так, как достойно её доброй, светлой, благородной души. А Санину, не умеющему брать ответственность за других, живущего моментом, не имеющего чувства уважения к себе, осталось в одиночестве сожалеть о сделанных ошибках. Так остается и в наше время - каждому по сути его.

Читала "Дым" и наслаждалась, не столько сюжетом, ибо он, пожалуй, классический, сколько языком! Это что-то с чем-то: живой, яркий, выразительный, емкий, местами ироничный и однозначно бьющий в цель. Это ж какой талант - описать персонаж в нескольких словах так, что вот он, стоит перед тобой во весь рост и знаешь ты его уже много-много лет! И вот такое отнюдь не шапочное знакомство заставляет не отрываясь наблюдать за героями, переживать за них, гадать, будет ли конец истории счастливым, и если да, то для кого.
Социальная составляющая сюжета заставила задуматься о том, что по прошествии полутора веков положение вещей остается актуальным как никогда. Грустно...
После "Дыма" остался достаточно мощный шлейф. И я совершила ошибку, начав без паузы читать переводную книжку современного автора: глаз спотыкается на каждом втором слове, герои кажутся двухмерными, ненастоящими, да просто никакими. Или это мы стали ненастоящими и плоскими?..

Описание первой любви конечно захватывающее, волнующее и похожее на истину. Описания летней природы тоже очень живописны и вызывают желание поскорей перенестись в лето. Но в целом для меня эта повесть оказалась крайне неожиданной и даже неприятной, что ли... Я больше сконцентрировалась в ней не на той самой первой любви, а на любви другой, запретной, скрытной и неправильной. И любовники вызвали у меня только негативные чувства.
Чем-то Зинаида напомнила по началу Эстеллу из Больших надежд, но у Эстеллы и то было больше оправданий на мой взгляд.
Я ожидала легкого и светлого, а осталась в итоге с чувством чего-то грязного...

Этот роман я хотела прочитать давно - уже не помню, почему.
Но вот герои еще только объясняются друг другу в любви, а мне уже скучен один и неприятна другая.
Честно говоря, я не копалась в истории создания произведения и не выясняла, было ли оно написано где-то в творческом межсезонье или еще в какую неблагоприятную пору, но передо мной раскрывалась от страницы к странице самая неудачная из прочитанных мною книг Тургенева.
Главный герой Литвинов - сборная солянка Аркадия Кирсанова, Санина, Владимира из "Первой любви" и еще не знаю кого. Единственный момент, более-менее способный реабилитировать его в моих глазах - момент встречи с Татьяной в конце книги.
Ирина - вся такая внезапная. Пустота, прикрытая театральными порывами. Это, кстати, смазывает всю разрушительную силу персонажа (в отличие, скажем, от Полозовой из "Вешних вод", которая отлично разбиралась в себе и знала, чего добивается)
И полный набор шушеры для выражения тех или иных политических взглядов.

Повесть не столько о первой любви, сколько о ранней юности. Сразу вспоминаются свои 16 лет, свои лета, проведённые на даче. Непередаваемое ощущение "вся жизнь впереди, надейся и жди". Юность точно знает, что всё самое главное и интересное ей только предстоит, потому что впереди не просто много лет жизни, а много лет молодости и расцвета. Поэтому можно не считать дней, пропуская их сквозь пальцы, со счастливой улыбкой в ожидании чуда. Можно выпасть из привычного ритма жизни, из привычного круга друзей и знакомых, потому что так получилось, а дела и обязательства не привязывают к обыденному распорядку корабельным канатом, а всё, что отложено, не потеряно. Можно наслаждаться каждым днём, солнцем, небом, деревьями, тишиной ночи, не переживая о том, что эта ночь для тебя одинока. Можно влюбиться, не задумываясь о будущем этой любви, не строя планов на совместную жизнь и общих внуков. Даже взаимность этой любви по большому счёту и не нужна. Главное, что "я дышу, а, значит, я люблю, я люблю, и, значит, я живу". Промелькнёт несколько лет, и это ощущение пройдёт, оставив только грустный вывод, что вся тайна прелести юности "состоит не в возможности все сделать, а в возможности думать, что ты все сделаешь". И ещё молодой, но уже повзрослевший главный герой благоразумно отложит встречу с девушкой, ради которой несколько лет назад был готов умереть... И не важно у Тургенева всё ярче и поэтичней, чем в реальной жизни, пусть объект любви романтичней, чем наши одноклассники или мальчики и девочки из соседнего двора (хотя мне лично она и не симпатична), пусть история этой первой любви трагичней, чем обычно бывает в жизни. "Вот чем поэзия хороша: она говорит нам то, чего нет и что не только лучше того, что есть, но даже больше похоже на правду... " - это в полной мере относится и к "Первой любви".

«Ася»

Я продолжаю знакомиться с творчеством И.С. Тургенева. Конечно, первоначальное знакомство произошло в школе, но сейчас я знакомлюсь заново. Кто бы мог подумать, я хотела прочитать что-то из нашей классики, остановилась на книге «Дворянское гнездо», т.к. я собралась прочитать что-то из Тургенева, вдобавок, мне понравилось название. Но я думала остановиться на этой книге, а дальше читать мемуары, что-нибудь биографическое… И вот я не могу оторваться от тургеневской прозы. Это наслаждение чтением хочется продлить, поэтому я читаю, и пока буду читать романы Тургенева.
Я прочитала «Асю». Что и говорить, ведь я только буду повторяться… как мне понравилось! Вроде и грустное произведение, а вместе с тем, не томится душа от этой грусти! Может быть, прошло время, и немного улеглись впечатления (у меня не получилось сразу написать отзыв, а сейчас я читаю другой роман Тургенева – «Накануне», и конечно, живу уже этим произведением). Но если лучше вспомнить, то почему-то больше всего я сопереживала брату Аси – Гагину. В меньшей степени – рассказчику. Чувства же Аси мы узнаем через призму восприятия рассказчика – человека, которого она любила. Мы не знаем, что было после того, как он потерял её. Разумеется, можно себе только представить, каково было Асе: она впервые полюбила, сильно, страстно… и не нашла отклика в любимом человеке… Можно представить, как это – когда первая любовь разбивается на кусочки. Но думается мне, в выдуманном мире Тургенева Ася найдет свою другую любовь, будет счастлива… Или пусть это будет так, в моем выдуманном продолжении (мысленном).
Брат Аси, Гагин, очень приятный молодой человек, добродушный… С другой стороны, мог ли он вмешиваться в отношения сестры и рассказчика? Он попытался однажды, но из этого ничего не вышло. Он пришел к герою, рассказал о чувствах Аси, он переживал о сестре, думал, что, возможно, её любовь взаимна:

Рассказчик отказался не готов к такому повороту событий, во время последней встречи с Асей, он упрекает её, кажется, он хочет обвинить её в создавшемся положении, говорит совсем не то, что хочет услышать девушка, в нем нет деликатности:

Неудивительно, что Ася не дослушала тираду рассказчика до конца и выбежала из комнаты. Однако это повергло в шок самого героя:

При этом, наш герой незадолго до объяснения с Асей находился в преддверии счастья, он о чем-то мечтал, ему хотелось любить, быть любимым, быть счастливым… Но когда счастье само пошло к нему в руки, он испугался. Не правда ли, так часто бывает, я не говорю, что это было с вами или со мной, но если призадуматься, можно вспомнить похожие случаи, или представить, что так просто может быть: когда человек сначала чего-то очень хочет, а потом, когда получает это, ему становится не так важно это обладание, он уже хочет чего-то другого… Об этом нередко говорят, что человек пресыщается, ему часто мало того, что у него есть, хочется чего-то ещё, чего-то лучше, красивее и так далее. Говорят, из-за этого человек не может быть до конца счастлив, т.к. ему всегда чего-то не хватает, как мы говорим, «для полного счастья». Хотя если вдуматься, само это понятие немного странное, не так ли? Ведь если человек счастлив и всем доволен, то он не считает, не взвешивает это счастье – полное ли оно, или только половина. Но в этом и есть вся трудность: радоваться тому, что имеешь. Зато какое, наверное, это счастье – когда научился ценить то, что имеешь.
Возвращаясь к герою. Вот, что он говорит: счастье «стало возможным – и я колебался, я отталкивал, я должен был оттолкнуть его прочь… Его внезапность меня смущала».
Между тем, после последней встречи Аси с рассказчиком, девушку нигде не могли найти. Герой ищет Асю, он переживает трагичный момент в своей жизни:

Ася не слышала, как любимый человек зовет её, как он признается в своей любви, в последней записке к нему она говорит, что ждала одно только слово, но он его не сказал, герой в отчаянии:

Спустя 20 лет герой вспоминает об этом событии. С Асей жизнь не сложилась, кто знает, почему, обстоятельства ли, не то время или место… По зрелом размышлении он думает - возможно, и хорошо, что у них ничего не вышло. Может, он только так себя успокаивает, т.к. ничего не изменить, уже давно ничего не изменить, прошло несколько десятилетий, да и сразу ничего было не изменить, ведь он искал Гагиных, но – тщетно. Воспоминание об Асе герой нежно хранит в своей памяти, равно как и те памятные предметы, которые остались ему от неё:

У Ивана Сергеевича Тургенева все истории о любви трагичны, но они все равно прекрасны, читая их чувствуешь светлую грусть, легкую печаль, и вместе с этим они пропитаны любовью к жизни, верой в счастливое будущее, этот же роман очень мрачный и пессимистичный.
Главные действующие лица довольно не типичны для творчества Тургенева, все они обычные заурядные люди. Почти всем персонажам перепала своя порция насмешек и порицаний, а кому-то и глубокого презрения от автора. Писатель высмеивает современное ему общество, досталось всем: и консерваторам, представленных военной элитой - этакие глупые, недалекие, пошлые людишки, и либералам революционерам, собрание которых Потугин метко назвал «вавилонским столпотворением». В романе нет главного героя – сильной личности, борца.
Литвинов – хороший, честный, умный, порядочный человек, но без каких-либо убеждений и высоких целей, единственное его желание – восстановить имение своей матери, превратить его в золотое дно («уверенный в самом себе, в своей будущности, в пользе, которую он принесет своим землякам, пожалуй, даже всему краю»).
Ирина – красивая девушка, наделенная всеми качествами, необходимыми для тургеневской девушки, но она не выдержала искушения высшим светом и полностью подчинилась ему, наделенная острым умом, она отлично видит пороки и изъяны окружающего её общества, но оставить его она уже не может даже ради любимого человека, в ней нет способности к самопожертвованию, зато много озлобленности, гордости, самовлюбленности и эгоизма. «И вот отчего молодые люди не все сплошь влюбляются в Ирину... Они ее боятся... они боятся ее «озлобленного ума». Такая составилась о ней ходячая фраза; в этой фразе, как во всякой фразе, есть доля истины. И не одни молодые люди ее боятся; ее боятся и взрослые, и высокопоставленные лица, и даже особы. Никто не умеет так верно и тонко подметить смешную или мелкую сторону характера, никому не дано так безжалостно заклеймить ее незабываемым словом... И тем больнее жжется это слово, что исходит оно из благоухающих, прекрасных уст... Трудно сказать, что происходит в этой душе…»
Таня – очень добрая хорошая девушка, «золотое сердце, истинно ангельская душа», но она слишком мягкая. «Флегматическая барышня, у которой в жилах вместо крови вода с молоком», так говорит о ней Ирина, и она права, Таня не способна на борьбу, она полностью подчиняется воле случая.
Две такие разные девушки, перед Литвиновым стоит непростая задача выбрать одну, очень тяжело дается этот выбор герою, много душевных терзаний ему придется испытать, прежде чем он придет к окончательному решению.
«Дым» выбивается из ряда остальных произведений Тургенева. Но одно остается неизменным – яркий живой язык, легкий, можно сказать, поэтичный слог. Иван Сергеевич мастерски владел искусством слова, читать его произведения – истинное наслаждение.

Начало повести "Вешние воды" казалось мне достаточно стандартным для русской классики.Молодой человек, путешествуя по Европе, встречает прекрасную девушку и мгновенно влюбляется в нее. Девушка небогата, и поэтому после некоторых перипетий и признания чувств юноше потребовались деньги на свадьбу. И вот тут началось самое интересное и неожиданное. Из-за этого книга показалась мне неравномерной - сначала было скучновато, о второй половине - любопытно.
Сам главный герой - Санин - претерпевает большие изменения, не смотря на небольшой объем произведения. Благородный рыцарь в начале терпит поражение к концу истории, хотя и пытается возродится вновь спустя много лет. Не самый стандартный сюжет, читать было интересно.
Книга хорошая, но для понимания Тургенева, пожалуй, стоит почитать еще что-нибудь.

Первая часть про знакомство с Джеммой и неожиданную помолвку занимает больше половины произведения и мне показалась немного затянутой, но потом события развиваются динамичнее и принимают неожиданный для меня поворот.
Я предполагала, что Санин окажется инфантильным, неспособным материально обеспечить семью, поставит Джемму и ее близких в нестабильное материальное положение и смысл книги будет именно в борьбе за достойное существование на борту расклеивающейся лодки любви, но рада, что мои ожидания не оправдались.
Кажется странным и несовременным решение автора наделять своих героев чертами характера по национальному признаку. Если человек английского происхождения, значит у него английский темперамент. Если немец - то он чопорный и в поступках своих он руководствуется необходимостью и пользой. Итальянцы - красивые и артистичные. Рефреном автор снисходительно уточняет "как это принято у русских", "как это свойственно русским" про качества, которые свойственны людям вне зависимости от национальности.
Предполагаю, что у автора ностальгия о юношеских путешествиях в Европу, а также усталость от представителей фальшивого русского общества, которых он изобличает. Это подтверждает и затянутая первая часть, которой уделено немыслимо много внимания, а также позитивный финал для Джеммы.

В целом эта повесть кажется малоактуальной в текущих реалиях - от причины дуэли до скорого желания жениться, разве что устройство семьи Полозовых вызывает интерес.