И. С. Тургенев. Сочинения в двух томах. Том 2

Наконец-то я добралась до тургеневского "Дыма". Книга была в моих планах уже очень давно, и я рада, что наконец-то прочитала этот роман. Как и многие произведения Ивана Сергеевича, "Дым" — небольшой по объему, но по содержанию весьма насыщенный. Тургеневу снова удалось уместить в своем произведении вечные вопросы, которые остаются актуальными и сегодня. Здесь и размышления о любви, и социальные, а также политические мотивы. Не зря говорят, что тургеневская проза — это зеркало его времени, где через судьбы героев отображаются самые насущные темы общества.

Действие романа происходит на модном курорте того времени в Баден-Бадене, который стал настоящим центром отдыха для европейской аристократии. Среди отдыхающих можно встретить немало русских аристократов, которые порой тратят за один месяц все, что собрали со своих крестьян за полгода. Живут они на широкую ногу: меняют наряды по несколько раз в день, демонстрируют себя на светских приемах и гуляниях. Однако среди них встречаются и те, кто лишь создает видимость принадлежности к высшему обществу, занимая у других деньги и благополучно забывая возвращать долги. Тургенев не упускает возможности подметить эти социальные контрасты и некое лицемерие светского мира.

В начале роман показался мне скучным, но по мере чтения, особенно когда появились рассуждения так называемого западника Потугина, интерес заметно возрос. Эти размышления, хотя и показаны несколько утрированно, с эмоциональным накалом и даже с отголосками «достоевщины», содержат в себе зерна правды, которые остаются актуальными и в наши дни. Тургенев поднимает вопросы, над которыми стоит задуматься каждому, кто умеет читать между строк и анализировать происходящее. Книга, безусловно, требует внимания и глубины восприятия, но тем она и ценна.

Ну и, конечно, любовная линия между Ириной и Григорием Литвиновым. Кстати, повествование ведется именно от лица Литвинова, и он открывает нам свои переживания: первую любовь, измену, прощение и собственное предательство. Сколько страсти, эмоций и внутренних терзаний пришлось пережить героям! Я шла за этим повествованием, меняя своё отношение то к одному, то к другому персонажу. Особенно меня поразила невеста Литвинова, Татьяна, — мудрая, спокойная девушка, которая, несмотря на предательство, ушла без скандала, сохранив достоинство и продолжив жить. Ирина же, при всей своей красоте, не вызвала у меня никакой симпатии — за прекрасной внешностью скрывалась пустота, которая делала её образ поверхностным и неинтересным.

Тургенев вложил в роман важный посыл — всегда быть уверенным в себе, в своих поступках и сохранять силу духа. Герои романа сталкиваются с множеством испытаний, где личная уверенность и умение принимать самостоятельные решения становятся основой их внутреннего роста. Тургенев показывает, как важно оставаться верным себе, даже если окружающие критикуют или не понимают. Это делает роман особенно актуальным и по сей день.

Написано совершенно изумительно. Складывалось ощущение, что читаешь не прозу, а поэму с безупречной рифмой. Читать сплошное удовольствие.
Но, увы, с наполнением произведения все не столь безупречно. Я прочла наиболее известные повести автора (Ася, Первая любовь) и роман Отцы и дети. И могу сказать, что автор пишет об одних и тех же героях, нет никакого разнообразия. А в центре повествования молодой человек с хорошим происхождением, неплохим образованием, вроде бы с правильным моральным воспитанием, не трус... Но каждый раз, когда ему предстоит сделать серьёзный шаг что бы изменить свою жизнь (частенько это касается именно романтической стороны жизни) герой трусит, оставляет все как есть, а потом жалеет об это - дцать лет.
О тургенеских барышнях слышали, наверное, все. В большей или меньшей степени они тоже похожи друг на друга.
И в этой повести перед нами умный, воспитанный юноша, готовый защищать честь дамы на дуэли. Красавица, умница и оживленная молодая особа, в которую влюбляется за пару дней герой. А потом жизнь-жестянка в виде одной дамы-змеищи, которая разрушила "щастье" молодых. И тридцать лет мужских страданий от того, что в жизни чего-то не хватает. Хорошо что героиня оказалась решительный и не стала глупо страдать, ждать и заламывать белы рученьки, а устроила свою жизнь.

Умеют наши классики писать.
Первая влюбленность, парение, легкость, счастье, слова так воздушны... А параллельно с этим понимаешь, что не любишь браться за такие книги. После них становится тошно, появляется ненависть к людям. И ведь это еще лайтовая повесть, по сути даже с хэппи-эндом. По крайней мере, для главной героини. Она сама это понимает и благодарна судьбе за то, что все сложилось так, а не иначе.
Что касается героя - он мог бы вызывать презрение, но слишком многие лица мерещатся за помещиком Саниным, слишком узнаваем сюжет, и так мало тех, кто может устоять перед искушением. Хотя, казалось бы, что в том такого? Если любовь, если и мир, и решения в твоих руках?
Язык, естественно, прекрасен. Это Тургенев, что можно добавить? Не всегда читается легко, но классика редко бывает легкой, и красоты это у нее не отнимет.
Думаю, "Вешние воды" - прекрасный выбор для тех, кто соскучился по серьезным авторам, но не уверен, что готов браться за что-то объемное и тяжелое.

Тема "Женщина-яд и слабый мужчина" прямо скажем не нова. Во времена Тургенева она не была так затаскана, как сейчас, но редкостью тоже не была. Пресыщенная жизнью женщина, коллекционирующая мужчин, накалывающая их на булавки, но в силу ограниченности места для коллекции, выбрасывающая при появлении новых или более интересных образцов. Таких женщин и в жизни и в литературе хватает, но все они существенно старше, чем Мария Николаевна у Тургенева. Откуда у барышни 22-х лет отроду такая пресыщенность? От одних только денег? Вряд ли, деньги развращают, но не так скоро и прочно. Да и мастерство, с которым она плетет свою сеть, присуще даме постарше и поопытней, тут ведь надо не просто бабочку поймать, тут надо раздавить принципы и убеждения. Да, это игра не на равных, она однозначно сильней, а мужчин для своих игр выбирает послабее и повнушаемей, но и они же не пустышки.
Видимо, эта мысль так сильно засела у меня в голове, что до пяти "Вешние воды" не дотянули.
Хотя эта тема тут не единственная, история с Марией Николаевной это история разрушения, но перед ней была еще и история обретения. Красивая, чувственная, спонтанная, вполне в стиле Тургенева.
Вообще тут всё спонтанно и чувственно, любовь против денег и рациональных доводов, настоящие вешние воды. Вот только они коварны, смывая прошлогоднюю грязь они могут стремительно пронести ее мимо и даже не забрызгать, а могут окатить мутным потоком с головой и так и оставить гнить в грязи со змеями. Но змеи уползут, а грязь прилипнет навсегда.
А что вы сделали бы на месте Джеммы? Я бы простила, не тащила с собой этот камень, но на порог не пустила бы.

Это просто шедевр...Только что прочитала это великолепное произведение.Хочу заново перечитать. Я не ожидала,что сюжет приобретет такой неожиданный поворот событий. Язык Тургенева поразил меня своей способностью проникать в душу читателей и умением развивать сюжет по-своему интересно, жизненно.
Спойлеры!

Перед нами -русский путешественник-Санин, влюбленный в итальянку по происхождению, дочь кондитера-Джемму.Он решается жениться на своей возлюбленной, но для этого ему необходимо продать свое имение в России. Покупателем оказалась красавица, госпожа Полозова, и влечение к ней заставляет Санина отказаться от Джеммы.
И вот спустя 30 лет Санин просит прощения у своей первой любви. В письме Джеммы, автор сумел передать все ее великодушие к Санину-она простила его.
А тут уже можно читать.

Повесть "Вешние воды" произвела на меня огромное впечатление, так как автор этой повести учит быть честным, принципиальным во всем, беречь чистоту, благородство убеждений и помыслов, дорожить любовью, свободой, дорожить человеческим достоинством этих людей, уважать их.

Кликну в любимые. с:

Помнится в детстве: летнее чтение и наводящий смертную скуку сборник романов Тургенева, раздражающий слог, унылый сюжет, а я в яблоневом саду на покрывале чувствую невыносимую потребность отправить всех этих барышень вместе с книгой обратно на полку. Манят летний день, грядка с клубникой, куст со смородиной и скорая перспектива похода с дедушкой в лес за грибами, потому что дождь недавно был...
Прошло много лет, давно уже ничего нет... ни смородины, ни книги, ни бабушки с дедушкой...
Тихая грусть и очередное признание в любви к Ивану Сергеевичу. Как так произошло, что он из вызывающего зевки зануды превратился в рассказчика, завораживающего читателя своим слогом и обыденным сюжетом?
И почему я задаюсь нервирующим меня вопросом: "Тургенев? Не Достоевский?" Особенно забавно это выглядит на фоне напряженных отношений писателей в реальной жизни. В общем-то, читатели в большинстве своем полигамны, потому не задаются столь странными вопросами. Да, звон Благовеста торжественен, тревожит душу, но перезвон малых колоколов эту душу радует и умиротворяет.
По сути, роман "Дым" мало чем отличается от других произведений автора - все та же femme fatale, как воспоминание о вечной Полине Виардо в жизни писателя, и бесконечные попытки Ивана Сергеевича хотя бы в своем воображении вырваться из ее власти, преодолеть себя и сжирающую его страсть...
В романе много рассуждений на тему "западничества" и "славянофильства", полные усталости от всех этих бесконечных дискуссий, за которыми нет ничего. Дым, дым... все пустое.
Что оказалось приятной неожиданностью для меня, так это деликатная саркастичность автора, используемая для характеристик некоторых персонажей. Видимо Тургенева так утомило местное Баден-Баденское сообщество земляков, что сдержать себя у него не было сил. Как он там в конце писал об Ирине Павловне, об ее "озлобленном уме"? Конечно, Ивана Сергеевича в этом нельзя обвинить, но меткие замечания его, полагаю, достигли своей цели, и некоторых соотечественников, вероятно, от них покоробило.

История любви, предательства и страсти, вечная и очень русская.

Ох уж эта классическая любовная лирика. Она полна драматизма, поэтического разглагольствования и романтического обмана. Повесть хороша и Тургенев постарался на славу, но все же история явно не моего формата. О чем же повесть? О первой любви, о юношеском максимализме, о пустых надеждах и финальном разочаровании.

Тема юношеской влюбленности прекрасна, а если развить ее с неразделенными чувственными страданиями, то это особая форма любовных историй, так любимая нашими авторами. Тонкая грань между любовью и влюбленностью, между невинным кокетством и презрительным пренебрежением, между веселым подтруниванием и грубой издевкой - и что самое странное все это сочетается очень гармонично, не выделяясь в процессе чтения.

Тургенев лаконично передал чувственную атмосферу привязанности к ветреной девице. И хоть читатель понимает, что дальше стороннего обожания такие отношения не дадут развития, но главного героя жалко. Его постоянная роль стороннего наблюдателя и верного пажа "легкомысленной королевы" делают его "плюшевой" личностью, немного аморфной и вызывающей лишь сочувствие. А такие персонажи никогда не заиграют красками. Что касается девицы, то ее разнузданное поведение в конце не останется не замеченным. И это явно не тургеневский типаж героини - ее поступки и отношения к людям вызывают лишь пренебрежение. Ее личность яркая, но как же быстро она погасла. Как мотылек летящий на свет, Зинаида сгорела в собственных привязаностях.

Грустно. Все же от повести я ждала большего. Хотелось глубины и яркости, а получила черно-белую палитру с поверхностным очарованием.