И. С. Тургенев. Сочинения в двух томах. Том 2

Прочитала в начале июня и осталась под хорошим впечатлением.

Повесть рассказывает о молодом русском дворянине Дмитрии Санине, который во время путешествия по Европе влюбляется в итальянку Джемму. Их роман, кажется, ведет к свадьбе, но внезапное появление роковой женщины Марии Полозовой меняет планы героя.

Тургенев классно рисует картину первой любви, с ее трепетом, надеждами и разочарованиями. История реально затягивает сразу, хотя я давно не читала русскую классику и переживала, что все будет плохо.
Повесть оставила легкую грусть на душе.

Порекомендую всем ценителям романтических историй!

А помните свою первую любовь, какое то было трепетное и нежное чувство? Благодаря русской классике мы возвращаемся в свою юность и вспоминаем о нежных прикосновениях, робких поцелуях.
Вот и наш главный герой Дмитрий Павлович в свои годы решил вспомнить юность и о своих хрупких и сладких чувствах.

Фото взято в сети Интернет.

Любовь может нагрянуть в любой момент, даже когда совсем не ждешь. И вот состоялось знакомство Дмитрия с Джеммой. Кажущаяся любовь на века может ли разрушиться? Что приведет к разладу и расставанию? На самом деле все до банальности просто - другая женщина.

В этом небольшом произведении трагедия человеческой судьбы. Дмитрий Санин кажется отважным и смелым и это мы наблюдаем в событиях, предшествующих дуэли. На самом деле является он таковым или все же он слабохарактерный и безвольный, идущий по пути складывающихся обстоятельств.
Примечательны в этом произведении женские образы: Джемма и Полозова. Образы антиподы, которые формируют образ Санина. Санин на момент встреч с дамами довольно юн (ему всего 20 лет) и неопытен в амурных делах. Конечно когда читаешь с позиции жизненного опыта, моменты кажутся смешными и нелепыми, но надо вспомнить свою юность и те ошибки, которые мы сами совершали.
И в заключении хотелось обратить внимание на название произведения, которое говорит нам о том, что первая любовь, как и весенние воды быстро утекает.

Тургенев пишет в своих произведениях про обыденные вещи и про обычных людей, ничего экстраординарного, пафосного, никаких выдающихся событий - влюбился, переживал, ревновал, разлюбил, полюбил другую - всё дела житейские. И удивительно, как из этой обыденности всякий раз вырастает высокая до небес драма.

На водах в Баден-Бадене собирается разношёрстное русское общество. При всём различии типов и характеров все они собрались здесь, чтобы прогуляться, проветриться, пошуметь, обсудить, поспорить, «поглазеть», подымить. Один лишь Литвинов отличается от всех. В Европе он изучал агрономию с тем, чтобы применить передовые её методы у себя на родине, в своём имении, находящемся в запущенном состоянии, и теперь возвращается в Россию. У Литвинова в отличие от всех этих собравшихся здесь русских, есть дело, планы, намерения, он зрелая цельная личность, уверен в себе и с уверенностью смотрит в будущее. Он не рассуждает о глобальных вопросах, судьбах России и мира, он готов делать своё, пусть невеликое, но конкретное дело.

Литвинов держится особняком, не мешается с другими, лишь наблюдает. Когда же он решает пустить свою жизнь под откос, вырвать с корнем все прожитые 30 лет, отказаться от прошлого и пустить по ветру будущее, так сразу же чувствует и в себе, и вокруг себя одну лишь пустоту. И становится таким же, как все эти люди, одним из них. Выбей у мужчины опору в жизни, лиши его самостоятельной деятельности, обволоки его одними только чувствами, и личность его становится такой же неуловимой и бесформенной, как дым – куда ветер, туда и он.

Подразумевается, пустоту должна заполнить любимая женщина, но Ирина сама несёт такую же пустоту в себе, убери весь ее «фасон», весь стиль жизни – и останется один дым. Радостно за Литвинова, что хотя бы в последний момент он понял это, уловил, прочувствовал.

От тургеневской прозы остаётся долгое послевкусие, долгое и богатое оттенками. После того, как прочитан «Дым», остаётся светлая грусть, молчание, понимание без слов, ощущение простора, ветер, высокое небо, разговоры фоном прогуливающихся невдалеке курортников, тающие клубы дыма, прохлада и состояние спокойной несуетливости.

Книга показалась мне достаточно странной. Я ждала описаний, свойственных классике, правильных героев, которые хоть и совершают необдуманные поступки, но исправляющих свои ошибки. А тут перед нами главных герой Санин, молодой человек, который волей случая знакомится с красавицей Джеммой. У них двоих начинается их первая любовь. Конечно, Санин показал себя с хорошей стороны в начале произведения - и брата спас, и честь девушки защитил в отличие от ее жениха, и был готов на всё, чтобы заключить брак с Джеммой. Но только это "на всё" перешло мыслимые границы. И тут я перестала уже понимать то, что делал Санин. Чета Полозовых меня поразила до глубины души, причем даже не Марья Николаевна (ее мотивы в целом понятны - ей лишь бы повеселиться), а ее муж Ипполит. Вспомнилась цитата из "Покровских ворот": "Удивительный тройственный союз, возбуждавший мой живой интерес.". Только в данном случае не тройственный, а двойственный. Ипполит, ездящий за покупками для жены, заплетающий ей волосы, вечно молчащий и так далее, - образ шикарный, безусловно! На фоне Санина, который нам представляется ближе к концу книге той еще сволочью, Ипполит - образцовый муж.
Мне очень жалко Джемму, хотя она и нашла своё счастье, и искренне не понимаю Санина. Или его любовь к Джемме не была настоящей? Он был молодым и хотел развлечений, а Марья Николаевна могла ему это дать?

В этой книге Тургенев предстал передо мной в новой ипостаси - сатирика и едкого обвинителя. Я даже в начале засомневалась прямо, того ли я читаю - настолько язвительны и колки были первые описания заграничного курорта и русского высшего общества в нем. Где тургеневские девушки? Где простор русских полей? Только гадость и неестественность кругом.

В Баден-Бадене мы впервые встречаем нашего героя, Григория Михайловича Литвинова. Литвинов, настроенный сам вести свое хозяйство, провел несколько лет, изучая агрономию, а на курорте ожидает встречи со своей невестой Таней. Все у Литвинова предрешено, цель его ясна, жизнь расписана, дышится легко и привольно, ну и в целом, очень симпатичная личность этот Литвинов. Но дым, дым начинает затягивать все вокруг, дым пошлости, неестественности и душевной глухоты окружающих его знакомых. Тургенев так мастерски живописует всю эту деланность и мертвость высшего общества, что поневоле вместе с Литвиновым начинаешь задыхаться в этом дыму пустословия, пустомыслия и пустоутробия, спасибо Михаилу Евграфовичу за столь точное определение. И все бы Литвинову удалось, ясный и честный человек не дает втянуть себя в эту клоаку пошлости, не встреться ему на пути его бывшая любовь, Ирина.

С этого момента часть язвительная заканчивается и начинается часть трагичная. Я не могу передать словами то великое мастерство Тургенева, с которым он показывает падение в пропасть хорошего человека. Здесь не найдется ни капли надуманности, а наоборот, вместе с главным героем легко попадаешь под обаяние этой страшной женщины, даже зная, что ничем хорошим это не кончится, даже если разум вопит: "Беги!". Ирина для Литвинова становится тем же дымом, но гораздо более опасным и ядовитым, мороком, вздохнув который навсегда травишься сам. Она своя в том обществе, которое так ненавистно Литвинову, и вроде бы она тоже презирает это самое общество, но в итоге оказывается неспособной оставить его. Заскучав, она жаждет страстей и чувств, она не думает о том зле, которое она причиняет полюбившим ее мужчинам, но насколько искренни ее чувства? И не отравлена ли она сама, навсегда?

Любовная линия - не единственная и, возможно, не главная в романе. Здесь также присутствует тема лишнего человека, и это Созонт Потугин, умный и интересный персонаж, но апатичный и безвольный в своей любви к женщине и стране. Кроме того, Тургенев вместил в роман много рассуждений на тему судеб России, и, как мне кажется, видел эти судьбы не в слишком радужном свете, достаточно глянуть на его описания русского высшего общества, т.е. тех просвещенных людей, которые по идее должны стать светочами и проложить стране путь к светлому будущему.

Слава Богу, все заканчивается в итоге хорошо. Я бы, наверное, не перенесла, если бы этот дым смог одолеть неплохого человека. Спасибо Тургеневу за светлый конец, и за появившуюся тургеневскую девушку, и за настоящее счастье у нее тоже. А у меня остался единственный непрочитанный роман Тургенева, печаль.

На голодный желудок не читайте! Лучше всего - с плиткой хорошего шоколада или, как я, с шоколадными подушечками. Действие книги начинается в кондитерской. Я боюсь представить, что бы сделал с этим сюжетом Гончаров (скорее всего, роман с подробным описанием всех лакомств на каждой странице). Даже главную героиню зовут Джемма, и хоть по-итальянски её имя значит "драгоценный камень", у меня оно, понятное дело, ассоциируется со сладким джемом.

Что сказать по поводу сюжета? Событие, которое произойдёт ближе к финалу книги, достаточно легко предсказать ещё на середине, однако в самом конце будет... ну, не то чтобы сюрприз, так, маленькая шоколадная конфетка. А последние строки "Вешних вод" и вовсе, я бы сказала, делают финал открытым. И почему-то вспоминается судьба самого Тургенева, история его любви к Полине Виардо.

P.S. Марья Николаевна - властелин железных колец!

«Первая любовь» – повесть Ивана Сергеевича Тургенева, написанная в 1860 году. Тургенев рассказывает историю подростковой влюбленности и горького взросления, оставляя нас наедине с вопросом: так ли уж прекрасна первая любовь?

По сюжету сидят мужчинки преклонного возраста и скучают. Чтобы скрасить вечерок, решили вспомнить первую любовь. Один из них решает рассказать о своей первой любви, но так как история длинная, он запишет её в тетрадь и прочитает. Его рассказ о том, как он, шестнадцатилетний мальчик из хорошей семьи, приезжает на дачу, где влюбляется в новую соседку – раздражающую Зинаиду, которая вертит всеми вокруг себя, как хочет.

Я ожидала теплую, милую историю – что-то вроде душевных воспоминаний о нежных чувствах. А получила чуть ли не детективную историю с раздражающими персонажами. Как будто Тургенев сказал: «Думали, первая любовь это бабочки в животе? А вот вам нож в спину!»

Слог понравился, спору нет – мягкий, прозрачный, легкий. Тургенев пишет красиво, местами почти музыкально. Слог завораживает, даже когда сюжет вызывает злость.

Герои – ооо, тут меня бесили все. Даже нет смысла что-то писать. Просто не люблю таких людей. Зинаида особенно. Её игра с чужими чувствами, её постоянное кокетство и язвительная манера раздражали настолько, что хотелось перелеснуть страницы, лишь бы не читать про неё. Остальные мужчины – то ли куклы, то ли фантомы, один другого безвольнее.

Атмосфера увеселительная, да. Особенно весело, когда не только читатель, но уже и все герои вокруг всё поняли, а до мальчика Вольдемара всё никак не доходит. И очень долго, туго доходит. И то, даже после этого он всё равно боготворит Зинаиду. Простите, но мне этого не понять. Эта благоговейная любовь к мерзкой девице – загадка для меня.

Да, Тургенев показывает, что реальность и ожидания могут не совпадать, а первая любовь может оставить после себя не светлый след, а рубец. В этом плане повесть действительно глубокая.

Всё логично и закономерно. Тургенев показывает, как герой постепенно теряет свои иллюзии, как он шаг за шагом открывает правду. Финалу благодарна за то, что все получили по заслугам.

«Первая любовь» – интересная повесть. Советую читать тем, кто влюблялся в гадов и оправдывал их, возможно, поможет взглянуть на ситуацию со стороны. Повесть написана прекрасно, но герои вызывают раздражение и отвращение. Тургенев, наверное, этого и добивался: чтобы мы поняли, что первая любовь – это не всегда праздник.

А живу я в Орле и до Спассково-Лутовиново, родины Тургенева, всего ничего, какие-то 70 км. И своих гостей мы возим туда – развлечений в нашем провинциальном городе немного… Есть что-то притягательное в этом месте, какая-та мистика. Даже человеку, который не знал более чем «Муму» (да и то вряд ли читал), после посещения Спассково-Лутовиново хочется почитать Ивана Сергеевича.
Но теперь про «Вешние воды»… Напрасно я заглянула в рецензии во время чтения – узнала конец истории. Но ничего. Конечно, основные мотивы повести не новы, но какими словами это описывается! Люблю Тургенева, его язык – широкий, русский, свободный, чистый, мелодичный, немножко вальяжный и барский. Ну да, он – русский барин, но как талантлив!

И кто из нас не стоял «на баррикаде»…?

Повесть написана 54-летним Тургеневым и, конечно, в ней часть его жизненного пути и опыта («сына ошибок трудных», как метко подметил наш любимый А.С.Пушкин). Все мы родом из детства, как говорится. И на характер Тургенева, конечно же, оказал влияние деспотичный характер его богатой и властной матери. Отсюда это безволие, что повлияло на всю его дальнейшую жизнь. И таков герой этой повести, Дмитрий Санин – мягкий, добрый, очаровательный, милый, но такой безвольный человек.

Санин для меня это сам Иван Сергеевич. Объединяя Санина-Тургенева, вспоминая его деспотичную матушку Варвару Петровну мне почему-то вспомнилась другая Варвара Петровна, Ставрогина из «Бесов» Достоевского. Похожи эти две женщины, реальная и литературная – обе весьма богаты, властолюбивы и деспотичны. И сыновья росли и воспитывались примерно в одинаковых условиях. Но результат заставил меня глубоко задуматься – милейший Санин и чудовище Ставрогин!

Ну и не могу не сказать, что Тургенев, конечно же, певец женщин. Как хороши они у него, как он любовно описывает их в своих произведениях, и даже порочные женщины у него хороши.

Повесть небольшая, всего-то о десяти, от силы четырнадцати днях жизни человека. Но эти дни поставили точку под прежней молодой беззаботной жизнью молодого человека.

Что посоветую? Ну, конечно же, читайте, наслаждайтесь языком, познавайте жизнь и людские характеры!