И. С. Тургенев. Сочинения в двух томах. Том 2

Я продолжаю читать Тургенева и начала год с его небольшого романа "Дым", о котором узнала недавно. Не знаю почему, но книга понравилась мне уже своим названием. Угадывается в нем какая-то драма, призрачность, наваждение. И моя интуиция меня не подвела. Я читала "Дым" с большим увлечением, с нежеланием закрывать книгу. Сюжет очень драматичный, эмоциональный. Язык романа прекрасен. Мысли, в нем высказываемые, интересны, хотя во многом вызывают недоумение.

Действие романа происходит в Баден-Бадене. Григорий Михайлович Литвинов прибыл туда в ожидании приезда своей невесты Татьяны. Там он встречает Ирину, с которой не виделся 10 лет и с которой связана неудачная история первой любви. Эта встреча становится роковой для многих участников событий...

Роман мне очень понравился, несмотря на то, что Тургенев в нем какой-то несносный злюка. Серьезно, такое ощущение, что у Ивана Сергеевича накипело, наболело и он со злости наговорил все, что можно и нельзя. Я знаю, что Тургенев при всей любви к России был "западником" и настаивал на том, что мы должны перенимать от европейцев лучший опыт в социально-политической сфере. Вроде вполне себе справедливая и безобидная мысль. Но в этом романе Тургенев жёстко и злобно обвинил русских в пустозвонстве, в полном отсутствии исконно русских изобретений и достижений и в умении только выставлять себя напоказ и попусту хвалиться.

В отношении изображённого в романе высшего общества, собравшегося в Баден-Бадене, эти мысли вполне справедливы (прообразом этого общества, кстати, стали реально виденные в Бадене Тургеневым люди).

Да что говорить, наше нынешнее светское общество тоже пестрит "уникальными кадрами".

Здравое зерно в рассуждениях Тургенева есть. Пожалуй, почти все русские классики указывали на те или иные недостатки и отсталость российского общества. Но в отношении всей России мне это было обидно читать, хоть роман и был написан 150 лет назад. "Обидно" было и российским современникам Тургенева, отчего "Дым" и его автор подвергся серьезной критике. При всех художественных достоинствах романа (хотя Л. Толстой отрицал и их) Тургенева обвиняли утрате всякого чувства патриотизма.

Знаете, если б что-то подобное написал современный автор, я бы плевалась и с возмущением бросила книгу))) Но всерьез обижаться на наших великих классиков и ругать их у меня язык не поворачивается и рука не поднимается )))

Кроме того, я поняла, что нужно опять взяться за биографию Тургенева: думаю, мне бы это помогло лучше и вернее понять причины столь негативного настроения писателя в романе. Ещё отмечу, что я читала роман одновременно в электронной и в бумажной версиях. И в электронном издании было много комментариев, которые раскрывали, откуда ноги растут у тех или иных высказываний. Очень жаль, что серия "Эксклюзивная классика" не снабжена такими пояснениями.

Что касается основной сюжетной линии - отношений Литвинова и Ирины - мне она очень понравилась. Бурные чувства и эмоции, душевные коллизии - меня ничто не оставило равнодушным. Я читала взахлёб, хотела узнать, как все закончится. Ирина стала для меня отвратительным персонажем. Литвинов, который с начала казался самым адекватным, потом разочаровал, но в конце сумел сохранить мою симпатию, ведь он скорее был жертвой затянувшего его омута.

Очень яркий и важный в книге образ Потугина. Мне показалось, что он как-то все соединяет вместе. Наверное, Потугин - это воплощение самого Тургенева, но с другой стороны - он-то и показался мне самым бессильным и порабощенным человеком в романе. Персонаж странный, но крайне любопытный и колоритный. До конца я его не поняла.

Проблема главных героев в том, что они слабые люди. Они бессильны перед своими страстями; они отдаются им, но не могут с ними справиться. Слова звучат громко (и вполне искренне), но стоит дойти до дела - нет средств, нет возможностей, недостаточно смелости, сразу на попятный. В романе мы видим, как во время встреч баденского русского общества царит словоблудие просто ради словоблудия, пустое сотрясание воздуха без реального воплощения высказываемых идей в жизнь. И так, по мнению Тургенева, не только в любви, но и на уровне всего российского государства. Ну, спасибо, хоть в финале Иван Сергеевич обнадежил)))

Сюжетно эта повесть созвучна также с "Вешними водами" и, как ни странно, с "Анной Карениной"! Но оказалось, что вовсе не странно: многие исследователи полагают, что именно в "Дыме" усматриваются истоки великого сюжета Л. Толстого (а мы помним, как Толстому не понравился "Дым":-) ). Истину, конечно, нам узнать не дано, но в среде литературных гигантов России кипели те ещё страсти!

Роман "Дым" станет одним из тех, которые я ещё перечитаю, хоть и не во всем согласна с автором. Но тем и хороша классика, что в разное время она может раскрыться по-разному. Меняются времена, меняются настроения, но проблемы, о которых говорят классики, остаются вечными.

По названию произведение не запомнила, но когда начала читать - поняла, что уже его когда-то читала. Перечитала, кстати, даже с большим удовольствием, чем в первый раз. Со второго раза возможно сильнее прониклась. Даже зная события повести ничего не мешает наслаждаться прекрасным языком написания. Ну и с возрастом немного иначе смотришь на героев и перипетии сюжета. Повесть то и не такая печальная, как казалось когда-то. История могла бы закончиться намного трагичнее. При чём для каждого. Не было у меня на этот раз переживаний за персонажей и того сочувствия, что было при первом прочтении. Я даже вздохнула с облегчением в какой-то момент. Или я просто стала жестче и черствее. Полезно перечитывать классику не только для получения удовольствия от красивого языка изложения, но и для сравнения своих впечатлений.

Трое друзей ведут беседу, вспоминая юность, свою первую любовь. Рассказ одного из них и положен в основу этой повести.

Когда Владимиру было шестнадцать лет, их семья снимала дачу недалеко от Москвы. Соседями были княгиня Засекина и ее прелестная дочь Зиночка. "Тургеневская девушка", скромная, чистая, замкнутая, не отличающаяся яркой внешностью, это не о Зинаиде. Она умна, начитана, образована и конечно же хороша собой. Замкнута и скромна? Как раз наоборот. Она "смесь хитрости и беспечности", тщеславная кокотка, окружившая себя поклонниками. Гусар, готов ради нее броситься в огонь и в воду. Поэт воспевает Зиночку в своих стихах. К поляку графу она относилась полупрезрительно, глядя на него сверху вниз. И только лекаря уважала более, чем других, но тоже держала на поводке. В череду Зиночкиных поклонников попал и Владимир. Над юношей Зиночка посмеивалась, потешалась, как над ребенком, он и не заметил, как стал игрушкой в руках капризной барышни.

Огромные изменения произошли с княжной, когда она полюбила сама. Это заметили все. Кто он? Рассказчик долго хранит интригу, но даже если бы с первой главы я не вспомнила, что уже читала эту повесть и смотрела экранизацию режиссера Владимира Ордынского с Ириной Печерниковой и Иннокентием Смоктуновским в главных ролях, то только по аннотации к этой книге можно догадаться, кто стал предметом обожания Зиночки Засекиной.

История о первой юношеской любви в результате оборачивается трагедией. Из биографии писателя известно, что у родителей Тургенева были сложные отношения, и случай, описанный в "Первой любви" лишь один из эпизодов. Я не психолог, но не эти ли события повлияли на дальнейшую личную жизнь писателя? Несколько увлечений в молодости, странные отношения с семьей Виардо, к концу жизни писатель чувствовал себя глубоко одиноким и жалел о том, что так и не был женат. Развязка в произведениях Ивана Сергеевича чаще грустная и эта повесть не исключение.

Творчество Ивана Сергеевича Тургенева однажды (лет в 19) просто захватило меня. Проснулась любовь к его слогу, я хотела читать только Тургенева, наслаждалась его стилем. А он необыкновенно пишет, невозможно оторваться от его книг. Но потом как-то моё увлечение писателем прошло. Это не значит, что сейчас Тургенев мне не нравится, я перечитываю его произведения иногда, но такого желания читать только Ивана Сергеевича уже нет. Повести у писателя особенно хороши, в частности и "Вешние воды".
Это произведение о первой любви, о том, что чувства могут остыть, а утраченное уже не вернуть.
Главный герой, помещик Дмитрий Санин, вспоминает о событиях, которые происходят с ним 30 лет назад в Европе. Он встречается с итальянкой Джеммой, влюбляется в неё, всё идёт к свадьбе, но... Появляется роковая женщина, Мария Полозова, которая меняет планы героя.
Джемма - это образ "тургеневской девушки", она любящая, нежная, благородная. А вот Санин оказывается безвольным, слабым. Джемма заслуживает счастья, и она его получает. А счастлив ли Санин? Вряд ли... Он, как мне кажется, сам не понимает, чего хочет.
В повести Тургенев очень хорошо описывает чувства, его произведение становится психологическим. Эта история грустная, трогательная, она сразу же захватывает читателя.

Перед нами 19 век, немецкий курортный город Баден-Баден, где находится много представителей русской интеллигенции и куда приезжает главный герой данного произведения - Григорий Литвинов. Он собственно далёк от светского общества и просто ждёт приезда невесты. Но, на свою беду или же к счастью (это как посмотреть), он встречает свою первую любовь - Ирину. Когда-то они были любили друг друга и были помолвлены, но не сложилось... Теперь Ирина жена генерала, яркая, эффектная и красивая женщина, которая блистает в свете. При всём при этом она вроде бы всё ещё любит Григория. И между ними разгорается страсть... А как же невеста? Ну уже не до невесты. Умеет Иван Сергеевич описывать подобные любовные трагедии. Несмотря на то, что основную суть произведения я изложила, его стоит всё-таки прочитать самостоятельно. И ради красивого языка, и ради взгляда на высший свет и суждения того времени. А кому-то может и для того, чтобы сделать для себя определённые выводы. То, что случилось с Григорием Литвиновым, на самом деле может произойти почти с каждым из нас. Мне роман немного напомнил "Вешние воды" автора, только здесь герой более зрелый и история получилась всё-таки иной.

Прочитанная очень давно, повесть забылась почти напрочь. И читать её в возрасте "непервой" любви оказалось очень приятно. Мягкий слог Тургенева, далёкие от современных герои и персонажи с их чувствами и переживаниями. Но в то же время всё это находит отклик в душе. Потому что читать о любви гораздо приятнее, когда разговор не о движениях тела, а о движениях чувств. Поначалу Зинаида кажется легкомысленной кокеткой, а отец героя банальным ловеласом. И только несколькими словами писатель даёт понять, насколько серьёзны их чувства.

Сюжет книги построен на воспоминаниях. Дмитрий Павлович Санин, которому уже перевалило за 50, вспоминает молодость. Он был молодым, не обремененным богатством и жил во Франкфурте. Тут с ним и случилась первая любовь в виде итальянской девушки Джеммы. Молодая, утонченная, красивая, романтичная. Да и Санин в те годы был не промах.

Встреча Димитрия и Джеммы была необычной. Санин вывел брата Джеммы Эмиля из глубокого обморока. Конечно наш герой заделался лучшим другом этого семейства. Он подружился с Эмилем, заслужил уважение Пангталеоне, благосклонность матери семейства и даже пудель Тарталья крутился возле него.

Такая дружба должна была перерасти в что-то большее. Молодые люди признались друг-другу в любви и решили пожениться. Но на пути к их счастью стала коварная разлучница – Марья Николаевна Полозова. Богачка и коллекционерка мужских сердец. У романтической истории не случилось хорошего конца. Вернее история заканчивается на оптимистической, но не определенной, ноте.

Тургенев – это очень качественная литература и очень красивая. Читается на одном дыхании. Интересная, очень точная психологически история. Запоминающиеся герои. Есть над чем поразмыслить. Да и открытый финал истории тоже мне понравился.

История сюрпризом не была, потому что, как и большинство людей, читала повесть еще в школьные годы. И, по-моему, впечатления мои не сильно отличаются от прежних (насколько я помню) - так же жаль Володю, так же неприятен Петр Васильевич, такие же двойственные чувства вызывает Зинаида.
Княжна, конечно, вообще довольно противоречивый персонаж. Когда наблюдаешь за тем, как она ведет себя в компании поклонников, как она играет с юным соседом, полностью соглашаешься с ею же выданной самой себе характеристикой:

Я снова была в шоке от этой сцены с доктором, когда она вонзала ему в руку булавку. И при этом заглядывала ему в глаза, заставляя смеяться.
Ей не нужны тихие уютные вечера, ей не нужны спокойные отношения, ей нужны веселье и страсти, ей нужно блистать и править. И когда она меняется, влюбившись, по всей видимости, так же, как и Володя, впервые в жизни, кажется, что все, что было раньше - только притворство, издержки плохого воспитания и положения бесприданницы, которое не сулит блестящего будущего. Но эта сцена, которую наблюдает мальчик во время прогулки с отцом (вернее, когда отец ушел к любовнице, заставив сына ожидать его)... Я никак не могу решить, кем же, все-таки, была княжна Засекина - безоглядно влюбленной девушкой, которая хотела быть с любимым, или все-таки просто расчетливой девицей, которая добивалась своей цели, потому что вся эта сцена - с заявлением, что Петр должен "расстаться с этой...", с лобызанием рубца от удара хлыста - отдает некоторой театральностью. Хотя, конечно, можно подумать, что это именно в характере Зинаиды - принимать от любимого все, от поцелуев до побоев, тем более, что это всё, что он может дать, ведь "расставшись с этой" возлюбленный сам превратится из холеного, лощеного барина в обнищавшего аристократа.
Интересные характеры, особенно, если учесть, что всё это были реальные люди. А вообще, кстати, сюжет с трагедией бесприданницы был очень востребован у классиков, взять того же Островского или даже Агату Кристи - конечно, итоги таких трагедий отличаются, но развитие проходит по схожим сценариям.

На днях попалось на глаза упоминание повестей Ивана Тургеньева, и сразу же нестерпимо захотелось перечитать "Вешние воды", одно из наиболее романтичных произведений о первой любви. Спустя годы, прошедшие после первого прочтения этого шедевра русской классики, в памяти сохранилось такое нежное, чистое и щемяще печальное послевкусие...
Сюжет повести прост и незамысловат: главный герой, Дмитрий Павлович Санин, типичный русский дворянин 52 двух лет, человек образованный, неглупый, но абсолютно слабохарактерный и нерешительный, вспоминает как в молодости, в бытность свою во Франкфурте, влюбился с первого взгляда в Джемму, красавицу итальянку, нежную и прекрасную душой и сердцем девушку, намереваясь на ней жениться.

Преображенный и окрыленный всепоглощающим чувством первой любви, Дмитрий со "старинным пансионским товарищем" уезжает в Висбаден с намерением продать для женитьбы свое имение его жене, богатой властной и, как оказалось впоследствии, красивой молодой женщине. Проведя с коварной роковой соблазнительницей всего два дня, Дмитрий превращается в ее безвольную жертву, малодушно предав любовь и отравив бесплодными сожалениями всю свою последующую жизнь.

Друзья Тургеньева считали, что прообразом Марьи Николаевны Полозовой явилась «роковая страсть жизни» самого Тургенева - певица Полина Виардо, из-за которой он так и не обрел семейного счастья.

Прекрасная повесть о первой любви, печальные и светлые воспоминания...