И. С. Тургенев. Сочинения в двух томах. Том 2

В списке моих любимых русских классиков И.С. Тургенев вне конкуренции. Именно ему я обязана любовью к чтению. В 4ом классе по собственной случайной инициативе, взяв в руки "Дворянское гнездо", я ушла в свой первый читательский запой, не успокоилась, пока не прочитала все его книги. Это было изумительное чтение, волнующее, обволакивающее и окутывающее своей аурой. Эстетика и красота русского языка меня совершенно очаровали. Тургенев “унёс” меня в мир несравненной красоты и художественной, и нравственной. Да, это был сильнейший эффект первого "запечатления", своего рода импринтинг на Тургенева и на всю хорошую качественную литературу.

“Дым” перечитан в приступе острой ностальгии по Тургеневу. Читала с улыбкой. В этом романе иронии, сарказма и подтекста у него не отнять! Да, здесь мне очень нравится не свойственная ему мягкая, легкая, а резкая, даже несколько грубая ироничность (типа "достали" меня эти идиоты), острота и глубокий смысл. И, конечно же, красивый язык. И интересные герои, за которыми хочется наблюдать.

Дым - символ русской неустойчивой жизни (а может ли русская жизнь, в принципе, быть устойчивой?). Паровозный дым, подчиняющийся порывам ветра, это вся русская жизнь, как “безустанная, тревожная и ненужная игра”. Под влиянием “переменчивого ветра” так быстро меняются общественные настроения.

Потугин, убежденный западник, полагает, что необходимо учиться у иностранцев. Суть его взглядов в том, что он предан Европе, а точнее ее понятиям образованности и цивилизации. Литвинов возражает:

И подчеркивает развращенность нравов, мещанскую пошлость, поглощающую власть денег на “цивилизованном” Западе.

На мой взгляд, западный путь развития всегда был деловым, прагматичным, русский путь - миросозерцательным. Поэтому с точки зрения иностранцев, русские всегда были “бездельниками”.
Думаю, у России должен быть другой путь развития - свой путь, не повторение западного, а свой. Но она выбирает догонять Запад, равняться на него.

Литвинов мне глубоко симпатичен. Мне нравится его уверенность в себе, своём будущем, в полезности своего маленького прак­тического дела. У него хорошее образование, есть любимая девушка Татьяна (в ней поразительна душевная чуткость), на которой в скором будущем он женится. Он мечтает о том, как после женитьбы перестроит свое поместье. Но неожиданно, он встречает свою первую любовь Ирину, которая когда-то оставила его ради блестящей светской жизни. И начинаются его метания между невестой Татьяной и Ириной. Он оказывается втянутым в отношения прошлого. Говорят, дважды в реку не войти. Если вы с человеком расстались и отношения закончились - есть ли смысл ещё раз повторять отношения с одним и тем же человеком? Есть ли принципиальная позиция по этому вопросу? Принципиальная - это когда считаете, что точно "нет", что это бесполезно и бесперспективно. Литвинов с присущим ему здравым смыслом не собирался по-новой "входить в эту реку". Но впоследствии он осознает, как же был самоуверен

Ирина, с одной стороны, отдающаяся любви, а с другой, желающая вписать свою любовь в рамки светского существования, отказываясь сбежать с любимым человеком, предлагает ему роль ее тайного любовника.
Радует, что несмотря на разбитые ожидания и потери, Литвинов находит в себе силы вернуть свою жизнь обратно. Он человек, который уверен в себе, уважает свои действия и решения, и если принял решение уйти, то он сам себе доверяет. Тот, кто в себе и своих мыслях сомневается, будет в плену у своих эмоций. Любовь - чувство светлое и радостное. А трагическая, неразделенная - это уже не любовь, а психологическая зависимость или патологическая привязанность к человеку. Не стоит в одну и ту же реку входить дважды - да, это принципиально! Вот такие нешуточные препятствия на пути к женитьбе. Тем и удивителен первый тургеневский Happy End.

Последнее время мне с книгами не везёт. Это небольшое произведение - глоток свежего воздуха. Из-за прекрасного авторского языка можно закрыть глаза на сюжет, который развивался не совсем так, как я себе представляла.

Дмитрий Санин разбирал старые вещи и нашёл гранатовый крестик. Он вспомнил события тридцатилетней давности. Когда-то он путешествовал по Германии. Местная девушка попросила помощи, её брат упал в обморок. В благодарность за спасения Эмиля, Джемма пригласила месье Димирия, как она его звала, на ужин. Так и началось их общение. Мама этой девушки, заметив их симпатию, стала переживать. Джемма скоро выйдет замуж за богатого мужчину. Да, он ей не нравится, да и как человек плохой, зато богатый. Санин не знает как ему поступить...

Вторая половина книги пошла совсем не так, как я представляла. Дмитрий Санин, который был мне симпатичен, повёл себя, на мой взгляд, ужасно. Сначала он вспоминал свою любимую. Смотрел на других женщин, но сразу понимал, что скучает по Джемме, всё ещё любит её, а потом резко изменился. Я ожидала, что он будет больше страдать, а мы вместе с ним. История же получилась более жизненная, без сопливой романтики, без литературного преувеличения.

Русская классика прекрасна и беспощадна, она очаровывает и бьет в незащищенные участки души, или нудит и душнит о необходимости эту самую душу спасать, за редким исключением русская классика дарит чистое наслаждение, я сейчас об отдельных составляющих таких, как: язык, или сюжет, или герои, или описания, а о произведении в целом. Для меня, к сожалению не сильно вовлеченной в классику (за что хочется сказать спасибо школьной литературе, умеющей привить предвзятость к классикам) и не много ее читающей, пожалуй, только Пушкин является тем чистым удовольствием. Но вот стечение обстоятельств, найденная в библиотеке книга китайского автора середины 20 века Ба Цзинь - Семья, в предисловии которой его (китайского автора) называют китайским Тургеневым, подвигло напомнить себе, а что же там Тургенев? Вешние воды в предисловии названы одной из книг, которые вдохновляли Ба Цзиня.

Часто вешние воды и в сборниках идет вместе с другой повестью Первая любовь под общим заглавием, да и вообще вроде бы как о красоте первой любви. А фраза вешние воды уже в начале не прозрачно намекает на скоротечность молодости и счастливой любви. Так ли это? На мой взгляд, нужно рассматривать эту повесть в контексте происходящего с самим автором. О первой любви пишет уже не молодой мужчина 54 лет, наверное, не слишком счастливый в личной жизни, возможно, возвращающийся в молодые годы свои, как и его лирический герой. Повесть автобиографична, и автор сам писал об этом в письмах, не дословно, но Дмитрий Санин - это и есть молодой Иван Тургенев. Возможно, он думал, а что, если бы... Что, если бы 22 летний Санин, безумно влюбившись в красавицу Джемму не поддался бы на соблазн Полозовой? Какой тогда была бы его жизнь? Хотя, положа руку на сердце, признаюсь, что у меня возникла другая мысль "А что, если бы он остался с Джеммой?" Мне кажется, ничего хорошего не случилось бы. Слишком уж зыбко было представление Санина о том, как он будет жить. Это его чувство вспыхнув в момент, не имея под собой никакой твердой основы. Джемма из семьи, которая сейчас еще держится, но еще немного и они уже не смогут поддерживать свой привычный уровень жизни, а Санин и в России не очень источив, зарубежном он вообще как перекати-поле. Это понятно даже из эпизода, когда он думает, где же найти секунданта. Возможно лирический герой, а вместе с ним и Тургенев не только о первой любви и глупом своем поступке вспоминают, но и о молодости, когда еще кажется, что все двери перед тобой открыты. Не Джемма, так было еще что-то, о чем можно было бы сожалеть.

Героя своего Тургенев не щадит, Санин молод и, как мне кажется, глуп, но не туп, а житейски глуп и наивен. Он вроде бы благороден (защитил девушку, ввязался в дуэль), но это, кажется, не его жизненная позиция, а воспитание. И защищает Джемму, и участвует в дуэли он как-то без осознания своих действий. В письмах критикам Тургенев признается, что переписывал повесть три раза и в первом варианте он давал Санину возможность сбежать от соблазнительницы, был бы одинок, но не потерял лица, не стал рабом Полозовой. В финальной версии Санин приколот как жучок на иголочку и только лапками шевелит, он просто жалок и противен. Браво автору, от героя до букашки протащил своего героя всего за 100 страниц, прокатив читателя на эмоциональной карусели: от восхищения через презрение до жалости, оставив в конце чуточку надежды.

Как часто случайность играет важную роль в нашей жизни. В один момент может все измениться, встать с ног на голову, судьба делает крутой поворот и далее все течет уже совершенно не в том русле, как мы предполагали вначале, запланировали сами себе . Может ли человек сопротивляться обстоятельствам или они все же сильнее нас?

Когда Дмитрий Санин вступился за честь Джеммы Розелли он еще не был влюблен. Сумасбродное, в некотором плане, решение, вызвать на дуэль обидчика чужой невесты, послужило толчком к огромному количеству симпатий со стороны знакомых ему людей, но главное, он покорил сердце юной девы. Неизвестно, как бы далее сложилась жизнь Джеммы, которая на тот момент уже была помолвлена, а точнее "продана" ее матерью, богатому, но такому ненавистному жениху.

Судьба оказалась благосклонна к дуэлянтам и все разрешилось наилучшим для Санина образом, но это было лишь начало. Как вешние воды, нахлынула на Дмитрия первая любовь. В какой-то момент он понял, что жить не может без красавицы-итальянки и главное, это чувство взаимно. Разорвав помолвку с прежним женихом, Джемма дала согласие Дмитрию. С этого момента молодой человек уже ни о ком и ни о чем не мог думать и мечтать, все мысли были обращены к невесте, нежнейшему, хрустальному сосуду. Джемма Розелли - символ чистоты и невинности, настоящий бриллиант, драгоценный камень, ведь именно так с латинского и переводится ее имя. Но... была ли то любовь или же страстью лишь звалось?

Волею обстоятельств через недолгое время Санин познакомился с другой дамой, роковой красавицей, женщиной-змеей (подобное сравнение Тургенев приведет несколько раз), настоящей дьяволицей Марьей Николаевной Полозовой. Второй женский типаж в повести и полный антипод первого. Как орнитолог окольцовывает птиц, так Полозова "помечала" свои жертвы, коллекционируя их. Стоит отдать ей должно, с мужчинами, воспылавшими к ней страстью, во всяком случае с Саниным, она была честна, как говорится "предупреждала ведь". Чертовщина какая-то, чувствуя неприязнь к этой барыньке, желая скорее уйти из ее дома, сбежать, в тоже время Дмитрий тянулся к ней, робел и беспрекословно следовал по пятам. Марье Николаевне не интересны были чувства воздыхателей, она игрок, нет, не в рулетку (по ее же словам пустая трата денег и времени), она играла судьбами людей. Приковать к себе поклонника, посмеяться (в душе), разрушить его жизнь, что может быть слаще. Какое удовлетворение собственного тщеславия!

Пройдет тридцать лет и автор поведает, как сложились судьбы главных героев. Здесь все было бы предсказуемо, все "по делам нашим", кабы не финал, который буквально напрашивается на продолжение истории.

Не ожидала что эти истории настолько захватят, было тяжело не заглядывать в конец, что бы узнать чем же они закончатся
Ася
Линия поколения которое ничего не делает в полную силу. Ни Гагин который не способен стать настоящим художником, ни сам герой который не смог отдать себя любви, пойти против общества и боязни неудачи.
Все пронизано тонкой тоской, лёгкой грустью.
Первая любовь, короткая история, но на первом месте тут не сюжет, а внутренние переживания героя, первые чувства, так много эмоций...
Внешние воды читала последними, и уже все произведение ждала, когда же все пойдет не так.
И в итоге история закончилась грустно для героя, но с удивительным чувством правильности сюжета.

В молодости я очень любила творчество Ивана Сергеевича Тургенева, но потом как-то начиталась и перестала обращать внимание на его произведения. И вот сегодня я вновь вернулась к его творениям. "Вешние воды" выбрала просто по принципу - не читала. Говорить о классике, которую оценило уже время, не просто. Спасает меня лишь то, что повесть была великолепна!

Конечно, повесть "Вешние воды" о любви. Именно такую мне и хотелось прочесть. Написана она была в 1872 году. Сюжет этой сравнительно небольшой повести невероятно прост и по-прежнему актуален.
Повествование ведется от лица русского помещика 52 лет Дмитрия Санина о событиях, которые произошли с ним 30 лет назад во время его путешествия по Европе. По пути в Берлин он посещает немецкий город Франкфурт, где совершенно случайно у него завязывается знакомство с итальянской девушкой из небогатой семьи Джеммой. Дама обладает прекрасными внешними данными и горячим благородным сердцем. По традиции Джемма представлена в роли "тургеневской девушки", чистая душой, любящая и нежная, которая всегда страдает из -за слабости и безволия главного героя. Однако Санину нужно преодолеть множество преград к своему счастью. Так закручивается сюжет этого прекрасного произведения. И это лишь начало всех перипетий, которые произошли за несколько дней.

Именно здесь Тургенев прекрасно раскрыл ту самую загадочную русскую душу. Наверное, только русский человек способен ради любви подвергнуть себя смертельной опасности, бороться за свои чувства, а потом перечеркнуть все это и отдаться во власть необузданной страсти. Как видите, история и романтичная, и печальная одновременно. Читая повесть, складывается впечатление, что автор описывал хорошо знакомые ему события. В ту пору было модно переносить на бумагу личный опыт. Например, в повестях "Ася" и "Первая любовь" Иван Сергеевич точно описывал себя. Про "Вешние воды" я ничего такого не встречала ни в комментариях, ни в воспоминаниях. Возможно был прототип кто-то другой, но хорошо знакомый автору.

Заключение повести само по себе таит в себе загадку и некую недосказанность, но от этого книга еще более интересна, автор как бы дает читателю возможность домыслить и реабилитировать поступок главного героя, хотя, повторюсь, неоднозначные чувства этот Санин у меня вызвал, а чтение доставило массу приятностей)

Роман "Дым" И.С. Тургенева был опубликован в 1867 году, в 1873 году впервые в журнале начнут печатать роман Л.Н. Толстого "Анна Каренина". Почему приходят на ум эти параллели, да элементарно - сюжетные линии очень-очень схожи.
Замужние дамы Ирина Ратмирова (И.С.Тургенев) - Анна Каренина (Л.Н. Толстой): молодые, в самом расцвете лет, яркие, красивые, светские, умеющие и знающие, как себя преподнести в обществе, обеспеченные. У обеих героинь успешные мужья: Валериан Ратмиров - молодой генерал, карьерист, Алексей Каренин - высокопоставленный чиновник одного из министерств, влиятельный государственный деятель.
Женщины ходят на приемы, блистают и скучают... И вдруг случается яркий роман, который рушит мировосприятие....

Сюжетные линии книг схожи - явно Тургенев и Толстой вдохновлялись одной и той же светской историей.
Но, вот, итоги - абсолютно разные))))
Лев Николаевич написал монументальный роман, Иван Сергеевич - повесть. Но оба мэтра литературы безоговорочно создали произведения актуальные во все времена! И не важно в каком веке будут читатели погружаться в мир данных героев в 19, в 20 или в 21 веке!

Ох, люблю я Тургенева, много за что, но по большей части - за его женские персонажи. И вот, к моей любимой Одинцовой добавилась еще и Полозова.

А начиналось, надо сказать, достаточно уныло: во Франкфурте, унылый Санин, уныло гостит в унылой итальянской семье, выступает в качестве диковинного "руссо туристо", влюбляется в симпатичную, приятную дочь хозяйки - Джему. До середины повести происходят разные, неважны события - немножко пострелялись в дуэли, немножко поиграли в любовный треугольник, немножко посватались - не слишком увлекательно, но, достаточно динамично.

Все меняется, когда в сюжет вступает Марья Полозова. Полозова - уничтожительница недалеких, посредственных, слабеньких мущщинок, прям таких как наш Санин. Их она приручает, покупает, влюбляет, в общем, делает все, что бы испортить их жизнь и побаловать себя очередным трофеем. Как по мне, чисто мужской архетип альфа-самца, переложенный на женский образ русской помещицы. Мне очень понравился это нетривиальный, для классической русской литературы, персонаж. Объективно, это не самый положительный герой, и, если б личность Санина вызвала хоть немного симпатии, я б воспринимала Полозову как "Ну и стерва!", а не "О, что за Стерва!")

И закончилось все отлично: Санин потихоньку тлеет в своей безликой жизни, Джема, удачно спасшаяся от этого нюни, вышла замуж и укатила в Америку, ну а Полозова, подозреваю, дальше куражит в свое удовольствие, благо денег, здоровья и бесхребетных мужиков, на ее век хватит.

С Тургеневым вхожу в какую-то спираль, когда его произведения вызывают одни и те же чувства: отчаяние, тоску, жалость. И удовольствие от этого какое-то сомнительное - вроде и захватывает с головой, а потом на душе так тяжко, так гнусно. В общем, типичная русская литература. И вместе с тем, что-то такое мягкое и родное ощущается в его произведениях, таким округлым языком они написаны, но непременно с ноткой печали. И куда же без роковых женщин?

"Вешние воды" действительно о несчастной любви. С первых же страниц мы видим героя уже в возрасте, одинокого и несчастного, когда спустя десятилетия он натыкается на залог любви чистой и невинной девушки, которой он когда-то клялся в любви. Потом начинается сама история потерянного молодого человека (ему тогда было все 22 года), который пропутешествовал небольшое состояние, доставшееся ему в наследство, а по дороге домой судьба столкнула его с Джеммой, полюбившейся ему необычной девушкой.

Теряет он свою любовь в результате подлости и коварства. Его чувствами играют и манипулируют, но он, как довольно слабый человек, не подозревающий о готовящейся ловушке, прыгает в нее за куском сыра. И так хорошо Тургенев описывает надвигающуюся катастрофу, что начала переживать за героя еще тогда, когда тучи только собирались на горизонте, а при последнем его падении почувствовала так, как-будто он предал что-то важное для меня.

И сразу побледнел и как-то осунулся его портрет, обсыпались краски. А эта попытка загладить спустя 30 лет? "Домой возврата нет", как сказал один классик.

Санин - тип, который не понимает себя, не дает себе отчета, пока правда не бьет его по щекам. Он спит всю жизнь, перемещаясь из одного сна в другой, пока не просыпается в 52 года, уже с состоянием, но в полном одиночестве и многими годами унизительных отношений с нелюбимой даже женщиной, которая когда-то соблазнила его на спор, за плечами.

Что сказать, печальное произведение, вызывающее гамму чувств и такое тургеневское.

Для меня это повесть не о любви и не о предательстве. Это история о манипуляторе, которого обычный человек зачастую разглядеть не может. И винит во всем его, манипулятора, жертву - "слабак, повелся, не выстоял". А реально ли выстоять, когда умный, опытный, обаятельный охотник ставит своей целью превратить тебя в раба? Может, и реально, но, Господи, как же тяжело!
В "Вешних водах" манипулятора зовут Марья Николаевна Полозова. В "Бесприданнице" - Сергей Сергеевич Паратов. В "Опасных связях" этот замечательный тип представлен сразу парой героев - де Мертей и Вальмоном. Методы несколько разные, но конец всегда один - жертва становится рабом манипулятора, а потом отбрасывается им, как изношенная тряпка. Разрыв с близкими, крах планов на будущее, ощущение униженности и потеря самоуважения. А вокруг - равнодушные люди, тыкающие в несчастного пальцем и повторяющие: "Сам виноват, слабак!"