
Ваша оценкаРецензии
BirksIdolaters15 ноября 2021 г.Мне очень нравится фильм "Москва слезам не верит", книга тоже великолепна, Для себя я открыла некоторые подробности, которые пропустила в фильме, в книге также есть моменты, которые не вошли в фильм, поэтому книга как бы дополняет фильм. Буду пересматривать фильм и перечитывать книгу.
7360
sunsanisch14 января 2024 г.Москва слезам не верит
Читать далееЖанр: Женский любовный роман
О чем?: О том, что существуют такие женщины, чье представление о счастье – это деспотичный бухающий абьюзер, живущий в своих фантазиях… ах да… Еще про развал страны…
Кому следует читать: безусловно всем кому понравился фильм «Москва слезам не верит»
+++Плюсы+++: книга написана легко и приятно, поэтому и читать ее легко, даже не смотря на излишнюю рваность повествования.
---Минусы---: отсутствие сюжета
ЗЫ: когда я начал читать, то был немного шокирован, ибо не мог советский писатель так писать. Но к середине книги я понял, что книга была написана гораздо позже, чем был снят фильм. Поэтому и писательский стиль изложения, такой «привет из 90-х». И обычно принято говорить про фильмы снятые по книге, что : «книга лучше», то здесь книга написана по фильму и пожалуй : «фильм лучше»6242
Katys_books30 октября 2022 г."Не так уж это и много - двадцать лет"
Читать далееКогда-то, в 1979 Валентин Черных написал сценарий, и свет увидел прекрасный фильм, который получил "Оскар", и который каждый год до сих пор пересматривают миллионы людей. А потом, в 1994, когда жизнь в стране кардинально изменилась, и уровень цензуры снизился, Черных из своего же сценария сделал книгу. Откровенную и скандальную. Автор прошёлся и в красках описал то, о чем не говорили или говорили, но шёпотом - секс и политика. Описание этих тем вышло настолько подробным, что роман может вызывать отторжение.
А в остальном, эта все та же история о трёх провинциалках, Катерине, Людмиле и Антонине, которые приехали покорять Москву.
Абстрагироваться от экранизации было не сложно. Здесь новые персонажи, больше подробностей в характерах героинь. История наполнилась деталями. Но когда в тексте появлялись диалоги, которые уже знаешь наизусть, в голове, конечно же, мелькали кадры кинофильма.
Книга мне понравилась, но без восторгов и бурных оваций. Читалось быстро, интересно и увлекательно. Давно страницы не летели с такой скоростью.
Да, были моменты, которые не понравились. Но в целом, абсолютно не жалею.
И если сравнивать фильм и книгу... В кино все мило и сказочно. А в романе - жизненно и серо. Выбирать вам!
Я знаю, что многие видели фильм. Расскажите, чем он вам нравится?6226
_anna_karpenko14 октября 2021 г.На мой взгляд, кинофильм намного добрее, чем роман
Читать далееФильм режиссёра Владимира Меньшова «Москва слезам не верит», является одним из лучших фильмов СССР. Он был снят по сценарию «Дважды солгавшая» Валентина Черных в 1979 году. В 1990 году автор решил опубликовать роман «Москва слезам не верит». К сожалению, не владею информацией был ли доработан сценарий «Дважды солгавшая» в роман «Москва слезам не верит» или произведение было опубликовано в первозданном виде.
На мой взгляд, кинофильм намного добрее, чем роман. Его хочется пересматривать раз за разом, в отличие от книги, которую больше не хочется брать в руки и даже иметь в личной библиотеке. В сочинении Валентина Черных герои предстают обозленными на жизнь, циничными и жестокими. Честно говоря, я крайне разочарована таким виденьем своих персонажей автором.
6319
9035956531dk25 сентября 2021 г.Читать далееПрочитал "величайший" Роман современности. Называется "Москва слезам не верит".
Начну с того, что конечно ив детстве, и во взрослом уже состоянии смотрел одноименный фильм. Рассказ сводится к тому, что 3 девочки, приехав из провинции пытаются завоевать Москву. У всех получается по-разному, и разными методами, и тем не менее сам фильм довольно оптимистичен. В нем показано, что " терпение и труд все перетрут", и так или иначе добиться можно многого, если быть упёртым, верить в свою судьбу и работать по-максимуму.
Прочитать же книгу мне посоветовали коллеги по работе. И спустя пару недель после рекомендаций, я-таки взялся за прочтение этого "гениального" произведения. Сказать, что после первых страниц у меня "полезли на лоб глаза" ,- это ничего не сказать. Автор утверждает, что все приезжие девушки, отправляющиеся покорять Москву были, как минимум проститутками, спали со всеми подряд и делали по 5-6 (а одна вообще 12) абортов. Такие же приезжие молодые люди данных девочек не устраивали, им нужны были москвичи, конечно... Для того, чтобы получить москвича - все средства хороши: обмани, переспи, забеременей. Но москвичи тоже не лыком шиты, те ещё козлы! Не хотят, видишь брать провинциалок замуж. Он дурак нашелся (Николай), да и он не "коренной".
Посмотрев фильм не один раз, я прекрасно помню его первые кадры, внизу стояла приписка: "Москва, 1958 год". Тут у автора явно что-то не сходится, потому что как он утверждает, главная героиня Катерина родилась после войны. Получается, Москву она отправилась покорять в 10-12 лет?
Допустим, автор решил перенести повествование на несколько лет вперёд и "омолодить" Катерину и ее одноклассницу Людмилу, но тогда возникает другой вопрос: как Людмила (20-летняя, и родившаяся после войны) могла сидеть в Большом театре рядом с Хрущевым, которому аплодировали все в театре как руководителю государства, если Хруща сняли в 1963-м, когда Людмиле, которая младше Катерины на полгода не могло быть и 16-ти???
В общем, сумбур получается, мягко выражаясь... Есть множество других вопросов, всего не перечислишь.
Итак, запутавшись окончательно, я вышел в просторы интернета и обнаружил, что книга написана аж в 1994 году, а фильм вышел в 1980-м. И вот тут, наконец, все встало на свои места. Стало понятно, почему автор перенес повествование на несколько лет вперёд. В 1958 году вступить в ряды КПСС было честью. Патриотизм торжествовал. Все верили в светлое будущее и пахали на него. Советский народ , не так давно одержавший великую победу в величайшей войне всех времён добивался максимальных успехов. Не за горами был первый полет человека в космос. Понятно, что существовали и асоциальные личности (к коим по моему мнению относится и автор данной нетленки), но их было меньшинство. Проблемы начались позже, примерно после 1967 года, связаны они были со многими причинами, в то числе с закрытием проектов Челомея, Глушко, Филимоненко. Советский союз отказался тогда от рывка в будущее.
Автор и пытался описать это время ( после 1967-го), да вот только не смог оторваться от своего же сценария. Вот и получилась белиберда. Но не переписывать же из-за этого книгу, не придумывать же новых героев с их судьбами. Ведь это 1994 год. Народ и так "схавает"...
Лично я не рекомендую эту книжку, особенно молодым людям. Автор конъюнктурщик, причем ещё и слабый.6360
Eveevgenia198219 мая 2019 г.Понравилось
Читать далее#книжное_государство
"-Они нас не любят... Когда они о чем-то спрашивали эстонцев по-русски, те отвечали по эстонски.
-Нас не за что любить,-ответил спокойно Еровшин."
Похоже я должна сказать спасибо за такую спецификацию и список книг. Если первые 2 книги были так себе, то "Москва слезам не верит" стоила быть прочитанной.
Я немного иначе взглянула на знакомую с детства историю. И к моему удивлению даже получила любимого героя. Хоть и не главного, а эпизодического, это смысла не меняет.
Людмилу похоронили как персонажа, сделали второстепенной, глупой и хамоватой бабой, гоняющейся за генералами. Да, она такая, гоняется всю жизнь, но совершенно не глупая, а очень даже умная и способная, цепкая.
И больше всего мне хотелось узнать финал истории именно Людмилы, но ее так и оборвали открытым финалом. Все же надеюсь, что с Еровшиным у нее все сраслось и все стало так, как она мечтала. Успели родить сына, а он успел его воспитать.
Опять же, еще одна нестыковка фильма, которая все время была как заноза в одном месте. Как Николай смог найти Гошу, после незабвенного кухонного "выступления" Рачкова. Ну вот как, если Николай простой работяга.
А в остальном было очень интересно посмотреть на то время, когда в СССР секса не было. Прочесть как жили люди, в какой обстановке они жили, чем дышали, что им было можно, а что нельзя.
Собственно вот то что поняла после прочтения:
Отношения Катерины с теткой и дядей были нормальные (я бы сказала, что они ее любили, но какой-то своей странной любовью. Опекали и даже пытались делать протекцию)
Контрацепцию Кате предлагали (жена дяди и защита от беременности уже была, да и Людмила учила девчонок уму разуму)
Понятно, что героини 3, а не одна, Катерина. За Катей стояло очень много людей, которые ей помогали.
Людмила и ее похождения прописаны подробно, и похождения были ой какие
Отношения между Катериной и Людмилой в начале, мне так показалось, прям не совсем подруги подруги.
Еровшин! Вот он, один из таинственных фигур книги, помогающий в сложных ситуациях.Содержит спойлеры6236
katttja68911 мая 2025 г.Старые герои - новые подробности.
Книга очень понравилась, хотя когда только начинала ее читать, то была настроена больше негативно и поначалу были мысли, что дочитать не смогу. Все из-за того, что очень люблю одноименный фильм и книга смущала тем, что написана после его выхода. Хотя все же подкупало то, что создал ее автор сценария к фильму.Читать далее
Героини раскрыты глубже, чем в фильме, много интересных подробностей их личностей и жизни. Интересно следить за тем, как же Катерина поднималась по карьерной лестнице, как она смогла одна вырастить и воспитать дочь. Очень понравилась линия Людмилы, жаль в фильме от нее совсем немного было.
Рада была прочитать книгу и снова встретиться с героями знакомыми мне уже много лет.5108
AnastasiyaPatrik4 апреля 2024 г.Не верила, не верит и верить не будет
Читать далееСовершенно случайно узнала, что один из любимых фильмов, пересмотренный миллионы раз, написан по книге. Решила восполнить пробел и прочесть первоисточник.
В фильме многие диалоги и реплики буквально цитируют текст книги.
При этом в книге есть некоторые интересные истории, фильме не описанные. Например, любовник Людмилы, который появился в её юность и присутствовал всю оставшуюся жизнь. Также ухажеры Катерины, её отношения с дядей-академиком и его женой Изабеллой.
Книгой я осталась более чем довольна, так как получила дополнительные увлекательные детали жизней героинь, позволившие погрузиться с головой в это чудесное произведение ❤️
К прочтению крайне рекомендую!Содержит спойлеры5259
nevrolgia8 июня 2022 г.Москва не сразу строилась
Читать далееСложно найти человека, который хотя бы 1 раз в жизни не смотрел оскароносный фильм. Секс в большом городе М - так бы я назвала эту книгу. В книге невинная и чистая история трех подруг раскрывается с новой стороны. И вот уже Людмила не просто мечтательница, а взлёт Катерины по карьерной лестнице не такой безоблачный. Но это все делает роман насыщенным, точно характеризующим эпоху, персонажей и закрашивает пробелы в фильме.
Я безумно люблю фильм! Смотрела его несчетное количество раз и книгу читала запоем. Было интересно окунуться в советскую жизнь без цензуры, с множеством деталей, которые умалчивали и мыслей персонажей.
Мне нравится как раскрыта Людмила, в фильме ей отведена очень скромная роль. Некоторые "крылатые фразы" повторяются дословно и я слышала голос матери Рудольфа в исполнении Евгении Ханаевой о том, что времена всегда одинаковые. Говорят, что книга всегда лучше фильма, но это не тот случай. Скорее это два разных взгляда и они оба имеют право на жизнь.
Я рекомендую эту книгу и особенно тем, кто готов больше узнать о молодости наших бабушек. Они строили коммунизм (зачёркнуто) невозможное, ходили на танцы, стояли в очередях, флиртовали, совершали глупости и были счастливы
5137
YasyaChjornaya4 февраля 2021 г.Москва целомудрию не верит .
Читать далееИменно так должна была называться книга по одноименной и легендарной советской экранизации. Если вам казалось, что вы знали о ней всё- поверьте: вы не знали НИЧЕГО!
Кино не показало и половины того, что рассказал автор, пусть и издав книжку аж в 90-х. Остаётся гадать: дополнительные подробности, часто интимного характера, специально не выпустили на экраны или же уже после фильма автор «отшлифовывал» своих героинь, тщательно продумывая их жизненные линии.
В любом случае книга стала мне дорога и любима: она настолько атмосферно рассказывает о Москве 60-х, будто я и сама гуляю по центру, а затем доезжаю до «Сокола», чтобы пересесть в автобус к дому.
А жизни провинциалок, приехавших покорять Москву, оказались не так однобоки, как в кино.
Например, темпераментная и расчётливая Людмила, для которой мужики- это расчётная монета для выхода в элитное общество и статус москвички- всё-таки дождалась свой лотерейный билет, а ее любовная линия и встречи на квартире с КГБшником были особенно интересны и наполнены атмосферой. На момент жизни в квартире академика Тихомирова, мы узнаём, что у Людмилы было 12 мужиков. За 4 года в Москве это немного . Так считает Людмила)) А после двух абортов врачиха строго настрого наказала: в следующий раз рожать, иначе будут проблемы.
Антонина оказалась настолько большегрудой, что ее титьки колыхались, когда она спускалась по лестнице, а начальники засматривались))). Позабавило, как автор описывал постельную жизнь в СССР, отчасти на примере Тони с Колей и их «ночными рекордами».
Катерина- самая пресная на фоне этих интимных откровений, но и у неё не все так просто, как в кино.
Вся Москва против них, а они против нее.
Здесь все прелести Старых Советов
врачиха, из-под полы делающая аборты, в доме которой большой обеденный стол покрывают простынями, чтоб уложить пациенток, а после операции меняют простыни на скатерти и как ни в чем ни бывало пьют чай;
советская свадьба: 20 мисок холодца и сто котлет, сковородок не хватало, и приходилось жарить у себя и у соседей. У соседей же занимали столы, стулья;
эти все махинации с разменами квартир, когда чтоб заиметь квартиру в пределах Садового кольца ещё не нужно было быть миллионером;
и многое, многое другое.Я в восторге от этой книги! Уверена, что не раз ещё она скрасит мои непогожие вечера.
5342