А. С. Пушкин. Собрание сочинений в 10 томах. Том 5

Вообще, мои отношения с "солнцем" русской поэзии складывались не очень гладко. И единственное , что у Пушкина мне "зашло" - это " Евгений Онегин". И брала эту книгу с большой неохотой. Но к моему удивлению мне было не так уж и трудно читать , может потому что когда-то я пыталась осилить "Дубровского" , но что-то пошло не так. Это произведение по началу напомнило мне сюжетом "Барышню-крестьянку" ( которая понравилась мне только после посещения спектакля в театре).

После прочтения я поняла ,что осталась недовольна концом, я очень хотела ,что бы Маша вышла замуж за Дубровского, и они были бы счастливы. Но потом подумав и оценив произведение здраво я поняла , что случившейся с героями - это следствие их собственных поступков, а поступки обусловлены чертами характера.

Если бы отец Андрей Дубровский не был бы таким гордым и не осуждал другого, он не вызвал бы гнева своего друга Троекурова.
Если бы Маша была решительна и не боялась лишиться отцовского наследства, она отказалась бы от носильного венчания прямо в церкви и дождалась помощи от Дубровского.

И вновь я блаженствую после прочтения произведения дорогого Александра Сергеевича Пушкина. Буду краток, потому что зачем много говорить о том что уже есть классикой, а значит по руганью не подлежит, ибо все так хорошо что аж душа радуется. Увеселительная история, не терявшая оттенки тревоги и переживания, на протяжении повествования. Эта история еще больше подчеркнуло мое видение русского человека при параллельном чтении "Фаворита" Валентина Пикуля, словно узрев мир русский чрез призму великих людей и взгляд на простых, служащих людей с честью для родины. В общем, снова Пушкин оставил во мне след улыбки и теплого мгновения.

Знаете, висит на классической литературе такой сомнительный ярлык. Мол, раз она классическая, то априори идеальная. И ничего подобного. Классическая литература - это всего лишь литература. Некоторые произведения лучше, некоторые хуже, порой можно встретить что-то и вовсе нечитабельное.
И так же как на современные книги, на классические есть свой читатель.
Все зависит исключительно от вкуса.

Это я к чему?

Пиковая дама пришлась мне не по вкусу. Пушкина я люблю и воспринимаю исключительно как поэта. Связать его имя с прозой у меня никогда не получалось. Не получилось и теперь.
Это небольшой условно-мистический рассказ про беспринципного, честолюбивого и эгоистичного молодого человека, забитую и измученную воспитанницу и вредную старуху с отвратительным характером. Ах да, там еще есть карточные игры. Вокруг карточных игр история и крутится (что понятно по названию).
Вообще, литераторы, скорее всего, смогут много чего хорошего сказать про это произведение (а может и нет), но лично мне не понравилось. Просто так. Без объяснений и подробного разбора текста.
Мне неприятны герои и неинтересен сюжет. Я, конечно, понимаю, что для того времени это мог быть шедевральный рассказ, но не для этого.
Азартный, но сдерживающий себя Германн. Лизавета, вся такая правильная и кроткая, но готовая впустить в дом совершенно незнакомого мужчину, обменявшись с ним всего парой записок. Старуха...вредная, с тяжелым характером и далекой, но бурной молодостью за спиной. И одна большая тайна. Какой-то фокус - то ли магия, то ли ловкость рук - позволяющий выиграть в карточной игре. Все это меня ни капли не впечатлило.

Германн так желал узнать тайну, что готов был пойти на все. Он и пошел.
А зачем?

Сюжет повести основан на игре случайностей, необходимости и закономерности. В связи с этим каждый герой связан с определённой темой: Германн- с темой социальной неудовлетворённости, графиня Анна Федотовна- с темой судьбы, Лизавета Ивановна- с темой социального смирения, Томский- с темой незаслуженного счастья. Одни герои, такие, как Томский, избраны судьбой, другие, как Германн, стремятся поймать удачу. Удача- удел Томского, а неудача- участь Германна. Читала по школьной программе. Мне произведение понравилось.

сюжет книги, конечно, ни для кого не является секретом, поэтому спойлерить бесполезно :).
вздорная, хоть и не злая старуха-графиня все еще активна и деятельна, посещает балы, принимает у себя, интересуется романами... не со зла, а просто по укоренившемуся эгоизму тиранит свою воспитанницу-приживалку Лизаньку - бедную девушку, нанятую ей компаньонкой, скрашивать скуку. когда-то графиня была бойкой красавицей, заядлой картежницей, и по слухам, один из ее друзей (непростой человек) открыл ей тайну трех карт, способных принести верный выигрыш. Наш герой Германн загорелся идеей выведать у старухи ее тайну...
прекрасный рассказ, все кратко и по сути, отлично выписанные яркие образы, живые и понятные, занятный сюжет, несколькими мазками передана атмосфера ))) браво!

Все отечественные дети рано или поздно, но начинают вызывать духов. Особенной популярностью пользуется Пиковая Дама. Вот, даже одноимённый ужастик про неё сняли. Но мало кому из детей известно, откуда вообще возникла эта инфернальная персона. Да и взрослые совсем-совсем забывают, что родоначальником леденящего кровь образа был наше всё – А.С. Пушкин. У Пушкинской Пиковой Дамы был реальный прообраз – княгиня Наталья Петровна Голицина, будто бы получившая секрет трёх карт от самого графа Сен-Жермена, оккультиста и алхимика. Сколько всего исторического, загадочного и интересного можно рассказать дочерям, опираясь на школьную забаву! А ещё лучше – сначала дать почитать книгу, мистическую историю про непредсказуемость судьбы, алчность, обман и неизбежное возмездие.

Петя Гринёв - молодой человек, по сути мальчишка, не наживший ещё ни ума, ни житейской мудрости, зато и не прогулявший доброту душевную. Чтобы из сына вышел человек папенька отправляет его в армию, и любой человек хоть понаслышке да знает, к чему это приводит.
Честно говоря, я взялась читать "Капитанскую дочку", решив, что коль скоро школьная программа осталась позади - а в школе это произведение меня катастрофически не зацепило - то позади остались и предубеждения, и, может быть, более свежий взгляд даст мне возможность проникнуться наконец этой страницей русской классики.

Дальше...

Я верю Гриневу-мальчишке настолько, насколько позволяют верить последовательные, будто отчет, описания его эмоций и терзаний. Я уже не боюсь, что мне придётся писать сочинение, объясняя себе и миру, почему книга названа именно так - потому что понимаю, что какой бы "никакой" ни была Маша сама по себе, но чувства к ней стали именно той силой, которая и заставила влюбленного мальчика действовать, проявляя себя наиболее красочно. Я так и не смогла полюбить это произведение.
Это должна была быть история о том, как мальчик становится мужчиной, но, боюсь, мужчины в конце я так и не увидела - слишком многое отдано на откуп судьбы, слишком многое сделано чужими руками. Пугачев, который и казнит и милует щедрыми пригоршнями, который живёт так - несмотря на все его далеко идущие планы - будто есть у него один только сегодняшний день, выписан порой почти сказочным персонажем, но я и ему верю - его удали злой, молодецкой, отчаянной.
Только вот вместе они у меня никак не складываются, при всем при том, что в судьбе Гринева - черт, рука не повернется назвать его Петрушей, а до Петра словно бы и не дорос - Пугачев сыграл роль немалую. Заячий тулуп и вправду мог бы рассмешить до помилования, чем чёрт не шутит. Но монолог о чести, и реакция на него - словно бы что-то идеалогическое, неправдоподобное, потому что и милости все потом полученные, от коня до невесты - за несколько слов, произнесенных, кто его знает, в приступе храбрости или безумия. "Главная мысль произведения" - как учили во все той же школе - вынесена в эпиграф, проносится сквозь всю книгу, но почему, почему же кажется, что что-то не так?
Наверное, суть в том, что честь беречь настолько важно, что даже лютый враг оценит у тебя ее наличие, но вот этому я поверить не могу. Здесь суровая реальность военного времени смешивается со сказочной, по сути, линией Гринева, но в такой пропорции, что итог заставляет скорее недоумевать...
А лучше всего, как мне кажется, удалась не любовная линия и не военная. Просто, между первым и вторым порой такой горький сарказм проскочит - хоть в первой главе, где воспитание Гринева описывается, хоть на военном совете в Оренбурге - что действительно задевает, что хлестко и жизненно. Только книга ведь совсем не о том...

Пиковая Дама
Что-то как-то скучно...Хммм...Думаю,это должно что-то значить...С какого места начнется развитие событий?А,вот.Наконец-то...Ооой,неужели он ее любит?...Фу,какой Германн мерзкий,аж противно стало...И не надоело ему просто так стоять под окнами?...Бедная Лизавета Ивановна,как она не видит,что он с ней играется?!...Письма.Письма.Письма.Это ни к чему хорошему не приведет...Уже назначила свидание...Графиня мертва.Так тебе и надо,не овладеешь ты секретом трех карт!...И ты вот так вот просто ей рассказываешь,о том,что ты сделал?Почему она отпустила его?Почему не закричала?...Опять цифра ТРИ!Три злодейства,три карты,Три дня,Три...Явиться на похороны,чтобы попросить прощения?!Как тебе не стыдно?Если Пушкин в конце не придумает ему наказание,я разочаруюсь..."Тройка,семерка,туз...чтоб ты женился на моей воспитаннице Лизаветте Ивановне"...Хм...Первый раз победил...Второй тоже...В чем подвох?Ага.Вот.Проиграл.Не получилось у тебя обмануть судьбу,и никогда не получится.Сиди дальше в своей больнице за свою меркантильность,тщеславность и низость.
P.S.Для тех,кто только будет читать:обратите внимание на эпиграфы,они играют большую роль,только,к сожалению,я поняла это слишком поздно.
PP.S.Удивительно,как тонко в этой книге переплетена жизнь и магия.Потрясающе.