
Ваша оценкаРецензии
Аноним22 февраля 2015 г.После прочтения осталось какое-то странное ощущение. Вот вроде конец ясный и понятный, но все равно что-то не то. Будто я скачала сокращение, а не полный текст, но оказалось, что полный. Тогда что же это такое?
(Надо будет лет через десять перечитать и проверить.)
Видимо, все из-за того, что я никогда не читала прозу Пушкина, поэтому не могу воспринять все как должно быть. Так что надо почитать еще что-нибудь.522
Аноним27 января 2015 г.Читать далееК своему стыду, признаюсь, прочитала это произведение только сейчас, спустя достаточно много лет после школы...
Это замечательное творение мастера. Оно актуально во все времена, поскольку во все времена люди подвержены азарту. События легко представляются в Пушкинском Петербурге, но не менее легко они представляются и в современном городе!
Наверно, из всех персонажей, Германн наиболее похож на современных нас, нам понятны его мотивы, но это ни в коем случае не даёт ему право на оправдание его поступков.
А мораль, как обычно, такова что все получили по своим поступкам и делам...522
Аноним19 января 2015 г.Читать далееК своему стыду с Пушкиным в прозе сталкиваюсь впервые. Конечно же я читала его стихотворения и поэму, а так же неоднократно слышала от других "Пушкин наше все!", но до этого момента так и не читала его прозу.
И так Капитанская дочка... Не думаю что имею права как либо критиковать бессмертного классика, да и нет такого желания. Но тем не менее, боюсь я возложила на этот рассказ слишком большие ожидания, которые к моему сожалению не оправдались.
Я даже не могу объяснить почему так произошло... Язык и написанное я относительно понимала (за исключением нескольких слов, но это не мешало мне вникнуть в историю), сюжет вроде был неплохой. Конечно же сразу было понятно чем закончится история, так как книг таких уже писанно-переписанно, но нужно так же вспомнить о том что Пушкин один из первых кто начал с таких историй, так что его рассказы как раз таки оригинальны по сравнению с другими.
В любом случае без всякой улыбки и легкости в сердце ставлю три звезды и да простит меня непревзойденный классик за эту невероятную наглость. Хотя каждый имеет право на свое мнение...
Прочитанно в рамках Книгомарафона.5112
Аноним2 января 2015 г.Расчёт, умеренность и трудолюбие: вот мои три верные карты…Читать далееПовесть про алчного человека, ставящего материальные блага выше духовных и какие бывают последствия для таких людей. Германн, главный герой повествования, пытается нажить богатство, так сказать, честным путём, хотя его и соблазняют азартные игры как возможность увеличить свой капитал. Но будучи расчётливым, он мало полагается на удачу, ведь вероятность сорвать куш столь же велика, как и остаться с пустыми карманами. Поэтому, когда один из приятелей рассказывает Германну историю о том, что с помощью трёх карт можно неплохо так обогатится, он спешит как можно быстрее узнать выигрышную комбинацию.
Вот последний момент и вызвал у меня нарекания: почему Германн поверил этой истории? Слишком легковерен? Или терпеть уже не мог и хотелось побыстрее набить сундуки золотом? Для меня эта безоговорочная уверенность в правдивости рассказанного выглядит несколько натянутой. Хотя, быть может, в те времена верили любой небылице, ведь могло и оказаться так, что история всего лишь плод фантазии старушки.
Так же при всей умеренности, он не побоялся поставить всё своё состояние на первую карту. Это тоже меня несколько покоробило. А если бы не выгорело, тогда что? Остался бы на улице без копейки за душой. Мне кажется, в любом случае был бы один исход: последовав совету карт, или проиграй в первой же игре. Просто Александр Сергеевич решил чуть продлить историю, дабы не заканчивать её слишком резко. Ну, и добавить ещё одну горстку морали под конец.
Сама по себе повесть понравилась гораздо меньше, чем тот же «Дубровский». Слишком много для меня спорных моментов, да и всё довольно предсказуемо. Однако читать было интересно.
Как говорил Оскар Уайльд: «Единственный способ избавиться от искушения - это поддаться ему». Для Германна искушением были карты. Он поддался этому искушению, но каков итог?..
530
Аноним22 сентября 2014 г.Читать далееКак только Александр Николаевич Ужанков на лекции сказал, что "Капитанская дочка" - это исправленная версия "Евгения Онегина", и Машенька Миронова, а вовсе не Татьяна Ларина (и уж не Наташа Ростова) - идеал русской женщины, я всей душой и от всего сердца согласилась с профессором. Потому что "Капитанская дочка" - это произведение, от которого не убавить и к которому не прибавить ничего не нужно. Как удивительно, что Пушкин и сюда внес письмо - письмо Машеньки Мироновой, которое можно и нужно сравнивать с письмом Татьяны. Александр Сергеевич уже был верующим человеком, когда написал "Капитанскую дочку", он уже был ближе к цели жизненного своего пути, чем в момент написания "Онегина", такого нам дорогого, потому что дисгармоничного и страдающего, как и мы.
"Капитанская" же "дочка" - это краткий конспект пути от непослушания и чувства свободы к рассудиптельности, вере в Бога и любви к людям Петруши, это раскрытие сложности и неоднозначности человеческой души - Емельяна Пугачева, это верность присяге до смерти, это смирение в любви Маши Мироновой, это служение ближнему даже до готовности отдать за него душу - Савельич. Это чудное чудо русской души, русского мира, русского пространства... А объем - всего страниц шестьдесят.
Это то, что нужно перечитывать.
Причем столько экшна мало где мы встретим. И следует обратить внимание на мастерство Пушкина - он убрал главу (в этом издании она была приведена в конце), которая бы перенасытила повесть, превратив в простой американский фильм... Но насколько верно наш гений нашел золотую середину! Какая это радость.596
Аноним16 июня 2014 г.Читать далееПушкина с удовольствием читаю с детства, но вот Пиковую дама прочла недавно. В повести переплелись реальность и вымысел. В основе повести лежит реальный случай, который произошел с князем Голицыным. Он проигрался в карты и пришел просить денег у бабушки Натальи Петровны Голицыной. Денег она не дала, но сообщила магический секрет, который помог Голицыну отыграться. Из этой истории Пушкин и создал повесть. Можно отметить , что число три очень часто встречается в тексте: на совести Германна, по крайней мере, три злодейства, три карты, в которых кроется секрет, три главных героя, даже жизненное кредо Германна состоит из трех слов — расчёт, умеренность и трудолюбие. И по сути жертвы у Германна тоже три: графиня, Лиза и конечно же сам Германн.
520
Аноним10 апреля 2014 г.Для понимания произведения нужно знать историю. Я не знаю историю. Я не понимаю произведения. Зато легко читается, ибо Пушкин.
5185
Аноним21 марта 2014 г.Книга оставила неоднозначное впечатление. Самая история очень интересная, рыцарская. Дубровский предстаёт, как Робин Гуд. Слог тоже очень красивый, читается очень легко и интересно. Но развязка кажется немного простой.
- Пошли со мной!
- Уже поздно!
- Ну ладно!
Как-то без трагизма, без искорки. Хотя может автор и хотел показать, что в жизни оно порой чуть проще получается, чем в романах. Но в целом произведение хорошее.549
Аноним13 декабря 2013 г.Мистическое в классике мне всегда нравилось. Однозначно стоит того, что перечитать еще не раз.
526