Дракула

Популярность персонажа Дракулы намного превосходит известность одноименного романа Брэма Стокера. Да, таков парадокс. Массовая культура захватила этого героя в свои цепкие руки и уже более ста лет эксплуатирует его в совершенно разных, порой противоположных жанрах. Романы,повести, рассказы других писателей, разнообразные произведения кинематографа,полотна живописцев и комиксы заполнены Дракулой на любой вкус. Он и воплощение зла, исчадье ада, кровожадный сердцеед, страдающий воин, герой-любовник,преданный отец, ... Но каков был тот первоначальный вампир Дракула с тем знаменитым набором качеств можно узнать только из романа Стокера.

Повествование построено в форме сборника дневниковых записей и писем нескольких основных персонажей: молодого стряпчего Джона Харкера, его невесты (а позже жены) Мины Мюррей, ее подруги Люси Вестенр, доктора Сьюарда,профессора Ван Хелзинка. Обобщение всех этих письменных свидетельств успешно объясняется в романе самими героями, что встречается в современных произведениях не часто. Джон Харкер по поручению своего работодателя отправляется в Трансильванию к некому графу Дракуле, который планирует переехать в Англию, и ему необходимы консультация и подготовка документов поэтому вопросу. Попав в особняк загадочного графа, Харкер все больше убеждается,что суеверные страхи местных жителей имеют под собой почву: Дракула не отражается в зеркалах, ползает по стенам, избегает появляться при свете дня,боится креста и пьет кровь детей...

Дракуле удается весьма эффектно прибыть в Англию, что запускает цепочку драматических событий и загадочных смертей. Главная загадка –удастся ли положительным героям победить столь могущественного врага – сохранялась для меня до конца, потому что автору удалось довести интригу этого сверхъестественного противостояния до логического завершения, не обнажив свой замысел до срока.

Открытием для меня стало наличие приспешника Дракулы – Рэнфилда,пациента доктора Сьюарда. Этого персонажа нечасто встретишь в современных версиях истории вампира.

Не обошлось и без разочарований: слишком явно писатель подводил своих героев к нужным ему поворотам сюжета, что вредило логике повествования и превращало поначалу разумных персонажей в наивных и самонадеянных подростков. Финальное противостояние показалось скомканным и лишенным той завораживающей атмосферы, которая радовала в начале.

Сложно писать отзыв на книгу, которую или читали, или видели одну из многочисленных экранизаций абсолютно все взрослые люди, и я в том числе. Основная интрига сюжета, вокруг которой всё крутится, уже не интрига, а без этого читать историю не очень-то интересно. Приятный язык (или перевод) - многословный, образный, хорошо создающий атмосферу, но это пожалуй единственное, что мне действительно понравилось. В остальном написано хорошо, но читать было скучно: для затягивания интриги есть профессор Ван Хельсинг, который догадывается, что происходит, но загадочно молчит, чтобы не расстраивать окружающих. Логики этого молчания я не поняла, хотя и пыталась, остаётся списать либо на особенности менталитета человека того времени, либо на искусственное нагнетание атмосферы. И я бы всё-таки поставила на второе.
Вообще, если бы книга писалась сейчас, она прекрасно вписалась бы в популярную в самиздате форму подписки, когда книга выкладывается вроде сериала, отдельными кусочками. Вот тут всё под этот формат: отдельные мелкие элементы, в каждом из которых информация выдаётся по крупицам, так что по сериям читать особенно интересно, а целиком - уже как повезёт. Лично мне не повезло, читалось долго, мучительно и с трудом. Всё же литература ужасов, да ещё и классическая литература ужасов, совсем не моё. Поэтому без оценки.

Брэм Стокер создал персонажа, о котором весь мир знает и помнит спустя столько времени!

Про Дракулу

В книге Дракула является настоящим злодеем (и это без розовых очков)
В наши дни у многих людей (у девушек ;) ) в голове имеется образ очаровательного и таинственного вампира, которому хочется помочь с проклятием или позволить утолить жажду.
Но во время чтения ты начинаешь понимать, что он может быть очень опасным и безжалостным существом.

P.s. Хорошо представила момент, когда автор описывал Дракулу, который странно вытягивается и ползет по стене, словно паук. Не скажу, что это ужасный момент, но почему-то такое описание вызвало у меня мурашки на несколько секунд :)

Сила любви

Мне понравилось как автор передал эмоции и чувства между людьми. Были трогательные моменты, когда персонажам становилось страшно за своих близких и дорогих людей. Герои осознают, что играют в опасную игру со злодеем и могут потерять друг друга.

Читать книгу?

Рекомендую! Было интересно узнать "оригинального" Дракулу, узнать его с другого ракурса.
Когда я поняла, что передо мной эпистолярный роман, то задумалась над этим. До него мне не приходилось сталкиваться с произведениями подобного вида. Но это только усиливало интерес и интригу во время чтения!
Так что первое знакомство с эпистолярным романом прошло хорошо :)

Я тот человек, что не смотрел фильм Дракула, и не читал, и вообще я не знакома с этой историей. Но это упущенние исправлено. О вампирах писали и в 19 веке, и не обязательно это соблазнительные блондины, и розовые сопли. Интересная история, держит в напряжении. Концовка хотя и была очевидна, или я так думала и надеялась на нее, но как Дракула начал водить героев за нос, пока его преследовали на корабле, закрались сомнения, а что если его все таки упустят. Это же не современный роман, где все должно точно закончится хорошо. Сначала было немного неудобно переключатся с одного героя на другого, или точнее на их дневники и записи, но потихоньку все таки втянулись. В целом история понравилась, и любовная линия есть, и детективная, и погони, и бессонные ночи. Хорошая история, читалось легко и быстро, не затянуто. Такое произведение не грех рекомендовать, кто не знаком еще с историей первого вампира)

Абсолютно все знают, кто является автором и создателем "Дракулы"! Роман в свое время сыгравший большую роль на многих писателей. Сколько же фильмов снято и, думаю, еще будет сниматься. Но речь сейчас не об этом.

С "Дракулой" познакомилась лет так 6 назад. Конечно тогда мне было интересно, но не более. Читая сейчас, понимаю, что практически ничего не забыла, кроме имен героев (вечная моя проблема), но суть книги отлично сохранилась в памяти. Откровенно говоря меня особо не впечатлило. Мрачная, готическая обстановка - здесь нет нареканий, то сам сюжет - скучно. Наверно из-за того, что стала старше и появился определенный любимый стиль.

Главные герои соответствую своему времени. Учитывая, что книга написана в 1897 году - сами понимаете какие взгляды и какие речи вели герои.
Сама по себе книга не плохая. Просто мне уже было скучно и не интересно ее читать.

3 из 5

Все слышали о великом и ужасном графе Дракуле. Многие смотрели фильмы о нем, возможно, даже несколько. Возможно, кто-то даже побывал в румынском замке самого знаменитого в мире вампира ( Да простят меня фанаты сумеречного Эдварда)

На мой взгляд, роман Брэма Стокера известен меньше других произведений о Владе Цепеше. Если бы не рассказ моей одноклассницы несколько лет назад, вообще не знал бы о существовании книжки, наверное.

К чему я всё это рассказываю? Возможно, Дракулу можно назвать Книгой своего времени, ведь сейчас столько снято и написано в жанре страшилок. Возможно, мне стоило прочесть роман лет в 14-15, на заре моего увлечения фильмами ужасов. (Дракула 1992 года и Ван Хельсинг, безусловно, были в числе любимых). Так или иначе, но книга не дотянула до высшего балла, думаю, во многом из-за того, что я добрался до неё слишком поздно)

Попробую подробнее обосновать свою оценку, которая даже кажется мне слегка завышенной.
Итак, 4 явных плюса произведения для меня:

Было довольно захватывающе и местами действительно страшновато. В общем, атмосфера в романе реально суперская!

Легко читалось, несмотря на непривычную дневниковую, обрывочную форму изложения. Когда вчитался в такой стиль, то стало очень интересно собирать все пазлы повествования в единую картину, учитывая аналитический ум Вашего покорного слуги.

Третье и самое главное – обилие интереснейших персонажей! Чего стоит пациент психиатрической больницы, являющийся зоофагом, страдающая сомнамбулизмом Люси тоже хороша. Прекрасные образы двух врачей-психиатров, за работой было безумно интересно наблюдать.

Четвертый плюс – многожанровость произведения. Тут и мистика, и детектив, и драма, и приключения.

Ползвездочки ещё добавлю за то, что я получил от книги те эмоции и ощущения, которых мне не хватило в Инферно. Ведь я читал роман Брауна с целю отдохнуть от серьезной литературы после ожидаемо тяжеловесных Гроздьев гнева. Однако с Брауном не сложилось, а вот Стокер меня спас от читательского кризиса, за что ему огромное спасибо. Если бы не последнее обстоятельство, то это роман на чистую четверку, из серии качественной развлекательной литературы.

Теперь о минусах.

Нераскрытая личность самого Дракулы. Казалось бы, заглавный герой должен быть выписан наиболее полно? А вот и нет! Мне хватило характера вампира (Ну, кроме очевидной кровожадности). Мне хотелось узнать истоию его жизни. Почему он стал таки? Какие мысли бродили в его голове после совершенных убийств? Увы, мои ожидания не оправдались.

Концовка романа показалась слишком затянутой и…. спокойной, что ли. Поиски графа были действительно скучными, не было никаких сомнений в их успешности, интрига и драйв покинули роман в последней трети повествования. Детективная линия слабенькая, лучше бы граф просто исчез также внезапно, как и появился.

Выводы. Хоть в 21 веке роман Брэма Стокера не хватает звезд с неба, но вполне понятно, почему он стал классическим. Его стоит прочесть хотя бы раз для того, чтобы увидеть истоки некоторых литературных и кинематографических штампов.

А самое главное – с помощью этой книги можно получить некоторую дозу адреналина, неплохо развлечь мозги и встряхнуть ЦНС, чем я успешно занимался целых полмесяца. Спасибо Стокеру за это историю, а также Алексею Борзунову за прекрасную начитку книги!

Я такой человек, знаете, нахожу в каждой книге для себя избранного персонажа. Он заполоняет моё сердце искренней и нежной любовью, дурманит ум, задевает за живое. В этой книге таковым являлся сам граф Дракула. Невозможно передать словами всю полноту красок и ощущений, испытываемых во время прочтения этого шедевра... Это неподражаемо!
Не смотря даже на всю мрачность книги, в ней постоянно присутствует некий мнимый лучик света, знаменующий надежду на лучшее. И среди всего этого мрака и темноты главные герои постоянно ищут и находят новый уступ, чтобы двигаться дальше.
Браво! 10/10

Потрясающее произведение!..от начала до конца.
Потрясающие герои, насколько красивы их взаимоотношения, и пусть здесь любовь, ревность, дружба, простой интерес, смерть, но каковы их чувства друг к другу. Насколько трепетно отношения мужчин к женщинам, настолько уважительно отношения женщин к мужчинам. Чистота их диалогов, эмоций, чувств и действий приятно удивляет и настраивает на тот правильный настрой, то состояние, которое позволяет окунуться в эту историю с головой.

Язык, которым оно написано, сначала давался мне с трудом, но потом, потом мне просто было трудно оторваться от этой книги.
Я наслаждалась, читая дневники героев, каждый описывал ситуацию со своей точки зрения, каждый делился чем-то сокровенным...чем-то настолько своим, что порой становилось неловко. Какие эмоции, какие страсти!
Люди на грани сумасшествия, то, что стало для них реальностью - страх, безумный страх перед этим созданием, этой сущностью. Вампиры - существуют ли они на самом деле? Или это выдумки и суеверия. Люди, что живут вечность и питаются человеческой кровью. Люди, в которых не осталось того живого, что настолько ценно и незаменимо, люди, живущие без души.
Дракула - колоритнейший персонаж, настолько жесткий, повелевающий всем и вся...контролирующий погодные условия, животных, людей...или нет? или не всех?..
Смог бы кто-то дать отпор Графу? Если бы не доктор Ван Хельсинг, если бы не Мина...
Не смотря на то, что язык написания очень плавный, с длинными предложениями, описаниями местности, чувств...книга не кажется скучной, она динамична, события не заставляют себя долго ждать. Кроме того, важный плюс в том, что произведение атмосферно, оно пропитано мрачностью и страхом,готика во всей своей красе...ну а как же может быть иначе?

Вампиры - создания ночи, они не ценят людей, не ценят жизнь живых. "Не мертвые" - их нужно больше, намного больше, ведь тогда мир станет принадлежать им. Люди будут сродни животным, их можно будет выращивать и ими питаться...мне кажется, что именно так закончилась бы эта история, если бы не...если бы не те события, которые произошли...и пусть об этом Вам расскажет Брэм Стокер, поверьте, такого рассказчика просто невозможно не выслушать.

Вряд ли описание «древнерусская литература» может стать рекламой тексту. Разве только для филологов. «Сказание о Дракуле воеводе» звучит как-то не очень увлекательно, зато внутри оно весьма и весьма захватывающее.
Конечно, с тех пор прошли сотни лет, и вряд ли мы узнаем, насколько была приукрашена правда, легшая в основу текста. Но ведь и легенды на пустом месте не рождаются.
Вот читала я, и думала: то ли Владом восхищаться, то ли бояться.
С одной стороны, он мудр и справедлив аки Соломон. С другой – маньяк маньяком.
В общем, Цепешу можно симпатизировать. Но только на расстоянии и через века.

Далеко в горах Трансильвании на высоком утесе расположился старый замок, хозяином которого является представитель древнего знатного рода граф Дракула. К нему с деловым визитом из Лондона едет помощник стряпчего Джонатан Харкер. Граф решил приобрести недвижимость в пригороде английской столицы, для решения всех возникших вопросов Харкер и должен посетить далекую и дикую румынскую провинцию. Путешествие, изначально выглядящее увлекательным приключением, быстро оборачивается встречей с инфернальным ужасом. Ещё по дороге к замку местные жители, узнав куда держит свой путь англичанин, начинают отговаривать его от поездки. Но разве могут убедить человека с прагматичным и прогрессивно-материалистичным складом ума какие-то суеверные мистические бредни темных и отсталых славян? Харкер по своей воле попадает в смертельно опасную ловушку, быстро превратившись по приезду в замок из гостя в фактического узника странного существа, называющего себя графом Дракулой.
Автор на страницах романа рисует зловещий образ вампира — нежити, наделенной сверхчеловеческими способностями. Он может спокойно карабкаться по совершенно отвесным стенам, проникать в помещение через малейшую щель, имеет силу нескольких человек, может превращаться в летучую мышь, волка или облако тумана, может контролировать погоду и диких животных. Его внешний вид несколько отличается от человеческого, но не сильно — кожа его бледна, а губы, наоборот, слишком малы, зубы удлиненны и заострены, он не отражается в зеркале и не отбрасывает тени, не ест человеческой пищи и активен преимущественно ночью. Но он вполне может передвигаться и днем, солнечный свет ему не противопоказан, но вот все его сверхвозможности в светлое время суток исчезают. Автор называет его так же носферату, что в буквальном переводе означает «немертвый». От киношных образов он отличен также формой рук и пальцев: если по фильмам мы знакомы с длиннорукими вампирами с тонкими пальцами, снабженными длинными ногтями, напоминающими птичьи когти, то в книге граф является обладателем рук с толстыми, грубыми, короткими пальцами более подходящими крестьянину, а не аристократу. Дракула представляется существом целиком и полностью принадлежащим Тьме и Злу, прожившим несколько веков, сгубившим не одну тысячу человеческих жизней и не собирающемся останавливаться на достигнутом. Но, несмотря на прожитые годы, он не только не приобрел мудрости, но и несколько деградировал. Он обладает «детским мозгом», не способным к серьезным логическим выкладкам и легко поддающимся эмоциональным порывам.
Структура книги довольно необычна — она представляет собой подборку дневниковых записей героев романа, их писем, а также различных газетных заметок и деловых документов. Это позволяет автору показать происходящее с разных точек зрения, сосредотачивая внимание читателя на различных аспектах одних и тех же событий. Действующих лиц в тексте не так уж и много, но каждый персонаж описан максимально фактурно. Нужно делать скидку на то, что книга написана больше века назад и некоторые моменты сформированы под сильным влиянием сентиментализма, иначе чем ещё можно объяснить то, что практически все мужские персонажи периодически начинают рыдать от горя или радости. В целом же текст получился достаточно логически достоверным и не противоречивым. Здесь Зло наводит ужас, жертвы страдают, герои с переменным успехом борются со Злом и, в итоге, побеждают. Большую роль во всей сюжетной канве играет тема Бога и Веры, как решающего аргумента в борьбе с порождениями Тьмы. Именно вера в Бога в материалистическом обществе, которое ставит под сомнение Его существование, помогает победить в схватке с тем «суеверием», места которому в новом рациональном мире уже нет. Таким образом, отринутое было религиозно-мистическое мировоззрение, которое отходит на задний план под натиском начинающейся технической революции, помогает главным героям справиться со сложившейся ситуацией, в отличие от казалось бы всесильной науки, к которой устремлены все мысли нарождающегося нового общества. Идея об ошибочности утверждения, что всё оставшееся в прошлом — это сплошные предрассудки, отжившие свой век и не имеющие теперь никакой практической ценности, периодически всплывает в романе, что может говорить о скрытом недовольстве автора той тенденцией, что наметилась в обществе в конце 19-го века. С другой стороны исчадие прошлого (граф Дракула) оказывается побежден лишь тогда, когда символ прогресса (доктор Ван Хелсинг) применяет научный подход к анализу старинных преданий о вампирах и разрабатывает действенную стратегию борьбы с этой напастью.
Итог: роман обязательный к прочтению любому, кто хочет понять откуда растут ноги у столь популярного в настоящее время тренда как вампиры. Роман-базис, на котором держится практически весь жанр. Несмотря на опубликование аж в позапрошлом веке, читать его всё так же интересно. Книга не пытается маскировать Зло под розовым романтическим соусом и показывает, что нельзя строить никаких отношений с Тьмой, иначе Тьма пожрет тебя. Читайте классиков!