Дракула

Когда держала книгу в руках, в голову лезли мысли: "Может не надо?".
Дело в том, что я такая трусишка, которых следует поискать. Но даже имея отрицательный опыт общения со страшными книгами, пришлось собрать волю в кулак и начать читать "Дракулу" (меня подбодрял мч, у которого эта книга любимая). И не пожалела...
Мрачная атмосфера книги, раньше очень страшащая меня создала особую изюминку из-за которой читать было не страшно и даже очень интересно!!!
Герои идеально прописаны: характеры, мысли, внешность. А в двух героев я влюбилась без памяти: профессора Ван Гельсинга и... (барабанная дробь) Великого и Ужасного Графа Дракула. Так же поочередно я болела за них (до последнего не верилось, что все же Сиболд, Гельсинг, Джонатан, Артур и Морис одолеют графа).
Стокер держит в напряжении с первой и до последней страницы.

4/5 - эхххххх, побольше бы таких книг!

Искала что-нибудь классическое ужасно-мистическое, да и настроение в тот момент было – кого бы покусать, поэтому сомнений не возникло – надо послушать давно висящего в списке ожидания "Дракулу".

А книга оказалась совсем не тем, что я придумала себе про нее – и в хорошем, и в плохом смысле. Прежде всего, роман оказался куда более классическим, чем я ожидала – герои были такие правильные, что временами было скучно. Хорошие были хорошими во всем, плохие даже внешне не вызывали симпатии, разве что в первый момент, но и то хорошие быстро вспоминали, что на самом деле эти соблазнительные дамы-вампирки - дьявольские отродья и вести себя с ними надо соответственно. Положительные дамы были женственны, возвышенны и постоянно в слезах и страданиях. В общем, классические герои английского романа, что я не сильно люблю.

Но в то же время пафоса было куда меньше, чем я ожидала, герои, несмотря на свою классичность, были очень даже адекватные и интересные, а ужастиковая часть была посильнее, чем у многих современных авторов и временами автор реально заставил понервничать за героев.
Если в целом, то роман скорее понравился, но если бы это была не прекрасно озвученная аудиокнига, которую слушала понемногу в день, то заснула бы я над ним не раз.

Ох, уж эта дождливая осень, которая подтолкнула меня к тому, чтобы вновь перечитать этот прекрасный готический роман. Впервые я прочитала его в школьные годы и была в полном восторге. Потом читала в 20 лет, и вот сейчас, когда мне 33, я снова взялась за него, чтобы освежить историю в памяти и написать отзыв. Скажу сразу: в разное время моей жизни я по-разному воспринимала написанное, но неизменно было то, что история мне нравится.

Брэм Стокер — это, без преувеличения, краеугольный камень жанра, и его роман доказал, что спустя более века он по-прежнему держит в напряжении не хуже современного триллера.

Если вы любите, когда книга обволакивает вас, словно сырой, промозглый лондонский туман, то «Дракула» — идеальный выбор. Стокер мастерски использует формат дневниковых записей, писем и газетных вырезок, чтобы создать эффект полного погружения, и, на самом деле, такое мне нравится только в его книгах. Благодаря такому подходу мы невольно становимся участниками истории, а не просто читателями.

Персонажи — это отдельная история, и каждому я готова петь дифирамбы бесконечно.

Граф Дракула

Он — не просто монстр. Умный, изощрённый, обладающий безграничным терпением и способностью к мимикрии. Стокер гениально показывает его не только через прямое взаимодействие с другими героями, но и через ужас и паранойю его жертв. Его присутствие ощущается буквально на каждой странице книги. И, признаться честно, мне безумно жалко этого персонажа.

Профессор Ван Хельсинг

Мудрый, опытный, эксцентричный, вооружённый наукой и знанием древних легенд. Именно он становится тем интеллектуальным и духовным проводником, который объединяет разрозненных героев в настоящую команду.

Мина (Мюррей) Харкер

Сильная, умная, решительная женщина, которая выступает в роли главного организатора. Она — сердце и мозг команды, и её стойкость перед лицом немыслимого ужаса просто восхищает.

Джонатан Харкер

Храбрый и стойкий, готовый ради любимой женщины на многое, даже на противостояние великому Злу.

Стокер мастерски создаёт готическую атмосферу — от мрачных замков Трансильвании до туманного Лондона, и это невероятно завораживает. Контраст между этими двумя «мирами» великолепно показан в книге, и так же прекрасно его иллюстрирует и экранизация 1992 года (моя любимая, к слову).

Язык повествования богат и выразителен, каждая деталь важна и помогает составить в голове картинку происходящего.

Динамика на высоте: роман начинается неспешно и по мере развития событий набирает обороты, и ты уже не можешь остановиться, хочешь скорее дочитать историю до конца.

«Дракула» — это не просто страшилка, а глубокое произведение о борьбе добра и зла, о преданности и дружбе, о цене бессмертия и о любви. Роман заслуженно занимает место в золотом фонде мировой классики.

5 из 5.

Рекомендую к чтению, но с осторожностью! Возможно, вам понадобится чеснок.

Все или почти все читающие знают кровавого вампира графа Дракулу. Кто по книге - действительно великой в своем жанре. Кто по многочисленным экранизациям. Я вот смотрел немецкую экранизацию 20-хгодов. Совсем не страшная - а даже довольно смешная.
Впрочем, давайте о книге. Она из древнерусской литературы. В первоисточнике вы половину там не поймёте. Как не понял и я в свое время.
А в переводе на современный русский она довольно легко читается. И - интересная. Узнаем - кто был прототипом Дракулы. Некий румынский воевода.
Действительно довольно жестокий. И много таких жестокостей совершил. Но не только этим он занимался. Главное - это войны с турками, которые тогда реально могли захватить половину Европы (а часть - все Балканы - захватили). А заодно он был сильным жестким (не жестоким) правителем.
Так вот автор книги - дьяк Ивана Третьего, если не ошибаюсь, повествует нам о жизни этого доблестного воина, правителя. И образ его совершенно неоднозначен. Именно так и воспринимает его автор.
Не только жестокость и умение воевать были ему присущи. Но и уважение к настоящим воинам. Защитникам, кстати, по сути, не только земель самого Дракулы и Венгрии, но и всей Европы. Если бы Дракула и другие полководцы тогда проиграли - мы бы все сейчас ходили в фесках. От Москвы - до Парижа. А это очень серьёзно. Это исчезновение христианского мира.
Прочитайте книгу. Она маленькая. Многое поймете в истории.
И очень интересно - как преломился образ реальный в того самого кровавого Дракулу. Короля вампиров.
Думаю следующую рецензию посвятить именно роману об этом персонаже.

С первых страниц романа автор увлекает читателя в мир мрака и ужаса. Замок Дракулы, воздвигнутый на вершине горы, кажется чем-то зловещим и опасным. Атмосфера таинственности и мистики окутывает произведение на протяжении всего чтения, создавая ощущение напряжения и страха.
Главный герой, Джонатан Харкер, оказывается в центре множества опасностей и испытаний. Он должен преодолеть свои страхи и противостоять зловещему графу Дракуле.
Брэм Стокер создал яркий и убедительный образ графа Дракулы — злодея, который одновременно вызывает ужас и восхищение своей силой и коварством.
На момент написания произведения, Брэм Стокер в своём романе «Дракула» изображает вампиризм как нечто ужасающее и жестокое. Читая его сейчас, понимаешь, что ничего ужасного там нет.
Граф Дракула — это персонаж, который действительно способен совершать злодеяния. Пусть масштаб его действий не так велик, как можно было бы ожидать, но они всё равно впечатляют. И стоит обратить внимание не столько на те ужасы, которые граф Дракула совершает в романе, хотя и там он успевает натворить дел, сколько на то, что он натворил при жизни.
Дело в том, что Б. Стокер, создавая своего персонажа, вдохновлялся реальным человеком — князем Владом Цепешем. Этот человек был известен своей жестокостью, он не ценил жизни других людей. Он несколько раз ходил в походы на турок, каждый раз возвращаясь один, без армии, но это его не останавливало. Об этом же, кстати, рассказывает один из героев, Джонатан Харкер, и книжный Дракула в романе. История Влада Цепеша, который послужил прототипом Дракулы, добавляет ещё больше ужаса в эту историю. Жестокий правитель, известный своей кровожадностью, идеально подходит для образа бессмертного вампира, который питается жизнями других. Этот исторический аспект делает роман ещё более пугающим и увлекательным, придавая ему реализм и глубину.
В книге не так много мрачных моментов, это скорее детская страшилка, хотя, возможно в то время, книга действительно произвела фурор. В главах, где речь идёт о Джонатане, Дракула вёл себя вполне прилично. Он запретил посещать некоторые комнаты, но это вполне логично для хозяина дома, который устанавливает свои правила, когда принимает гостей.
«Дракула» — это не просто противостояние добра и зла, это метафора вечного страха перед чем-то неизвестным и тёмным, что может скрываться за углом. Брэм Стокер создал произведение, которое до сих пор волнует и вдохновляет читателей и авторов.

«Дракула» — классика готического хоррора, которая, к сожалению, не оправдала моих ожиданий. Несмотря на огромное влияние на жанр и культуру в целом, роман оказался утомительным, растянутым и местами наивным.

Сюжет и стиль
История начинается интригующе: юрист Джонатан Харкер отправляется в Трансильванию к графу Дракуле, и первые главы полны мрачной атмосферы. Однако после этого сюжет превращается в череду писем, дневниковых записей и затянутых диалогов, которые убивают динамику.

Стокер использует эпистолярный стиль (повествование через письма и записи), что в теории должно усиливать реалистичность, но на деле делает текст нудным. Вместо напряжённого хоррора читатель получает многословные описания и медленное развитие событий.

Персонажи
Граф Дракула — единственный по-настоящему интересный персонаж, но он слишком мало появляется в романе. Вместо него большую часть времени мы наблюдаем за довольно плоскими героями:

- Джонатан Харкер — типичный «правильный» англичанин, скучный и предсказуемый.
- Мина и Люси — стереотипные «невинные жертвы», чьи характеры сводятся к добродетели и страданиям.
- Ван Хельсинг — должен был быть харизматичным охотником на вампиров, но его монологи полны псевдонаучной болтовни.

Проблемы романа
1. Затянутость — книга могла бы быть вдвое короче без потери смысла.
2. Устаревшие приёмы — для современного читателя многие сцены (особенно «демонизация» женской сексуальности через образ Люси) выглядят наивно и даже смешно.
3. Недоработанный антагонист — Дракула скорее загадочный и угрожающий в начале, но к концу превращается в банального злодея, которого побеждают слишком легко.

Почему всё же «двойка»?
Несмотря на все недостатки, «Дракула» остаётся важной вехой в литературе. Без него не было бы многих современных историй о вампирах. Однако как самостоятельное произведение роман читается тяжело: устаревший язык, отсутствие настоящего саспенса и слабая проработка персонажей делают его скорее историческим артефактом, чем увлекательным чтивом.

Итог: Если вы фанат готики или изучаете историю жанра — можно прочитать из интереса. Но если хочется динамичного, страшного или глубокого хоррора — лучше поискать что-то более современное.

Тема вампиров, фантастических существ и т. п. вообще не моё. Но этот роман-нечто , шедевр!
Какой простой и богатый язык повествования одновременно. Мед для глаз (и ушей, кто любит аудиокниги ).
Повествование ведётся в виде дневников и писем 4 действующих лиц. И я в восторге от того, как всего один автор смог побыть в 4 телах одновременно.
Мастерски перевоплощался в своих героев, и даже женский дневник был будто написан от лица женщины.
Роман для того времени невероятно динамичен, столько событий в 345 страницах.
Конец немного был сжат, на мой взгляд, но в целом меня удовлетворил. Я люблю хэппи энды.
С автором до романа не была знакома, но сейчас у меня большое желание почитать его ещё.

Готический роман-триллер, своего рода ужастик, созданный Брэмом Стокером на основе всех собранных им рассказов, легенд, мифов и историй реальных людей.

Собрав воедино все найденные им детали, на свет появилась мрачная затягивающая история о таинственном графе Дракуле, который живет особняком в своем огромном замке и вынашивает планы по расширению своих владений.

Повествование ведется от лица молодого юриста Джонатана Харкера,который прибыл в Трансильванию к графу Дракуле по его приглашению. Мрачный старый одинокий замок, привлекший его внимание, постепенно сводит его с ума странными событиями, происходящими в нем. И причина всему этому – Дракула. Почему в замке пусто? Откуда появляются эти красивые девушки, одновременно пугающие его и притягивающие? Что за странный товар перевозит хозяин замка в этих ящиках?

Вот он – исток всех вампирских рассказов. Все литературные шаблоны про опасных бледнолицых кровососов появились отсюда.

Затягивающая история, где граф Дракула предстает перед нами отнюдь не в романтическом амплуа, а в виде страшного грозного монстра, желающего только одного. Долгого существования в мире, который будет принадлежать только ему! И ради достижения этой цели он ни перед чем не остановится.

Я прочитала книгу ДРАКУЛА и мне понравилась эта история!

Это оказался не просто рассказ о всем известном Дракуле, а целая приключенческая история о дружбе и горе таких разных людей.

Очень удивител слог автора своей лёгкостью, поэтому я каждый вечер не могла оторваться от книги, так интересно!

Сначала не понимала причём здесь Люси и сумасшедший, а потом это оказалось так связано.

Дружба главных героев также поражает, они готовы ради друг друга и общей цели на смерть. Особенно ради главных девушек, которых все они полюбили так быстро, что даже показалось странным.

Автор старался акцентировать наше внимание на деньгах, а именно-что все можно купить на них. Также было интересно наблюдать за тем, как главные герои пишут постоянно все свои переживания на печатной машинке(в 19 веке!), а я до сих пор пишу от руки и не умею нормально пользоваться вордом и эксель

Рекомендую! 10 из 10