The Door into Summer

Очень мне понравилась эта книга!
И пусть на дворе уже 2014 год и у нас до сих пор нет ни антикариезных таблеток ни всего-того прочего, все равно здорово!
Классика научной фантастики не устаревает. Она становится чуточку старомодной, но это скорее ретро и винтаж;) Самое главное - это то, что книгу не просто интересно читать, ей зачитываешься, забывая о времени. Герои не плоские картонки, а личности, даже кот Пит вызывает уважение, восхищение и желание погладить, но только, если он сам того захочет...
Однозначно чудесная книга, достойная быть прочитанной каждым!

Для начала — немного выводов. Для 1956 года эта книга не фантастика, а ФАНТАСТИКА. Нельзя забывать, что Хайнлайн — это уже давно классика. Здесь много всего:
и анабиоз, и путешествия во времени, и помощники-машины (которые, к моему великому женскому сожалению в нашем 2014 так и остались фантастикой) Немного поверхностно, есть несостыковки, «рояли в кустах». Но в вопросах «как две морские свинки могут быть одной», я как Рикки, и на предложение «отрезать одной из них хвостик», чтобы стало понятнее, отвечу так же: «О, Дэнни, как это жестоко!" И так же, как она, не придаю всем натянутым объяснениям большого значения. Сама история предательства не затронула, она стала просто «затравкой» для последующих событий.
А теперь уже эмоции и впечатления. Я — неправильный читатель. И не рассматриваю эту книгу с точки зрения качества фантастической составляющей. Для меня «Дверь в лето» стала в первую очередь книгой о надежде. О том, что из любой ситуации есть выход. Справедливый выход. Со счастливым концом. О том, что друзей не бросают, возвращаясь за ними даже сквозь время. Ну и , конечно - это история кота, самого живого и настоящего из всех персонажей. Именно он для меня стал главным героем книги. И я совсем не хочу думать о той реальности, в которой «..Пит воет, брошенный на произвол судьбы». Я нежно полюбила эту книгу именно за то, что «мне снова приходится открывать все двери — Пит уверен, что одна из них непременно окажется Дверью в Лето. И знаете, я думаю, он прав.»

Я открыл для себя одну страшную вещь, которая упорно пыталась скрыться... мне нравятся книги о путешествии во времени, а началось то все Стивен Кинг - 11.22.63 . Не буду углубляться, что там и к чему, но и похожи они чем то. Например, когда я читал Кинга, в ушах у меня звучали The Beatles и будто я сам ходил в 60хх годах...

Но здесь все иначе, нас забрасывают вперед ,а потом, назад, потом же, снова вперед?! =) Как все запутано, или - нет, как все в духе классики...
Странная вещь происходит, вроде только полюбились тебе герои (а понравились то они еще с самого начала), вот только погрузился, прочувствовал и возненавидел. Бааац, все кончилось =), лишь поперек горла стоит ответ - хочу еще. Мне хочется в истерике быть книжкой по полу и кричать не переставая - " как же так...я только вот...а она....нееееет")). Чувство такое было, но я постарался его удержать =)

Бывает такое, выбираешь книгу практически наугад и попадаешь в яблочко, словно, она уже тебя ждала. Стоит только открыть, а там мир: другой, временами страшный, чудный, новый и нам так далекий. Мы лишь глазами бегаем по страницам, строчка за строчкой. Героям начинаешь верить, сопереживать. Вот есть же такие книги, в которых хочется думать, что так оно все и было...

У меня это вторая книга Хайнлайна и знаете, такое чувство, что я где-то такое уже видел, причем как с первой книгой, а именно - Неприятная профессия Джонатана Хога , так и сейчас. Ясное дело, что идеи с его книг были где-то, как-то использованы. Но с другой стороны, 1956 год и выходит такая замечательная вещь, как - Дверь в лето. Нет, мы не достигли и половины того, что предполагал Хайнлайн, а жаль...да и могли наверное же, если бы в правильное русло вкладывали свои знания...эх, но это уже другая история =).

Остается только восторгаться мастерством Хайнлайна. Удивляться дружбе главного героя и его кота =), о них я описи не веду, здесь надо прикоснуться к ним самим. По-переживать, потратить день или два, может быть больше, вдруг Вам захочется растянуть эту захватывающую историю... лично я, читал ее ночью, на полу О_о, когда стрелки перевалили уже давно за полночь. За окном лишь стучал дождь, рядом со мной стояла кружка парящего чая и все что я делал - это просто искал вместе с ними свою - Дверь в лето... =)

Добрая, милая книжка! После прочтения остается на душе улыбка)

Заинтересовала книга своим названием - "Дверь в лето". Вот только получила я совсем не то, что ожидала. Конечно же, никакого лета я не увидела. Но это была этакая аллегория, от чего роман мне нравится еще больше.

Хайнлайн интригует с той самой минуты, когда рассказывает о том, как кот Пит каждую зиму ищет дверь в лето... А дальше следуя по лабиринтам тридцатилетий, читатель знакомится с главным героем, его потрясающе гениальным инженерным умом, добрым нравом и просто узнает ближе как человека. Этот образ становится все ярче, ближе, роднее. И вот уже кажется, что и ты его знаешь. Как будто он сам тебе говорит о той истории, что с ним приключилась. А история по-настоящему удивительна и фантастична.
О перемещениях во времени сказано много и разными авторами. Но Роберт Хайнлайн преподносит все с новой стороны (по крайне мере, так это было для меня).

Наукова фантастика. Читається дуже легко і швидко. Почуття гумору влучне та тонке.

Хайнлайн трохи поспішив із порочими надіями на 2000 рік, в котрому вже буде (хоча ще засекречена) машина часу, у великих містах не буде смогу, у чоловіків вирішиться проблема з голінням, домогосподарки не матимуть зайвих клопотів, адже всі їхні завдання автоматизуються та ін. До слова, роман написаний 1956 року, а події відбуваються 1970-го та 2000-2001 рр.

Головний герой - інженер-механік, що свого часу додумався сконструювати роботів, котрі можуть виконувати хатню роботу. Але як цілковито творчу, але зовсім не прагматичну натуру, його ошукують друг-співзасновник фірми та жінка. Потрапивши у майбутнє, він бачить всі наслідки, тому знову повертається у минуле, аби переробити деякий розвиток подій.

Питання анахронізму та пересування у часі філософське. Автору трохи вдається його зачепити та по-своєму спробувати пояснити, мовляв, можливо існують паралельні потоки часу чи альтернативна Вселенна... Бо як інакше пояснити повернення у теперішнє - з минулого, в котрому вдалося дещо поміняти? Як ці два теперішні мають співіснувати? Певно автору таки захотілося подискутувати на вічне питання можливості існування машини часу та принципу її дії. Як на мене, роздуми про це корисні хіба як вправи для мозку.

А ще в цьому романі відчутна пристрасть автора до котів. Можна виокремити цілі фрагменти щодо особливості поведінки котів і спілкуваннями з ними:

І наостанок, мене дуже здивував той факт, що роман написаний за 13 днів:

(Heinlein interview with Alfred Bester; pg 487 Redemolished).

Все-таки я люблю фантастику )) Особенно про путешествия во времени.
Не могу сказать, что я в восторге от главного героя, скорее в течение всей книги меня больше всего интересовала судьба кота. Уж очень он харизматичен.
Главный герой скорее вызывал недоумение: отправляться в будущее, чтобы спасти настоящее? Возвращаться в настоящее, чтобы изменить будущее? А как же парадоксы времени, о которых так любил рассуждать мой любимый Док Браун? Понятно, что многие вещи наш наивный изобретатель в свое время предусмотреть не мог, и любимая девушка родилась поздновато, но все же... Дэн мог жить и в настоящем, потихоньку исправляя то, что сам наворотил со своей жизнью.
В любом случае стиль автора очень понравился, жду советов для продолжения знакомства с Робертом Хайнлайном ))

перемещения во времени (далее - ПВ), детектив, классическая мелодрама.

качественная научная фантастика... но "для домохозяек". ну, для тех, кто способен разобраться в тонкостях технической реализации перемещений во времени и проблемах временных парадоксов, по крайней мере. впрочем, во всем перечисленном можно и не разбираться, соответствующие фрагменты текста можно пропустить или просмотреть краем глаза - роман от этого (для "домохозяйки") ценности не потеряет.

что касается читателя, стаю собак съевшего на НФ и ПВ, его мнение таково: в плане демонстрируемой технологии перемещений в будущее роман не только фантастичен, но и вполне научен, в остальном - столь модная в настоящее время и заезженная до дыр пластинка "временной петли" без начала и конца автором поста ни в коей мере не приветствуется: начало, считает оный автор, должно быть (где, когда и как - вот в чем вопрос), тупо же махнуть в прошлое только потому, что, как вдруг оказалось, ты там уже побывал - это (для серьёзного научного фантаста), граждане, несерьёзно.

читателю, стаю собак съевшему на НФ и ПВ, более интересен другой, философский, момент: кот, запертый снегопадом вместе с хозяином в сельском доме, обследующий все 12 дверей (точней, вынуждающий хозяина всякий раз по утрам открывать ему все 12 дверей), дабы убедиться, что ни за одной из них нет "лета" - т.е. обстановки, которая ему, коту, куда более по нраву - неплохая метафора, однако. с одной стороны, она подвигает читателя к поискам персональной "двери в лето" (НФ-вариант: ПВ с внесением некоторых изменений в своё прошлое), с другой (не знаем, был ли в курсе писатель) подчёркивает тщетность оных усилий.

п.с.
да, писатель "спрогнозировал" для "светлого" будущего (2000 г.) некие особые шмотки с блёстками и на особых магнитных "швах", но появления мобильных телефонов так и не предсказал :)