The Door into Summer

Читая произведения Хайнлайна кажется, что ведешь беседу с добрым другом. Простым, взъерошенным, немного недоспавшем, веселом. Такой вот стиль письма, подкрепленный великолепнейшим переводом на русский язык.

Главный герой как на ладони, его мироощущение и тонко-ироничный юмор (и котик Пит)) в течение всей книги поселят на губах легкий налет улыбки. Нет выбора -- вникнешь в его положение, прочувствовав нюансы от начала до конца (это при том, что герой-таки эмоционально скрыт и прямо его чувства автор особо и не описывает).

Единственный для меня минус в книге: рояли в кустах. Ощущение, что когда гладкость сюжетных поворотов для автора терялась, он просто вытаскивал чертей из табакерки (ГГ внезапно (!) обнаруживает в газете фамилию, вспоминает, находит, и чутье-интуиция подсказывают ему, что это и есть девушка, что он так долго искал -- и далее все как по маслу, чтобы они встретились. Или эпизод, когда у ГГ остается мало времени и срочно нужен нотариус, чтобы заверить документы -- соседка не только оказывается нотариусом, но и имеет при себе печать, и соглашается прямо на месте подписать-заверить все...)

"Дверь в лето" не будет интересна читателям, что гонятся за экшеном и эмоциональными мини-взрывами, пафосом обстановки и популярностью тайтла. Зато для тех, кто ценит хороший стиль написания, простоту и полноценность характера героя, небезынтересный сюжет -- милости просим!

Личный рекорд по прочению книги. Несколько часов и тёплое, уютное настроение гарантировано.
Один из значительных персонажей истории - настоящий боевой котяра, отличающийся умом, сообразительностью и любовью к имбирному пиву. Если смотреть шире, то и главный герой, изобретатель и инженер, тоже в общем-то кот, только двуногий. Не теряется в сложных ситуациях, готов и подраться, но, как и у уважающего себя кота, есть в нём стремление жить так как ему хочется, не подчиняясь правилам.
Дверь в лето - своего рода образ неистребимой веры в лучшее, в небольшое чудо. Как Пит зимой проверяет каждую дверь в надежде на то, что за одной из них непременно будет лето, так и его хозяин, несмотря на предательство, хочет верить людям, доверять безоглядно и найти для себя место даже в стремительно изменившемся будущем.
Псевдо-прошлое и псевдо-будущее оставляют все те же проблемы - перенаселение, бюрократизм, обычных "бытовых" людей с их бытовыми проблемами. Немного наивный, но очень уютный взгляд автора. Хорошая и добротная классика.
Интересно, а если бы я заснул на 30 лет, как изменился бы мир?

Многообещающее уютное название. И поначалу кажется, что книга ему не соответствует, но потом она раскрывается во всей своей прелести.
По "душевности" этот роман можно сравнить с "Заповедником гоблинов". Описанный в нем мир не идеален (увы, большей частью из-за населяющих его людей), но в нем однозначно хотелось бы жить.
Интересно и описанное будущее. С одной стороны, сейчас оно выглядит наивным (в современной литературе не встретишь таким благоприятных предсказаний). С другой - и этот мир не избежал новых мировых войн, хотя и закончились они не постапокалипсисом. Конечно, многие предсказания не сбылись (а как было бы здорово избавиться от простудных заболеваний), а что-то автор не смог представить.
Ну и конечно, как можно не упомянуть кота Петрония, который, может, и не является ключевым для сюжета персонажем, но зато он - очень важная частица "души" этой книги.

Добрая, теплая и светлая история. Она ведь не о чудесах техники и даже не о машине времени. За всей этой мишурой из описаний технических достижений и изобретений я вижу поступки людей и совершенную, до безумия трогательную дружбу человека и животного. Автор ничего не изобретал. Он просто взял за основу и талантливо изложил вечный библейский сюжет, в котором есть все - любовь и предательство, корысть и бескорыстная верность. Я прочел эту книгу лет 20 назад. С тех пор я живу под впечатлением от этого невероятно удачного образа - "Дверь в лето". Для меня это Символ веры и надежды, напоминание о том что никогда не надо отчаиваться и опускать руки. Шанс есть всегда, надо всего лишь неустанно открывать двери - и когда нибудь ты откроешь именно Ту, единственную. ДВЕРЬ В ТВОЕ ЛЕТО. Где всем хватает места, собаки любят кошек и никто не пинается....

К одним авторам нужно притерпеться, с другими возникает любовь с первого взгляда (или слова). Роберт Хайнлайн относится ко вторым. Как бы глупо это ни звучало, но любовь у меня возникла как только я прочитала аннотацию к "Двери в лето". С первой главой она только укрепилась.
В этой книге интересно все: начиная от путешествий во времени и длительной заморозки до будней гениального инженера. Мне безумно понравилось насколько главный герой отдаётся своему призванию, и находит в нем не только утешение, но и способ исправить все свои прежние ошибки.
Несмотря на то, что к герою я относилась положительно на протяжении всего повествования, в начале мне хотелось его немного отругать за наивность и чрезмерную доверчивость. Но позднее, после его путешествия назад в 1970-й год, я даже порадовалась, что он решил создать себе лучшее будущее, нежели свершить бесполезную месть.
Единственный момент, меня настораживающий - это, как всегда любовная линия. Слишком уж внезапно проявилась любовь к человеку, которого ты знал лишь ребёнком. За прожитые до "долгого сна" годы Рикки могла измениться до неузнаваемости, я уж молчу о том, что это вообще немного странно - хотеть жениться на маленькой девчушке, даже не видев её во взрослой жизни (фотография не в счёт). Но, черт возьми, это же фантастика!) Пусть и любовная линия в ней будет фантастической;)
Однозначно, это первая, но далеко не последняя книга, прочитанная мной у Хайнлайна. Надеюсь и другие его произведения меня так же приятно удивят.
p.s. а окончательно автор сразил меня, так тепло отзываясь о семействе кошачьих:) мы, кошатники, друг друга видим издалека;)

В бытность моего страстного увлечения фантастикой Хайнлайн почему-то не попал в пределы моей досягаемость. Произошло это только сейчас, и несмотря на изменения в литературных предпочтениях он произвёл на меня сильное впечатление. Я ещё раз убедилась, что классик это не только титул. Это как товарный знак качества, говорящий о том, что книга будет востребована и любима во все времена.

Осторожно спойлер!!!

Исходя из описания у меня возникли ложные представления о содержание книги. Мне почему-то представлялся мужчина с разбитым сердцем, путешествующий во времени вместе с котом и пытающийся забыть свои печали. Ничего подобного в книге нет. В ней нет романтического очарования путешествий во времени, и в какой-то момент автору удалось убедить меня, что и самого путешествия не будет. Но не волнуйтесь, оно там есть. Целых три раза.
На самом деле эта книга не о путешествиях во времени, не о прошлом и даже не о будущем, на которое мы можем взглянуть глазами автора. Эта книга о любви. О том, как слеп бывает мужчина от любви к женщине, о том, как безжалостна бывает женщина из любви к деньгам.. О том, как лучший друг готов ударить в спину, а домашний питомец рискнуть жизнью, стараясь спасти. О том, что любовь не обязательно что-то далёкое и прекрасное, она может быть гораздо ближе, чем кажется, хоть и выглядит совсем не так, как вам казалось. О том, что за любовь надо бороться, к любви нужно стремиться изо всех сил, даже если вас разделяют не расстояния, а время. О том, что любовь стоит того чтобы рискнуть.
Я не обнаружила в книге того, что ожидала, но нашла гораздо больше. Целую дверь, ведущую в лето!

"ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Мнение ниже чисто субъективное.". А теперь по сути. Книга совершенно не понравилась. Она полна роялей в кустах, она мила настолько, насколько милы детские рисунки - 3 минуты рассматривать и восхищаться можно, но на Кристи не выставишь. Точно так же и здесь. Да и вообще, стоит заметить, что научная фантастика ориентировочно 50-ти летней давности - это всегда большой риск. Безусловно, есть такие монстры, как "Дюна" Герберта, которая, впрочем, также полна анахронизмов, но анахронизмов интересных и соответствующих духу космической оперы. Есть, конечно же, Герберт Уэллс, который творил еще раньше. Но всё же "классики жанра", которыми восхищались наши мамы и папы в 70-80х, очень часто нынче смотрятся достаточно незаурядно и плоско. Впрочем, его "Звёздный десант" меня также совершенно не впечатлил (а фильм для своего времени вышел очень даже ничего), так что в случае, если Вам понравилась книга "Звёздный десант", то моё мнение для Вас тогда не играет роли. А остальным - ну, как минимум, прислушайтесь. :)