The Door into Summer

Уж и не знаю, откуда я это взял, но всякий раз, слыша название "Дверь в лето", представлял себе настоящую дверь, одиноко стоящую среди печального поля, покрытого жухлой травой. Дверь открыта, возле нее застыла трогательная фигурка девочки. Из двери повевает легкий ветерок, неся на своих плечах ароматы разнотравья и тихое жужжание пчел. Что там, за дверью? Лето, что же еще!
Название было мне знакомо с детства, возможно, еще тогда, много-много лет назад, я встретил обложку с подобной иллюстрацией, и детский ум ухватился за картинку, принялся наслаивать на нее детали, делая образ все объемнее и ярче. Он манил, с годами становился все ближе, интимнее, а мне все так же не удавалось прочитать роман.
В последнее время я читаю романы "ушами". И вот, когда в наушниках отзвучали последние страницы невыносимо-волшебного и трогательного "Вина из одуванчиков" Бредбери, образ двери, за которой лето, вспыхнул с новой силой. Решено: слушаю ее. Прочитал в сети пару отзывов, о "прекрасном, светлом произведении", и решил, что не ошибся.
Аудиокнига, которую мне удалось раздобыть, не была профессиональной. Начитывал ее один из тех горе-дикторов, кто бы с большим успехом сделал карьеру в ТЮЗе. Такие всегда превращают книгу в неумелый аудиоспектакль, читают реплики злодеев сорванным голосом, а пьяниц озвучивают заплетающимся языком. В этом ли дело, или в том, что весь текст сопровождался назойливой фоновой музыкой, подобранной достаточно бесталанно, да вот, прослушав "Дверь в лето", не получил ни малейшего удовольствия. Если бы раньше я ознакомился с кратким содержанием книги, то уж точно не стал бы ее слушать. Вместо нежного пастелевого фентези с дверью посреди поля и тонкой фигурки девочки, я получил скучный, серый техно-роман с ворохом однообразных героев, будто бы списанных с комиксов. Положительные - либо смазаны, либо так же серы.
Вот лакает имбирное пиво говорящий кот, "понимающий английский язык". "Вау! Волшебный кот!" А не тут-то было. Все оказалось мимо кассы - без пива и разговорчивости можно было вполне обойтись, тем более, что автор так и не удосужился пояснить, откуда они такие взялись: пожалуй, самое большое разочарование всей книги.
Далее - очень сложная юридическая часть. Герой растекашеся мыслию по юридическим процедурам, нагоняя нечеловеческую тоску: я-то в экономике и юриспруденции не зело, а конспектировать с целью дальнейшего изучения - пардон зи мих битте.
Всю книгу крайне раздражал стиль повестовования, сильно напоминающий дневник тинейджера: "Сначала мы пошли в лес. Там мы увидели белку. Она грызла орех. Потом мы пошли в на рыбалку. Но ничего не поймали"... И так далее. Автор перечисляет, что он делал, а мне хочется зевать... В общем, советую книгу как хорошее снотворное.
Диалоги корявы и безжизненны. Вот, пожалуйста:
"– Мне очень жаль, что так случилось, ужасно жаль! Но если ты будешь продолжать в том же духе, приготовься к новым царапинам.
– Но я просто играла!
– Да… но поставь себя на его место. Играть с ним нельзя, он не собачонка. И похлопывать нельзя, только гладить. Нельзя делать резких движений в пределах досягаемости его лап. Даже когда ты его гладишь, он должен тебя видеть… а ты должна гладить, чтобы ему при этом было приятно… Если он не пожелает, чтобы его ласкали, он все-таки потерпит немного из вежливости (коты очень вежливы), но лучше оставить его в покое, прежде чем его терпение иссякнет, – я немного помедлил.
– Ты ведь не любишь кошек?
– Что?! Фу, какие глупости! Конечно же, люблю. Правда, мне редко приходилось общаться с ними. Она у тебя обидчивая?
– Он. Пит – «он», кот-самец. Нет, он не обидчив, с ним всегда хорошо обращались. Но ты должна научиться вести себя с ним. И никогда не надо над ним смеяться.
– Никогда? Почему?
– Потому что в котах нет ничего смешного, хотя порой они бывают довольно комичны. Они не понимают юмора, и смех обижает их. Он не станет тебя царапать за это – просто спрячется, причем в самое неподходящее место. Но со временем обида проходит. Очень важно знать, как начать знакомство с котом. Когда Пит вернется, я научу тебя этому.".
Ребята, простите, но это научпоп какой-то котоведческий... Для сравнения - диалог из прочитанного накануне Бредбери (отрывок выбран наобум):
"— Знаете что, мистер Сэндерсон, если по-честному, вам надо и самому хоть примерить ваши теннисные туфли. Ведь вы их людям продаете? Вот и примерьте хоть на минутку, сами увидите, каковы они на ноге. Если долго чего-нибудь не пробовать, поневоле забудешь, как это бывает.
— Ты, верно, заметил, я тоже не босиком хожу, — сказал старик.
— Но не в теннисных туфлях, сэр! Как же вы их продаете, если не можете даже как следует их расхвалить? А как вам их расхваливать, если вы их толком и не знаете?
Дуглас говорил с таким жаром, что Сэндерсон даже попятился и в раздумье поскреб подбородок.
— Н-да-а, пожалуй…
— Мистер Сэндерсон, — сказал Дуглас. — Вы мне продайте одну вещь, а я тоже продам вам кое-что очень полезное."
Чувствуете? Здесь жизнь! Эмоции, краски, оттенки! А не "кот-самец", вы меня простите...

Отрицательные герои туповаты и предсказуемы, положительные - скучны и стандартны, все персонажи как один - словно нарисованы серой краской.

Можно смело опустить нюансы описанной в романе техники: так виделось будущее, но если мы будем говорить о сугубо литературной стороне вопроса, то должен констатировать: вместо "Дверей в лето", с бабочками, медовым ветром и зеленым разнотравьем, у Хайнлайна получилась заводская проходная.
А где же двери? Где двери в волшебное лето, мистер Хайнлайн?

Плюнул. Отодвинул клавиатуру. Пойду Кинга почитаю, что ли...

Какая прелесть - классика фантастики! Хайнлайн! И я конечно же не сомневалась, что Дэн обретет свое счастье с Рикки и Питом, что найдет свою "дверь в лето", но как же замечательно наблюдать за всей цепочкой событий, перемещений в прошлое с помощью лаборатории, обманув профессора, и в будущее с помощью долгого сна...
А то, как Дэн, зная из будущего 2001 года как сложатся события, наказал своих компаньона Майлза и невесту Белл и обеспечил себе финансовое состояние, вызывает полный восторг!
Ну и отдельной темой восторгов может идти представление Роберта Хайнлайна о 2001 годе (для него же это тоже будущее!): избавление от простудных болезней, смога, куча всяких новшеств как в быту, так и в одежде, во всем окружающем мире, золото, переставшее быть эквивалентом денег...

Когда-нибудь наступит то самое светлое будущее, в котором книги Р. Хайнлайна будут обязательными к прочтению в школьной программе.
Его романы - это порталы в фантастические миры, влюбляющие в себя с первых страниц.
Есть ли ещё хоть что-то способное заставить работать твою фантазию на полную катушку, когда ты ребенок?
"Дверь в лето" - настоящая фантастическая сказка с каракатурно хорошими и плохими героями, с понятными каждому идеями и доброй моралью.
Это история про добряка и простафилю, который не пасует перед трудностями и готов даже вернуться во времени ради любви и дружбы.
Возможно, в наше время эта книга кажется наивной, а описанное в ней "будущее" способно лишь вызвать насмешливую улыбку, но после прочтения последней страницы, твои мысли заполняет лёгкая грусть и ностальгия

Я бы тоже хотел отправиться в прошлое и познакомить себя с этой историей лет в 12 и завести такого замечательного кота.

Книга написана в 1956? Серьезно?

В центре событий инженер Дэнни и его кот Пит, живущие в 1970 году. Дело в том, что наш главный герой доверчивый малый, вот он и пал под чарами Бэллы, девушки с не совсем чистыми намерениями... Да и просто доверчивость до добра не доведет, что пытается нам донести Роберт Хайнлайн.

О чем же это произведение? О вере в людей, о перемещении во времени, о желании быть полезным человечеству и мечте найти свое место в жизни. Если честно, то я несильно впечатлилась. Автор молодец, что опередил свое время с неким предугадыванием, как люди будут жить в 1970, 2000 годах, но вся эта техническая терминология, все эти описания, да и просто научная фантастика - не мое.

Интересно было читать предположения автора о том, как люди будут жить в 21 веке, какую одежду станут носить (а может совсем решать обойтись без нее xD), какие слова будут в обиходе у простых граждан, например, Хайнлайн предположил, что не будет будильников и заболеваний (ох, мечты-мечты)...

К сожалению, финал не стал для меня чем-то неожиданным, могу даже сказать, что немного разочаровалась этим "розовым закатом". Само повествование не будоражит, ты просто следишь за поступками и мыслями главного героя без всяких резких эмоций. Но это классика, которую надо просто взять и прочитать, чтобы потом говорить о писателе или жанре в рамках "нравится"-"не нравится".

"Дверь в лето" - произведение, собравшее в себе прямо-таки запредельную концентрацию привлекательных элементов.
Здесь вам и кот - любитель имбирного пива, и путешествия во времени (которые могут и вправду оказаться куда ближе, чем кажется, если за дело берётся прикладная криогеника), и атмосфера радостного ретрофутуризма 60-х годов (хотя, конечно, это уже с позиции нашего скучного времени можно говорить о ретрофутуризме).
А ещё это история о том, как тяжело быть техническим гением, не имея при этом и коммерческой жилки. И о том, что если очень стараться, то можно решить все проблемы.
В целом же, хотя события заставляют иногда даже очень переживать за героя, книга радует, как яркий солнечный день.
И самое главное - теперь я тоже знаю, что такое дверь в лето. И когда-нибудь найду её, как и главный герой.

Алексей Кангин,
автор книги "Тени Шенивашады"

Эту книгу я собиралась прочитать уже очень давно: с тех пор, как услышала одноименную песню Чижа. Когда это было: в 2006, 2004, 2003? Может, и раньше. Но почему-то черед пришел именно сейчас.

Сюжет оказался совершенно не таким, как я представляла себе: я ожидала загадочности и романтики, а получила фантастическую историю про суперактивного изобретателя.
Написано очень увлекательно, от книги не оторваться. Но мне не хватало эмоций и сопереживания героям. Я немного беспокоилась за кота, оставшегося в прошлом, но поскольку сам Дэнни редко вспоминал о нем, пришлось отвлечься и углубиться в инженерные тонкости создания роботов, которые Хайнлайн описывает с такой внимательностью и любовью.
И, конечно, жаль, что 2001-ый год был вовсе не таким, как предполагал Хайнлайн. Но прогресс не стоит на месте, и кто знает, что будет через 30 лет, в 2045-ом...

Роман "Дверь в Лето", написанный Робертом Хайнлайном более полувека назад, на мой взгляд, представляет собой этакую научно-фантастическую сказку, добрую и наивную, твердо следующую принципу "добро должно всегда побеждать зло" .
Сюжет строится на идее о том, что с помощью передовых научных достижений, как то анабиоз и возможность путешествия в времени, можно прыгнут в прошлое, исправить там все ошибки и вернуться обратно в свое время. Идея без сомнения замечательная, ведь каждый из нас наверное хоть раз в жизни мечтал о такой возможности! Конечно очень интересно было почитать о том, как человек из 50-х годов прошлого века представляет себе наше время, причем особое внимание уделено именно бытовой стороне нашей жизни . Эх, жаль, что будущее, в котором всю рутинную, повседневную физическую работу взяли на себя роботы, еще до сих пор не наступило!....
В целом книга оставила очень приятное впечатление, и несмотря на то, что написана она была очень давно, нисколько не потеряла своей актуальности, поскольку тема человеческих взаимоотношений, дружбы и предательства будет актуальна всегда И во все времена люди искали и буду искать свою собственную Дверь в Лето!

Чудесная книга. Не смотря на то, что это именно научная фантастика, книга совершенно волшебная. Вот надо же, насколько удачно найдена эта идея - дверь в лето. Особенно, когда за окнами дождь и серость, так и хочется уподобиться Питу и Дэну и начать искать эту замечательную дверь.

Вообще я, как заядлая кошатница, не могла остаться равнодушной, читая про Петрония Арбитра. И самым большим горем во всей книге для меня была мысль, что он действительно остался один там в 1970 году.

Но, слава богу, автор оказался нелюбителем печальных концовок, и обещанная дверь в лето все-таки нашлась. По крайней мере для Дэна. А Петроний все так же требует открывать ему все двери по очереди, пока за одной из них не окажется лето.