The Door into Summer

Согласитесь, что о путешествиях во времени всегда интересно читать. Представлять себе будущее, в котором можешь и не оказаться. А еще забавнее сталкиваться с такой литературой, которая была написана полвека назад и настоящее время считалось несказанно далеким. В этой книге не встретились подробные описания абсолютно всего, что окружает человечество в 2001 году, но некоторые моменты были довольно интересны. Например, одежда на непонятных застежках ) А вот что касается роботов, то автор очень верно смог заглянуть в будущее и предугадать их роль в жизни общества.
Забавно было познакомиться с котом, который все время находится со своим хозяином, куда бы тот ни последовал, да еще и пивасик имбирный из блюдца лакает )) Я почему-то представила его как известного всем рыжего Гарфилда.
Данное произведение понравилось тем, что здесь не стоял вопрос, а что произойдет, если человек встретится с собой же? И, соответственно, никакого напряжения при чтении не наблюдалось.

После прочтения книги ощущения у меня были неоднозначные. С одной стороны фантастика она и есть фантастика, идея книги давно избита, но здесь суть заключается больше в человеческом факторе и направленности повествования в основе своей на переживания героя и его взаимоотношения с окружающими. Этим книга и цепляет, это не просто фантастическое приключение.
Однако, хочется сказать, что есть и недочеты. Например (ОСТОРОЖНО СПОЙЛЕРЫ), когда ГГ видит фамилию Рикки в газете и говорит, что "я точно знаю, что это ее фамилия, без понятия откуда я это помню, но я уверен". Хотя если отмотать немного назад ГГ сам нашел ее настоящую фамилию путем изысканий через организацию, в которой работал. Также в книге есть момент, когда знакомый сообщает ГГ (якобы невзначай), что в прошлое отправиться можно и это в самый нужный момент, как по волшебству. Другое дело, как это все происходило, тут уже становится интереснее. А еще эти описания комплектующих роботов в начале повествования. (КОНЕЦ СПОЙЛЕРОВ)
В общем и целом книга вначале читалась со скрипом, хотелось переключить свое внимание на что-то другое, но все же под конец стало намного интереснее, когда все кусочки пазла стали соединяться. Книга закончилась, но не запомнилась.

Нет, это книга не о море, как я предполагала в самом начале. Это научно-фантастический роман о путешествии во времени, о любви, о трудностях и их преодолении, о предательстве, о поисках счастья. Это книга о том как не сломаться и выстоять, о том, что всегда есть выход, всегда найдется та самая 12-я дверь, которая распахнется в Лето.
Теперь я знаю как пишет Роберт Хайнлайн, интересно, просто, увлекательно. Интрига сохраняется на протяжении всего романа.
Автор позволяет читателю побывать с главным героем в 1970 и 2000 годах.
Мне понравился главный герой Дэниел Бун Дэвис, инженер, целеустремленный, умный, изобретательный, не сдающийся. Человек способный любить и делать добро. А какой в романе кот. Это просто чудо. Только ради этого роман стоит прочесть.
Книга оптимистична. Буду советовать.

Милая сказочка о том, что будь честным и трудолюбивым, и будет тебе спокойная старость
местами сентиментально, местами даже захватывающе (особенно если помнить, что роман написан в 50х г), но персонажи кажутся роботами (или без фантазии прописанными NPC), у героя всё линейно идёт как надо, даже с девочкой ему напрягаться не пришлось.. Но, наверное, для того времени это идеальный роман - в детстве давал тискать своего котика, переписал на неё акции, потом женился и сделал ей ребёнка. Да ещё и хозяйством роботы занимаются - чем не жизнь
И в итоге оказывается, что главным в ней было не лето, и даже не сама дверь, а поиск . Может, самый счастливый здесь Пит, который до конца своих кошачьих жизней будет искать ту самую дверь в Лето или нужно ценить только то, что есть у тебя сейчас?
Очень тепло, светло и грустно

Классика научной фантастики. Книга очень понравилась. Интересно было читать о том, каким автор видит будущее. И, к сожалению, даже толики этого не осуществилось. Было бы действителено замечательно, если бы человечество навсегда забыло про насморк)) Холодный сон, путешествие во времени, будущее глазами автора - всё это есть в этом небольшом произведении. Однозначно буду продолжать знакомство с автором.
Флэшмоб 2017 10/12

Насколько же "Дверь в лето" на удивление добрая и светлая книга! Я бы даже сказала, плюшевая.
Есть в старой фантастике неповторимая уютная наивность, вера в лучшее - в людях, в технике, в медицине. И это прекрасно! И "Дверь в лето" - представитель той самой прекрасной категории.
Здесь ведь не в сюжете про гениального инженера, которого обманули невеста и друг, дело. И даже не в коте. А именно в этой атмосфере веры в хорошее. Хотя да, без кота бы так не получилось.
Сам по себе сюжет прост до безобразия, даже принцип путешествий во времени прост, но обаятелен безмерно. Здесь нет сложных характеров, запутанных сюжетных линий, внезапных поворотов (а имеющиеся так же уютны, просты и обаятельны, как и сама по себе книга). Серьезно, я бы не отнесла "Дверь в лето" к тем книгам, которые надо читать, потому что сюжет -ух! и персонажи - ах! Здесь вообще не сильно-то и поописываешь восклицательными предложениями.
Хотя, конечно, не могу не признать, что была в книге для меня и ложка дегтя. Я говорю о линии Рикки - верней о том, что линия эта повернула в романтическую сторону.
Да, позднее я прочитала, что ее образ был вдохновлен женой писателя и все такое... Но все же меня напрягает сама линия с одиннадцатилетней девочкой - да, она выросла, к этому у меня нет претензий, но человек, который в принципе серьезно предлагает ей выйти за него замуж, только предполагая, какой она станет к двадцати годам... Дело каждого, конечно, но я об это всерьез споткнулась и это было единственным, что помешало мне в полной мере насладиться книгой.
В принципе, на этой волне можно было бы и, например, попридираться к стереотипности женских персонажей, но давайте уж честно - в таком случае пришлось бы придираться к стереотипности в принципе всех персонажей. Хотя давайте назовем их "типажными", что ли. Суть в том, что это уже такие классические образы (кроме, внезапно, Рикки, в сбитых коленках которой есть что-то живое), тем более в таком маленьком произведении, что использование их, в общем-то, безошибочно. И хорошо.
И это все, что можно сказать сказать - "Хорошо". Книга хорошая, герои хорошие и вообще все уютное и плюшевое, можно читать в пасмурные дни и искать собственную дверь в лето.

Кот в этой книге единственное существо, за которое я искренне переживала и ради кого читала.
Сразу начну с плохого, с того, что покоробило больше всего. Как можно выразить свою ненависть к женщине - это только представить, что через тридцать лет вместо сексапильной интеллигентной красотки дверь вам откроет заплывшее жиром, пропитое, опустившееся, да и еще похотливое в свои после 55 чудовище. Это, извините, у автора, как у мужчины, чудовищный комплекс неполноценности. Он мог из нее сделать толстуху, мог задрапировать ее морщинами с ног до головы, лишить ее ноги или руки, но не опускаться до такого мелочного мщения
Да и конечно, что может быть нормально в представителе мужского рода, когда сидя в детском лагере, он с вожделением разглядывает одиннадцатилетнего ребенка, воображая, как она будет выглядеть и развиваться к своему совершеннолетию. Чего собственно стараться в жизни, когда у тебя есть кот и готовая девочка, которую можно заморозить и доставить самому себе как посылку старому, но еще вроде как молодому.
Слетал туда- сюда, пару раз заморозился, вот и обеспечил сою счастливую безбедную жизнь, к счастью и недруги сами себя сгубили, даже мстить не пришлось, это и есть дверь в лето?

Начиная читать книгу, мне казалось, что она будет не такой и не о том. И пусть я уже читала аннотацию. Но вот эти первые страницы уводили куда-то совсем в сторону. И вместе с котом я уже искала дверь в лето. И это предисловие для меня попахивало чудом.
Очень понравилась книга. И даже не знаю, что о ней писать. Добро победит, время расставит на свои места.
Обезоруживает кот и отношение главного героя к нему. Сложно остаться равнодушной к кошатнику и коту, без которого и история не была бы такой.
Книга, к которой, я уверена захочется вернуться.

Выбирая читать эту книгу, я ожидала что-то вроде "Вина из одуванчиков", только с котом и взрослым мужиком. В наш холодный май подобная история, про лето, жару и приключения, оказалась бы весьма кстати. Но оказалось, что это фантастика, еще и научная. Это было веским поводом вернуть книгу в библиотеку и забыть о ней навсегда, потому что, как показывает практика, данный жанр совсем не мое. Но после прочтения первых же страниц меня затянуло, написана книга живым и понятным языком, не смотря на некоторые технические моменты.
Сюжет прост. Главный герой Дэнни после предательства невесты и лучшего друга, по совместительству партнера по бизнесу, ложится в анабиоз, длительный сон, засыпает в 1970 году, а просыпается в 2000. Так как он инженер, а за 30 лет в данной отрасли происходит множество изменений, ему почти всему приходится учиться заново, параллельно откапывать информацию о своих старых "приятелях" и их общей фирме. Что очень важно, ГГ не перестал верить людям, даже после того, что с ним случилось. А еще он очень верил в себя и свои идеи. Прежде всего он привлекает своей упертостью и целенаправленностью.
Единственный момент, который не понравился, это отношения Дэнни и Рикки, падчерицы его друга. Ну как может тридцатилетний мужик обещать одиннадцатилетней девочке, что в будущем женится на ней?? Любовную линию, если и надо было приплетать, то можно было сделать это как-то изящнее. Только из-за этого момента минус полбалла, а в остальном книга замечательная.