The Door into Summer

Талантливый инженер-изобретатель и основатель фирмы "Горничная инкорпорейтед" оказывается в полной за... заморозке. Пробудет он в ней 30 лет и очнется в 2000 году. Пробуждение не из приятных. Невеста с лучшим другом и партнером предали, любимый кот пропал, к тому же оказалось, что проснулся он полным банкротом.
Если учесть, что повесть написана более полувека назад, то остается только восхищаться фантазией Хайнлайна. На то он и Хайнлайн. В чем-то его вымысел даже более оптимистичен, чем реальность. Да, теперь "космические корабли бороздят посторы вселенной", но универсального средства от соплей так и не придумали, зеркала в ванной запотевают, одежда промокает, обувь натирает. А главное, и самое обидное, нет у нас на рынке ни "Горничной инкорпорейтед", ни "Аладдина", что заставляет меня рыдать горючими слезами. При описании чудесных роботов-помощников для домохозяек оставалось только зубами скрипеть от зависти. На дворе 2011, а такие штуки до сих пор можно увидеть только на выставках достижений высоких технологий в Японии. Ну может быть и еще где-нибудь есть, да только в книге речь идет об их повсеместной доступности.
Так что этот вопрос остается актуальным и по сей день.

Как вы думаете, что автоматизировалось в последнюю очередь? Ответ прост: труд домохозяек.

Остается только надеяться, что моей жизни хватит, чтобы увидеть когда-нибудь в магазине вот такой девайс

Наша "горничная" (первая модель, а немыслящий робот, в которого я ее потом превратил) могла драить полы - любые полы. Делала она это весь день с утра до вечера, не нуждаясь в присмотре.
А где вы видели полы, не требующие, чтобы их время от времени драили?
"Горничная" мыла, чистила, натирала их, а что именно надо делать, ей подсказывала ее убогая электронная память. Если ей попадался предмет любого размера, даже с горошину величиной, она поднимала его с пола и клала на поднос, вмонтированный в верхнюю крышку, чтобы кто-нибудь поумней решил - выбрасывать его в мусорное ведро или нет. Она неторопливо разъезжала целый день по квартире в поисках грязи, проникая в самые дальние закоулки. Если в комнате оказывались люди, она, как вышколенная прислуга, тут же поворачивала обратно и оставалась, только когда хозяйка давала на это команду. Ближе к обеду "горничная" направлялась в "стойло" - быстро подзарядиться. Но так было, пока мы не установили ей "вечные" блоки питания. "Горничная" первого выпуска немногим отличалась от обычного пылесоса. Но как раз "немногое" - работа в автоматическом режиме - и обеспечило ее сбыт.

Сюжет довольно предсказуем и местами устарел, но это не раздражает, а вызывает добрую улыбку и легкую ностальгию. Как дисковый телефон. Это не старье. Это ретро.

Не совсем ту дверь в лето я искала, когда взялась за прочтение этого фантастического романа. Я опасалась занудной социальной фантастики с пространными философскими выкладкладками, но все оказалось гораздо лучше.

Очередной пример того, что фантасты - своего рода предсказатели. Здесь и робот-пылесос, и робот-мойщик окон, и даже упоминание ВРТ. Правда со временем ошибочка вышла. Жаль, что и 70-е не были такими, какими их представил нам Хайнлайн, но и 2000-й не порадовал человечество удобными бытовыми приборчиками. Однако в 2010-20-х мы все же наконец наслаждаемся благами бытового процесса, а о полноценных роботах-помощниках только мечтаем. ИИ всё еще плохо рисует, а Сири, Алекса и Алиса бестелесны и умеют только гуглить. Может, оно и к лучшему - не придем к будущему из "Я робота". И все же хотелось бы иметь чудо-пломбы версии 2001 из книги, а не те, что были на самом деле, после которых нельзя было есть 2 часа)) а еще непромокаемую одежду и обувь (весь Питер просит!). Я уж молчу про гериатрию, которая позволит не развалиться... Но это уже совсем фантастика.

Алярм для таких как я: кота здесь мало, но он тем не менее полноценный член семьи. Это как со Следствием Лема - там не то следствие)

Синопсис, объяснение логики скачков во времени - это то, что влюбило меня в книгу. Банально, но - ищите свою дверь в лето и не бойтесь открыть дверь в эту НФ.

Рекомендасьён.

Моё знакомство с Хайнлайном началось с книги «Кот, который ходил сквозь стены» ...

Началось и закончилось, потому что книгу я в итоге не дочитала, отложив до лучших времён - такого количества пустопорожних диалогов раньше просто не встречала. Взявшись за "Дверь в лето", надеялась, что повезёт мне больше. И, в принципе, ожидания оправдались.

Углубляться в сюжет я не буду, кажется только ленивый не знает о чём эта книга, опишу только что мне понравилось и не понравилось.

К первому пункту, конечно же, относится Пит. Надо по-настоящему любить этих хвостатеньких товарищей, чтобы с таким безграничным уважением описывать всё, что связано с Петронием Арбитром, как делает это Хайнлайн. Моя кошатничья душа ликовала. Это огромный, жирный плюсище данному произведению. Обычно кошек, хоть и считают мудрыми созданиями, характеризуют постольку-поскольку (если это конечно не книга, посвященная кошке). Поэтому Пит сразу же полюбился, да и вообще был самым адекватным героем.

Второе, что мне также понравилось - это всё, что касается инженерной мысли и производства оборудования. То, с каким трепетом рождается очередной аппарат, то, с какой отдачей трудится над ним сам Мастер - это просто не может не вызывать восхищение. Да и сам этот альтернативный мир прошлого-будущего... Он классный, может наивный и даже утопический, но он даже большая "дверь в лето", чем то, к чему в итоге стремится герой.

И вот теперь мы подошли к тому, что мне не понравилось. Любовная линия, которая абсолютнейше притянута за уши. Эдакая эталонная картинка, которой герой всю её жизнь (картинки в смысле) восхищался. Да он даже толком не знал, ни что с ней стало, ни какой она стала. Мало кто может пронести, на протяжении долгого отрезка жизни, все свои положительные качества и внутренний свет. Тем более персонаж нашей "картинки" получился абсолютно не раскрытым.

Ещё не понравились мне рассуждения героя, вроде бы неглупого инженера. Что же он, раскрыв хитроумные замыслы своего друга и бывшей невесты, начал резко тупить в будущем и не мог долго сложить 1+1. Момент с фамилией Рикки вызвал у меня только недоумение.

Но в целом книга мне понравилась. Я давненько не читала научной фантастики, хотя так обожала её в детстве. Пусть за моими окнами сейчас нет снега, да и лето я не очень люблю, но такая Дверь обязательно нужна каждому.

Я совершенно случайно встретилась с этой книгой. Не ждала от нее ровным счетом ничего. Но уже на первых страницах она заставила меня улыбнуться...

Я на секундочку закрыла глаза и представила себе этого угрюмого, ворчливого кота, который, не отчаиваясь, искал свою Дверь в долгожданное и любимое Лето.
Вообще Роберт Хайнлайн подарил мне немало приятных минут за чтением. Его фантазия показалось мне слегка наивной, но, вместе с тем, очень милой и ненавязчивой. Такой... правильной что ли. И это подкупает. Красивая, добрая сказка, которая не может плохо закончится, которая должна, просто обязана позволить своим героем переписать, передумать, переделать, пережить еще раз.
Часто ли вы задумываетесь о путешествиях во времени? А часто ли размышляете о параллельных реальностях, где вы работаете не здесь, учитесь не там и вообще живете не так? Тогда это ваша книга. Хотя... ну, для кого я это пишу?! Это я - темная и беспросветная личность, - открыла для себя Роберта Хайнлайна и его "Дверь в лето" в 2015 году. А нормальные люди уже давно знают и трепетно любят автора и его произведения.
Знаете, что я скажу... Если вы еще не читали "Дверь в лето" - то считайте, что теперь это ваша обязательная программа на ближайшее время!

Вообще, история про кота и история про главного героя книги - две совершенно разные истории, хоть и большую часть времени кот сидит в сумке у хозяина и не выглядывает. История главного героя поистине удивительно, он - гениальный инженер-изобретатель, но бездарный инженер, - поддался на уловку своего горе-друга и потерял детище всей его жизни - свои изобретения. И теперь, используя современные технологии человечества, а именно долгий сон и путешествия во времени (между прочим побочный продукт другого изобреретения так и не нашедший полезного применения), предстоит вернуть себе деньги и славу.

Историю про одиннадцатилетнюю девочку, дочку его горе-друга, мы оставим за скобками, потому что это нечто совсем странное и непонятное, даже учитывая все прыжки во времени. Кстати, история эта совсем не нужна сюжету.

А история кота Пита совсем другая, хоть и не менее насыщена приключениями. Кот занимался боевыми искусствами, зарабатывал боевые награды - шрамы, чтобы быть готовым в любой момент защитить своего хозяина от жестокого внешнего мира. Так же кот понимал английский, но говорить на нем ему было не обязательно, он и без этого знал, чего он хочет и умел донести до каждого. И кот победил. Он выполнил свое предназначение - защитил своего хозяина. И стал жить припеваючи. И немного полнеть.

Потрясающий язык. Как часто бывает у Хайнлайна, книга читается легко и с удовольствием.

"Дверь в Лето" — это почти как дверь в счастье. Её искали Пит, кот главного героя, и сам главный герой. А, наверное, ищем её и мы все. Ту самую дверь в Лето, когда за всеми остальными дверями скрывается зима. Счастье — быть собой, заниматься любимым делом и находиться рядом с дорогими людьми и верными друзьями. И это становится особенно понятно, когда всё потеряешь.

Добрая, человечная и вечная книга.

Основные темы книги "Дверь в Лето" включают:

Поиск счастья: Главный герой и его кот Пит ищут "дверь в лето", что символизирует стремление к счастью и благополучию.

Время и изменения: Исследование того, как изменения во времени влияют на жизнь человека и его восприятие мира.

Любовь и дружба: Счастье находится в общении с близкими людьми и занимаясь любимым делом.

Потеря и восстановление: Глубокое осознание ценности жизни приходит через потери и трудности.

Изначально, название книги "Дверь в лето" несколько сбило меня с толку. Ожидала, что тут будет что-то легкое и милое, герой открывает дверь и попадает в другое время, где лето, жара, котики. А в итоге, тут и колоритные злодеи в лице бывшей девушки героя, сон в холоде и самая что не на есть машина времени в классическом ее понимании.

Главный герой книги Дэниел Бун Дэвис талантливый инженер-робототехник, любящий свою работу, и своего кота. По жизни он занимается крайне нужным делом, изобретает приспособления, которые могут облегчить ежедневный труд женщины, вроде "Горничной" (аналог нашего робота пылесоса) и "Ловкого Френка" (слуга на все руки).

Итак все начинается с того, что главный герой Дэниел, преданный своей бывшей возлюбленной, посредством использования криогенной заморозки попадает из 1970 года в 2000 год. Особенно, на мой взгляд, любопытно прочитать эту книгу когда 2000 год уже давно остался позади. Возможно, кому то доводилось встречать серию открыток "Как люди в прошлом представляли себе будущее", на них изображены серия сцен с любопытнейшими, причудливыми изобретениями, которые по их мнению непременно будут созданы для облегчения человеческого быта. Впечатление от книги, сродни впечатлению от этих открыток, ох уж эта причудливая мода и чудные изобретения будущего. Как знать как отреагировал бы человек из прошлого попади он в наше время, возможно все что для нас привычно и обыденно, тот же интернет, компьютер, наши навороченные телефоны так же повергли бы его в шок. Но, главный герой не просто не растерялся попав в будущее, он прилагает множество усилий чтобы наверстать знания в своей отрасли. Причем, ему это удается весьма неплохо, настолько, что он не просто свыкается со своим прибыванием в будущем, но искренне восхищается этим временем и находит в нем свое место.

События книги развиваются очень динамично, главного героя бросает из одного водоворота событий в другой. Книга несет невероятный заряд позитива, читается на одном дыхании. Основным источником позитива, бесспорно является кот Пит, не просто кот , а КОТ с большой буквы. С таким котом в прямом смысле и собака не нужна. Большинство книг о путешествиях во времени часто полны парадоксов, но тут не тот случай, по большей части история ведь не о о том, история о дружбе, любви к делу своей жизни и вере в лучшее будущее.

Я столько слышала положительного про эту книгу, я видела "отчеты" ливлибовцев: 2000 "+" против 30 "-". А еще это книга про гениального инженера и "перемещения" во времени. И я купила книгу в бумаге.

Я даже затрудняюсь сказать когда у меня было такое разочарование от прочтения книги. Вот честно, так обидно меня уже давно не обманывали. Мне не понравился главный герой гений инженер-простофиля с его безмерной любовью к коту. Нет, я, в свою очередь, обожаю собак. И мы со своим "пёсиком" в 70 см в холке путешествуем везде только вместе. Я и моя семья обожаем! нашу собаку (кошек, кстати, не любим). Но "отношения" героя со своим котом мне показались совершенно ненатуральными. Как-будто Хайнлайн смотрел на какого-нибудь обожателя кошек и решил, что это круто и об этом надо написать. Но вот к сожалению сам Роберт кошек никогда не имел и не особо любил. В итоге получилось то, что получилось.

Герои в истории (я прочла приблизительно половину) чудовищно картонные. Я совершенно не испытывала эмоций ни к герою, ни к его неприятелям и друзьям. Все события какие-то ненатуральные. И я говорю не только, и не столько про везучесть ГГ-я встречать в нужный момент нужного человека, просто потому, что так надо. Я говорю про то, что в мир описанный в книге невозможно верить. Он плоски, невыразительный и до жути наивный. И эту простоту автор попытался заполнить огромным количеством особо не нужной технической информацией.

Вообщем, по моему мнению, эта книга чудовищно устарела. Именно устарела. Лет 20-30 назад, это возможно и было бы шедевром, но не сейчас. Впрочем у каждого свое мнение, и почитателей у этой книги значительно больше, чем "противников".

Ох... Я не большой ценитель фантастики. Читаю книги этого жанра очень редко, тем более иностранные.
«Дверь в лето» была опубликована в 1956 г. Что ж, я могу оценить смелость мысли автора и богатство его фантазии. Забавно в 2023 г. читать научную фантастику, описывающую 2001 г. К счастью или к сожалению, но путешествий во времени и длительного сна в заморозке нет. Хотя роботизированная техника имеется.
Читалась книга легко, но есть ощущение какой-то наивности и недоработанности. Это касается и отношений Дэна и Рикки, и семейства Саттонов. Наверное, в более юном возрасте книга произвела бы на меня большее впечатление, чем сейчас. Или дело в том, что книга была написана за 13 дней?
Вопреки ожиданиям от обложки, на которой изображен шикарнейший рыжий кот, Питу уделено не так много времени. А жаль, ведь этот бандит весьма харизматичен. Мне показалось, что Пит введен в историю просто как источник вдохновения Хайнлайна. Котики — они такие, и снег не любят, это да.
В целом мы имеем противостояние положительного и отрицательных персонажей. Деление на белое и черное однозначное и не предполагает никаких вариаций. Сказка, в которой добро обязательно победит.
Для меня это было чтение на один раз. Никаких особых чувств или мыслей книга у меня не вызвала. Думаю, через месяц даже не вспомню, о чем она. Где-то, на мой взгляд, автор недоработал, а где-то перемудрил. Но язык хороший, объем маленький, так что если вы хотите просто расслабиться и скоротать вечер за книгой, то это вполне подходящий вариант.