
Ваша оценкаРецензии
Аноним17 мая 2013 г.Читать далееВ главных героях произведения ходят сразу два кота, не слишком-то сильно отличающихся друг от друга, хотя один находится в более выгодном положении, ибо запакован в четырехлапое хвостатое тельце, а значит имеет право требовать холенья и лелеянья. Второму досталось тулово мужицкое, как водится у Хайнлайна — вумное, с квадратное челюстью и прочее. Четырехлапое тулово ходит по зимнему дому и скребется во все двери, ища ту самую, которая открывается не в промозглую снежную хлябь, а в нежное теплое лето, где пописать в песочек сам бог велел. И ничего, что тысячи тысяч раз он не находил за дверями никакого лета, главное, он продолжал искать. Двуногое тулово устроено по образу и подобию: даже если судьба преподносит ему на лопате кусок говнеца, он тут же извлекает выгоды из органического удобрения и начинает выращивать рододендроны.
Произведение само по себе вторично, Хайнлайн этого и не скрывал. Путешествия во времени, временные парадоксы описывались неоднократно, но почему бы благородному дону американской фантастики не добавить еще и свое имя в список авторов-времетрясов? Персонажи простые и даже типичные, ситуация — кроме фантастического выверта — тоже не такая уж и оригинальная. Хороший парень, плохой парень, коварная баба, воровство идей, выгрызание собственного счастья зубами. И опять же, именно в этой простоте и есть прелесть романа. Писался он всего 13 дней, а читается за вечер. Неплохо, добротно, любопытно. От такого рода подростковой фантастики ведь большего и не требуется. Одна центральная идея, одно фантастическое допущение, любопытное описание мира будущего, классические линии обмана-любви-разочарования. Действительно настоящая классика оптимистической фантастики.
68508
Аноним27 июня 2025 г.Жить вообще смертельно опасно: от этого умирают
Читать далееКак-то аннотация в книге вообще не о том, что там в итоге получилось. И обложка с милым котиком в солнечных лучах и пузырьками на фоне вообще не отражает суть – и атмосфера там не та, и котик не совсем милый…
Вообще сюжет очень напоминает какой-то классический малоизвестный авантюрный фильм из 90-х или большую серию «Доктора Кто» времен Кристофера Экклестона. Главный герой, Дэн Дэвис – истинный инженер, причем вот именно такой, который всплывает в голове при запросе имаджинировать человека максимально прагматичного, безэмоционального, но при этом крайне увлеченного своими идеями и смело идущего навстречу всему новому. Живет он в мире недалекого будущего 1970 года (ну будущего для автора, писавшего роман в 50-х), где не без участия его самого только-только начинают зарождаться азы робототехники. Дэн, как человек не особо обращающий внимание на чудеса бюрократии, просто занимается своим делом и, поэтому не успевает заметить, как благодаря мошенническим схемам его любимая невеста и лучший друг в один момент вдруг отбирают все плоды его труда и насильно отправляют бедного инженера в сон на долгие тридцать лет. Так, мистер Дэвис оказывается уже в 2000 году и пытается оттуда вернуть права на свои разработки и наказать вероломных негодяев.
История эта, конечно, очень интересная, я бы даже сказала, несколько вывернутая и замороченная, но при этом логичная. Там дальше разворачиваются не только переходы в будущее, но и визиты в прошлое. Можно даже назвать все происходящее детективным триллером, где герой ищет информацию, копается в архивах, общается с разными персонажами и пытается не только устроиться в новом для себя мире, но и разрешить проблемы своего прошлого. Мне даже по-своему в извращенной манере понравилось, как была показана борьба с бюрократией будущего (я сама недавно имела неосторожность столкнуться с разного рода архивами, так что плавали-знаем). Однако, с другой стороны, было скучновато читать про то, как Дэн просто ходит от одного к другому или сидит вычитывает что-то в газетах.
Отдельный вопрос вызвала у меня обстановка будущего, вернее ее отсутствие. Этот мир ничем, по сути, не отличается от 70-х в которых жил главный герой. Вернее, нет, этот мир автором особо вообще не описывается. Ну да изничтожили простые болезни, улучшили базовые девайсы, и как бы все на этом. Единственное, что там в 2000-ом году появляется – это производство модернизированных изобретений, украденных у самого Дэна Дэвиса. Это вроде и хорошо, так как автор не распыляется на кучу всего и, поэтому не создает сюжетные дыры, но в то же время как-то грустно и неполноценно в итоге выглядит весь это антураж будущего.
Если говорить о персонажах, то тут, к сожалению, все довольно скудно. Сюжет, конечно, полностью сфокусирован на главном герое, который в целом хорошо обрисован, имеет характер и убеждения. Но вот все остальные лица – просто пешки, помогающие двигать историю в нужном направлении. Из-за этого, в конце мы очень радуемся за Дэна и не чувствуем особо ничего к его «мучителям», получившим по заслугам. О некоторых героях я бы очень хотела узнать подробнее, например, об ученом – создателе машины времени или о паре, которая помогла мистеру Дэвису в его втором прошлом, однако они остались лишь ничего не значащими НПС (не игровыми персонажами, просто раздающими квесты).
И причем здесь вообще кот? А он просто боевой маленький проказник, который служит в качестве способа дополнительно показать крутость главного героя в начале, и чтобы усилить ощущение полноценной победы от закольцованности сюжета его спасением в конце. Появляется ровно 2 раза за всю историю, не является ценным персонажем (так что на обложку не ведитесь).
Ну а если говорить в целом, то мне понравилось. Да, даже несмотря на все то, что я наговорила до этого. Книга читается очень быстро, не напрягает абсолютно, имеет полностью закрытый сюжет и счастливый конец (крайне удачно счастливый), а также подходит вообще всем, даже тем, кто обычно боится трогать фантастику. Я бы советовала читать с целью расслабиться и просто покайфовать от истории, тем более что объём у книги съедается за вечер-два.
672K
Аноним21 мая 2020 г.Читать далееЯ даже не знаю, насколько нужна еще одна рецензия в огромном количестве мнений, оставленных здесь другими читателями. Все уже давно сказано, книга многократно обсуждена и тщательно препарирована. Поэтому просто краткие впечатления, ибо совсем не отметиться не позволяют игры на ЛЛ.
Если в целом, то мне понравилось… очень понравилось. Классная и нестандартная идея (особенно если учесть время ее написания), много неожиданных поворотов сюжета, отличная стилистика и шикарный котик.
А вот к деталям можно немножко и попридираться. Самое большое разочарование – описание механизма перемещения во времени… вернее, отсутствие этого самого описания. Автор просто добавил машину времени в сюжет как имеющийся факт, совершенно не заморачиваясь на оттачивание деталей ее работы. На временные парадоксы он, кажется, тоже решил не отвлекаться. Не критично, конечно, но этот момент сделал роман более легковесным.
Немного сумбурно выглядят и те фрагменты, где происходящее погружается в юридическую казуистику: договора, патенты, акции, распоряжения… смысл понятен, но описано очень невнятно.
А еще заставили поморщиться главные антигерои этой истории. Абсолютно линейные и поверхностные, без всякой изюминки. И уж совсем я не поверила в то, что опасная, расчетливая, жестокая и умелая аферистка, какой была Белл в молодости, через тридцать лет могла превратиться в слабоумную, озабоченную тетку, вызывающую лишь жалость. Не тот характер. Да и вообще линия главгадов показалась немного слитой.
И вот, казалось бы, вон уже сколько недостатков обозначено, чего ж оценка тогда такая высокая?) Думаю потому, что недостатки эти я отмечала головой, а оценку ставила согласно внутренним ощущениям. А они говорят, что книга отличная, душевная, атмосферная, и все недостатки – это мелочи, которые ее совершенно не портят. Наверно, так и есть на самом деле…))641,7K
Аноним4 августа 2021 г.Читать далееЛёгкая, простая фантастика. Без усложнений, пятиэтажных интриг и роялей в кустах. Чем-то этот роман даже напомнил диснеевские мультики: сначала все плохо, потом борьба и заслуженный хэппи-энд. Такой простотой напомнил другой роман Хайнлайна - Роберт Хайнлайн - Луна - суровая хозяйка .
До середины книги путешествия во времени не было, и уже думала, что ошиблась с подачей книги в одном мобе (хотя в аннотации стоят слова про такие путешествия), но потом-таки они появляются.
Книга поистине подходит для чтения летом. Ибо кот главного героя меня покорил в своей надежде найти ту самую дверь в лето. И каждый может строить свои картины, мечты и ожидания, что может скрываться за такой дверью.
В целом, роман понравился! И даже некая простота романа, не испортила его. Ибо иногда не хочется грузить мозг, а хочется отдохнуть и телом, и душой.Слушала в исполнении Василевского Петра. Было музыкальное сопровождение. При этом оно было не только между главами, но в при чтении самой книги, как музыкальное сопровождение в фильмах в особые моменты. Читка быстрая (слушала на 1,8-1,9), иногда проглатывал окончания и были неверные ударения, в целом середнячок, терпимо.
63850
Аноним15 мая 2024 г.Есть шанс исправить будущее
Читать далееКнига приятно удивила. Содержание совершенно не вяжется с её оформлением, что несказанно порадовало.
Молодой и талантливый инженер Дэниэл занят созданием роботов, которые могут улучшить жизнь человека. Трудится он в компании, которую основал вместе с другом. На личном фронте тоже всё неплохо — Дэниэл делает предложение своей очаровательной машинистке. Но оказывается, что те, кому он доверял, уже замыслили коварный план как им выкинуть Дэниэла из бизнеса, обобрав его и выкинуть из профессии.
Что остаётся делать талантливому инженеру, если по договору он не сможет работать пять лет, да ещё и акции компании он переписал на свою невесту. Теперь выход один — погрузиться в долгий сон на 30 лет. И начать всё заново в будущем.
Книга изобилует техническими особенностями создания роботов-помощников. Интересно следить за тем как фантаст из 1956 предугадал блага цивилизации, которыми сейчас мы пользуемся как чем-то само собой разумеющимся. В книге вообще много автоматизированной бытовой техники. Словно Хайлайну самому надоело вытирать бесконечно появляющуюся пыль и пылесосить ковры ))
“Просто поразительно, как мало внимания уделялось облегчению домашнего труда… Техническая революция, заменившая карету реактивным самолетом, еще не коснулась труда домохозяек”.Но, что приятно, не слишком перегружена. Все технические подробности хорошо вплетены в сюжет и не заставляют зевать над страницами.
Интересно, что книга написана в 1956 году, но действие её начинается в 1970. То есть автор сразу перенёс своего современного читателя в будущее, а затем и вовсе вместе с героем отправил всех в 2001.
“Дверь в лето” открывается не только инженерам, но простым людям, которым интересны и более насущные вопросы, чем изобретение машин, способных поменять подгузники ребёнку. В романе много внимания уделяется человеческим взаимоотношениям. Предательство друзей, поиск выхода и своего места в будущем, любовь и верность, использованный с умом второй шанс, который получил главный герой.
Каждый наш шаг и каждый выбор ведёт за собой череду последствий. Стоит об этом помнить. Ещё книга хороша своим посылом. Не стоит опускать руки и отчаиваться, даже когда кажется, что всё пропало.
Прочла на одном дыхании и очень рекомендую. Светлое, душевное чтение, которое заставит попереживать за героя, возмутиться несправедливостью, а затем и порадоваться тому как завершится история.
62805
Аноним24 декабря 2018 г.Читать далееКаким бы на самом деле ни оказался мир, в котором мы живем, он мне нравится. Я нашел свою Дверь в Лето и не стану снова путешествовать во времени из страха, что можно сойти не на той станции.
Роберт Хайнлайн не ограничивал себя в фантазии, создавая "Дверь в лето". Фантастический жанр представлен в произведении несколькими идеями (допущениями). Автор сумел их гармонично скомпоновать, дополнив любовной линией - на мой взгляд, сравнительно слабой. А ещё в этой истории есть кот! Старина Пит - сильное звено, он радовал каждым своим появлением, несмотря на независимый характер и строгость в отношениях (кот не каждому разрешал себя погладить).
Но главное - фантастический мир, а его Хайнлайн представил щедро:
1. Назову это линию робототехникой.
Основное увлечение (даже страсть) главного героя - создание роботов-помощников и самых разнообразных механизмов для облегчения каждодневного труда. Вот список моделей, которые выпускает «Аладдин» (корпорация по производству автоматизированного оборудования): «ТРУДЯГА», «ВИЛЛИ-НА-ВСЕ-РУКИ», «ЧЕРТЕЖНИК ДЭН», «СТРОИТЕЛЬ БИЛЛ», «САДОВНИК», «НЯНЯ». А изобрёл их Дэн Дэвис и он не останавливается на достигнутом, придумывая то автоматизированный, самоопорожняющийся, гигиенический и с воздухоочистителем кошачий туалет, то гидравлическую кровать... Новые идеи - неиссякаемый двигатель изобретателя.
2. Интересно представлена автором линия заморозки или долгого сна.
Разочаровавшись в жизни, а точнее, в любви, столкнувшись с предательством и наглым обманом, Дэн не придумывает ничего лучшего, чем воспользоваться рекламой и со словами «мир полон скверны» залечь в долгий сон. Конечно, вместе с котом (не забываем: мы в ответе за тех, кого приручили!).
3. Путешествие во времени и всё такое - ещё одна фантастическая тема книги. Хайнлайн, в отличие от других фантастов, не заботится последствиями эффекта бабочки и прочими тонкостями. Результат процедуры: главный герой раздвоился и из одного Дэна Дэвиса образовалось два.
Любопытно было наблюдать, как кот уходит от одного хозяина и попадает сразу к другому. Для человека подобный эксперимент мог бы закончиться психбольницей.
4. А чтобы подобные мне за задавали глупых вопросов о раздвоении, есть в книге и четвёртая фантастическая линия, вернее, намёки на параллельные временные потоки и «альтернативные миры». Может, вмешавшись в структуру мироздания, герой попал в другую вселенную?Книгу слушала в аудиоформате. Из предложенных исполнителей остановилась на WhiteWoolf. Признаюсь, что иногда раздражала манера женского исполнения (почему-то все женщины по голосу казались стервами) и излишняя эмоциональная голосовая окраска. Но менять исполнителя не стала.
621,7K
Аноним5 октября 2018 г.Каждый из нас ищет свою дверь, дверь в лето.
Читать далееЭто чрезвычайно интересное произведение. Во-первых: это Хайнлайн, - то есть простой и легкий для восприятия и чтения язык повествования. Меня не остановила даже головная боль. Во-вторых, не типичный и не скучный сюжет. Тут и путешествия во времени, преданность, любовь, предательство, изобретения, месть, хитрость, предприимчивость, верность и т. д. И яркие герои, - даже у животных есть свой характер и они его очень нетипично проявляют. И да, я знаю как воет от безнадеги или ярости кот, это реально жутко, поверьте. Ибо это вам не банальные "хотюнчики" или "депрессняк после кастрации", это его бешеный взгляд и стоЯщие дыбом волосы у вас на затылке... Так же, в этом произведении присутствует хладнокровный, тонкий расчет и предпринимательский способ мышления, дружеская поддержка от совершенно незнакомых людей и куча гаджетов из будущего, которые мне бы очень хотелось или видеть или прочувствовать.)
Такая вот интрига.)
Я с преогромнейшим удовольствием просмотрела бы фильм, снятый строго по сюжету. Мне эта книга очень сильно понравилась, и я реально счастлива, что она мне выпала.) Советую к прочтению всем желающим и любителям фантастических путешествий во времени, даже с животными.) Желаю всем найти свою дверь в лето ;) =)
621,9K
Аноним26 февраля 2018 г.Вместо жены у меня — ободранный кот, пристрастившийся к имбирному пиву.
Читать далееЖанр Фантастика – далеко не самая любимая ветвь в литературе. Здесь не угадать – понравится или нет. Обычно просто брожу по Фантастическому миру и хватаю то, что приглянулось. «Дверь в лето» в этом списке давно кочевала. Если бы не игра, то кто знает, сколько бы ждала своего часа. Но сейчас не об этом.
Начав читать, первая проскользнувшая мысль – Хм, а мне нравится. Продвигаясь дальше, картина изменилась. Можно было бы сделать скидку на то, что Роберт Хайнлайн написал книгу аж 1956 году, когда жанр набирал обороты, но современного читателя мало чем можно удивить.
Сюжет прост, но опять же, 1956 год! Разве можно было бы ожидать чего-нибудь другого? Ладно, постараюсь выразить свое впечатление нормально.
Дэн сидит у разбитого корыта. Девушка обвела его вокруг пальца и вместе с любовником оттяпала гениальные изобретения. Теперь он только и может, что сидеть и жалеть себя. Хорошо, что у него есть замечательный кот Петроний. Отличный, кстати, персонаж. За его судьбу беспокоилась больше, чем за ГГ. Так, о чем это я, ах да, Дэн решил заморозить себя и кота до 2000 года и отомстить обидчикам в будущем.
Естественно, что перед тем, как отправиться в долгий сон, он наломал дров в прошлом. Заявился к бывшей и т.д. и т.п. Короче стандартный набор. Бывшая с любовником дали отпор и в результате, он опять остался ни с чем. Также они его подбросили до места, где его отправили в долгий сон. В будущем Дэн видит, что его инженерное детище живо и пользуется спросом. Он выяснил судьбу старых знакомых, а чуть позже решил вернуться в прошлое.
Извините, но я не понимаю того момента, когда Дэн вернулся в прошлое. Перед тем , как повторно себя заморозить он навестил племянницу Рикки. Мой воспаленный мозг видит здесь зачатки и расцвет педофилии.Солгала бы, если бы утверждала, что сюжет и герои меня зацепили. Для 1956 года – отличная идея, но в 2018, когда уже сняли разносортных фильмов/сериалов, сюжет кажется слишком простым.
P.s. Петроний все же главная звезда романа)
604,7K
Аноним14 июня 2009 г.Читать далееповодом к прочтению стало замечание знакомого, что "дверь в лето" лучшее произведение фантастического жанра.
я прочитал. и теперь мне нравится, что знакомый так отозвался о книге.
удивительно, роберт хайнлайн написал роман "дверь в лето" больше пятидесяти лет назад. а книга вышла настолько классичной, по-хорошему вневременной, все реалии легко применимы и в современности. полвека - это не шутка.
произведение начинается с решения главного персонажа отправиться в будущее - погрузиться в анабиоз и пробыть в нём тридцать лет. время действия - 1970 год. соответственно он должен проснуться в 2000 году, оказаться уже в нашем времени и воочию увидеть, какое будущее ждёт человечество в двухтысячном году.
особенно интересно, что и 1970 год для автора - это тоже будущее, так как роман создавался в пятидесятые.
таким образом автор из своих реальных пятидесятых заглядывает в - воображаемые им - наши дни.
динамика развития сюжета и глубокая симпатия к главному герою - вот, что сразу покорит читателя. будет трудно оторваться. тем более, что интереснейшие сюжетные повороты и слаженная композиция увлекут и не отпустят до самого последнего абзаца.
жаль, что хайнлайн не дожил до 2000 года. он покинул этот мир в 1989. а я уверен, ему очень хотелось узнать, каким будет двадцать первый век.
это произведение - точно в списки лучших...
60263
Аноним22 мая 2019 г.Читать далееСложные отношения у меня складываются с жанром научная фантастика, очень мало интересного нахожу для себя в нём. Случалось так, что даже интересно начинавшаяся книга, превращалась во что-то научное и мне непонятное, заполненное терминами, описаниями и практически теряющая сюжет. Рада, что "Дверь в лето" не превратилась в скучную историю, а выдержала свой стиль от начала до финала.
Бодренькая история со скандалами, драками, интрижками и приключениями во времени. Как полезно иногда наивным и доверчивым людям иметь возможность вернуться в прошлое, чтобы наподдать своим противникам. Не всегда жизнь бывает справедливой к добрым людям, а когда еще и оплатить по счетам не будет никакой возможности, совершенно обидно. Для таких случаев очень нужна машина времени!
Необычная история приключилась с ответственным изобретателем Дэниэлом Дзвисом, человеком, не готовым к коварству и обману, безмерно любящему своего полосатого шерстяного друга кота Пита. Пользуясь слабостями и талантами в инженерной области Дэниэла, дрянные людишки из ближних кругов (очень-очень близких), круто подставили молодого человека, предали, обманули, облапошили, а потом, по замечательному для них стечению обстоятельств, уложили спать на долгие-долгие годы. Вот таким образом зло может остаться совершенно безнаказанным. А главный потерпевший навсегда останется не в силах постоять за себя. Только не в этой книге, и только не обманутый ранее инженер, умеющий создавать, мыслить, продумывать и придумывать, хитрить и упорно идти к поставленной цели.
От начала и до конца книга наполнена действиями. Не всегда всё логично, прыжки во времени, следы, оставленные перемещающимся и его же облики, мне никогда не дают покоя. Слишком спорно, для кого все это делается. Смутила любовная составляющая (как всегда придираюсь к этой части). Что это за обещания такие юному существу 11 лет от взрослого мужика? Отклонением от нормы попахивает и называется не очень хорошим словом. Конечно, писатель все это попытался сгладить, но... поздно, я уже всё не так поняла.
571,7K