The Door into Summer

Но шутки в сторону. Ещё один образчик классической фантастики, а точнее, темпоральной фантастики или же хронооперы.

Дэн Дэвис, робототехник-изобретатель, обманутый своей невестой-аферисткой и бывшим уже другом, деловым партнёром, которые отобрали у него всё - его бизнес, творения, решается на отчаянный шаг - залечь в Холодный Сон. Проще говоря, заморозить себя до лучших времен. В результате это желание сбывается, правда, не совсем при тех обстоятельствах, на которые герой рассчитывал.

Но всё же он попадает из своего несчастного 1970 года в светлый и прекрасный 2000. Многое изменилось, но многое же осталось прежним. Дэвис старается приспособиться к новому времени, оказаться в нем к месту и не чужим. Что очень импонирует, так это характер и поведение героя: он подходит к своим трудностям как практик, и даже испытывая эмоции, действует по большей части разумно, решая проблемы, даже атакуя их своей изобретательностью и умом. Никаких истерик, но и не бесчувственная машина. Добродушный, чудный парень, да кошатник к тому же - ах, мечта. Даже после предательства самых близких людей он не утратил веры в человечество.

Что касается технической точки зрения, автор потрясающе наивен. Собрать робота, который не только подаёт масло и вопрошает о смысле своего существования выполняет механически сложную работу вроде массажа или мытья тарелок, но и собран при этом из каких-то готовых блоков от печатной машинки и ракеты, с возможностью обучения на примере, как ребёнка... Это даже утопией не назвать) И чертежи все в голове держит... Но к технической части я придираться не буду, всё же это не НФ.

Вернёмся к жанру. Темпоральная фантастика, акцент именно на перемещениях во времени. И если криогенику человека я могу принять и поверить, то удачно и по сюжету как-то совершенно случайно изобретенное "обратное перемещение" - нет. И что герою так легко удалось воспользоваться засекреченной правительством разработкой, подпаивая старикашку-изобретателя в баре - тоже. Это же самое настоящее перемещение во времени, причём технически необоснованное - ну работает и работает, окей. Слабовато, откровенно слабовато как сюжетный ход - натуральнейший рояль в кустах.

Ну и отдельно пройдусь относительно взаимоотношений главного героя, которому тридцатник, с десятилетней девочкой. Они какие-то... откровенно странные. Может, в наше страшно испорченное время так кажется, но всё же. В итоге-то, конечно, нет ничего предосудительного в поведении героя, от слова совсем, но что-то витает такое, отчего становится несколько неуютно.

Я как-то ожидала чего-то чуть более... эфемерного. Волшебной, чудесной Двери в Лето. Это волшебство было, но оно прорывалось какими-то незначительными урывками, и всегда в сопровождении чудесного кота Пита - персонажа с не то чтобы большим количеством "эфирного времени", но определенно полюбившегося мне больше всех.

Возможно, потому что совсем недавно я потеряла своего любимого питомца... И эти строчки, в самом конце, в последнем абзаце книги, здорово зацепили меня за живое, но вместе с грустью я почувствовала и умиротворение.

Надеюсь, мой кот тоже нашёл Дверь в Лето, а за ней всё это и чуточку больше.

​Прекрасная книга. Хоть я и разгадал чем все закончится задолго до конца, но на впечатления это все равно не повлияло. Книга написана в 1956 году. И мне понравилось описание в ней 2000-х годов. Интересно наблюдать было, как писатель того времени видел, представлял мир будущего. В нем было то, чего у нас нет и сейчас, и не было того, что мы уже имеем. Были роботы, не слишком умные, но всю работу по дому могли выполнять. Да и не только, также заменили разные рабочие места, там где не нужно думать. Но вот что то подобного на компьютер, интернет и мобильный телефон у них не было. Телефонами пользовались стационарными. Печатали на пишущих машинках. Снять быстро деньги можно было только в одном месте по какому то номеру. Зато насморк, простуда и прочие похожие болезни исчезли. Брились намазав лицо каким то кремом, и все, больше ничего для этого не нужно было делать. Зубы не портились, принимали постоянно какое то вещество. Появилось объедененное государство Азии. Англия хотела стать провинцией Канады. Во Франции король. Но история была не об этом, а о гениальном инженере. О жизни, предательстве, дружбе, любви. Мне очень понравилось. Не мог без усилий оторваться ни на минуту от книги.
Оценка 10 из 10

Это пятый роман Хайнлайна, который я прочитал, знакомство с автором начал с романа Космическое семейство Стоун , хороший роман, но простой, больше подойдёт для подростков. Потом был Астронавт Джонс - более взрослый, но тоже звёзд с неба не хватает, хотя они неоднократно упоминаются в сюжете. Третьим стал Звездный зверь , пожалуй, самый слабый из перечисленных романов, а может только мне не пришёлся к столу. А вот Туннель в небе очень понравился, думаю, именно из этого романа вышли "Голодные игры", "Дивергенты-Инсургенты" и подобный young adult.
С вступлением закончили, Вы пока сходите проверьте, не подгорело ли чего на плите или заварите чего-нибудь тонизирующего и можем продолжать.

Начнём пожалуй! Нет, не рецензию, а второе вступление.
Книгу Дверь в Лето мне советовали давно, но в первый раз советы уже были набраны, а вот в нынешнем "Новогоднем Флэшмобе" всё сошлось и книга попала в хотелки, а теперь и в список прочитанного.

Этот роман стал дверью на второй этаж творчества Хайнлайна. Если в "Космическом семействе Стоун" мы попадали в детскую", "Астронавт Джонс" прятался на чердаке", а "Туннель в небе" уводил в близлежащий лес, то роман, о котором идёт речь, открывает двери в спальню, совмещённую с гаражом, в уголке которого незаметно притулились сразу две машины времени разных конструкций.
Романтика в твёрдой НФ - это редкость, но здесь она есть, причём представлена очень нетривиально.
Книгу можно назвать предысторией Жены путешественника во времени , но сходства очень условны, возможно Одри Ниффенеггер и вдохновлялась творчеством Хайнлайна, но её произведение полностью автономное, как сюжетно, так и композиционно.
Дэниел Бун Дэвис - ГГ романа, очень целеустремлённая личность и на пути к двери в лето, он обил немало порогов и набил немало шишек, причём в разных веках, но своё лето он заслужил!
Конечно не у всех счастье ассоциируется с летом, но видимо автор настолько любил это время года, что даже использовал его в качестве метафоры в своём знаковом произведении.

Теперь эмоции: Я очень люблю хронооперы, а эта хроноопера не только рандомно-техническая, но и механизировано-махинационная и даже фемино-фелинологическая.
Прочитал книгу на одном дыхании, этакий литературный дайвинг получился, погружение с 1-й по 320-ю странички прошло успешно.

Автор, как и многие фантасты, опередил своё время, с момента написания книги прошло более шестидесяти лет, многое из описанного в ней уже существует, а остальное разрабатывается, хотя, автор оказался чересчур оптимистичен и его 2001 год, больше похож на 2100, но, т.к. речь идёт о США, то, где-то 2051.
Многим может показаться затянутым описание чертежей и сборки механизмов, а также экскурсы в бизнес и право. Но это неотъемлемая часть жанра, ведь недаром он называется "Научная фантастика", а в науке без монотонности и технических терминов не бывает. Несмотря на некоторую затянутость в описании механизмов, роман получился очень увлекательным, продуманным и даже про любовь.
Буду продолжать читать автора, надеюсь этот роман не вершина его творчества и мне предстоят более глубокие погружения в пучину его произведений!

Печально, когда от книги ждешь тепла и волшебства, соответствующего названию и обложке, а получаешь техническую энциклопедию со слабым приключаловом и кучей роялей в кустах. Предупреждаю сразу: лета в книге нет, а кота крайне мало. Но, как говорится, наши ожидания - это наши проблемы, поэтому перейдем к более явным характеристикам.

Сюжет поначалу казался интересным: главного героя, инженера по профессии, "кидают" лучший друг на пару с невестой. Лишившись в одночасье работы, денег, друга и любимой женщины, он решается на заморозку - помещение в криосон с пробуждением через 30 лет.

Было любопытно ознакомиться с видением 2001 года от автора из 1956-го. Многое он угадал (читай - предвидел): роботы-пылесосы, сенсорные экраны, банковские карты и прочее. А вот про то, что человечество победило насморк, читать было печально (из 2022-го, в котором он всё ещё вполне себе непобедим). И вот это "предвидение", пожалуй, главное достоинство книги. Недостатков, увы, больше.

Во-первых, меня крайне смутила линия с Рикки. Выражения вроде "пожирал ее глазами" и вообще сам факт того, что он обручился с 11-летней девочкой для меня выглядели дико. Жизнь ей заранее расписал (ну ок, она могла этому плану и не следовать, и всё же).

Во-вторых, вышеупомянутые рояли. Хотелось заголосить как гагара, когда вожатая в скаутском лагере оказалась нотариусом и у нее с собой была печать. И таких моментов, когда автор откровенно подыгрывал своему герою, было очень много.

В-третьих, сам герой. То он в начале книги эдакий ботаник, который часами только и делает, что возится со своими устройствами, ничем больше не интересуясь и ни в чем другом толком не разбираясь. То превращается в знатока юриспруденции, сыплет статьями законов, придумывает хитроумные планы, легко находит общий язык с нужными людьми. Не говоря уже о том, насколько легко он осваивается в 2001 году.

Концовка тоже в общих чертах угадывается сильно заранее, поэтому хотя бы финальным твистом удивить автору опять же не удается.

Книга небольшая, читается довольно быстро, поэтому вполне можно при необходимости "надкусить" ознакомительный фрагмент и понять - надо оно вам или нет. Сюжет ровный, без особых качелей и американских горок, поэтому уже по первым главам можно будет составить впечатление об истории в целом.

Почему решил перечитать: решил перечитать классику. Уверен, что читал, так как кота, пьющего эль, прекрасно помню. Как помню и то, что хотел себе такого же понятливого кота.
В итоге: сначала кажется, что автор описывает какой-то альтернативный 1970-й год. И только когда узнаёшь, что вещь написана в 56-м, понимаешь, что он просто моделирует события будущего. Даже 2000-й год, в который отправился герой из 70-го, для меня тоже прошлое. И это так забавно! Хайнлайн придумал два будущих, оба из которых для меня на данный момент прошлые...
Прямолинейный, но хорошо написанный и адекватно переведённый хронофантастический роман.
7(ХОРОШО)

Это произведение моё первое знакомство с автором.

Аннотация очень много спойлерит, я то ожидала увидеть почти с первых глав холодный сон и потом путешествие в прошлое, но вышел небольшой облом.

Слог у автора хороший, выверенный, но местами было перегружено всякими рассуждениями и объяснениями на инженерную тематику - как например и из чего были созданы первые помощники. Я не очень сильна в этой теме и поэтому местами, когда мне становилось скучно читать, я просто пролистывала эти куски текста. Так же как и разговоры про перемещение во времени, все эти формулировки, обоснования и допущения, как по мне, так можно было и упростить эти моменты, а не углубляться в научные дебри. Всё таки это же художественное произведение, а не доклад на научной конференции.

Наверное больше всего мне понравилось в тексте, то моменты когда что-то активно происходило. Кот Пит тут шикарен, ради спасения такого можно и совершить путешествие во времени.

Интересно было читать моменты, в которых шло описание жизни в 2000 году, с учётом того как её представляли жители 1970 годов. Конечно книжный мир только условно тот мир в котором мы живём, так как в книжном произошли значительные отличия от реального мира (и это кажется даже к лучшему). Довольно забавно было читать и представлять тот мир, без ПК, сотовых телефонов и интернета.

Подводя итог, можно точно сказать, что книга хороша, но только тогда, когда читатель принимает все книжные допущения и полностью в них верит. Стоит только усомниться в чём-то и всё, её чтение покажется бесполезной тратой времени. Я получила удовольствие, читая книгу, особенно на последних главах, но перечитывать не буду.

Сегодня, 1 июня 2022 года, я, Роберт Хайнлайн, его герои книги Дэн Дэвис и кот Пит  совершили путешествие сначала из далекого 1970 года, в не менее далекие 2000 годы, а потом, оставив меня одну, плавно растворились в конце книги. Вся наша дружная компания сделала огромный прорыв, потому что каждый из нас открыл свою дверь в лето. Неважно, что все мы из разных годов, из разных столетий, важно то, что именно мы открыли свои двери.

Дэн Дэвис открыл дверь в свое будущее и не пожалел об этом вместе со мной, Питом и Робертом. Он показал на своем собственном примере, что бумеранг существует и может возвратиться в любой момент. Дэн вел себя как ответственный, терпеливый, но в то же время хитрый человек. Ему нужно было отомстить своим обидчикам и найти любовь всей его жизни. Он познакомился с разными людьми, он верил, что все у него получится, потому что знает, что первоклассные инженеры на дорогах не валяются.

Я обычно не любитель жанра фантастики, но эта книга захватила все мое внимание с первых страниц. До того все интересно, необычно складывалось у Дэна, что его жизни можно позавидовать. Несмотря на то, что действие книги приходится на зиму и на весну, в ней все-таки есть кусочек лета, который греет наши души.

И меня, в первую очередь, поразила фантазия автора, как он видит будущее. И особо поразило то, что некоторые вещи, действительно у нас теперь имеются. 3Д-кинотеатры, планшеты, где перелистнуть страницу можно одним лишь касанием, а также техника с голосовым управлением.

Эта прекрасная, легкая книга каждому читателю подарит хорошее настроение и, возможно, сделает чуточку добрее. Она наполнена желанием жить, не сдаваться ни при каких обстоятельствах, очень летняя.

Если Вам нравятся книги о путешествиях во времени, смело можете отправиться в такое путешествие с произведением Роберта Хайнлайна «Дверь в лето», как отправилась с ним и я.

Книга прочитана в рамках игры от А до Я.

Цитата:

Впечатление: книгу читала в последний день отпуска 2017 года, даже помню этот момент в самолете. Символично, что сегодня первый день отпуска 2021 года.
У книги красивое, интригующее название и красивая обложка и изначально думала, что это роман, легкий и незамысловатый. Но оказалось, что это фантастика с замашкой на антиутопию, а вот этого уже не надо, пожалуйста.
Книгу не рекомендую к чтению, она скорее проходная, хотя читается легко, периодически вызывая интерес, но я больше переживала за котика, чем за основного персонажа :) ну немного лета вам в ленту, через эту книгу.

О чем книга: Книга повествует нам о мужчине с котом, да-да МУЖЧИНЕ!
Этому персонажу крайне не нравится его жизни и он решает, что нужно себя заморозить лет так на 30, а потом хоп и отморозиться, ну чтобы побесить бывшую (она же к тому моменту состарится). Но не тут то было, перед этим важным мероприятием происходит одна авантюра, которая в план вносит значимые коррективы.

Читать/не читать: читать в общем потоке

Какая самая главная опасность фантастических романов, которые написаны черт его знает когда, черт его знает за сколько времени (всего 13 дней), и черт его знает зачем?
Правильно! ВРЕМЯ!
Тема о путешествии во времени была всегда актуальной, и будет такое всегда. Если герой путешествует в прошлое, рассказывая события, которые уже были, со своей точки зрения - выглядит всегда круто. Но путешествие в будущее иногда выглядит абсолютно нелепо, а если учесть, что автор в 1957 году написал про персонажа из 1970 года, который попал в 2000 год и увидел там какую-то непонятную ахинею с крупными городами и полузаброшенной планетой. "Хваталки" вместо кино и еще куча каких-то непонятных слов, которые в обиход никогда не приходили и не придут, слава богу. Концепция мира, лично для меня, немного не понятна.
Весь сюжет, по сути состоит в беготне персонажа в поисках девочки, которая жила 30 лет назад и в попытках изобрести пятое колесо у телеги. И куда же без того, чтобы на протяжении оставшихся страниц, где он не бегает, описывать это изобретение "которое спасет мир". Я читал 300 страниц недели две точно. Слишком скучно, слишком старо и слишком нудно.