The Door into Summer

Данная книга меня вдохновила, а на что, определенно сказать не смогу.
Наверное она меня опять "заставила" поверить в связь между котом и человеком. Ведь на тот момент я на полгода рассталась со своей кошкой.

Роман рассказывает про будущее, своего рода фантастика.
Сейчас многие снимают фильмы про "крео-сон", что возможно уснуть на определенное время и проснуться в том десятилетии в котором ты захочешь.
Но по стечению обстоятельств, против воли главного героя с ним поступают довольно жестоко, и разлучают его со своим бравым и верным котом.

Его предали. Предали те, кого он считал другом и любимой женщиной. Его гениальные изобретения — в чужих руках, а сам он — проснулся после гипотермии спустя тридцать лет после того, как ещё можно было что-то изменить. И ненависть и любовь остались глубоко в прошлом.

Но тот, кто не сдался, иногда находит «дверь в лето». Даже если для этого придётся нарушить законы мироздания.

Роберт Хайнлайн
"Дверь в лето"

Я в шоке от того, что книга написана в 1956 году!
Эта первое описание будущего, которое совпадает даже в мелочах с нашим настоящим. Оно мне нравится! Никаких летающих машин, отпусков в других галактиках, жутчайшего политического режима, отупевших людей. Конечно, тут и не какой-нибудь 2300 год, а всего лишь 2001, но уже с путешествиями во времени. Нам до такого еще жить и жить.

Чего только стоит гипотеза о Леонардо да Винчи, реально закрадываются сомнения и проблеск надежды "А вдруг!"
В книге есть описание процессов, физики, инженерии, но настолько доступным языком описаны, что не смущают вообще.

Сам сюжет до середины был захватывающим, а к концу немного затянут и нудноват.

История показалась до боли знакомой! И от куда??? Барабанная дробь... Apple, Стив Джобс и Стив Возняк. Просто умопомрачительное совпадение!
Или основателям Яблока "Дверь в лето" тоже понравилась и они скопировали все?
А может секрет успешной фирмы в таком шаблоне?

Пропаганда мысли "будущее лучше прошлого", заслуживает отдельного уважения. Уж слишком часто в подобного рода книгах тоскуют о давно минувших временах.

Кооот, котище, заслуживает отдельного слова. Я в него влюбилась и переживала о его судьбе больше всего!

Нууууу почемууууу до сих пор не придумают таких роботов помощников по дому!?
Надеюсь наше будущее, такое же светлое и приятное!
Поживем - узнаем.

Не знаю, почему, но к фантастике я отношусь с предубеждением. Это именно тот случай, когда такое отношение оказалось напрасным. Книга мне открыла "дверь в лето", подарила немного счастья, хороших эмоций и впечатлений. Мне понравилось в ней все: и очень динамичный сюжет, за развитием которого следишь, не отрываясь, живые герои, которых легко представить в реальной жизни, забавный кот - герой далеко не второстепенный.
Особенно интересными показались путешествия во времени. Чем хороша эта книга? Ответ прост: она опубликована в 1956г. Люди, живущие в это время, представляли себе наши 2000-е немного иначе, чем все оказалось на самом деле. Для них это было далекое будущее, для нас - реальность жизни.
Книга очень уютная и хорошая, советую всем.

В жизнь Дэна мы включаемся в не самый радужный для него момент - его обманула невеста, предал лучший друг, и он только что лишился всего, что создал своим трудом. Он негодует и подумывает о мести, а, с другой стороны, разочарован в людях и просто растерян - как переварить случившееся, как дальше жить, куда податься? К счастью, Дэн парень в целом незлобливый, поэтому он решает, что сможет отпустить все свои обиды, оставив неприятные события в прошлом... в очень далеком прошлом. Герой решает воспользоваться набирающим популярность предложением под названием "холодный сон": клиента вводят в гибернацию (подмораживают) и будят в назначенный срок.

Дэн собирается отправиться на 30 лет вперед, захватив с собой своего любимца - кота Пита и небольшую финансовую страховку, но, как это часто бывает, что-то пошло не по плану... Фантастика, созданная давно, - будь то книги или фильмы, мне интересна не в последнюю очередь видением будущего, то есть нашего настоящего. В данном случае кое-какие фантазии Роберта Хайнлайна о 2000-м годе оказались слишком смелыми (искоренить насморк как явление нам не удалось ни в 2000-м, ни, увы, в 2017-м), но ведь и отправной точкой для героя был не реальный, а несколько альтернативный, как мне думалось, 1970-й год - может, в этом все дело. Оказалось, никакой он не альтернативный, так как роман опубликован аж в 1956 году, а значит для автора будущим было не только будущее героя, но и его настоящее, отсюда и налет альтернативности.

Герой романа Дэн - талантливый инженер-робототехник и простой трудяга, который не может не вызывать симпатию. Не совсем понятна эволюция его чувств к Рики, ну да ладно. А вот чувства Дэна к Питу мне более чем понятны. Котики - это прям +50 очков Гриффиндору! Даешь котиков! Больше котиков! Нет, ну правда, харизматичный Пит и его трогательная дружба с Дэном придают этой и без того доброй истории особое очарование. По тому, как автор четко подмечает всякие кошачьи фишечки, с легкостью узнаешь в нем настоящего кошатника.

История, довольно замороченная в плане головоломок со временными парадоксами, оказывается очень простой по своей сути и сводится к стремлению реализовать себя, быть кому-то нужным, в общем, к поискам простого человеческого счастья. Еще одна хорошая, добрая и приятная книга - почему бы нет. =)

Конечно же раньше я слышала про Роберта Хайнлайна, но, пожалуй, исключительно как про автора нашумевшего Звёздного десанта . А вот в рамках "Новогоднего флэшмоба-2017" мне посчастливилось узнать его совсем с другой стороны.

Какое же вкусное название он выбрал для своей книги - Дверь в лето и сразу же в памяти возникает старый-добрый дедушка Рэй с его Вином из одуванчиков . Мысленно, ещё в декабре, я решила, что читать эту книгу буду непременно в мае, на пороге лета, которого я так жду.

Нет, Дверь в лето совершенно не похожа на произведения Брэдбери, скорее по стилистике она напоминает мне творчество Воннегута - одним словом мой филологический разум сразу определил причастность этого произведения к чисто американской литературе.

Что особенно меня удивило - так это тот факт, что произведение было написано аж в 1956 году! Сколько же научных изобретений Хайнлайн сумел предугадать! Уж не сам ли он совершил это путешествие во времени, а потом, снабдив нужными литературными деталями, описал его в книге? Роботы-пылесосы, чертёжные машины, ортопедические кровати... По истине писатели-фантасты являются пророками научного прогресса!

Признаюсь честно, половину из описанной в книге инженерной "фигни" (да простят меня инженеры и прочие магистры точных наук) я не поняла, а вот человеческая суть вопроса меня очень даже увлекла. Какой же чудесный Кот, какие трогательные отношения между животным и хозяином, да и история любви и преданности маленькой Рикки трогает до глубины души. А если прибавить ко всему этому анабиоз и путешествия во времени, то история получается очень вкусной и интересной.

Теперь-то я понимаю, что Дверь в лето - не иначе как метафора, и к слову очень удачная авторская метафора. И все люди всегда, что бы они ни делали, ищут свою дверь в лучшую жизнь, где они будут чувствовать себя на своём месте, счастливо, комфортно... И я верю, что сколько бы дверей нам ни пришлось открыть, рано или поздно каждый распахнёт свои двери к лету!Ведь даже Кот

Не ожидала, что книга настолько мне понравится, хоть и встречала до этого только положительные отзывы. Хотя первое время мне казалось, что история будет так себе, но как же я ошибалась.

Я читала не так уж много именно старой, "ламповой" фантастики. Главный герой, Даниэль мне понравился, как и Петроний или просто Пит. Это персонажи, которым легко симпатизировать, ну и что, что один из них кот, зато какой...

Всегда интересно читать, как представляли себе будущее фантасты, и что из этого реализовалось в том или ином виде. Конечно, у нас нет таких роботов помощников, но техника значительно облегчила нам жизнь.

Так же довольно любопытной деталью в тексте было путешествие во времени. Я вообще люблю тему путешествий во времени, недаром мой любимый сериал "Доктор Кто", можно еще вспомнить трилогию "назад в будущее". Поэтому мне было интересно, как автор провернет такое путешествие для своего гг.

Долго переживала за судьбу Пита и была рада тому, как все в итоге закончилось. Понравилось, что Дэн неплохо так обвел вокруг пальца своих бывших друзей, которые его подставили и из-за которых, во многом, и началось его путешествие во времени.

Чудесная книга. Обязательно почитаю еще что-нибудь у этого автора. Мне очень понравилась история, понравился стиль изложения. Если учитывать год написания, меня вообще очень сильно удивило, что книга не воспринимается как устаревшая. Скорее даже наоборот. Роберт Хайнлайн в своем веке смог предсказать больше событий и вещей, чем уже успело случиться в моём.

А еще тут опять моя любимая тема про несправедливость мира, а потом восстановление этой самой справедливости. Да, наивно. Да, сказочно. Но так чудесно.

События захватывали. Не могу сказать, что я до дрожи переживала как выпутается главный герой из передряг. Скорее в этой истории я была котом. Была уверена, что он обязательно выпутается, найдет свою дверь в лето, а мне всего-то и нужно, что сопровождать его потуги подбадривающим мурчанием.

И это нужная мне порция научной фантастики. Каюсь, мне плохо даются научно-фантастические опусы с львиным количеством сложной и не такой уж необходимой для сюжета терминологии. Здесь же все случилось прекрасным образом для меня. Было все то, о чем мечтает и даже еще не мечтает простой обыватель (путешествия во времени, роботы-домохозяйки, сохранение молодости), но именно в том виде, в котором о них мечтается - больше о функционале и возможностях использования, меньше об устройстве и процессе разработки.

Кажется, это была моя дверь в лето.

неужели я единственная ждала светлый роман о путешествии во времени и милом котэ, а получила псевдоюридическую некомпетентную бадягу про акции, сертификаты и патентное право а-ля Гришем с элементами легкой педофилии?
ладно, давайте по порядку.
вообще фантастику я не читаю и не люблю. но прошлой осенью решила дать ей еще один шанс и взялась за 11/22/63 Кинга. это было потрясение! это была неделя провала в книгу. и я подумала: а может, моя фантастика - это та, что про путешествия во времени? тут очень кстати в "Дайте две" выпал роман Хайнлайна и я решила продолжить знакомство с тематикой.
что я получила в итоге (будет немного сумбурно):

• куча ненужных и неинтересных мелочей про передачу акций, владение патентами и сертификатами, какие-то кадровые перипетии не имеющих влияния на сюжет людей.
• при этом полное отсутствие глобальных и важных вещей, начиная с того, какого вообще блин !!!цвета был кот!!! и заканчивая тем, как выглядит мир 2000 года, как он изменился, какие люди, машины, дома, мораль и поведение. то, что автор сделал Францию монархией и рассказал, что за людей дома убираются роботы, не считается.
• рассказ идет от первого лица, но характер героя какой-то..никакой. человек попал в будущее, встал и пошел делать опять своих роботов... ни размышлений, ни осмысления, ни эмоций... ни-че-го!
• то же касается остальных персонажей. для многих из них автор даже не удосужился описать внешность. героиня Бэллы - это вообще что-то. такое прямое, бескомпромиссное описание злодея можно встретить, пожалуй, только в древнегреческой драме. фальшивее ее поведения только его описание автором.
• какое-то невероятное количество перемещений между городами, опять же, на мой взгляд, вообще не влияющих на сюжет. ладно были бы города описаны, их различия, "характеры"... но нет, когда этого не удостоены главные герои, куда уж до городов...
• далее несколько конкретных вопросов к сюжету.

• и самый последний мой аргумент не в пользу романа. мне одной показалось, что взрослый мужчина, который мечтает об 11-летней девочке (заметьте, он никогда не собирался воссоединяться с ней в будущем как с другом, как просто с близким человеком! а именно как со второй половиной) как о взрослой женщине (это слово не раз употребляется) - это ненормально? да, возможно слово педофилия, которое я употребила в начале, чересчур грубо звучит, но этот момент в конце мне читать было просто противно!!! 11 лет - это ребенок. пусть мудрый, взрослый морально, но ребенок!!!

  Википедия так гордо пишет о том, что эта книга была написана за 13 дней. а я вот думаю, что если б автор потратил на нее немного больше времени, вопросов было бы меньше.

Совершенно очаровательная книга, которая захватывает с первых страниц и читается взахлеб (к тому же она совсем небольшая). Потому что она начинается с главного - с абсолютно неподражаемого котика Петрония, который займет свое место в галерее самых прекрасных литературных героев-животных.

После такого вступления (которое я не могла не процитировать хотя бы частично) от книги было просто невозможно оторваться. Во-первых, она легкая, очаровательная, очень летняя. Во-вторых, опять-таки Петроний, за судьбу которого пришлось изрядно поволноваться. И в-третьих, сюжет, который включает в себя и светлую улыбку от чтения о прошедшем будущем, которое описано в книге, и нотки старой доброй фантастики, которые хоть и стали основополагающими штампами, но не теряют свою красоту - главное правильно приготовить. Тут сразу стоит отметить минусы, потому что лучше сразу пройтись по пунктам, потом пойти продолжать утопать в солнечном настроении, которая подарила книжка (и из-за которого иррационально хочется поставить чистую пятерку, просто за эмоциональную отдачу). Можно сразу приготовиться к тому, что в книге то тут, то там разбросаны рояли в кустах. И держать на заметку, что любовная линия прописана не очень внятно. Но все это искупается совершенно искренней подачей, моментами сопереживания персонажу и да, котом Петронием. К тому же мне понравились рассуждения о технике, об изобретениях - увлеченность главного героя, который в своей сути представляет из себя слегка чудаковатого гения-ученого-инженера, добавляет ему шарма. Несомненно такой кот как Петроний, и взгляд Дэнни на взаимоотношения с кошками, его почти целая наука о взаимодействии с ними тоже играют на это. Поэтому и персонажу сочувствуешь и думаешь, какой же путь выберет герой, чтобы решить свои проблемы и найти ту самую Дверь в Лето.
Мне нравится посыл истории - это светлая вера в будущее, в то, что человек может справится с передрягами, что после предательств друзей не стоит закрываться от остальных людей. И то, что эта книга вопреки легкой улыбке от описания будущего мира после двухтысячного года не кажется старой, только подтверждает, что некоторые вещи никогда не перестанут быть актуальными. Как и необходимость литературы, способной дарить хорошее настроение и улыбки.

Редко случается, что конец мне нравится больше всего остального в книге. Обычно всё с точностью до наоборот, и я вечно плачусь из-за слитых концовок. Но в данном случае мы с автором практически стопроцентно совпали во мнениях, и поэтому воспринялось всё очень гармонично. Пожалуй, единственное во что я не до конца поверила - это в Рикки, её характер и отношение к жизни и к герою. Но это не так уж и напрягает.

Правда, несмотря на то, что книга и автор на первый взгляд мне очень даже понравились, и вообще я рада, что наконец-то добралась до этой книги, но почему-то не слишком то и тянет продолжать знакомство. Хотя кто знает, может в будущем и почитаю у Хайнлайна что-нибудь ещё. :)