The Door into Summer

"Дверь в лето" оказалась книгой, от которой я получила совсем не то, чего ожидала, а ожидала я чего-то зеленого и солнечного, похожего на смесь летних рассказов Брэдбери с "Дверью в стене" Уэллса. Ах да, и кота, конечно, я тоже ждала. Кот - это вообще отдельная история, он есть и он чертовски мил, он пьет имбирный лимонад, и зовут его осмысленно - Петроний, вот только странно, что это имя постоянно сокращается до Пита. Он вроде бы фигурирует в книге всю дорогу, но особо не влияет на сюжет, зато добавляет уюта, причем главный герой - Дэниэл Дэвис (о великий книгочейский бог, я забуду это имя завтра же утром!) относится к коту со здоровым юмором и с безграничной любовью - оно и понятно, когда люди вокруг оказываются свиньями, то кот остается котом и это должно вселять в героя хоть какую-то уверенность в прочности мироздания.

Осторожно, дальше будет много спойлеров!

Хотя о какой прочности мироздания может идти речь, если сам Дэниэл носится по двум разным временам: в 1970 и в 2000 годах, при этом в количестве двух личностей? Первая личность попадает в авантюру из-за излишней веры в людей и непоправимой почти-гениальности в работе (он инженер, поэтому в романе очень много описаний интересных технических вещиц, что не может меня не радовать), потом ложится в Долгий Сон (сиречь в анабиоз) на тридцать лет не то чтобы отомстить обидчикам, не то просто поразвлечься, бегает по будущему, ничего не понимая о себе и людях вокруг, быстренько познает жизнь, разбирается в новых технологиях, а заодно и в поступках людей прошлого и настоящего, находит способ исправить все, что наворотил посредством машины времени, двигает в прошлое, которое 1970 год (вот когда он раздвоился-то!), решает все, свои проблемы, а главное - спасает кота, после чего засыпает на 30 лет уже новой личностью, встречает в будущем хорошую Рики все из того же Долгого Сна и все становится хорошо.

Странное дело, в целом мир двухтысячного года казался мне очень похожим в мелочах на большой Алисовый цикл Булычева - вплоть до видеофонов и пневмопочты. Возможно, это просто стандартный набор для фантастики.

"Кстати, - спросит кто-нибудь, - а причем здесь вообще эта абстрактная Дверь в Лето?" Даже не знаю. Эта дверь фигурирует в самом начале и в самом конце романа в качестве милой детали, задающей настроение - не триллерово-тревожное, не серьезно-задумчивое, а легкое и приятное. Собственно, почему бы и нет?

Короче говоря, "Дверь в Лето" оказалась вполне себе хорошим (насколько я способна судить) романом об играх со временем.

Начав читать книгу, я с детской наивностью подумала, что путешествия во времени будут происходить через дверь. Оказалось, что порталом является обычный анабиоз.
Книга захватывает с первой же строчки! Мне очень понравилось, что Даниель всюду брал своего кота Пита в саквояже. А то, как поступили с Дэном его совладельцы, ужаснуло. Готовить такую операцию у него под носом, притворяясь при этом его девушкой и другом - так по-современному. Невозможно поверить, что это происходило в 70-х, где, по рассказам родителей, люди были намного открытее и честнее, чем сейчас.
Представления Хайнлайна о 2000-х годах позабавили меня. Повсюду роботы-помощники, работы для людей мало. Фантасты обладают очень большим воображением, но, к сожалению, не всем удается предвидеть будущее.
Несмотря на это, книга поражает тебя. Ты всегда будешь хранить её частичку у себя в сердце.

Необычная для нашего времени фантастика, потому что описанные в ней события датируются для нас уже прошлым. Самая крайняя дата - 2001 год уже прошел больше 10 лет назад, и этот факт не выходил у меня из головы все время прочтения книги. Но этот факт совсем не портит книгу, а наоборот придает ей такой милый налет безумия!!!
Итак, что мы тут имеем? Один талантливый инженер с любимым котом и его друг, который не менее талантливо его кидает на пару с бывшей невестой инженера и насильно заставляют погрузиться в "холодный" сон на 30 лет. Но главный то герой не пальцем деланный, он умудряется извернуться и отправиться назад в прошлое (чуть не написала в будущее :-)) в 1970 год, где все и начиналось и так все переиначить, что он то в итоге оказывается только в плюсе кругом. Вот такие приключения творятся на страницах этой замечательной, доброй и светлой книги, правда местами многовато технических терминов (лично для меня вообще не понятных), но это такие мелочи по сравнению с восторженным интересом, который вызвала эта книжка!
П.С. Безумно жаль, что некоторые штуковины описанные здесь так до сих и не изобретены, они бы нам и в 2014 году совсем не помешали!!!

Читала без отрыва, честно. Просто не было сил оторваться.
Хоть книга и была написана полвека назад, но она актуальна и сейчас и будет актуальна потом. Такие человеческие качества как любовь, верность, дружба, предательство были и будут всегда. Странно конечно читать «о далеком будущем», которое уже было. Но волей неволей сравнивала, что из фантазий 1956 года воплотилось в жизнь. А еще я завидовала Дэну. Как хорошо когда можно махнуть в будущее, посмотреть что там с тобой будет, проанализировать все, вернуться назад и выбрать другой путь, правильный, тот к конце которого все будет хорошо, найти свою «дверь в лето»)))

У меня сегодня был хороший день: я прочитала замечательную, светлую книгу.

Я хотела дополнить рецензию эпиграфом, но поскольку я на работе (а до дома я не дотерплю), а здесь из всего необъятного интернета совершенно невероятным образом есть выход только на ЛайвЛиб (чудеса случаются!), а текст песни я наизусть не помню (увы и ах), то придется ограничиться лишь названием этой самой песни - "Вселенная бесконечна" Нойза. Когда я заканчивала чтение, в голове крутилась именно она. А если уж совсем начистоту - это моя первая рецензия, написанная сразу после прочтения книги. Обычно я долго от книги отхожу, обдумываю, даже если я сразу решила нравится она мне или же нет, я все равно тяну время. Хотя это и рецензией назвать нельзя; просто захотелось сразу поделиться эмоциями.

Мне книга очень понравилась. Не сомневаюсь, что буду еще не раз ее перечитывать. Для меня она ассоциируется с определенным временем года - концом весны (то ли время года за окном повлияло, то ли само повествование); нисколько не фантастична, всей фантастики - путешествие во времени; жизнеутверждает и заставляет верить в свои силы и в своих самых близких; помогает понять сколь многое в нашей жизни зивисит от нас самих, от нашей решительности, смекалки и упорства; как важно вовремя разглядеть свою Дверь в Лето. И только коты ничуть не меняются. Что, впрочем, радует.

Пойду-ка я домой сегодня под дождем, без зонта, не торопясь и просто улыбаясь. У нас гроза раздумывает быть ей или не быть.

Удивительно конечно читать книгу из будущего, которое опережает будущее, описываемое в книге, на 25 лет. С одной стороны хочется позлорадствовать, что автор ни черта не угадал (самозастегивающаяся одежда? - не-а, радиоизотопный код на чековой книжке? - ну, не знаю), с другой - отдать должное, ведь у него там придуман и работает натуральный робот-пылесос, а так же упоминаются изобретения, которые в ходу и сегодня: макросы в excel, искусственный интеллект с поправкой, что это не настоящий интеллект, стартапы в гаражах, autoCAD и 3d-моделирование. С третьей стороны, чтобы разобраться что было доступно рядовому американскому гражданину в середине 50-х, когда была написана книга, а что выдумка, нужен культурный багаж явно побогаче моего, поэтому судить в последней инстанции не берусь. При этом не могу не отмотать время еще дальше - до середины 30-х, когда по одноэтажной Америке колесили Ильф и Петров, которые оказавшись в музее фабрики Форда, обнаружили там рай домохозяйки, да такой, что некоторым нашим соотечественницам и по сей день вход в него заказан.

А Хайнлайна раньше я не читал. Знал, что он тусуется в большой НФ-тройке, но всегда позорно путал его с Хаббардом, у которого в детстве читал 'Копи царя Соломона' - нудный роман про каких-то индианджонсов средней руки. И каково же было моё удивление, когда я сейчас полез перепроверить и увидел, что 'Копи... ' написал некий Хаггард! Получается их трое. И все на Х. Турецкий сериал, не иначе. Но теперь путаницы точно не будет, ведь Хайнлайн постучался ко мне своей 'Дверью в лето' - многообещающей повестью, которая началась там где остановился Уэллс со своим 'спящим', а закончилась возмутительной лавстори со всеми оттенками известного медведя с форчана. Меня это конечно же сильно возмутило, поэтому про остальное постараюсь непредвзято.

Итак, использовав Уэллса как трамплин, автор с ходу врубает мощную айнрэндовщину и начинает крыть экономикой придуманного им недалекого светлого будущего, в котором почти каждый может подзаработать, отключившись от реальности в специально обученный сон: солдат мол спит, служба идёт, а бабки, вложенные в тамошние голубые фишки, капают. Отряхнувшись от экономики, Хайнлайн мощно врывается в инженерное дело и зачем-то в патентоведение, подробно описывая роботов-помощников и их коммерческую востребованность, сдабривая повествование лёгким нуаром и не всегда удачным колхозным юмором. А ближе к концу, когда уже напрашивается предварительный вывод насчёт того куда ведут сюжетные рельсы, даёт резкого твиста и уводит историю в сторону, выкатывая из кустов машину времени и добивая офигевшего читателя юристами-нудистами (!) и окончательным оформлением главного героя в медведя-педобира. Когда там у них сексуальная революция-то была?

Главный же герой бодр, находчив и предприимчив, считает денежки и постоянно на оптимизме. Вот за что люблю классическую американскую НФ, так это за жизнерадостность героев и их уверенность в завтрашнем дне. Никакой рефлексии, достоевщины и города трёх революций - только акции да облигации - там заработал, здесь отомстил - и спи-отдыхай в глубоком сне. Стругацкие в 'Стажёрах' очень ехидно описали эту черту американцев, послав их с риском для здоровья добывать на астероиде какую-то радиоактивную хрень. Вот и здесь происходят ритуальные пляски с бубном вокруг капитала. Не мешать. Опасно для жизни.

Конец истории ванилизирован и сиропирован. Хорошие герои подзаработали и нашли свои двери в лето, плохие поиздержались и сгинули в калитках зимы. Сёстрам выдали по серьгам, братьям - контрольный пакет акций. Всё счастливы. Я же, помятуя про лавстори с медведём, имел большое желание влепить негодному автору 'банан' и отправить его в бан со всеми его книгами-пародиями на песни iron maiden, однако вынужден тормознуть. Все-таки техническая и фантастическая составляющие у него выполнены на высоком уровне, сюжетные повороты бодрят, а временные парадоксы отлично объясняются мультивселенной. Респект, ничего не скажешь. С другой стороны чисто художественная ценность произведения прихрамывает и дальнейшее желание погружаться в миры Хайнлайна у меня отсутствует напрочь. Не помог даже кавайный кот. Короче, тройбан и тему трёх авторов на букву Х считаю закрытой.

stranger in a strange land, the number of the beast

Про что:
Про талантливого инженера, который любит своего кота больше людей, решившего заморозить себя на 30 лет.
Проснувшись в будущем, 2000м году, он знакомится с новыми порядками, изменившемся миром и пытается наверстать упущенное.

Впечатления:
Содержание книги для меня оказалось полной неожиданностью. В аннотации книги говорится про дверь в лето, а по факту книга совсем оказалась о другом.

Это книга про интересные изобретения, причем некоторые из них действительно существуют теперь. Например, в книге упоминается про то, чем я пользуюсь сейчас: ИИ, который прописывает услышанное на собрании.
Мне понравился сюжет и динамичное повествование, а так же совсем неожиданная концовка.
Мне не совсем понравился герой, не все его поступки мне показались честными.

Вердикт:
Для любителей фантастики сойдет :)