
Ваша оценкаРецензии
Foxer26 ноября 2020 г.Читать далееЯ пребываю в некоем благоговейном шоке, потому что книга оказалась совершенно не тем, что я себе представляла. В своё время мне её рекомендовали несколько человек, я честно добавила книгу в список и ожидала от неё нечто вроде "Вина из одуванчиков" - только чтобы мальчик вместе с котом бегали по подворотням и искали, где же можно посетить лето. Первое удивление застало меня почти сразу - мальчику-то, оказывается, тридцатник. Да ещё само понятие "дверь в лето" встречается от силы пару раз - а сама история несколько о другом.
При взгляде на яркую обложку с рыжим котиком, редко придёт мысль, что под ней - НФ чистой воды, причём очень добротная. Тем более на такую тему, как путешествия во времени, вызывающую кучу как восторгов, так и вопросов. И поэтому осознание сего факта, честно говоря, далось мне несколько с трудом, потому что воспринималось как полнейшая неожиданность. Тем не менее, прочлась книга бойко и с удовольствием, придираться ни к чему не хотелось - просто наслаждаться представлениям о том, что могло бы нас ждать в 2001 году, если бы сбывались самые смелые идеи фантастов прошлого столетия.10390
Rdenea26 ноября 2020 г.Читать далееГосподи, какая ж пафосная тут аннотация. Давайте я вам её переведу на человеческий.
"Каждое живое существо на Земле стремится найти Дверь в Лето. Где тепло, нет холода, нет войны, ненависти, обиды. Где тебя не предаст друг, не обманет невеста" — "Каждый эгоистичный дурак мечтает попасть в место, где ему можно будет быть эгоистичным дураком и все им при этом будут восхищаться".
Вот знаете, книга была написана много лет назад — а читалась мною вполне как современная. Потому что взгляды и поведение главного героя до боли напоминают некоторых современных мужчин.
Итак, что он сделал? Купился на красивую мордашку и стройные ножки явно нехорошей дамы (о её нехорошести ему сразу сигнализировали кот и маленькая подруга), не читая (!) подписывал официальные документы, динамил друга — партнёра по бизнесу с объектами этого самого бизнеса (слышь, друг, я тут новую модель робота придумал — но тебе я её не покажу. Я тебе её только через десять лет покажу, пока до идеала не доведу. Как ты всё это время будешь поддерживать нашу фирму в этом конкурентном мире? А не моё дело — слышь, торгаш, я Творец! Я Личность! Я Инженер! Не лезь ко мне со всеми этими бренными вопросами!), чуть не сожрал с одеждой невесту, когда она предложила разумное решение (кастрировать кота, чтобы спокойно можно было жить с ним в квартире).
Что потом? Невеста и друг-партнёр его предают (вот это поворот! Вот кто бы ожидал!), и главный герой страшно возмущается по этому поводу: вы только подумайте, эти два эгоиста посмели предать ещё одного эгоиста, только поглупее, чтобы сделать себе хорошо! И казалось бы, главному герою следовало бы предъявить претензии маме с папой (ну, или господу богу) за то, что он у них такой глупый уродился, но он почему-то злится на бывшего друга и бывшую невесту. Мошенник вопит, что его облапошили, ага.
Современные люди любят вздыхать на тему "какие же пассивные в книгах/фильмах/мультиках раньше были женские персонажи". А тут я с изумлением обнаружила, каким до раздражения пассивным может быть главный (!) мужской (!!) персонаж. Вот это да! Принял одно-единственное мудрое решение (лечь в 30-летний сон) — но и его отбросил и вместо этого пошёл зачем-то разбираться с бывшим другом и невестой (к невесте, кстати, отдельный вопрос насчёт её истеричности, несдержанности и внезапной глупости: она целый год водила главного героя и его друга за нос, а тут вдруг резко вышла из образа? Хм. Товарищ автор, если бы ей ТАК тяжело давалось притворство в принципе, она бы и предыдущий год продержаться не смогла, знаете ли. Так что неправдоподобно вышло). В итоге бывшая невеста закидывает его в будущее, там его, несмотря на то и на это, чуть ли не в попу целуют, а потом он понимает, что успел слетать в прошлое и вернуться обратно, а потом случайный друг ему рассказывает о том, что в их стране, оказывается (!), существует машина времени, которая только вся такая экспериментальная-экспериментальная и засекреченная-засекреченная...
Ну вы поняли. Главный герой без малейших проблем сигает в прошлое, тут же случайно натыкается на юриста, который проникается к нему расположением. Сам главный герой доверяет ему ближайшие 30 лет управлять своей фирмой (да ещё с пафосом в стиле "да, меня однажды предал друг! Но либо я теперь доверюсь ему, либо что мне, отшельником в пещеры уйти?". То есть промежуточных вариантов этот неадекватный (тридцатилетний, на минуточку) дяденька не признаёт: либо доверь самое ценное тому, кого едва знаешь, либо вообще уже с людьми не общайся и никому не доверяй).
Ах, да, там ещё и педофилия процветает. Слышали, наверное, о мечтаниях некоторых современных мужчин: "Женщину надо брать ещё девчонкой и потом воспитывать под себя?" Автор нам несколькими короткими, но весьма, весьма выразительными штрихами даёт понять, что одиннадцатилетняя девочка сильно влюблена в тридцатилетнего дяденьку (фу!). А дяденька этот рассуждает, что да, вот бы жениться на ней, она ж не то что бывшая невеста — в рот ему смотреть будет и ни слова поперёк не пикнет. Эх, была бы вот только она на десять лет постарше (ну, вы понимаете, почему на десять, а не на двадцать — с ровесницей оно как-то не комильфо. Бывшая невеста, кстати, по её словам, тоже на 7 лет младше героя была. Потом выяснится, что на самом деле только на год, и автор не раз и не два подчеркнёт эту её ложь насчёт возраста — очевидно, для него и правда критически важно, чтобы девка была молодой и неопытной).
И что вы думаете? 11-летняя девчонка САМА делает 30-летнему мужику предложение (к вопросу о пассивности главного героя). И после десяти лет жизни без него тем не менее без колебаний ложится в холодный сон, чтобы проснуться в будущем и выйти за него замуж! фейспалм Боже мой, бедная девчонка — совсем замороченная, раз даже после 10 лет самостоятельной жизни не отвернулась от этого идиота, который ровесник её отчима, уже вволю со всякими... Белл накувыркался — а теперь, так и быть, готов снизойти до неё, чистой и юной. Ну не кошмар ли? Да девочке психотерапевт нужен!
Да, ещё наш герой — упоротый кошатник, которому закон не писан. Он тащит Пита в места, где тому категорически нельзя быть, и ему никто ничего за это не делает. Он хамит, угрожает, манипулирует, даёт взятки... Да чем он вообще лучше Майлза и Белл???
И отдельный привет автору за Леонардо да Винчи, который на самом деле типа Леонард Винсент из XXI века, попавший в прошлое. Вот прям от души спасибо, что обо... Хм. Что так принизил заслуги гения эпохи Возрождения, объявив его банальным путешественником во времени.
Из всего вышенаписанного можно сделать вывод, что у меня люто бомбит (это правда) и книгу эту я ненавижу (это НЕправда). Видите ли, трэшанина в этой истории заметна не сразу и со временем постепенно набирает обороты. Самый-самый трындец случается только на последних десяти страничках, поэтому тут автор молодец, ничего не скажешь: практически до самого конца умудрился прикрывать куриную попу павлиньими перьями.
Стиль написания очень приятный, очень живой (начало книги — вообще зачитаешься). И для своего времени, наверное, автор был чрезвычайно научно-фантастичен, не спорю. И сама петля сюжета довольно интересная — вот только главному герою всё даётся то по щелчку пальцев, то на блюдечке с голубой каёмочкой, а это неприятно и скучно. И неправдоподобно, чего уж там.
Содержит спойлеры10393
gentos16 августа 2019 г.Читать далееЯ не большой любитель жанра фантастики. Все мои начинания оканчивались обычно неудачей, поэтому со временем на фантастику я даже перестала смотреть. "Дверь в Лето" меня зацепила обложка с рыжим котиком (куда я без котиков?) и, конечно же, название. Тем более досталась она мне по очередному промокоду на Литресе. Уже только после скачивания я увидела, что это фантастика. И решила рискнуть, дав жанру шанс.
Но книга оказалась не такой, какими я привыкла видеть подобные фантастические произведения. Я сразу прониклась симпатией к главному герою (ещё бы, ведь у него был котик!:) ). Дэн не привык унывать, относится ко всему с юмором, не боится сложностей. А главное - не прощает своих врагов. И знаете, этого надо бояться, потому что жизнь штука непредсказуемая, особенно если человечество активно использует анабиоз. А кое-кто даже изобрел машину времени.
В общем, книга стоит читательского внимания. Это очень захватывающая, интересная история с юмором. Признаюсь честно, мне было жалко расставаться с главным героем и его котиком ( и ещё кое-кем), но главное, что история закончилась хорошо.
10460
Goryainovajuli1 июля 2019 г.Я не сержусь на тебя. Мужчина ради женщины, даже воровки, способен на все. Если не устояли ни Самсон, ни Марк Антоний, что же ожидать от тебя?
Читать далееГод написания: 1957...
Жанр: научная фантастика...
И поэтому я изначально немного настороженно отнеслась к книге. Боялась, что это будут неловкие космические фантазии пятидесятника, а мне подавай юных неопытных дев и тестостеронных мужиков с интеллектом и, желательно, магическими способностями)))
НО книга оказалась настолько теплая, настолько настоящая...удивление да и только.
Сюжет.. как его описать? Я не знаю. Он настолько многогранен. Тут любовь и фантастика, дружба и предательство, трогательно-умилительное виденье технического прогресса.
Могу сказать, что это книга о поиске: счастья, знаний, любви, эпохи, порядочных людей.
Главный герой обладает милым чувством юмора, талантом, умением адаптироваться и вопреки времени (в прямом смысле) добиваться счастья.
Читается легко, почти вся книга прочитана с улыбкой.
Рекомендую!
Вот несколько цитат, которые мне особенно понравились:
Отец учил меня никогда не называть леди лгуньей, сладкая моя, но ведь ты не леди. Ты лгунья… и воровка… и проститутка."
Потом мы говорили на другие темы; в частности, речь зашла и о женщинах. У Чака имелась теория, что женщины сродни механизмам, но их поведение абсолютно не поддается логике. Свои рассуждения он подтверждал графиками, рисуя их пальцем на мокром столе.
Однако Пит настоящий кот — он предпочитает ходить на улицу и по-прежнему убеждён, что если попробовать все двери, то одна из них обязательно окажется Дверью в Лето. И знаете… Я думаю, он прав.10213
perchonok16 июня 2019 г.Читать далееФантастику как жанр я в общем ценю и уважаю, но сама к ней отношусь прохладно - меня не увлекают выдуманные реальности и космические пространства. "Дверь в лето" - это перемещение во времени благодаря двум возможностям: "долгий сон" (в охлажденном состоянии) и, собственно, машина времени, принцип работы которой только подразумевается, но толком не описывается. Вот перемещения мне нравятся, особенно в прошлое, где все и так понятно, или в далекое будущее, которое совсем непредсказуемо...а вот перемещение в 2000 год, который я застала в трезвом уме и здравой памяти вообще никак. Ужасно не нравится, когда перевирают твою действительность, ведь всё было совсем не так (хотя, конечно, откуда мог знать автор). Вот это моя личная неприятная часть книги. А в остальном - добрая история со счастливым концом, все негодяи наказаны, все добрые и честные вознаграждены, и кот спасён. Всё это благодаря смекалке в перемещении во времени и знаниям и умениям главного героя.
Для меня же самой интересной интригой стало перемещение студента Леонарда Винсента - всё-таки на пятьсот лет назад или пятьсот лет вперед? Какой соблазн стать тем самым Леонардо да Винчи! И всё-таки перемещения во времени существуют?!
10221
paketorii22 марта 2019 г.А вот и нет! Или все-таки да?!
Читать далееАвтор романа постарался на славу, ведь он создал эту удивительную историю всего за две недели. Представленная картина мира являет собой утопию. После череды войн человечество(хотя бы американская его часть) одумалось и начала развиваться семимильными шагами в сторону светлого будущего. Автоматические машины в помощь людям и криогенные заморозки уже реальность для Хайнлайна через 15 лет. А в нашей реальности только недавно появились роботы пылесосы, а криогеника находится в зачаточном состоянии. А спустя всего каких-то 30 лет, согласно книге, человечество спокойно исследует Венеру, побеждает смог от производства и никогда не болеет насморком. А еще попутно при исследовании гравитации один ученый случайно натыкается на открытие машины времени. Идеал, причем недостижимый на мой взгляд.
При этом автор показывает и проблемы, которые будут преследовать такое светлое будущее. Начиная с банального искусственного поддержания экономики и ужаснейшими миграционными проблемами.
А еще здесь намешаны любовь, предательство, суперкот и фантастическое везение главного героя. Кот нуждается в отдельном и долгом рассказе, поэтому можно посоветовать прочитать эту книгу уже только из-за этого создания
А вот отсутствие пространственно-временной парадигмы больше всего и заставило меня задуматься и окончательно меня запутало, в связи с чем даже снизил оценку.
— Давай рассуждать отвлеченно. Теоретически. Тут все ясно. Скажем, берем морскую свинку — белую с коричневыми пятнами, сажаем ее на темпоральную платформу и отправляем на неделю назад. Но неделю назад мы ее уже нашли там, и с тех пор она сидит в клетке сама с собой. Так что теперь у нас две морские свинки, хотя фактически — всего одна. Но она же и другая, только на неделю старше. Поэтому если взять одну из них и отправить на неделю назад и…
— Подожди минутку! Какую отправить?
— Как — какую? Так их всего одна. Но берем, конечно, ту, что на неделю моложе, потому что…
— Но ты сначала сказал — свинка у нас всего одна. Потом сказал, что две. Потом сказал, что две и есть одна. Но ты-то хочешь брать одну из них — а их всего одна.Вот и остается чувство, что где-то еще затерялся одинокий инженер. Хотя откуда взяться второму, если он один,да? А вот и нет! Или все-таки да?! Я вот и сам до конца так и не разобрался(((
10171
Harmony17614 марта 2019 г.Мечты должны сбываться.
Читать далееНет, ну правда. Мечты, как ты их ни назови (да вот хоть дверью в лето!), если они настоящие – обязательно должны сбываться! А чтобы они сбывались, нужно приложить хоть немножко усилий. Ну, или множко.
Когда читаешь, что у кого-то получилось достичь большой, красивой мечты – это очень вдохновляет. И тут уже не так важно, насколько фантастичны средства достижения. Ведь метафоры, как уже доказано практикой – отличный психологический инструмент.Обязательно посоветую книгу к прочтению для вдохновения, для утверждения позитивной уверенности в своих силах, веры в лучшее.
Слушала в исполнении Петра Василевского. Хорошо в отношении интонаций и эмоционального (в меру) посыла. К сожалению, присутствуют ошибки в элементарных ударениях и повторы слов (исправление оговорок).
10335
Dan00123 февраля 2019 г.Читать далееЯ не любитель путешествий во времени, и ещё куда больший не любитель всевозможных интриг, заговоров и предательств, а потому часть книги воспринимал, как нечто диковинное и непонятное, что чисто по далеко нездравомыслящей случайности попало ко мне в руки. Где-то там я припоминал, что около года обходил "Дверь..." стороной именно потому, что знал о подобных курьёзах из рецензий, но положительное первое знакомство с Хайнлайном, тёплая обложка, интригующая аннотация и котик перевесили весь здравый смысл и все здравые "нет"...
В целом, я не могу сказать ничего плохого про историю. Кроме некоторых героев, таких как Белл и Майлз. И Белл. И ещё раз Белл. И много-много раз Белл.
Да, настолько она мне не понравилась х)Ко всему прочему, здесь, как и в "Звёздном звере" прослеживается любовь автора к описанию юридических вопросов, которые для меня, как и для Дэниэла, остаются крайне сложными и чуть ли неподвластными логике.
Из положительного выделю всех и всё остальное, в частности доктора Альбрехта - вот он прям чудо, побольше бы таких врачей в реальной жизни и было бы прекрасно :) Также отдельного упоминания заслуживают Рикки и Пит, а также Джон и Дженни, а арка с возвращением в прошлое и обратно - сплошное умиление :3310297
Ba_yuliya17 ноября 2018 г.Читать далееПроизведение подкупило мой интерес обложка с красивым рыжим котом. По обложке, казалось,что книга о путешествии героя и кота по разным промежуткам времени, но все оказалось не так.
Это произведение о талантливом инженере, который мечтает облегчить бытовую работу, который был слишком доверчив,но при этом учится на своих ошибках и в итоге пожинает свой труд спустя несколько десятилетий, да еще и коту жизнь продливает.
Обидно, что коту отдана такая маленькая роль, он буквально мелькает пару раз.
Местами повествования создавало кашу в голове, поэтому это не легкое и теплое чтение на ночь.
В целом неплохое знакомство с автором, жалко что не все его прогнозы исполнились. Прекрасное произведение о путешествиях, предательстве,верности, любви. При этом оно учит не отчаиваться и всегда следовать своим принципам и убеждениям, даже если вы проспали 30 лет и не имеете ни гроша в кармане.10605
Shurka8025 сентября 2018 г.Читать далееНаверное, герой "Двери в лето" смог воплотить в жизнь мечту любого человека. Он создал себе идеальную зону комфорта!
Знаете, я бы тоже так хотела:
пролететься по временам, выбрать себе наиболее подходящее; потом вернуться и собрать всех своих близких, и взять их с собой; а еще предварительно заложить основу материального благополучия, чтобы оказавшись в своем - любимом - времени уже не думать о хлебе насущном, а заниматься только любимым делом. И жить! Жить так, как хочется!Я конечно утрирую. И испытания на долю ГГ выпали, и огромные риски, и силы он приложил отнюдь немаленькие, чтобы получить то, что получил. Все по-честному, никакой халявы.
А книга впечатлила! Но знаете, что я хочу вам сказать? Впечатлила не только сюжетом, но гением автора.
Его "Золушка" опередила свое время более, чем на 40 лет. Ее, такую универсальную, до сих пор не создали, хотя и появились уже роботы-пылесосы, частично выполняющие ее функции.
Его чертежная машина оказалась быстрее, ее воплотили в жизнь лет за 20 )))
А анабиоз целого живого человека пока не продвинулся дальше опытов над животными.
Хайнлайн - чертов гений! И почему я раньше его не читала?!!
10505