The Door into Summer

Прослушал в плеере - очень понравилось. Книга написана совсем просто, воспринимается на лету, захватывает с первых страниц. Детективная основа, закрученная на деловой афере, проста, но не скучна; представляемый Хайнлайном мир третьего тысячелетия вызывает улыбку, а Пит и действительно чудо как хорош.
Особенно понравилось то, что в этой книге ввиду игры с путешествиями во времени, практически ничто не происходит просто так.
В общем, "Дверь в лето" дает немаленькое побуждение почитать еще Хайнлайна... Поживем-увидим...

Достоинства: интересный сюжет, путешествие во времени, будущее глазами прошлого, юмор.

Недостатки: в книге мало страниц…

Главный момент, подкупивший меня еще на стадии выбора книги, - наличие у главного героя кота. Я очень люблю животных. А раз Хайнлайн сам кошатник, то и написать про кота он мог только самым лучшим образом.

Сюжет повествует о сложившейся, не особо удачно, жизни инженера Дэниела Дэвиса, который решил работать на себя создавая своими руками усовершенствованные модели роботов-уборщиков. К своим 30гг. Дэниел из близких имел только кота Пита, друга и компаньона Майлса и Беллу, обещавшую выйти за него за муж. Но бывший друг и бывшая невеста обманули его, украли дело всей его жизни. Под впечатлением их обмана, он решил обратиться в «Компанию всеобщего страхования», чтобы они смогли отправить его и кота в «Долгий сон». Ну надо же такому случиться, что Дэниел в последнюю минуту вместе с котом отправился к Майлсу и Белле, чтобы расставить все точки над и. Результатом такого непоследовательного и неразумного решения вылился, что он один… отправился в холодный сон. Проснувшись через тридцать лет в полностью изменившемся мире, герою предстоит многому научиться и через многое пройти. И даже вернуться назад:

Ура, Дэниел нашел своего кота Пита…, чтобы снова оказаться вместе …

Главный герой - Дэниел получился невероятно симпатичным персонажем. Он оптимистичен, силен, целеустремлен, и обязательно, не смотря на все трудности, которые уготовила ему жизнь, она откроет свою дверь в лето... Дэниел невероятно позитивный человек, обладающий хорошим и жизни утверждающим чувством юмора. Ко всему негативному опыту он относится философски, делает выводы, учится, на ошибках и стремится найти свое счастье. Честность и открытость, граничащая с наивностью сочетаются в нем со смекалкой и находчивостью. Это обычный парень, переживший двойное предательство, но ему повезло, так как у него есть прекрасный друг кот по имени Петроний.

Забавно, но один из основных героев романа - кот. Самый обычный, не говорящий, без экстра-способностей кот, по кличке Петроний (можно просто Пит). Лучший друг героя (а коты зачастую много лучше, чтобы не сказать человечнее, людей), всё понимающий без слов. Этот рыжий бандит очень быстро находит путь к сердцу читателя, а передряг ему выпадает в сюжете на все девять кошачьих жизней. Петроний - вполне себе вежливое животное, если с ним правильно обращаются, не гладят против шерсти, не хлопают по спине. Эти трепетные отношения кота и хозяина, которые с нежностью относятся к друг другу, умиляли меня на протяжении всего романа.

В целом, эта книга скорее о человеке, который учитывая все жизненные перипетии все равно как кот, приземлялся на четыре лапы умудрялся делать выводы с негативных ситуаций и идти дальше. Книга о том, как из множества "дверей в лето" важно выбрать ту самую..., которая ведёт в то место, где нет ни войны, ни ненависти, ни обиды, только мирное небо и звонкий смех родных и близких.

Для того, чтобы Дэниел и его кот Пит смогли найти свою Дверь в Лето, им придется преодолеть Время, чтобы сделать следующий шаг… Но Время имеет нрав суровый - не со всякими оно, Время, готово вступить в игру и предпочитает лишь тех, чьё Сердце по-настоящему открыто Любви и Миру.

Тема путешествий во времени прописана очень качественно. Нет ни одной детали, которую бы автор упустил из виду. Автор охватывает два периода времени - 1970 и 2000 год. При этом не забываем, что книга впервые была опубликована в 1956г. УХ, аж дух захватывает, какое шикарное, реальное и одновременно фантастическое видение автора о будущем. Ловлю себя на том, что эта книга - реальный взгляд человека из прошлого на нашу современную жизнь! Это просо невероятно интересно. В некоторых моментах создается такое впечатление, что автор никак ни мало - ясновидящий. Я была просто поражена, хотя конечно некоторые вещи автор все же предвидеть не смог….

В книге есть место и романтическому жанру. Страсти, измена, любовь - как ни странно это прозвучит для научной фантастики, но, тем не менее, все это присутствует на страницах книги.

Лишь на нескольких финальных страницах, когда хеппи-энд случился в жизни героев, а злодеи оказались с носом, автор позволил себе немного философских мыслей о том, что настоящее лучше прошлого, что, рискнув всем (и жизнью в том числе) единожды, не стоит гневить судьбу и продолжать.

В Книге заложена философская идея, которая тянется на протяжении всего произведения, - это взгляд на любовь и преданность - истинных и ложных. О том, что в конечном итоге каждый - хозяин собственной судьбы. И тот, кто не поддался её ударам, имеющий ясную цель в жизни, иногда способен обрести собственную "дверь в лето"... Книга оставляет приятный осадок, послевкусие и внутренний протест-хочется продолжения, хотя финал вполне закончен и логичен.

Повествование затягивает. Никакой воды, никакой философии – сюжет развивается в идеальном темпе – не слишком медленно, но и не очень быстро. Книга читается легко, хоть и выдержана в небрежном, стандартном для Хайнлайна стиле: окрашенная авторской иронией, с вкраплениями фантастических и философских мотивов. Сюжет закручен невероятно интересно. Оторваться от книги просто невозможно.

Книга очень позитивная, потому я советовала бы ее прочесть всем, кто любит фантастику, хороший юмор и конечно же кошек.

Я уже не в первый раз пишу о том, что совсем не дружу с жанром фантастики. Эта книга привлекла моё внимание своей обложкой (люблю рыжих котиков), да ещё и в одной игре мне эту книгу порекомендовали, так что в итоге я приняла твёрдое решение прочесть её.
Начало мне показалось довольно-таки интересным, идея заморозить себя и проснуться через 30 лет и всё такое, а вот на второй главе я уже как-то приуныла, меня стали утомлять подробные описания устройства и принципа работы изобретений главного героя. Возникало ощущение, что читаю какое-то пособие по робототехнике, а для меня вполне хватило бы и этого описания ⇓⇓⇓

А вот настоящий живой интерес книга вызвала у меня к концу третьей главы. Сюжет стал более динамичным. А уж про схватку кота с псевдо друзьями главного героя и говорить нечего.
Теперь я могу с уверенностью сказать, что и фантастика может быть для меня интересна, далеко не вся, конечно, но всё-таки это уже прогресс ))
Моя субъективная оценка 4 из 5.

У главного героя - изобретателя большие неприятности. Его жестоко обманули невеста и друг, с которыми они вместе работали, и выйти из этой ситуации он решает весьма неординарным способом - погрузиться в сон в своем 1970 году, а проснуться 30 лет спустя. Тут и начинаются его необыкновенные приключения.
Люблю темпоральную фантастику. Эта книга была написана давненько, и это заметно - позднее было создано немало гораздо более затейливых историй. Однако, несмотря на то, что произведение показалось мне сюжетно довольно простеньким, оно очень милое, и мне понравилось. Дополнительной милоты здесь придал кот - и правда, отчего бы не быть коту в книге про путешествия во времени? И поскольку я в книгах обычно переживаю за животных больше, чем за людей (до такой степени, что книги про животных стараюсь не читать - а вдруг там с ними что-то плохое случится), то ситуация с котом здорово потрепала мне нервы, так я волновалась за его судьбу. Хорошо, что все с ним вышло хорошо - и это не спойлер, а пометка для таких, как я, любителей животных.
Вообще увлекательно читать книги, где книжное будущее уже наше настоящее или прошлое, как здесь. Интересно отмечать, что автор смог верно предположить в своем видении будущего, а что нет. Как правило, писатели слишком ускоряют прогресс в своих произведениях, и здесь тоже так вышло. Но это же фантастика так-то, поэтому допустимо все, что угодно. И фартило, на мой взгляд, герою слишком, но да ладно.
Книга читается очень быстро и легко, была мной проглочена на раз-два. В целом неплохо, даже очень.

Инженер Дэниел Дэвис занимается производством роботов-горничных, помогающих в домашнем обиходе. В один прекрасный день он узнает, что его лучший друг и по совместительству деловой партнёр вместе с невестой Дэвиса отобрали у него бизнес, изобретения и вообще все по большому счету. У Дэна остался только его смышленый кот Пит. В расстроенных чувствах герой решает лечь в Холодный сон - заморозить себя на 30 лет вместе с котом.

Начинается книга очень уютно и мило- рассказом про кота, который отказывался выходить на улицу в холод и упорно открывал все остальные двери в поисках "двери в лето". Я ожидала, что и вся книга будет такой же, тем более конец лета, хочется его продлить. Хотелось бы больше лёгкости что-ли в книге (Но кто виноват в моих неоправданных ожиданиях? Только я)

Мне роман не показался лёгким и милым, скорее наоборот. Немало текста автор отвёл теме денег, акции, предательства и попыток главного героя отомстить обидчикам. Плюс у меня не все складывалось в голове в общую картину, осталось немало вопросов. К примеру, мне не очень верится, что хитрая и расчетливая аферистка, виртуозно ускользающая из лап правосудия, к преклонному возрасту стала просто жалкой. А сам процесс изобретения роботов? Инженеру удаётся их собрать из деталей для печатной машинки и имеющихся в открытом доступе комплектующих для ракет. И Дэн в одиночку программирует робота, и помнит все свои чертежи наизусть. Я совсем не эксперт в области научной фантастики, но насколько мне известно, путешествуя во времени, ничего изменять нельзя, потому что это опасно. Так можно неслабо напортачить и себе, и другим. А в этой книге оказалось все возможным. Но, повторюсь, все это наверное просто мои неоправдавшиеся ожидания.

Как фантаст, Хайнлайн предсказал и перепроизводство товаров, и роботов, и перенаселение больших городов и многое другое. Ну а что до философского подтекста-каждый человек (и кот) до сих пор ищет свою "дверь в лето":место, где всегда тепло и хорошо.

А к чертям! Как всё задолбало! Ложусь в анабиоз!

Хлоп! И уснул на 30 лет. Проснулся - проблемы в прошлом, враги покрылись морщинами, а наука снова шагнула вперёд... и ты такой: о, другое дело! И пошёл осваивать новый айфон. Да что там айфон! Телепорт! Ну или летающую машину. Или робота. Какие там ещё штуки показывают в фильмах про будущее?

Примерно так и поступил герой романа Роберта Хайнлайна «Дверь в лето». Шагнул одним махом из 1970 в 2000. И огрёб новых приключений. Кстати, из 2018 читать про 2000 глазами жителя 70-х - весьма забавно.

Я вообще не люблю фантастику. Все эти научные открытия, гениальные изобретения, полеты в космос и прочие достижения учёных нагоняют на меня зевоту. Вот эта часть повествования была для меня скучной. Но!

Понимаете ли, в книге есть кот. Даже так: КООООТ! И он прекрасен (а бывает иначе вообще?). Кот идёт вкупе с ироническим авторским стилем, лёгкостью языка и забавными шутками - всё, я в плену. Честно: открыла книгу, чтобы прочитать пару страниц на пробу - и залипла. Написано-то хорошо. А когда хорошо написано, можно и роботов потерпеть. И скачки во времени. И довольно нелепую историю любви. И даже анабиоз. Ну задолбало всё человека! С кем не бывает? Он взял и... сбежал. Сменил старые проблемы на новые. Ну а что? Тоже вариант;)

Предательство. Предательство.
Души незаживающий ожог.
История в сущности простая и вечная - «жена твоя и лучший из друзей» наплевали в душу и обобрали до нитки. Мало того, сумели лет на тридцать отсрочить расплату за содеянное.
«Судьбу твою сломали, ротозей».
Да уж, ротозей ты, Дэниэл Бун Дэвис! Как есть ротозей, хоть и гениальный инженерище при этом!
Абсолютно реальная история, для любого времени реальная.

А теперь по существу фантастической составляющей.
«Холодный сон» и машина времени ему в помощь, иначе не сумел бы герой романа из проигрыша выковать победу, и никогда больше не увидел ни любимого кота, ни лучшую в мире девушку.
Из 70-х в 2000-е, назад в 70-е и снова обратно.
Получается, что Хайнлайн из своего 1956-го пытался разглядеть сразу два временных слоя: и 70-е и 2000-е были для него достаточно далеким будущим.
Многое ли он сумел предвидеть?
Суть 70-х (секс, наркотики и рок-н-ролл!), пожалуй, схвачена – нудистский клуб тому порукой.
Суть 2000-х? А какая она, эта суть ...

Вот по части техники – тут сложнее.
Домашние роботы в обиход как-то не вошли до сей поры.
Нет, чисто технически мы вполне могли их сделать, но нам оно надо?
Нам хочется, чтобы по дому сновал железный истукан, далеко превосходящий нас интеллектом?

По части телефонии мы далеко переплюнули мечты Хайнлайна, но грех его в том упрекать: немногие даже в 90-х предугадали, что так «выстрелит» мобильная связь, поставили все на компьютерные технологии и «слились».
Кстати, этих самых технологий Ханлайн тоже не предвидел, хотя к середине 50-х уже был запатентован (патенты!!! кто читал эту книгу – поймет!) транзистор, и буквально витала в воздухе идея интегральной микросхемы.
Ну не каждому дано быть Жюлем Верном, не каждому…
Но эта идея «ячеек памяти» не то Торсена, не то Фрезена (в разных переводах по-разному).
Эта идея Хайнлайна просто блеск. Не то чтобы в 50-х не было никаких способов хранения информации, были бумажные перфокарты и жесткие магнитные барабаны (есть фото, на которой один из них выгружают из самолета автопогрузчиком).
Так что идея миниатюрных перепрограммируемых ячеек памяти все-таки великолепна!
Это я вам как memory_cell говорю :)))

Вообще сказать об этой книге что-то новое довольно сложно, особенно, когда многие ее давно прочитали, а ты только-только открыла для себя это произведение. И все же хочется отметить, что книга цепляет, несмотря на то, что написана в далеком 1956 году и описывает прошлое и будущее, которого никогда не было.

В целом книга довольно наивна, в этом она похожа на главного героя и там нет таких уж неожиданных поворотов сюжета, которые обещает аннотация (по крайней мере, я смогла предугадать почти все). Кажется после такого книге надо ставить оценку "нейтрально", но несмотря на все это, книга в то же время читалась легко, подарила ту самую "Дверь в Лето" и была интересна с точки зрения инженерной мысли. Всегда интересно читать о тех достижениях науки и техники, которые пытаются предсказать писатели-фантасты, и о том как они описывают эти достижения.

Также было интересно прочитать о том, каким автор видел будущее и его отношение к нему. Насколько оно отличается от того, что мы пережили в 2000-2001 годах. Впрочем в данном случае сложнее сравнивать, потому что 1970 год и исторические события сильно отличаются от реальности. Так что книга не только о путешествии во времени, но и немного об альтернативной истории.

Будучи инженером-конструктором с огромным интересом читала про все, что придумал Дэнни. И хотя в мире есть нечто похожее на «Чертежника Дэна» и, может быть, на первую версию «Золушки», то вот остальное так и не придумали. О чем, я думаю, сожалели все читательницы этой книги, все-таки очень жаль что в мире не существует Дэнни, который был бы таким талантливым изобретателем.

Мне часто попадалась на глаза эта книга. Аннотация заинтересовала (истории про котиков - это всегда "да"), так что наконец-то решила ее прочитать.

Слушая произведение, меня не покидало ощущение некой наивности книги. И дело не в том, как было написано про 2000 год, сам по себе роман - милый и наивный. Чувствовалось, что он написан давно, я думала, что где-то в 70-е 20 в., в которые жил главный герой до перемещения во времени. Но когда я увидела дату написания - 1956 (!!!) - я поняла, что книга не наивна, а невероятно крута! Так написать почти 70 лет назад - это надо быть настоящим гением! И я уверена, что в свое время она произвела настоящий фурор и имела эффект разорвавшейся бомбы!

В романе Хайнлайн фантазировал на тему перемещения во времени. Коненчно, и сейчас, в 2025, и уж тем более в 2001, мы перемещатиься во времени не умеем, однако другими вещами, о которых размышляет автор, мы похвастаться можем. У нас уже есть умные бытовые приборы, семимильными шагами разрабатываются ИИ и роботы, так что в этом вопросе Хайнлайн очевидно оказался провидцем. Слушая про заморозку во времени, меня не отпускала картинка "Замороженного" - фильма с Луи де Фюнесом, очень уж роман напомнил этот фильм.

В романе нет какой-то глубокой интриги, к которой мы привыкли сегодня, зато есть отличное описание того, как не стоит доверять самым близким тебе людям. Мне понравилось, как Дэниел решил отомстить своим обидчикам. Хотя, на самом деле, отомстить ли? Нет, неправильное слово. Вернуть себе свое честно нажитое. По духу произведение можно отчасти сравнить с "Друзьями Оушена" и иже с ними - авантюра, многоходовки, интриги - дух всего этого витает в атмосфере романа.

Пожалуй, единственное, чего (а, точнее, кого) мне не хватило в книге - собственно котика. Он появляется в начале и конце, а середина проходит без него. И это печально, так как котик Петроний - совершенно очарователен! Очевидно, Хайнлайн любил кошек, так как с такой теплотой и чувством юмора описать пушистика смог бы только любитель этих замурчательных животных.

Не стоит ждать от книги какого-то "вау", в наше время мы пресыщены романами. Однако если вы хотите чего-то уютного, в меру романтичного, авантюрного и немного фантастичного - вам сюда.