Колыбель для кошки (аудиокнига MP3)

трудно дышать. безрезультатно хватаю ртом воздух. закатываю глаза. сердце отказывается функционировать. санитаааара мне! вызывайте литерамедицинскую скорую помощь! требуется вправка сдвинутых Воннегутом мозгов и искусственное дыхание для восстановления книжной жизнедеятельности.

фуф. вот это было да. вот это я понимаю. сногсшибательный Курт. коктейль из религии, науки и апокалипсиса ударил мне в голову.

это же надо ТАК описать новую религию: со всеми карассами, ранг-рангом, за-ма-ки-бо и тому подобными неословами. и ведь действительно начинаешь верить, что ты один из винтиков божьей машины, связанный с другими членами карасса, что у вас есть неявная цель и в определенный момент вы ее достигните, сами того не осознавая. при этом было бы хорошо найти свой дюпрасс и избежать всяческих гранфаллонов, имея крепкие синуусики и не попадая под пууль-пу.

Воннегут умело играет словами и издевками, затрагивает при этом много важных тем, начиная ответственностью ученых за свои изобретения и заканчивая глупостью и пороками людей. вообще, "Колыбель для кошки" - это и есть история человеческой глупости, в грандиозных масштабах и с великими последствиями, которая заставляет почувствовать себя причастным к будущему всей Земли. казалось бы, ну какое место я, никчемный человечишка, занимаю в судьбе мира? ан нет, смотрите, к чему могут привести мои "мизерные" шажочки.

так что все мы переплетены, как ниточки между пальцев. только в этой колыбели для кошки нет ни колыбели, ни кошки, лишь иллюзия и обман, пронизывающие человеческую жизнь, в которой невозможно почувствовать Боконона без существования Маккейба.

а чтобы прорваться через весь этот наркоманский бред (и насладиться стилем Воннегута), вам все-таки придется прочитать книгу и вы все поймете ;)

ВНИМАНИЕ! ОПАСНО!
Не пробуйте на вкус подозрительные вещества! Лед-9 может оказаться правдой!!
Эх, прочти я книгу в более раннем возрасте, определенно поверила бы. Научная фантастика всегда увлекала меня, но.. но, черт! я выросла.. Если сказки (или фэнтези) воспринимаешь чистой воды выдумкой, то истории, помещенные в реальные события, начинаешь анализировать на факт реальности происходящего. И даже действие вещества, выдуманного, нереального, приближаешь к скучной действительности. Но ни к чему это, слишком подозрительные намеки возникают. А о карассе главного героя и совсем серьезно говорить невозможно..
Но книга ведь совсем не о том, насколько правдоподобно изложил автор свою картинку неидеального государства. Книга об ответственности ученых за свои детища, о необходимости осознания последствий своих действий, о лживости религии, в которую верят не смотря ни на что, о любви, страхе, обмане и даже бессмысленности бытия:

- Неудивительно, что ребята растут психами. Ведь такая "кошкина колыбель" - просто переплетенные иксы на чьих-то руках. А малыши смотрят, смотрят, смотрят..

• Ну и что?
• И никакой, к черту, кошки, никакой, к черту, колыбельки нет!

- Кошку видали? Колыбельку видали?

P.S. Дорогая моя dubrovskaya еще раз спасибо тебе за такую чудесную книжку! В ее обложку я безвозвратно влюблена:) Спасибо, спасибо!!

Как же я хотела познакомиться с Воннегутом. Так хотела, что даже купила четыре его книги, не читая ни одной. «Колыбель для кошки» я купила после того, как у кого-то в сторис увидела цитату из книги, и она настолько меня поразила, что я поняла, что эта книга мне срочно нужна.

Аннотация к книге максимально непонятная, плюс Воннегут постмодернист, а это значит в книге будет много сюра. Решила разбираться не одна, собрала в марафоне совместные чтения.

Итак, главный герой решает написать книгу о дне, когда настал конец света, о дне, когда взорвалась атомная бомба. Ему интересно, что же делали люди, которые имели непосредственное отношение к созданию страшного оружия. Что делал ученый и его семья, когда нажали красную кнопку и уничтожили миллионы людей?

Он начинает своё расследование, и оно приведёт его в достаточно странное место. Герой начнет свое приключение в поисках ещё одного смертельного оружия — Льда 9.

Больше половины книги сложно понять, что вообще происходит. Это дикий сюр, какие-то нереальные совпадения (чем-то мне напомнило Ирвинга). За этим сюром ты периодически видишь какую-то фразочку, которая тебя цепляет, которая несёт хоть какой-то смысл.

Но вот последние 60 страниц просто изменили всё. Я не понимала, не понимала, а потом как поняла. И я такая: "Офигеть, как круто!!"
В потоке сюра каждый увидит свой смысл. Для меня он в том, что учёные создают свои открытия, не думая о том, что они могут стать смертельными. Для них это игрушка, радость, ведь они открыли что-то новое. А потом они либо отдают свои открытия, либо эти открытия начинают использовать не по назначению, какие-то серьёзные дядьки, которые меряются своими силами. Для меня автор в книге поднял вопрос ответственности ученых за смертельные изобретения.

Но сразу скажу, что каждый увидит что-то своё. Воннегут был противником войны, и все его книги пропитаны этим. Все исторические события, политику США он завуалировал в своих книгах. Чем лучше вы знаете историю, тем больше отсылок вы увидите.

Я под большим впечатлением, буду читать Воннегута дальше.

А вот цитата, которая меня зацепила:
«Четырнадцатый том озаглавлен так: «Может ли разумный человек, учитывая опыт прошедших веков, питать хоть малейшую надежду на светлое будущее человечества?». Прочесть Четырнадцатый том недолго. Он состоит всего из одного слова и точки: «Нет».

У К.Воннегута своеобразное чувство юмора: жанр "Колыбели для кошки" он определил как фантастика.
Этот роман - один из самых реалистических из созданных писателем. С небольшим, правда, фантастическим элементом, льдом-9: веществом, способным в мгновение ока замораживать любую жидкость холоднее 45°С, например, Мировой океан или человека.
Лед-9 - последнее изобретение отца атомной бомбы Феликса Хониккера, сделанное для американских военных, которым хотелось штурмовать вражеские болота в комфорте, а не шлепая по жидкой грязи. Доктор Хониккер не ученый-фанатик с горящими глазами, не углубленный внутрь себя и полностью самодостаточный человек - он делает науку только ради науки, и если бы не вынесли черепах из его кабинета, вместо атомной бомбы он бы достиг больших результатов в изучении рептилий: дайте мне идею, я ее буду думать.
Знал ли он о возможных последствиях сброса атомной бомбы хоть куда-нибудь, не говоря о городе? - он изобретает не для того, чтобы задумываться о чем-либо, а чтобы изобрести.
Единственным американцем, который испытал чувство ужаса 6 августа 1945 года - в день, когда на Хиросиму упала атомная бомба, - был шестилетний сын Феликса Ньют, которому отец, играя в веревочку, показал фигурку "Колыбель для кошки".

Веревочка, кстати, не простая, а со своей историей: она связывала листы рукописи романа начинающего писателя о Земле, с которой оказалось стерто практически все живое мощной бомбой. Роман-предостережение прочитан не был: Феликс изобретал, его разнокалиберные дети росли, а остальной мир не интересует никого из них - лишь очень локально как то, что способно поддержать жизнь, например, после ледяного апокалипсиса: разморозить конкретно вот эту тушку животного и съесть. Человек очень прагматично подходит к природе и вообще ко всему и всем, что находится вокруг него: Земля вымерла, все живое замерзло, сотни людей покончили жизнь самоубийством, но той горстке, что осталась, особо ничего не надо - голубое небо над головой и доступная еда, чувства, эмоции, эмпатия - все вымерзло задолго до изобретения льда-9.

Катастрофа произошла на острове Сан-Лоренцо в Карибском море, который вобрал в себя все черты латиноамериканских диктатур, управляемых штатниками: президент "Папа", скрывающийся в джунглях мессия, народ, у которого есть выбор: висеть на железном крюке за убеждения или обожать "Папу" и тех, на кого он покажет пальцами - впрочем, обожание может не прокатить, и крюк все равно воткнется в живот.

• Нет.

  Все предопределено, случайностей нет, а то, что ими кажется, на самом деле должно было обязательно произойти. Так что трепыхаться бессмысленно, плыви по течению: все уже давно решено за тебя.

Если, читая "Колыбель для кошки", вам показалось, что это очень глубокий роман, что над идеями боконизма следует подумать, что мрачноватая философия самого пессимистичного оптимиста 20-го века стоит того, чтобы ее понять, то вам действительно показалось. Потому что это не роман, К.Воннегут схалявил и ничего не придумал от себя - ничего! - он просто рассказал то, что происходит в мире, чему мы являемся свидетелями, что мы сами прекрасно видим и все понимаем, по сути, это газетная хроника, какая там философия?!

Ещё один не мой автор.

Рассказчик, главный герой, собирает материал для книги об отце атомной бомбы. Выходит на контакт с его семьей. Общается с другими людьми, которые знали этого ученого. Потом все вместе (по отдельности, но вместе) они летят на остров Сен-Лоренцо, знакомятся с идеями Боконона, придумавшего новую религию, и случайно устраивают конец света.

Мне, честно говоря, не понравилось всё. Рваные фразы, написанные примитивным языком. Триста раз разжеванные и повторенные мысли. Герои и их идеалы и взаимоотношения. Нелепости Боконона и переполненности книги этими фразами, понятиями, стишками и мыслями. Идиотизм республики Сен-Лоренцо. Мона. Анжела. Ньют. Главный герой.

В общем, я продралась к концу книги, благодаря автора за то, что она такая небольшая.

Мой мозг застрелился и умер. Нет, Воннегут мне вынес мозг и "Бойней номер пять", и другого я не ждала, но точно не думала, что все будет настолько...странно. В книге есть сюжет. Звучит-то как, но он есть, и на том спасибо. Мир около реален, но при этом настолько же фантастичен. Вроде как есть многое, что нам известно, но, безусловно, это антиутопично чуть более чем полностью.
В этом мире есть создатель опаснейшего оружия (атомной бомбы) и льда-девять,и его дети. Хониккер и его дети. И сюжет прост - дети шаг за шагом пытаются исправить свою ошибку. Тут даже любовь есть, и есть своя..хм..религия? Конечно, это религия, ее так и называют, но стучание пятками о пятки у меня в голове плохо ассоциируется с традициями придуманного автором боконизма. Для понимания - канва сюжета устаканилась в мозгу уже после прочтения. По ходу дела всё казалось потоком сознания.
Вероятно, автор совсем не мой, если я толком понять идеи его книг не могу. Я не сомневаюсь, что в этой книге была какая-то большая и светлая идея, которую автор пытался донести в массы. Но увы, мне ее не понять.

Роман, за который Ку­рту Воннегуту присуд­или учёную степень магистра по антрополо­гии. 
И в самом деле, силь­ная вещь! Читая, я пр­ебывала в очень разн­ых состояниях, мой мозг выполнил серию самых различных «гимн­астических» упражнен­ий. В какую только сторону его не «извор­ачивало» Поначалу, при первых сплетениях нитей, кажется, что ты не успеваешь, уп­ускаешь суть, а потом бац и у тебя вспых­ивает вполне такая мысль «а такое было?», что даже хочется загуглить пару момент­ов, а Воннегут улыба­ется и снова напомин­ает, что он предупре­ждал о том, что всё не правда. Будто кат­ишься на санках с го­ры и всё мелькает, проносишься мимо , од­но заменяется другим и в целом кажется полным бредом , а чуть позже «санки замед­ляются», читаешь и  кусочки пазла склады­ваются в картинку - осознаешь, что за вн­ешним абсурдом скрыв­ается правда.

Не смотря на то, что книга читается очень легко, в ней затра­гиваются очень  серь­езные проблемы и тра­гические моменты чел­овеческой жизни – бе­знравственность науки , разрушительность войн и их последств­ия, влияние на жизнь человека. Автор пон­ятным языком дает тр­езвую оценку нашей жизни, открывает глаза  на ее составляющи­е. При этом, ра­ссказывает об этом с юмором.  «Самые сме­лые шутки вырастают из самых глубоких ра­зочарований и отчаян­ных страхов», - счит­ает писатель. 

Воннегут: Писатели — это особые клетки общественного организ­ма. Это эволюционные клетки. Человечество стремится стать че­м-то еще, оно постоя­нно экспериментирует с новыми идеями. А писатели служат сред­ством внедрения этих идей в общество и в то же время средств­ом условного реагиро­вания на эти изменен­ия в жизни. Я не дум­аю, что мы действите­льно контролируем, то что делаем, но я пр­одолжаю считать, что художники — все без исключения — должны цениться как системы охранной сигнализа­ции.(с).

Бессмысленное, на первый взгляд, перепл­етение нитей…оказало­сь вовсе не таким - кошку не увидала, кол­ыбельку не увидала, но взамен получила большее!

Курт Воннегут необычайный. Именно так и никак иначе я могу описать свое отношение к нему.
Я чувствую огромную любовь к автору, который наполнил книгу таким большим количеством идей, разбавил все это иронией, заставил поверить во всю ложь, которую он придумал, и ни на секунду не утомил меня. Язык повествования невероятно легкий и понятный, как будто бы здесь говорится о самых простых вещах в мире. А после прочтения невозможно перестать думать о том, как же ему удалось говорить о сложном с такой легкостью. И правда ведь:

Всю книгу хочется растащить на цитаты и записать их где-то на видном месте в ежедневнике, - вот как много здесь замечательных мыслей.
Не смотря на то, что я испытываю нежнейшие чувства к Воннегуту, я не рискну советовать эту книгу. Не потому, что из чувства собственности хочу быть единственной в своем кругу общения, кто обладает таким сокровищем (хотя, и поэтому тоже - моя прееееелесть), а потому что полюбить и понять Воннегута не так просто.
Я даже не пытаюсь взяться за описание сюжета, потому что в нем нельзя разобраться без бутылки , не прочитав книгу. Серьезно. История про создателя атомной бомбы, его детей и писателя, которые по совершенно нелепому стечению обстоятельств оказываются втянуты в запутанную авантюру с балериной, островитянами и продавцом велосипедов. Хотя нет, тут все дело во льде-9. Но это все не то. Тут говорится про религию. Хотя нет, эта религия ложь, но какая же она правдивая... Опять не получается. Чтобы разобраться нужно сначала узнать, что такое карасс, боко-мару и гранфаллон. Вы считаете себя боконистом? Нет, вы же не знаете всех этих терминов (а это лишь малая часть того, что есть в книге). Ладно, давайте без выдуманных терминов. Здесь не только про религию, здесь про все, про власть, людей, добро и зло. Здесь про жизнь!
Вот видите, не получается ничего вразумительного, а вы уже и читать такую книгу не хотите.
И Воннегут на вас не в обиде, потому что:

Курт Воннегут один из тех авторов, которых либо не понимают, либо любят всем сердцем. Потому что это так просто и так сложно одновременно.

Ни кошки, ни колыбельки.

Еще и ни уму, ни сердцу. Просто россыпи "глубокомысленных" замечаний, фраз, цитат, философского ерничания.
Видимо это сатира. Ок, хи-хи. Картонная религия, призванная посмеяться над всеми религиями. Я не религиозен, но мне не смешно. Я не пацифист и не милитарист, но ощущаю явную агрессию автора в навязывании своих крайних лево-либеральных взглядов. Может быть для 60х это было здорово. Но я бы предпочел другие формы, хотя бы, give a peace a chance. Понимаю так, что определенный пипл растащил на цитаты.. и воздвиг Курта нашего Воннегута на пьедестал. Наверняка есть клубы бокононистов по всему миру.
Да записка Боконона - в финале - это круто, наивно, смешно. Все остальное - так себе.

Слава Боконону, 60е ознаменовались не только этим странным литературным столпом, но и другими весьма занимательными и сильными произведениями.