
Ваша оценкаРецензии
Аноним5 октября 2014 г.Читать далееС фильмом различий достаточно, но они не кардинальны.
Постоянно возникали подспудные ассоциации с «Завтраком у Тиффани». Особенно при появлении Лили (подруги главной героини) или при описании «будней» «Подиума», показов, вечеринок. Будто бы девушек из «Завтрака…» перенесли на 50 лет вперёд и дали прикоснуться к тому, к чему они так стремились.
Попробовала читать продолжение. Но, когда мне в первой же главе рассказали, что у Андреа было тяжёлое детство, неполная семья (в то время, как изначально всячески подчёркивается, какие у неё любящие друг друга и своих детей, счастливые родители), я возмутилась и закрыла книгу. Неужели авторы, берясь писать продолжения к собственным же произведениям, не помнят, о чём сами же повествовали несколько лет назад? Да и завязка второй книги показалась мне очень уж смахивающей на бульварный роман. В прочем, дальше второй главы я не продвинулась, не берусь судить.
955
Аноним5 октября 2012 г.Читать далееКак жалко, что я ее долго откладывала и не могла найти время прочитать! А прочитать хотелось из-за фильма. В этом смысле я немного разочарована, потому что книга и фильм значительно отличаются. Но не будем о фильме.
Очень понравилась главная героиня, а особенно ее финальный поступок. Она сумела найти в себе силы пойти своим путем и добиваться желаемого самостоятельно. Ее начальница - женщина требовательная. Если бы это касалось работы - так и надо, но все требования относятся к ее личным делам: принести кофе и еду, сдать одежду в химчистку, купить книгу для дочек. Помощница нужна для организации встреч, ответа на звонки (хотя и это она делает тоже).
Конечно удивляет как люди бросают деньги на ветер. Я не имею в виду покупку одежды и аксессуаров, я говорю о выброшенных обедах, никому не нужных заказанных билетах и т.д. только ради прихоти одного человека.
Понравилось! Полно впечатлений!940
Аноним2 декабря 2011 г.Она меня-таки утомила: стиль газетной колонки, размазанный на 420 страниц вялого невразумительного нытья и монотонных пустых излияний с дотошным описанием незначительных мелочей - это способно вывести из себя кого угодно, поэтому дочитывала по диагонали. Весь роман можно было уложить страниц в 10, и он от этого ничего бы не потерял.
933
Аноним10 мая 2010 г.честно, фильм лучше. хотя бы лаконичностью и немного другим сюжетом. а книга ну слишком затянутая, беспросветная и нудная. одно по одному. растянуть на 300 страниц поручения начальника это надо постараться. в общем, макулатура
923
Аноним21 апреля 2021 г.Читать далееКнига будет особенно интересна людям, которым не повезло с начальником, которые не по наслышке знают, что такое хронический недосып и измотанные до предела нервы, когда от звонка телефона хочется разбиться в лепешку. Понравится она и читателям, интересующимся модным закулисьем, ведь за внешним лоском всегда стоят интриги и упорный труд мелких сошках.
Произведение раскрывает и сложность баланса между близкими и карьерным ростом, хотя в конкретном случае я на стороне Андреа. Парень, родители, подруга... Никто не пытался её по настоящему выслушать, заметить её измотанный вид и пусть даже отговорить, но без упрёков и постоянных намеков на то, что это её прихоть, а таких боссов не бывает. Самое главное, что она устроилась на год, почти полностью отмучилась и, когда оставалось всего ничего, а Миранда её поняла (пусть и в своём стиле), пришлось всё бросить коту под хвост. Именно стараниями близких получилось, что всё это зря.8741
Аноним9 августа 2020 г.О закулисье журнала мод
Читать далееЯ просто обожаю фильм, снятый по этой книге и частенько его пересматриваю. Потрясающая Энн Хэтэуей, шикарная Мэрил Стрип в роли стервы начальницы и мода, мода, мода. Книга оказалась на удивление слабее.
Все таки о моде лучше смотреть, а не читать ибо визуальная составляющая играет немаловажную роль. И хоть диалоги из книги почти полностью переняты, не хватает той атмосферы, которая есть в фильме.В книге начальница одного из модных журналов "Подиума" стерва без причины. Такое чувство, что она правда специально ведет себя по свински. В фильме же показан тяжелый характер героини, за которым стоит не просто дурость и невежество, а невыносимо сложный труд. У героини есть проблемы, она живая и ее стиль поведения это не просто высокомерие, а броня, созданная годами. Невозможно управлять огроменной компанией и быть при этом милой и хорошей.
Мне понравилась главная героиня, милая девочка из пригорода, пытающаяся пробиться и стать журналистом. Один год в офисе Подиума с полоумной начальницей и выбирай любой журнал. Сказка ... Легкий слог, женский юмор и вечный выбор между мечтой всей жизни и личной жизнь. В целом книга понравилась, но фильм вытягивает персонажей на новый уровень.
81,5K
Аноним10 февраля 2020 г.Читать далееСтолько у нас предубеждения к женским романам! Пожалуй, в этой точке сойдутся как интеллектуалки, так и любительницы быстрого чтения. Мизогинные, поверхностные, полные штампов - как только их ни поносят. Все может быть, конечно. Однако это точно не про знаменитый роман Лорен Вайсбергер "Дьявол носит Prada".
Главная героиня - молодая женщина, с хорошим образованием и мечтой. Она приезжает в Нью-Йорк с целью найти работу в журналистике. Но не так-то просто попасть на работу в СМИ. Андреа перебирает все доступные варианты и неожиданно для себя оказывается на собеседовании в модном журнале "Подиум". А ведь настолько далекого от моды человека еще поискать! Конечно же, героиня получает работу, хотя и никак не связанную с текстами. Все, что ей предстоит писать в течение следующего года, это записки самой себе и другим людям, тысячи записок, чтобы ничего не упустить, ведь теперь она - младшая секретарша одной из самых влиятельных персон в мире моды Миранды Пристли (прообраз персонажки - главный редактор американского издания Vogue Анна Винтур). Дальше история развивается весьма предсказуемо, так как авторка очевидно следует сказочному канону - подвергает героиню все новым, каждый раз более трудным, испытаниям, чтобы та закалилась в борьбе и, конечно, получила награду. Впрочем, мечта реализуется не совсем так, как предполагалось, но и Андреа Сакс уже не та, что в начале своего нью-йоркского пути.
Но дело тут не в удачах или промахах героини, не в ее личностном росте и стремлении к мечте. "Дьявол носит Prada" - это роман об эмоциональном насилии и его нормализованности в профессиональной среде. Лорен Вайсбергер показывает нам, каким бывает абьюзер на рабочем месте, в данном случае - абьюзерша. И тут не так важно, что речь о модной индустрии, хотя уже на середине книги лично меня потянуло обновить гардероб, да и Андреа при всем своем скептицизме иногда не может удержаться от восхищения при виде творений известных дизайнеров. Важно, что большинство из нас не только хоть раз сталкивались с абьюзивным поведением начальства по отношению к подчиненным, но и считают, что это нормально, более того - перенимают эту модель поведения, получая чуть больше власти. И потому так важно "нет", сказанное Андреа Сакс в финале. За шаг до получения желаемого. Многие ли способны повторить ее поступок? Особенно учитывая то, что у героини есть поддержка и достаточно здоровое отношение ко всему происходящему, то есть ресурсы, которых не хватает многим. Но это "нет" делает книгу не просто развлекательным чтением, а еще и поддерживающим. Вероятно, этим объясняется ее успех, как и успех одноименного фильма.
Кроме того меня позабавили моменты, где героиня делает маленькие добрые дела - за счет компании покупает кофе бездомным. Удивительно много социального контекста для развлекательной книги.Содержит спойлеры8988
Аноним12 декабря 2018 г.Читать далееФильм я не смотрел, так что сравнивать мне не с чем, а книга сама по себе особого впечатления не произвела. Весь сюжет - если он тут есть - представляет собой нытьё главной героини на тему чрезмерной загруженности и самодурства начальницы, причём сама героиня не вызывает сопереживания. То и дело я ловил себя на мысли, что вот здесь можно было сделать иначе, а вот тут можно было не нервничать, а вон там вообще открыть рот и словами через этот самый рот СКАЗАТЬ что-то. А героиня меж тем продолжала молчать, ныть и страдать.
Да, начальница своеобразна, но отнюдь не невыносима. Возможно, автору не хватило мастерства, чтобы в полной мере передать то, что читатели должны чувствовать к этой женщине, но она вызывает меньше неприятия, чем героиня, с порога заявившая, что работа в компании - это всего-навсего промежуточный этап между университетом и "нормальной" работой.
Книгу легко читать, время, затраченное на неё, не жалко, индустрия моды, не интересующая меня от слова "совсем", подана так, что не вызывает скуки. А вот сюжета нет. Есть нытьё, героиня-мямля, наскоро сляпанный утопический финал и деловая женщина, плюющая на всех просто потому, что они сами ей это позволяют.8998
Аноним28 августа 2016 г.Читать далееКнига "Дьявол носит Prada" оставила во мне смешанные чувства. Она мне понравилась, но все же некоторые моменты показались мне незаконченными и нераскрытыми.
В книге я больше симпатизировала не главной героине, Андрее, а ее боссу, Миранде Пристли.
Миранда настоящая деловая женщина, с соответствующим характером. Хотя, конечно, она иногда и преувеличивала в своих просьбах, но имела на это право. Андрею же, когда она устраивалась на работу, предупреждали что входит в ее обязанности, что работать предстоит по 14 часов в день и выполнять все прихоти своей начальницы, независимо от того в какое время дня одна попросит, даже ночью. К тому же, ей сказали, что те, кто проработают у Миранды год, и хорошо себя зарекомендуют, могут рассчитывать на ее помощь в дальнейшем трудоустройстве.
Несмотря на это, Андреа все время ныла, что ей все не нравится, начальница бездушная стерва и т.д. А на что она рассчитывала?? Что Миранда Пристли, одна из самых известнейших женщин в модной индустрии будет сюсюкаться со своими подчиненными? Тогда она глубоко ошиблась. И не зря, по моему мнению, Миранду все восхваляют.
Миранда, будучи одиннадцатым ребенком в семье, живущей в бедности, выбилась из самых низов и стала главным редактором самого известного журнала мод "Подиум". Она всю себя отдает работе. И естественно, у нее все расписано по часам, и нет времени целый час ждать пока ей принесут кофе.
Андреа, конечно, действительно старалась соответствовать коллективу "Подиума", работая на пределе сил, но при этом у нее портились отношения со своими близкими.
У Миранды есть семья, дети, но нет настоящих друзей. Она всю себя отдает работе. А Андреа не готова пожертвовать этим ради карьеры. Ради достижения цели надо чем- то жертвовать. А Андреа жертвовать не готова, и значит не способна к такой работе как у Миранды. Это просто не ее.
И на самом деле, Миранда Пристли вовсе не стерва. Она просто выбрала карьеру. И ее не за что винить. Ведь, если бы не ее отдача работе, "Подиум" не достиг бы таких высот.
И я ею действительно восхищаюсь.8118
Аноним6 октября 2015 г.Читать далееБлажен человек, подходящий к книге безо всяких ожиданий. Нет, меня, конечно, не обошло подозрение, что это тот самый роман, по которому снят одноименный фильм (за такую подсказку не благодарите!), но для предварительного мнения надо знать что-то большее, чем то, что это история начинающей журналистки Андреа Сакс, оказавшейся в роли секретарши у самой стервозной мадам в мире высокой моды - Миранды Пристли.
Удивительно, но фильм сохранил дух книги. Да-да, это гиперболизированная история об ужасах офиса и бессмысленных, беспощадных приказах "шефа", которые надо выполнить во что бы то ни стало, вопреки логике и здравому смыслу, разбавленная любовными метаниями и семейными проблемами. Знаете, комедия получилась. Только меня быстро начали утомлять многочисленные ситуации типа: Миранде надо, дочкам Миранды надо - мы с Эмили делаем невозможное - а Миранде уже не надо - бедная я овечка! Этот замкнутый круг поначалу смешон, но вскоре от него устаёшь.
Но нет книги, из которой нельзя извлечь что-то полезное. Для меня это жизнь офиса, замкнутое общество, в которое со своим уставом лезть не стоит. Если присмотреться, то у сотрудников имеются и своя корпоративная этика, и установившиеся нормы относительно еды, распорядка дня, дисциплины, особенности взаимоотношений, ценности. И, конечно, события в ближайшем окружении новичка этого общества. Люди влияют друг на друга, и, погрузившись с головой в работу, ты становишься другим человеком. Тот, кто хоть раз отдавался какому-то делу всей душой, легко поймёт проблемы Энди: на родню и друзей резко почти не остаётся времени, в разговоры с ними невольно сводятся к работе, к людям на работе, к событиям на работе. Для тебя это разные темы, но им-то всё это видится непрерывным неинтересным разговором о твоей работе. Такое выдерживают не все отношения. Ну и бренды "от кутюр", конечно. Тоже своего рода просвещение.
Так что с наполнением развлекательным и поучительным всё ясно. Озадачила меня только Эмили, вторая секретарша. Если у них правило: год работы на посылках у Миранды и перевод на престижную должность - то что она, проработавшая явно больше 12 месяцев, забыла в секретаршах? Не ясно, ни почему она искренне защищает Миранду (ненавидя её задания), ни почему всё ещё там работает. За "продавшуюся за шмотки" её можно принять с довольно большой натяжкой - модные одеяния, ведь, одно из условий работы в "Подиуме".Как итог: книга небезынтересная, но ввиду однообразности глубокого впечатления не оставляет.
857