Дьявол носит Prada

Моя рубрика «Литературные эксперименты с Фикс Прайс» продолжается с «Дьявол носит Прада». Признаться честно, я ожидала от этой книги худшего. Отзывы гласили: скучно! тупо! зря потратил время!, но я, будучи склонной наступать только на свои литературные грабли, все равно приступила к чтению.

Лорен Вайсберг написала «Дьявола» после того, как ее уволила Анна Винтур, главный редактор журнала "Вог," так что книга в какой-то степени еще и автобиографична. Критики отозвались о «Дьявол носит Прада» отрицательно, но, несмотря на это, книга продержалась шесть месяцев в списке бестселлеров "New York Times" и была опубликована в тридцати одной стране.

Главная героиня, Андреа Сакс, родилась в семье типичных американских евреев, проживающих в пригороде Нью-Йорка, окончила университет, получила степень по английскому языку и мечтает стать писателем. Ее парень, Алекс Файнмен, моралист и «хороший мальчик», преподает английский язык в школе в Бронксе. И именно из этой еврейской идиллии Андреа начинает опасное путешествие в мир глянца. После того, как поиски работы в крупных журналах не увенчались успехом, Андреа внезапно принимает звонок из журнала «Подиум», который предлагает ей место секретаря при великой Миранде Пристли. Все вокруг твердят, что миллионы девушек готовы на что угодно ради этой должности. Но Миранда Пристли, главный редактор «Подиума», славится отвратительным характером и чудовищной стервозностью. Новые коллеги Энди обещают, что если ей удасться продержаться год на этой должности, карьерный рост обеспечен. Миранда Пристли, бывшая Мириям Принчек, становится предметом ненависти и обожания Андреа. Она олицетворяет собой все то, что Андреа так хочет достичь. Миранда представляет собой некий невоплотимый образ совершенства - еврейка, взлетевшая столь высоко по карьерной лестнице, всегда безупречная и неутомимая. Этот безумный мир почти полностью поглощает Андреа. У нее совершенно не остается времени на родных. Исполняя поручения Миранды, она совсем не замечает, как ее личная жизнь рушится, а лучшая подруга спивается. А уж о том, чтобы навестить сестру и ее новорожденного сына в другом городе, совсем и речи быть не может. Родные не понимают Андреа. Они думают, что она зазналась и стала поклоняться моде во главе с Мирандой Пристли. Ее парень не верит, что работа, в каком-то там дурацком журнале мод, может отнимать столько времени. На этой почве Андреа, измученная работой и внутренним конфликтом, не может понять в пользу чего ей стоит сделать выбор: в пользу родных или в пользу карьеры.

Ясное дело, что « Дьявол носит Прада» не блокбастер, от которого дух захватывает. Все же следует помнить о том, что тема этого романа - жизнь секретарши. Но и скучным я назвать его не могу. Кто-то писал, что, мол, гг все время ноет, что у нее все плохо и т.д. Как по мне, так эта девушка проявляет необыкновенное терпение. Ведь такие люди, как Миранда, действительно существуют и давление, которое они оказывают на все, что их окружает, можно потрогать руками, ибо оно подается в чистом и концентрированном виде. Что касается вопроса о том, на кой черт Андреа работала в этой клоаке, если ей это все равно никак не помогло в карьерном росте - не соглашусь. На мой взгляд очень даже помогло, т.к. скандал, произошедший в Париже, был освещен СМИ и Энди, как минимум, обратила на себя внимание. В общем, я не жалею потраченного на книгу времени, мне она понравилась. Она интересна с точки зрения социальной антропологии и, в какой-то степени, для меня это был толчок к попытке понять мотив действий и запросов этих Больших Дядь и Тёть, которые на первый взгляд кажутся такими мерзкими.

Я, конечно, хотела отдохнуть от серьезной литературы и почитать что-то легкое, но чтобы настолько бестолковое и разжижающее мозги... Нет, такого я не ожидала. Эта книга - чтиво. Здесь ведь штамп на штампе, бессмысленность и совершеннейшая посредственность. Хотя аннотация-то обещает огненную поездку с первой до последней страницы. Но увы.

Меня раздражали все, абсолютно все. Миранда - темная лошадка, которую за всю книгу я так и не смогла хоть немножечко понять, не говоря уже о том, чтобы представить. Она мне показалась гиперболизированной версией властной женщины. Но при этом в ней я не почувствовала никакого стержня, указывающего на те причины, по которым ею можно восхищаться. То, что она следит за каждым швом и за каждым движением дизайнера, - может, это и большая заслуга, но почему об этом упоминается только однажды за все 400 с лишним страниц? Энди - вообще ничего из себя не представляет. Не понятны ни ее планы, ни желания, ни мотивация, ни смысл вообще нахождения ее в сюжете, кроме того, чтобы вечно ныть и жаловаться всем подряд с позиции ГГ. Девочка хотела писать, но попала секретаршей к дьяволице. Ну ок, не все работают там, где хотели бы. Но даже под весом многочисленных перспектив спустя год работы она все равно постоянно косячит, ноет и снова косячит. Ну как можно, зная, что у тебя такой начальник, постоянно задерживаться, болтать по полчаса по телефону, заниматься благотворительностью, когда на тебе масса дел висит, и все остальное? Конечно, Миранда будет метать громы и молнии, когда ее секретарю абсолютно по барабану на любые просьбы. Но больше всего меня поражали мысли героини, типа "почему виновата в этом я, когда у нее есть няня, водитель, муж" или "почему я должна это делать, если..." В смысле? Ты секретарь, так будь добра. У всех свои обязанности. А уж незаинтересованность ГГ в мире моды, но понимание с первого дня, какая вещь чьего производства - высший пилотаж. Еще много было странностей, обо всем уже и не упомнишь. Второстепенные герои, типа Алекса и Лили, родителей Энди и др. - вообще песня. Что там забыл этот мачо Кристиан, для чего был введен в сюжет и куда пропал - тоже вопрос. Я понимаю, что бывают токсичные люди, неисправимые эгоисты. Но тут набор просто сказка! Никто не может понять, что работа - это работа, все винят бедную и несчастную Энди, что она чем-то пренебрегает и вообще скатилась в плане дружеских и семейных связей. Поэтому вешают на нее ответственность за самих себя. Как так? Получается, что вокруг ГГ вообще не было ни одного положительного героя, способного ее понять и поддержать, все мерзкие. Как она с ними общалась-то так долго, если они кровушку ее пили? И самое главное, это не героиня поняла, насколько токсично ее окружение, это окружение само частично отвалило в далекие дали, чтобы искать жертву посвежее.

И из этого мы плавно переходим к тому, что героиня никак совершенно не растет. Абсолютно. Не понятны изменения, происходящие в ней. Что такого случилось с ней за этот год? Она узнала всех модельеров и ценник на их продукцию? Прекрасные личностный и карьерный рост, ничего не скажешь. Кроме событий во Франции, она не приняла ни одного достойного решения. Она не проявила себя ни как хороший работник, ни как мудрая девушка. Чему должна была научить ее история? Что можно особо не париться, счастье само свалиться на голову? Бывает, и чудо случается, но не так уж часто, как хотелось бы. И если бы не женщина-редактор, которая "по счастливой случайности" тоже прошла школу Миранды Пристли, болталась бы наша ГГ по свету без дела еще очень долго. А всё почему? Потому что никаких талантов, способностей, развития мы не знаем и не видим.

У всего бывают причины и последствия. Но жизнь есть жизнь, и мы можем не видеть всех обстоятельств и итогов, поэтому многое для нас непонятно и удивительно. Но литература - совершенно определенная область, где хороший автор показывает нам весь мир, а не какую-то его часть. Лорен Вайсбергер, на мой взгляд, даже часть показать толково не смогла. Может, вместо бесконечных перечислений брендов стоило уделить больше внимания героям и сюжету? Кстати, от мира моды там только разговоры о ней и дорогие шмотки. Больше ничего. Нытье ГГ к моде, к сожалению, никакого отношения не имело. Ни динамики, ни хоть какого-либо интересного сюжета, ни продуманных героев... Все как-то тускло и скучно. Зря потраченные время и деньги.
P.S. Одноименный фильм я не смотрела.

Оценка могла бы быть выше, на самом деле, но уж больно много в книге описаний-перечислений и самоповторов. Я понимаю, что книга про моду, но мне кажется все же, описанию модного шмотья и макияжа можно было уделить внимания поменьше, а сюжету все-таки побольше.
История в целом, довольно интересная, по крайней мере завязка неплохая. Начинающая журналистка Андреа Сакс нанимается младшей секретаршей (читай, девочкой на побегушках) к главному редактору журнала Подиум Миранде Пристли. По условиям договора, она должна продержаться год, после чего может попросить себе любую должность. Но до этого еще надо дожить, а пока ей приходится выполнять самые безумные прихоти своей начальницы, не говоря уже о том, что новая работа Энди отнюдь не благотворно влияет на ее отношения с близкими людьми.
Книга в целом неплохая, но как мне кажется экранизация все-таки лучше, благодаря великолепному касту и тому, что на красивые вещи все-таки интереснее смотреть.

• А, журнал "Подиум"! Классное место для тех, кто увлекается садомазохизмом

Вот и я занималась садомазохизмом, пока читала эту книгу. Энди только выпустилась из университета и теперь мечтает работать в сфере журналистики. Однако судьба преподносит сюрприз, девушка оказывается "кухне" известнейшего издания о моде и стиле "Подиум" в роли секретарши главного редактора, Миранды Пристли, самого требовательного и экцентричного босса на свете.

Эта история буквально ни о чем. Я абсолютно серьезно. На протяжении всей книги не происходит ничего значимого, лишь под конец автор пытается слепить кульминацию, но это больше походит на натягивание презерватива на глобус, уж простите мне мой французский. Это тот случай, когда вы можете перелистнуть с первой страницы на последнюю и не упустить ничего. Вся книга состоит из нытья главной героини о том, как она ненавидит Миранду и свою работу, как ей тяжело, как она устала, как никто на свете ее не понимает. Собственно, это все. Ни сюжета, ни ярких персонажей с многогранными характерами, ни искрометного юмора - да ничего вообще вы здесь не найдете.

У меня на книгу ушло жутко много времени, которого мне искренне жаль. Не уверена, во всех ли изданиях нет разбивки на главы, но так было в моем. Это сильно усложняло процесс, учитывая, что и сюжет не захватывал ни в коей мере. Полагаю, с этой серией я попрощаюсь без всяких сожалений.

Захотелось как-то отвлечься от путешествий по иным мирам и на время хотя бы вернуться на грешную землю. И выбор пал на «Дьявол носит Prada». И какое же меня постигло разочарование…
Естественно, фильм посмотрен и пересмотрен не раз и не два. И вот наступило время приобщиться к первоисточнику. Лучше бы я этого не делал, честное слово. Хотя впечатление от фильма не испорчено. Совсем наоборот – наверное, впервые фильм казался лучше книги. Парадокс нашего времени, прости Господи.
Мало того, что Андреа начала бесить с самого начала своими стенаниями по поводу и без, так ещё и Миранду выставили какой-то полоумной стервой без принципов и норм морали и этики. Если так подумать, что книга больше смахивает на памфлет об угнетении рабочего класса буржуазией, которые, словно кровососы, пьют народную кровь и угнетают простых смертных, богатеют за чужой счёт.
То ли дело фильм! Шикарная Мерил Стрип! Богиня! Просто богиня! И мораль в конце показана. И ясны и понятны мотивы её поведения. Миранда показана не просто как одержимая бесами неистовая стерва, а как сильная, волевая женщина, наделённая властью. Любой другой на её месте не справился бы. А индустрия моды не терпит слабых. Это бизнес, одним словом. Но это в кино.
А в книге получаются одни сплошные стоны, крики, вопли и сборище неудачников и сумасшедших. Вечно всем недовольная Андреа, какие-то странные друзья-подруги, святоша-парень, мечтающий нести вечное-светлое-доброе детям. Одним словом – мрак.
Скачки из прошлого в будущее и настоящее, обратно, туда-сюда; никаких плавных переходов до такой степени, что начинает троить, когда Андреа только сидела в кафе с подругой, а потом резко вдруг оказалась дома с сестрой и родителями; образы героев – из крайности в крайность – сплошь самые-самые красивые, либо геи (что касается мужчин из «Подиума»), женщины просто самые-самые. И в довершение всего перечисление либо предметов одежды, либо брендов и имён кутюрье. В итоге «Дьявол носит Prada» больше смахивает на дневник обозлённой неудачницы, которую за откровенную тупость тиранит начальница-стерва. Это не читать надо, а действительно смотреть.

I know it’s time to stop dragging my heels and finally write down all my thoughts about the book which has been tantalizing me for a half-year. If you’re reading my Twitter, you should already know of what exact book I’m talking about. Of cause, it’s “The Devi wears Prada” by Lauren Weisberger.
Briefly, I was really irritated by this book. And I literally can’t explain why.
Looking back, when I was 13 or 14 I had dreamed about working as a journalist and my mom gave me this book and told to read it. Who am I to argue with my mom? So, I read the book and was absolutely amazed by every single thing ranging from plot twists to main characters. The book seemed to me as something witty and funny, also full of worldly wisdom. In other words, I really enjoyed the book where the story about an ordinary girl who wanted to work as an editor in famous magazine was unfolded.
So, almost 5 years came and I were to reread “The Devil” because of my English classes at uni. Apprehending good time-spending and revisiting my excitements time after time, I lied on my coach and started reading. And had been yawning in a while.
Yes, 5 years came and I had changed a lot. Books that I’m reading also had changed. They had become more multi-faceted and profounder. And if in my childhood “The Devil” was something distinctive and unique for me, now I think that it’s just rubbish. Interesting enough, that the book wasn’t written for those who haven’t come out of age but I believe that “The Devil” wouldn’t be interesting for someone older than 18.
Talking about the plot, the story is set in “Runway” magazine office where is the main character Andrea started to work, and as you can guess from the book’s title, her boss – Miranda – is a real devil. But in my humble opinion the real devil here was Andrea. She didn’t love anyone; she was in her job and even forgot about best friends and parents’ existence. It wasn’t fair, especially in relation to Alex, her boyfriend, the single one positive character in whole book.
I adore Alex, his way of life, his sincerity and self-neglect, and how he behaved with his pupils. If I were a teacher, I would teach my students like Alex was teaching. What a pity that such adorable guy felt in love with such selfish girl as Andrea. If jack in love he’s no judge of jill’s beauty.
And you know what? Even though I despise the second part of “Devil” with a passion, I want to read the second part as the annotation sounds quite intriguingly. Who knows, maybe I’ll change my attitude towards Andrea and will turn a blind eye on how I hated her earlier.

Вот так, да - высший бал вроде бы простому и легкому офисному роману о жизни обычной американской девчонки. Но если кто мне теперь скажет, что его работа - это ужас и мрак, а начальник - жуткий тиран, буду отсылать всех к этой книге. Чтобы сравнили и увидели, что их начальник - просто душка))) И советую почитать книжку каждому офисному работнику - как отличную терапию)
Но если серьезно - да, смотрела я фильм с неповторимой Мэрил Стрип и очень он мне понравился. Но после фильма осталось чувство, что смотрела что-то легкое и развлекательное, а вот роман показался намного серьезнее. И много-много действительно серьезных вопросов он затрагивает. Имеет ли право даже самый суперпрофессиональный руководитель настолько помыкать своими подчиненными? Настолько не видеть в них людей? Относиться к ним, как к винтикам в механизме. Дает ли руководителю на это право его профессионализм? С другой стороны - может это и оправданно в какой-то мере? Чтобы одному человеку вот так держать в руках огромный коллектив и так уметь все наладить и распределить по местам, чтобы эта машина работала как часы - может и надо поступиться своей человечностью и относиться к членам коллектива, как к шестеренкам в часах? Трудно вот так с ходу ответить - место ли налагает на человека свой отпечаток или без каких-то не всегда положительных качеств характера невозможно стать идеальным руководителем? Но при всем при этом я нисколько не оправдываю героиню - Миранду Пристли, как раз она-то обладает не только талантом держать такой коллектив в ежовых рукавицах, но и равнодушием и цинизмом в отношении ко всем людям, которые оказываются поблизости. Может быть только исключая самых близких. Она сильная женщина, но её мало кто любит. Вокруг неё вакуум. Не даром даже Энди, которая не питает к своей руководительнице теплых чувств, в какие-то минуты она видится одинокой и усталой женщиной.
А вот для самой Энди такая работа оказалась огромной профессиональной школой, да и помогла переосмыслить и свою жизнь "до", и отношения с близкими. Она получила работу, ради которой "миллионы девушек готовы на что угодно" и отлично научилась начисто забывать свои проблемы, задвигать в дальний угол свои чувства. Почти постоянно ощущать себя "глупой, некомпетентной,недоразвитой" и практически всегда чувствовать все нарастающую ненависть к своей начальнице. Кто-то на этом месте не выдержал бы и неделю, кто-то продержался может и дольше, но сломался бы. А кто-то бы выдержал, закалился, подстроился, стал бы идеальным винтиком в механизме, а через какое-то время - таким же бездушным, но суперэффективным руководителем.

Можно сказать, что для самой-то Энди закончилось все наилучшим образом. Кто из нас в нелегкие рабочие моменты не мечтал вот так же красиво уйти, бросив "любимому" начальнику в лицо открытым текстом все, что о нем думаешь?)) Вот у Энди как раз так красиво и получилось. Плюс осталась масса связей, опыт выживания в экстремальных условиях нелегкой офисной жизни, умение ценить себя, свои таланты и свою настоящую жизнь, и не растоптанное чувство собственного достоинства. Искренне восхищаюсь и завидую))
А всем, кто любит производственно-офисные романы, или может быть даже мир высокой моды, да и просто хорошие книги - очень рекомендую к прочтению!