Шагреневая кожа. Отец Горио

⠀
Растиньяк - студент-юрист из бедной провинциальной семьи, живущий в Париже в пансионе Воке. Жизнь в этом месте его не радует, но особого выбора нет. Одним из его соседей является бывший торговец Горио, которые все называют папаша и которого все высмеивают за бедность. Однажды к нему с небольшим промежутком по времени приходят две девицы из высшего света. Никто из постояльцев не может понять, зачем двум прекрасным барышням нужен нищий старик, но вскоре выясняется, что он - их отец, пожертвовавший всем ради их блага...

Блеск и нищета куртизанок, однозначно, был одним из самых больших провалов этого года. Я и подумать не могла, что когда-то ещё возьму в руки книгу Бальзака. О том, чтобы её читать когда-то и речи не было. Однако где-то я услышала отзыв о том, что роман Отец Горио совершенно не похож на несчастных Куртизанок, и я решила рискнуть. И не прогадала! Это действительно отличный роман, поднимающий актуальные и по сей день проблемы: самопожертвование родителей, неблагодарность детей, жестокость общества к тем, кому менее других повезло в жизни. Здесь нет ужасных нужных на пять листов описаний, хотя, конечно, есть порой утомительные рассуждения. И всё же в основном это довольно-таки динамичный роман с которым однозначно стоит познакомиться.

Не ожидала, что у Бальзака такой красивый язык повествования! Думала, будет что-то в стиле Дюма - долгое и затянутое.
Глубокая, трогательная история отца Горио и студента Растиньяка, которые были единственными, кто остался настоящими, добрыми людьми не смотря на все обстоятельства во всем пансионе!
Но при этом каждый постоялец отражает какую-то одну слабость или порок.
Обе дочери Горио - крайне неблагодарные люди! Он им всего себя и даже больше отдал, а они каждая старается перетянуть все внимание на себя - "я несчастнее! Нет, это я несчастнее!", не замечая на что он идет, чтоб хоть как-то помочь, и винит во всем себя.
Эжен - добрый, честный человек, который по глупости попробовал все соблазны Парижа, но быстро понял что все это ему не по душе. Я очень надеюсь, что и в других частях романа он таким же и останется!
К прочтению - советую!

Я как будто прочитала историю типичного инцела (или кого-то наподобие), только написанную классическим языком, ха-ха. (Что лишний раз доказывает, что ничто не ново под луной.)

Строящий из себя великого умника главный герой на многие страницы распинается, как же он прекрасен, способен любить и верен (на самом деле нет) — женщине надо только рассмотреть эти замечательные качества в нищем, трусоватом и высокомерном оборванце, зацикленном на своём учёном труде, и вот тогдааааа!

А что, кстати, тогда?

А ничего. Тогда герой милостиво позволит этой женщине нянькать его, пока он будет писать великий труд своей жизни. Кстати, нищебродки ему для любви не подходят — ему нужна любовь в атласе да на шелках и с титулом не ниже графского. Ах, все эти высокородные с*чки так высокомерны и горделивы! И почему-то не хотят падать к нему в объятья по первому свистку. Ой, нет, простая милая девушка ему не подойдёт — но вы оцените его благородство: он её не соблазнил! Он не соблазнил ту, что ему не нужна и никогда не была нужна, — нет, вы оцените, оцените благородство поступка!

Не, я прекрасно понимаю главного героя: кто ж не хочет богатого титулованного партнёра и любви на шёлке, а не на дырявом ситце? Но ёпт, он ведь женщин вообще за людей не считает: у него ж даже мысли не возникает наподобие "ок, у неё титул, деньги и шелка — а я ей что? Писечку?" То есть ему нужна женщина вся такая-растакая — а ей типа мужчина нужен не такой-растакой, а и он сойдёт? То есть Полина со всеми её достоинствами суть прах под его ботинками, а он такой, какой есть, и сам по себе офигеть какое ценное сокровище? И после этого он себя ещё умным считает, ха!

Ладно, бог с ним с героем (и Полиной этой неадекватной. Я в осадок выпала, когда герой наврал, что ему из-за запаха цветов плохо стало, а она взяла и выдрала несчастный куст с корнем о_О) — что у нас там с сюжетом?

А ничего. Автор слишком увлёкся размышлениями и злословием по поводу и без, чтобы что-то там прорабатывать и развивать. Наткнулся герой на кожу — свалилось на него наследство — таймскип, и вот уже нам глазами левых персонажей рассказывают текущую ситуацию. Потом да, происходит что-то наподобие сюжета, но весьма короткое и герой по-прежнему пассивен (не столкнись он случайно с Полиной в том театре, так и сидел бы у себя в поместье до конца жизни, ага).

Пассивность и общая инфантильность главного героя — вещь похуже даже его же высокомерия и отвратительной занудности книги. Он же НИЧЕГО сам не делал! Он даже нам не объяснил толком, как работает эта кожа, и не попытался СРАЗУ выяснить, что она такое, и хоть как-то попробовать с ней справиться. Вяло обратился буквально к паре людей — и, чёрт побери, эти люди и то больше энтузиазма проявили, чем он сам!

Ох и натерпелась я с этим романом…

Я пыталась, честно, всеми фибрами души хотела полюбить творчество этого автора, дала ему второй шанс и даже пошла с козырей – взялась за одно из самых известных его произведений.

Сначала было читать очень тоскливо и тягомотно, но я сразу поняла в чём проблема - электронная версия мешала мне полностью проникнуться атмосферой Парижа 19 века. Стремглав, бросилась в библиотеку за вожделенным томиком, предвкушая восторг и пьянящее наслаждение! Но нет, было всё так же нудно… Ну что ж, как говорится - отчаянные времена требуют отчаянных мер! Я нашла аудиоверсию и прекрасно под неё спала несколько ночей, после чего вернулась к электронному формату, потому что и носить с собой легче, да и комментарии читать было удобнее…

Мне не понравилось здесь всё: главный герой с непонятными амбициями, которому невозможно сочувствовать; стиль автора; пространные философские рассуждения без конца и края; неприятные женские образы (мне вообще кажется, что Бальзак или был сильно обижен на весь «прекрасный» пол, либо в целом презирал его). Единственное, что меня порадовало – это финал, потому что мучения закончились.

Что могу добавить? Это абсолютно не моя литература. С уважением отношусь ко всем поклонникам творчества автора и прошу не кидать в меня ничем, кроме бумажных денег.

По традиции: какая книга – такая и рецензия.

«В настоящее время наше общество, последнее слово цивилизации, распределило власть соответственно числу всех элементов, входящих в сочетание, и мы имеем дело с силами, именуемыми промышленностью, мыслью, деньгами, словесностью. И вот власть, лишившись единства, ведет к распаду общества, чему единственным препятствием служит выгода. Таким образом, мы опираемся не на религию, не на материальную силу, а на разум. Но равноценна ли книга мечу, а рассуждение - действию? Вот в чём вопрос.»

Книга, которая вызывает у меня двоякие чувства.

С одной стороны, мне нравиться стиль автора, его манера письма, легкость его слога.

Но с другой, меня порой дико раздражают вещи, о которых он пишет.

Например, то, что он выставляет положительными персонажами Рафаэля и Полину: эгоистичного, самовлюбленного, тщеславного, лицемерного прожигателя жизни, которому нужны только деньги и слава и девушку, наплевавшую на свою личность, положившую собственную жизнь и свободу под ноги "возлюбленного".

А уравновешенную, в меру любящую и уважающую себя Феодору выставляют злодейкой!

• Ах, какая же я, наверно, злодейка, что не полюбила вас! Но моя ли то вина? Вы мужчина, этим все сказано. Я нахожу счастье в своем одиночестве, - к чему же мне менять свою свободу, если хотите, эгоистичную, на жизнь рабыни?

Хоть я и понимаю, что нравственность в те времена сильно отличалась от современной, в душе, меня возмущает то, что автор считает такое поведение гг нормальным и прививает его читателю.

С приходом карантина в мою жизнь меня, по какой-то причине потянуло на классические произведения, стоявшие в библиотеке моей бабушки. Но на самом деле, я уже давно засматривалась на Бальзака и его цикл, "Человеческая комедия" в частности, и решила познакомиться с автором с данной книги.
Итак, история рассказывает нам о молодом человеке, Эжене де Растиньяке, приехавшем с юга для получения образования. Паралельно проходит очень важная линия повествования о старике Горио. мелком торговце, потратившем своё состояние на дочерей, совершенно не испытывающих к нему ни капли жалости и, скорее всего, любви.
Данное произведение действительно заставляет нас задуматься о таких проблемах, как: нищета, гнусность светского общества, любовь, расчёт, лицемерие, старость, одиночество, презрение.
Мы можем прийти к выводу, что в нашем мире существует невероятно огромное количество людей, о проблемах которых мы не знаем и даже представить не можем, насколько тяжело может быть.
Напоследок хочется пожелать вам наслаждаться жизнью, довольствуясь тем, что имеете. Удачи!

Все-таки классическая литература особенная.
Это та литература, в которой события, описанные в аннотации, начинаются на 41% проценте книги.
Это та литература, в которой нет неважных мелочей, здесь все значимо и все заслуживает описание.
Это та литература, в которой большая часть книги - про чувства и переживания героя.
И это та литература, которая пишется не для сюжета, нет. А как раз для описаний, чувств и переживаний, философских мыслей.

Шагреневая кожа не исключение. Разве нова история про золотую рыбку или джинна, готового выполнить 3 твоих желания? Или история про бедного парня, безответно влюбленного в богатую красавицу? Или про молодую девушку, которая на все готова ради возлюбленного, хотя и непонятно, за что она его любит?

Может, сюжет и компиляция разных историй, но цель же в нем, цель в увлекательном путешествии во внутренний и внешний мир героев, в олицетворении общества, осознании богатства, знании, желаний.
И в этом смысле это сделано очень, очень неплохо.

Я никогда до этого не читал Бальзака и могу сказать, что не особо в восторге от французской классической литературы, но меня чертовски заинтриговало описание "Шангреневой кожи".

Эта самая кожа - некий магический, исполняющий любое желание, артефакт. Не бесплатно, кончено: с каждым желанием сокращается жизнь загадывающего. Хотя какая разница, сколько тебе осталось, если ты итак собирался умирать, причём вполне добровольно? Почему бы не пожить красиво? Такие вопросы задаёт себе Рафаэль, парень 27 лет и забирает волшебный кусок ослинной кожи из антикварной лавки.

Тут же у нашего героя начинается весёлая и обеспеченная жизнь с оргиями (в 21 веке значение этого слова слегда изменилось), доступными и недоступными женщинами и прочими радостями. Вместе с ощущением счастья приходит и тревога, что это закончится несколько быстрее, чем должно.

Я ожидал притчи об искушении в духе "Звёзды Соломона" Куприна или "Нужных вещей" Кинга (сравнил, да?) с чётким посылом и интересными сюжетными поворотами, но не учёл, что Бальзак писал в жанре "подробнейший реализм".

Роман напоминает философскую притчу только основой, в остальном он похож на заваленный хламом бабушкин чердак. В самом начале произведения Оноре де Бальзак долго и подробно на 30+ страницах описывает антикварный магазин: вещи, которые в нем продаются, исторические эпохи, к которым они относятся, личностей которые в эти эпохи жили, игру света и тени, мысли главного героя от увиденного и так далее. Написано здорово, но это как есть мед большой ложкой.

И вот вся книга это большой антикварный магазин - размышления о политической обстановке во Франции, о науке, медицине, технике в общем обо всем, что связано сюжетом лишь минимально. Пока найдёшь то, что нужно много раз потеряешь мысль.
В итоге от всего романа я хотел бы прочитать всего лишь процентов 35% этого, в принципе, хватило бы для понимания того "что хотел сказать автор".

П.с.
Я помню как читал "Человек, который смеётся" Гюго и у меня были похожие чувства. Автор после захватывающей завязки решил вставить огромный скучнейший пласт о престолонаследии во Франции. Как будто кусок документального фильма в художественном.
Кто знает, может во Франции 19 века были проблемы с газетами?