Шагреневая кожа. Отец Горио

Читаешь порой подобные книги и задаешься вопросом: что служит для них залогом столь долголетнего читательского успеха и обращения к ним? В Шагреневой коже, пожалуй, кроме устоявшейся в быту метафоры, взятой из названия, ничего больше не взять. Такого скопления слюнявых романтических страданий, словестной избыточности и сюжетных штампов от которых в каждой главе уже от читательских страданий закатывались глаза, ещё поискать нужно.
Выйдя сейчас что-то подобное на книжные полки это без исключения окрестили бы последней графоманией, мы же имеем дело с классикой.

Бальзак несомненно является гением классической литературы ХІХ века, который умеет цеплять по прошествии двух столетий. В который раз убедилась, что он один из моих любимых авторов. Его произведение "Отец Горио" вызвало у меня неоднозначные эмоции. Несомненно роман мне очень понравился, но после его прочтения осталась легкое чувство душевной пустоты и разочарования в жизни. Главный герой нашей истории папаша Горио (как его просто называют постояльцы семейного пансиона) кажется на первый взгляд странным старичком с пулей в голове, и никто даже подумать не может что пережил этот маленький человек за свою жизнь. Имея двух взрослых дочек он остался никому не нужным в этом мире, к тому же все окружающие его люди относятся к нему с большим пренебрежением. Хотя мало кто удосужился спросить его как у него на душе и что привело его к такой жизни. Его дочки вызывали во мне большую злость и неуважение. Будучи дамами с высшего круга они забыли откуда изначально пришли и сколько должен был перенести их отец, чтобы сейчас они чувствовали себя "сливками" элиты. Недостаток внимания, понимания и любви дочерей, сыграли с Горио злую шутку. Чтобы не спойлерить скажу одно: после прочтения данной книги ты задаешься вопросом, надо ли потыкать всем капризам своих детей и вообще нужно ли выдвигать своих чад на первое место в своей жизни?

Вот и состоялось мое первое знакомство с автором... к несчастью не очень приятное. Книга лишь ненадолго привлекла меня рассказом о прошлом героя и все...

С самого начала мне показались чрезмерно длинными монологи героев и их мысли, где автор одну идею рассасывал, одевая в различные метафоры, по нескольку страниц. Возможно а свое время идеи были оригинальными и животрепещущими, но сейчас, читая книгу я наперед знала, что будет и как... А велеречивость и витиеватость главного героя только отталкивали от произведения.

Я абсолютно не поняла и не прочувствовала оду праздности жизни и сумбур пьяного веселья, с которого начинается книга после получения вожделенного артефакта. Но история об одержимой любви к миледи пробудила мой интерес и надежду на дальнейшее развитие сюжета, но нет. Вот все было плохо: на фронте любви, писательском поприще, материальном обеспечение и вдруг все резко стало хорошо, для трагической концовки... Слишком топорные переходы, так непохожие на жизнь...

Также мне изначально не понравился нездоровый эгоизм главного героя, отчего я не могла остро ощущать все драмы его жизни, порой они мне казались надуманными... а концовка, чтож довольно предсказуемая...

Некоторые повороты сюжета были очень неожиданными и интересны для обдумывания, но их шарм скрывался за тонной мыслей главного героя. И только после прочтения я их заметила...

Идея книги, сюжет довольно захватывающие, но язык автора и его полет метафор оставил меня равнодушной, а велеречивость монологов только оттолкнула... Возможно просто не мой автор...

Давно классика не вызывала во мне таких бурных эмоций. Признаюсь, в этом году чтение классических произведений отчего-то стало тяготить меня, хотя ранее я предпочитала именно их. И вот Бальзак, совершенно неожиданно, благодаря своего небольшого романа вернул мне интерес к серьезной, классической литературе.

"Отец Горио" - один из самых известный составляющих цикла "Человеческой комедии", огромного детища Бальзака, в котором он хотел показать все человеческие пороки и добродетели.

Если всем известный Гобсек - символ жадности, скупости; тогда Горио - символ отцовства; всепоглощающей любви к детям.

Казалось бы, перед нами идеальный отец - Горио всю жизнь "пахал" (и не как иначе), чтобы обеспечить двух своих прекрасных дочерей Анастази и Дельфину и дать им прекрасное состояние. В итоге одна вышла за графа и стала графиней де Ресто, другая за немецкого банкира и стала госпожой де Нусинген, у обоих было щедрое приданное. Сначала зятья с уважением относились к старику, ведь думали, что он несказанно богат и может принести пользу. Но Горио был всего лишь вермишельщиком, хоть и богатым. Со временем его стали принимать только за закрытыми дверьми, а после вообще закрыли двери в свои знатные дома. Но даже при всем своем богатстве, дочери находили повод и дальше истязать карманы отца. У одной любовник-кутила, у другой - муж, который отнимает ее деньги. А папаша Горио последнее белье продаст ради своих красавиц.

История рассказана от лица молодого студента Эжена де Растиньяка, который мечтает разбогатеть и вертеться в высших кругах Парижа. Он живет в одном пансионе с папашей Горио и сближается с ним. В итоге Растиньяк становится любовником одной из дочерей Горио.

Бальзак действительно гений. Он смог добродетель видоизменить и представить как недостаток. В финале чувство отцовства выступает уже как порок, поскольку мешает видеть Горио сущность своих дочек: своей любовью он избаловал их, развив в них эгоизм, равнодушие к страданиям других.

Читать классику чаще всего не просто и не всегда хочется, но это определенно необходимо делать. Потому что в итоге я получила невероятное удовольствие, которое мне ни дает ни одна подростковая, современная книга. Первой мыслью после окончания романа было "Мне срочно необходимо еще" и я стала читать следующие повести в книге, которую читала. И благо, у меня на полках стоит еще один сборник романов и повестей Бальзака, к которым уже хочется приступить. Ранее я не была большой поклонницей французской литературы, мне она казалась чересчур фривольной, развращенной. Но вкусы имеют привычку меняться. И Бальзак изменил мои предпочтения.

Ожидала чего-то похожего на "Портрет Дориана Грея", но в действительности книга оказалась не такой захватывающей. Загнанный в угол, полный безнадежности главный герой хватается за подвернувшуюся возможность обладания шагреневой кожей как утопающий хватается за соломинку. И тут, после исполнения первого желания, нашего многострадального Рафаэля охватывает неимоверный страх за свою жизнь, у него развивается болезненная мания, он запирается в четырех стенах и носа не показывает из своего роскошного особняка. Странно, что в его желания не вошла жажда обладать такой любимой им Феодорой, за расположением которой он гонялся столько лет. Интересно было проследить, как меняется характер Рафаэля. Несмотря на то, что в нем живет всепоглощающий страх преждевременной кончины и это его сильно меняет, кое-какие качества характера, которыми он владел ранее, все равно у него остаются: какая-то юношеская скромность и наивность.

Эта книга пока что прочно держит пальму первенства любимейшего у Бальзака (но у меня есть еще 7 томов Человеческой комедии).

Прежде всего, она примечательна тем, что именно здесь мы видим начало пути Эжена де Растиньяка. Эжен, наследник бедной дворянской семьи, приезжает в Париж изучать право. Честный, добродетельный и обладающий самыми чистыми помыслами, здесь он сталкивается с порядочным искушением - он видит, в какой роскоши живет высший свет, и не может не пожелать такой жизни для себя. У Эжена неплохие личностные задатки, но жизнь постоянно сталкивает его с настолько неприглядными картинами и личностями, что в итоге молодой выскочка бросает миру вызов: "À nous deux!", т.е. "А теперь — кто победит: я или ты!" и начинает свое победное шествие вверх, не гнушаясь никакими средствами. О, эта жажда наживы. Она не щадит даже достойнейших из людей (мне почему-то сразу вспоминается баушка из "Золота" Мамина-Сибиряка), что уж говорить о зеленом юнце с максималистскими замашками, находящимся в начале своего жизненного пути. Бальзак с невероятным мастерством показывает нам начало нравственного падения этого симпатичного юноши.

Кроме того (а может с этого стоило бы и начать, но уж больно меня поразила тема Эжена), автор поет здесь гимн огромной отцовской любви. Папаша Горио, человек не слишком острый умом, но хваткий, зарабатывает себе огромное состояние на торговле. Единственная радость, что у него есть - это две его дочери, ради которых он не жалеет ничего. Вообще, тут бы подсказать этому любящему отцу, что немножко здравого родительского эгоизма пошло бы только на пользу и ему, и его девочкам, но в итоге выходит то, что выходит - дочери вырастают хоть и блестящими красавицами, но такими самовлюбленными завистливыми эгоистками, что просто оторопь берет. Будучи замужем за богатыми мужьями, они, тем не менее, настолько не способны не потакать своим страстям, что умудряются высосать из своего старика-отца все до последнего франка. А Горио все понимает - и это самый трогательный момент в книге, когда мы понимаем, что он понимает, - но настолько любит своих дочерей, что это его в итоге и убивает.

Вообще, тема высшего парижского общества, которую так ловко препарирует Бальзак, при ближайшем рассмотрении просто поражает. За шикарными фасадами здесь ведется преступная жизнь, жены изменяют мужьям, мужья - женам, здесь завистливость, лицемерие и цинизм встречаются на каждом шагу, улыбки и слезы здесь искуственны, да и просто грязь кругом не хуже, чем в пансионе мадам Воке, только там физическая, а тут духовная.

В общем, хоть эта замечательная, немножко шокирующая книга и прочитана уже, но какое же счастье, что мне еще предстоит немалый приятный путь с Бальзаком (еще 7 томов, да-да).

Читать, без надрыва струн души и сердца, у меня не получилось. Как не старалась, но попытка сохранить нейтральность по отношению к отцу Горио и его дочерям, увы, не удалась. Я медленно и неторопливо проживала жизнь вместе с ними, с головой уходя в атмосферу губительной власти денег, самоотверженности и преданности родителя, корысти и эгоцентризма дочерей. И неустанный поток вопросов и сомнений, превратился в бушующий водопад, где все слилось и забурлило… утеряна надежда на спасенье…

Но есть ли шанс?

История Бальзака, излитая в «Отце Горио» напомнила, что, не все так просто и категорично в нашей жизни. И что порой, самые лучшие намерения, приносят немыслимые и горестные последствия, тем самым, выставляя напоказ, лик противоречий. Ну, разве можно обвинить отца в том, что он жертвовал всем из-за огромной и всепоглощающей родительской любви к дочерям? Разве запрещено любить, беззаветно, впадая в безумство? Нет, - скажем мы. Но с другой стороны, разве не он, своими поступками, этой, же любовью, воспитал в этих юных созданиях корыстолюбие и неблагодарность, потребность слова «ДАЙ», жадность и безответственность в делах? Тут, пожалуй, согласимся.

И все, ничего. И компромиссное решение нашлось бы. Вот только если бы… Увы. Но, с самого начала, меркой этой самой, великой отцовской любви, стали деньги, а вернее, их количество, которое он в состоянии был подарить дочерям. За деньги, он покупал им «счастье»: титулы и богатство, – выдав одну за графа де Ресто, другую за банкира Нусингена. Он содержал их и после замужества, оплачивал векселя, потворствовал их мелкому тщеславию и расточительности, брал на себя роль сводника и покровителя в любви на стороне.

А что же дочери? Дельфина и Анастази оказались не способными оценить жертвенную любовь отца. Вместо слов «спасибо», они манипулировали и запугивали его еще «пуще» прежнего, жалуясь на свою не легкую жизнь: «Он, мой муж, без обиняков предложил мне полную свободу, но с условием, что в случае провала предприятий я соглашусь сделаться орудием в его руках…». Забыв об уважении, и без смущения, обвинили отца в неудачном замужестве: «В том, что я вышла замуж за того человека, может быть виноваты и Вы». И увлеченные, собственными проблемами (ведь у них бал впереди), оставили без сострадания умирать одного, в холодной и нищенской коморке, лишив последней надежды на улыбку и дочернего поцелуя.

М …м…да… печальны заблуждения отца Горио, печален и страшен его конец.

И в этом своя, правда. Рамки «дозволенного», расплываются тут же, как только родитель теряет чувство меры и контроля.

В моих планах вообще не было чтения Бальзака, равно как и чтения по программе, но так вышло, что там оказался "Отец Горио", а у меня оказалось очень много свободного времени, и я решила, что будет совсем не плохо, если я прочту данное произведение. Прочитав довольно-таки нудные подробнейшие описания пансиона, я читала дальше в ожидании интересного сюжета, увидев довольно высокие оценки романа читателями. Ближе к середине у меня было большое желание отложить книгу вовсе, навязывалась мысль "ну зачем включать подобные произведения в программу?такое чувство, что она составлена так, чтобы отбить охоту читать классику вообще". Но всё же я, считая оставшиеся страницы, решила дочитать до конца. А подходя к финалу я уже и оставшиеся страницы перестала считать.
В общем, то отрицательное мнение, которое существовало в первой половине чтения, к концу исчезло, но и полностью положительным я его назвать не могу. Во всех героях существуют изъяны, зная о которых, симпатия к ним у меня невозможна. Обитатели прогнившего высшего парижского света и вовсе кроме раздражения ничего не вызывают. Отца Горио жаль, но с другой стороны, это было его решение - пожертвовать собой ради своих явно не стоящих жертв дочерей. Эжен вроде и проявляет некую нравственность в аспекте семейных отношений, но его конечный выбор - всё же завоевать парижский свет - тоже меня к нему не располагает.
Произведение вызвало мысли о проблеме отношений детей и родителей. Конечно, время, затраченное на его прочтение, было потеряно не зря, но возвращаться к Бальзаку в ближайшее время мне точно не хочется.

Для того и читается классика - чтобы вновь и вновь удостоверяться (одновременно ожидая этого и удивляясь) в том, что в этот пантеон попадают книги зачастую непростые, но почти никогда - скучные и устаревшие. Вот и Бальзак, прекрасный в своей многословности (не путать с болтливостью!) не просто пересказывает миф о Фаусте, но провозит читателя по американским горкам сюжета, не метаясь между темами, но чередуя их с проворством исключительного рассказчика; не только оперируя базовыми блоками романа, но тут же высмеивая их; искусно манипулируя темпом повествования и жонглируя временем и временем действия... Роман притворяется, то и дело меняет тональность и каждые полсотни страниц оборачивается не тем, чего вы от него ожидали, и уж тем более не тем, чего можно ожидать, исходя из сухой и скупой аннотации.

Собственно, в этой цитате - вся "Шагреневая кожа". Вечная история о том, как порой бывают несоизмеримы человеческие "хочу" и "могу", какими близорукими мы бываем, когда перед нами открывается неизмеримое пространство возможностей, и как часто оказывается, что "не все то золото, что блестит".

Это мое знакомство с Бальзаком. Сюжет увлекателен, но не скажу, что читать было легко. Большое количество лирических отступлений частенько уводило в сторону от основных сюжетных событий. Но опять же благодаря им таким образным и живым получилось изображение французского общества того времени, его нравов, его мыслей, его ценностей.

А впрочем ведь, не только французского, и не только того времени. Разве может быть более точной характеристика и времени нашего: