
Ваша оценкаРецензии
Аноним29 января 2021 г.Приваловские миллионы
Читать далееСерьезная, хорошая книга. Большой полноценный роман, который я начала читать очень резво, но постепенно скорость чтения стала падать и я чуть было не решила бросить, но что-то всё-таки удержало меня от этого. Скорее всего это были герои книг. Герои, которые прописаны так обстоятельно, что каждый из них словно оживает. Привалов меня порой раздражал, мне не нравилось, что он так поддается манипуляции, особенно женщин, но наверно так и в жизни бывает, когда женщины "вертят" мужчинами. Этому верится и это не кажется неестественным. Очень жаль, что такие беспутные у него были родственники, жаль, что так всё вышло с наследством. Хорошо хоть с Надеждой в итоге сошелся, она единственная ему подходила, а не все эти... Не жалею о потраченном времени. Очень рекомендую к прочтению.
24969
Аноним24 мая 2019 г.Читать далееЧто бывает, когда размеренную жизнь нарушает сенсация? Правильно, переполох бывает, да такой, что лучше унести ноги заблаговременно. Но Привалову унести ноги не удалось, поэтому вся история закрутилась вокруг него.
Сорока на хвосте принесла, что он якобы миллионер: на золоте ест, на золоте пьёт, золотом в зубах ковыряет. Ну а с миллионерами что принято делать? Праааавильно, женить их принято, и чем быстрее, тем лучше, чтобы миллионы не испортились.
Ну а как Привалова женили, это уж очень печальная история. Такая печальная, что впору её всем молодым рассказывать, чтобы если захотелось вдруг жениться, то только по большой и чистой.
Но финал конечно неожиданный, не такого я финала ждала. Такое подозрение, что автор писал, писал, да так утомился, что решил одним махом сделать всем хорошо и приятно.22932
Аноним12 сентября 2025 г.Деньги против счастья: кто победит?
Читать далееРоман Салтыкова-Щедрина «Приваловские миллионы» заставляет задуматься: деньги — это вовсе не решение проблем и уж точно не гарантия лёгкой и красивой жизни. Богатство — это испытание, выбор, ответственность. Чтобы не утонуть в соблазнах, которые приходят вместе с деньгами, нужен по-настоящему сильный характер.
Казалось бы, у Привалова есть всё: состояние, завидное положение в провинциальном городке, он — жених, о котором мечтают. Но счастливым это его не делает. Деньги не дают ему настоящей радости, а лишь притягивают людей вроде Зоси, для которых важны блеск, мишура и праздная жизнь. Но за этим внешним сиянием остаётся только пустота.
Салтыков-Щедрин показывает: деньги не решают проблем, они часто создают новые. Настоящее богатство, настоящие «миллионы» — это не счета и имущество, а близкие люди, семья, любовь и забота. Именно это даёт человеку силы и наполняет жизнь смыслом.
Рекомендую роман тем, кто в суете повседневности и погоне за заработком иногда забывает: счастье измеряется не количеством нулей в кошельке, а теплом человеческих отношений. Деньги — лишь инструмент, а главное в жизни совсем другое.
21211
Аноним3 февраля 2025 г.Не в деньгах счастье
Читать далееОх, никогда не думала, что когда-нибудь доберусь до романов Мамина-Сибиряка.
Как часто мы думаем, что нам бы немного денег, и было бы счастье? А вот герой романа Сергей Привалов наверняка поспорил бы с нами. А все дело в том, что родился он в богатейшей семье, у которой в Сибири заводы, да прииски, да только большая часть денег спущена беспечным родителем, на заводах страшные долги, а сам он не сильно интересуется золотодобычей.
Он приезжает из Петербурга в родные места и тут же находятся предприимчивые люди, которые придумывают многоходовки, чтобы отнять у миллионера его деньги. В ход идет все: даже родные дети.
Сергей поначалу сильно контрастирует с местным обществом: он по-детски наивен и открыт ко всем. Он старается избежать острых углов и этой его наивностью успешно пользуются другие. Привалов хочет заниматься зерно, а не золотом, эти миллионы будто душат его, он ничего не может сделать, пока не расплатится с долгами, а с долгами он не может расплатиться, потому что не занимается приисками.
Есть несколько человек, которые стараются вытянуть Привалова из долгов, но они уже и сами не бойцы в силу возраста и собственных проблем.
В романе, к сожалению, нет временных привязок, сложно понять, какой период времени описывается, лишь иногда промелькнет фраза, что прошло несколько лет. Несмотря на свои деньги Привалову не везет в любви. Он влюбляется у дочку своего управляющего Надежду, но та отдает свое предпочтение странному философу Лоскутову. Привалов находит утешение в объятиях замужней дамы старше себя, но однажды узнает, что муж ее практически пытался собственную жену подложить под Привалова, чтобы деньги его к рукам прибрать. Потом он женится на красавице Зоси, но и там нет счастья, а растет только недовольство и нелюбовь. Привалов начинает пить и картежничать. При этом бизнес с зерном постепенно начинает раскручиваться, но и интриги вокруг приваловского наследства тоже.
В конце концов привалов находит свое счастье, развязав руки с наследством и обретя личное счастье.
Я люблю такие романы. Неспешные, жизненные. Читаешь их и будто кино советское смотришь.
21222
Аноним28 февраля 2019 г.Читать далееВозлагала на книгу большие надежды. Не скажу, что книга совсем не понравилась, но для меня так и осталось "темным лесом" вся эта опека и дела связанные с производством.)
В остальном впечатления тоже неоднозначные. Во-первых, главные герои.
Привалов для меня так и остался загадкой: человек - ни рыба, ни мясо.
Надежда - девушка будущего). Она четко знает чего хочет и добивается цели, не оглядываясь на общество. Она не плачет о потере девственности и жизни в одиночестве, единственное, что ее страшит - потеря отцовской любви.
Ее отец Бахарев произвел положительное отношение. Сам заработавший себе состояние, он не забыл о сыне своего благодетеля. Его собачья преданность вызывает некоторое недоумение в наше время, но показывает честную и преданную душу.
И как же меня раздражала беспардонная, хитрая Хиония))
Герои второго плана обладают не менее яркими характера.
Но все промышленные дела были непонятны и навевали скуку, что значительно снижало интерес к чтению.21832
Аноним15 июля 2014 г.Читать далееВот и подошла к концу очередная прочитанная мною книга. Что же такое Приваловские миллионы, спросите Вы? Это самая необычная книга, которую мне доводилось читать раньше. Начинается действие в романе стремительно. По Островскому. Словно со сцены смотришь спектакль из жизни простого русского человека. Действие разворачивается в Сибири. Все лица в предвкушении появления богатого золотопромышленника Привалова Сергея Александрыча. Миллионера, которого на первых же страницах пытаются женить на прекрасной, умной Надежде... Классический А.Н. Островский.
Стиль в книге довольно разнообразен. Язык резко отличается от Толстого. После Войны и Мир мне не хватало, по началу, красивейших оборотов Льва Николаевича и той обстоятельности, присутствующей в его фразах. Увы...
У Мамина Сибиряка другой стиль. В книге периодически сначала разворачивается действие, а потом автор переходит к описаниям героев, природы и окружающего пространства. Сибиряк рисует вначале картину, а рамку вставляет потом. Затем , обрисовав свою картину , автор начинает творить чудеса. Язвительный , острый язык, погружающий нас в самобытность героев.
Некоторые цитаты моментально ставят все точки над i.
Она настолько невинна, что ничего не понимает!Прелесть!
Помимо колких фраз автор вставляет огромное количество известных русских поговорок. Всегда к месту. Что называется не в бровь, а прямо в глаз!
Юмор, достойный Мертвых душ Гоголя, смешанный с резким грубым сибирским сарказмом. И вот мы уже становимся невольными зрителями судеб героев и Приваловских миллионов.
Примечательно, что история книги описана до удивления реалистично. В ней нет ничего лишнего и скучного. Вот она сибирская жизнь. Герои яркие и без второстепенных ролей. Но что самое странное книга обладает примечательным свойством . В нее погружаешься по особому глубоко. Лично я продвигаясь к финалу, ощутил все переживания и страдания героев. Этой истории веришь! Я действительно увидел, что Михаил Лоскутов сошел с ума. Я едва сам не сошел, когда герой говорил свой последний монолог в тексте. Я будто на своей шкуре испытал пьяный ярмарочный кутеж в карты Привалова и сразу отрезвел вместе с ним благодаря осуждению Нади. Что то в голове щелкнуло после ее монолога. Книга определенно умеет находить все застарелые мазоли в каждом герое. Сибиряк жесток! Достоевский куда бережнее относился к моему хрупкому мозгу, оставляя легкую и скоротечную депрессию в нем. Толстой медленно, но верно вводил персонажей. Мамин - Сибиряк безжалостен , тем и хорош!
Роман воистину ошеломляет. И я наконец увидел крестьян, не выдуманных Толстым, а настоящих. Действительных производителей заводов - капиталистов сибирян! Поляк, хлопающих водку с шампанским и придающихся разврату и канкану девиц. Порочность и сексуальность некоторых женщин. Все чувства и интриги вместе с героем, что называется сам испытал.
И отдельно хочется помянуть добрым словом бал! У Сибиряка он получился намного насыщенней и веселей нежели у Толстого!Красота сибирских женщин, чарующее пьянство пьяных поляк и сибирян в буфете и достойный яркий финал.
Это история реалистична. Она ошеломляет детализацией и правдивостью. Сплошной реализм.
Сюжет же романа весьма прост. Борьба увядающего раскольнического класса с первыми зачатками капитализма просвещения. Данное утверждение с лихвой доказывают половины дома главной семьи. И на фоне этой борьбы мы видим, как мелкие и крупные жулики прибирают к рукам заветные приваловские миллионы. Вот настоящие дельцы. Но эта линия играет роль второго плана. Роман, на мой взгляд, это сопоставление лирически философских персонажей с персонажами деловыми. Ведь чтобы с ними не происходило, настоящий золотопромышленник выживет всегда. Да и под час сохранить приваловский род куда важнее, чем ихние миллионы. Сибирь предоставит возможность их снова нажить...
Основная идея упрямого старика восторжествовала: если разлетелись дымом приваловские миллионы, то он не дал погибнуть крепкому приваловскому роду .21338
Аноним23 ноября 2024 г.Читать далееПродолжаю знакомство с автором, и снова очень хорошо. Некоторые произведения нравятся больше, некоторые меньше – и это тоже хорошо. С данным романом скорее противоречиво, первая половина понравилась гораздо больше, тут масштабная картина уральской жизни, отлично описаны уклад, типажи, отношения, местный бомонд провинциального городка. Постоянно знакомимся с новыми героями, яркими, своеобычными, непохожими друг на друга, но такими инстинктивно узнаваемыми по романам других писателей-современников автора. Вторая часть с «личными метаниями» разных героев показалась несколько театрализованной, герои творят странное, а объяснений «зачем и почему» маловато. Сергей Привалов прожил 15 лет в столице, а вернувшись в свой городок ведет себя как младенец, как будто все эти годы прожил оранжерейным цветком или монастырским затворником. Как его могла одним пальчиком заманить и удерживать пустая кокотка? Мало описано что там происходило с этими опеками над заводами и как тянулось сутяжничество? Откуда всплыл братец и почему его никто не искал ранее? От романа больше вопросов, чем ответов.
20264
Аноним15 декабря 2019 г.На правах рекламы
Читать далееКак долго и упорно я проходила мимо этого автора, хотя каждый день после работы иду по улице его имени, каждый обед гуляю в Харитоновском парке и около усадьбы Расторгуевых-Харитоновых, ведь именно этот дом описал в романе Мамин-Сибиряк, а прототипами стали реальные люди из семьи Харитоновых и Расторгуевых. Роман замечательный, увлекательный и красочный, богатейший русский язык. Я успевала только челюсть поддерживать после очередного поворота событий. Сначала мне показался слишком бледным и блеклым главный герой, но все потому, что от него всегда кто-то что-то ждал: тут - что богат и всем поможет, там - женится уже на какой-нибудь красавице, а то ж деньги (у него) и девицы (у них) залежались, здесь - спасет дом, поместье, завод и будет душой компании. А он не оправдал ничьих надежд и в принципе это их проблемы, ведь хотели они, а не он. Он и сам похоже запутался, что хочет - слишком мягкотелый, а может просто воспитанный?
П.с. Как же обидно за автора, что он не входит ни в какие рекомендованные списки для чтения типа "литература всех времен и народов".20886
Аноним12 мая 2013 г.Читать далееКакой-то по-настоящему трудный долгострой у меня получился.
Очень не хотелось почему-то встречаться вновь и вновь с героями этой книги. Не потому что книга неинтересная или скучная, а потому что уж очень мне она показалось тягостной, болезненной, читалось с постоянным ожиданием каких-то неудач и неприятностей, которые так и норовят свалиться ГГ (Привалову) на голову.
Это жуткое гнилостное болото жителей городка, до чего неприятные люди, одна только Хиония Алексеевна чего стоит!
Привалов, миллионщик, которому вовсе не нужны были его миллионы, он ими тяготился, они его иссушали, и в конце концов благополучно его покинули. Это ж сколько раз нужно было этому Привалову обжечься, сколько нужно было страдать,чтобы понять, что "не все золото, что блестит", и в конце концов научиться разбираться в людях.
Эх, до чего-же ГГ мне напомнил героя Б.Пруса "Кукла" - пана Вакульского! Но Вакульскому удалось избежать женитьбы на никчемной барышне, а Привалов вляпался по самые....так бы и тянул лямку не в силах разорвать по причине слабого характера, а может слишком хорошего воспитания, да сама Судьба вмешалась, видно пожалела несчастного.
Хотя, признаюсь, очень зауважала Привалова за эту идею с мельницей и торговлей мукой и за ее воплощение, хорошее дело, мирное, это все же не золото мыть кровавое.
И даже в такой книге имеется хеппи энд, ну почти:)
Основная идея упрямого старика (Василия Назарыча) восторжествовала: если разлетелись дымом приваловские миллионы, то он не дал погибнуть крепкому приваловскому роду.20265
Аноним8 февраля 2025 г.Читать далееКнигу читала долго - ничего от нее не ждала, когда-то читала у Д.Мамина-Сибиряка только детские книги. А оказалось, что язык у автора неожиданно современный, не архаичный, умный и местами ироничный. Автор подмечает мелочи во всем - в интерьерах, облике героев, разговорах и отношениях. Сказала бы, что роман очень визуален, он просится на экран. Однако как раз советская экранизация смутно запомнилась своей серостью и очень драматичным финалом. Потому и читала книгу долго, смакуя каждый абзац из-за отличного написания, но и подсознательно отодвигая неприятный финал. Потому что как всегда включаю эмпатию на главного героя и ему сопереживаю, каким бы он ни был. Но финал оказался не таким, как в фильме. Он даже дает надежду.
А в общем тут показана драма героя, крушение надежд. Молодой наследник миллионного состояния и больших заводов возвращается в родной город из Петербурга. Его дела по наследству несколько запутаны, на этих деньгах уже хорошо погрели руки многие приближенные к этому делу. Однако в маленьком городке Узел среди местной знати приезд Сергея Привалова произвел фурор. Никто сильно не вдается в положение дел, все его считают молодым подающим надежды миллионером. Кто-то срочно ищет с ним знакомства, многие хотят сосватать своих дочерей и породниться с ним - для этого активизировалась местная интриганка-сваха. А кто-то строит козни и придумывает хитроумный план, как не упустить своего места рядом с приваловскими деньгами, продолжать ими пользоваться в качестве опекунов, а его самого оставить с носом.
Надо сказать, сам Сергей Привалов не очень вдохновлен своим наследством. Его тяготят и заводы - он считает их орудием эксплуатации подневольного труда. Да и деньги его немного эфемерны - на них висят огромные долги. Нехорошее наследство досталось ему от отца, который был страшным человеком. А сам Сергей не особо инициативен, скорее он малодушен и плывет по течению. Да и психологически в нем есть отголоски отцовского характера - если не жестокость, то слабость к женщинам, к вину.
И мы видим, что как только его любовь не получила ответных чувств, оставила разочарование и безнадежность, так герой сразу опустил руки. Можно сказать, он потихоньку начал пускаться во все тяжкие, поворачивая все время не туда. Дойдя до полного разочарования и депрессии. Его следующее романтическое увлечение оказалось обманом, женитьба - еще худшим и превратилась в какой-то фарс. Люди, которые строили против него интриги, оказались достаточно хитроумными, чтобы на какое-то время оставить его без всего - а он особо и не проявлял инициативы, чтобы этому помешать.
Но хорошо, что у него уже образовалось свое новое дело, приносящее доход. И рядом были люди, которым он не был безразличен, те, кто по-настоящему ему желал добра. Потому к финалу романа, может не сильно жизненно и правдоподобно, но справедливость неожиданно победила. Причем по всем фронтам. И даже так повернулась жизнь, что у героя осталась надежда на личное счастье. Но тут не было бы счастья, но несчастье помогло.
В общем роман насыщенный на события и героев. Написан хорошим языком и очень интересно читается. И кроме мытарств главного героя здесь замечательно показан срез жизни богатого Урала второй половины 19 века. Когда зарождается промышленность, а владельцы заводов, шахт и приисков сказочно богатеют, а потом не знают, как извратиться, проматывая огромные состояния. И мы видим самых разных представителей здешнего общества: промышленников, богатых старообрядцев, польских ссыльных аристократов, купцов, народовольцев...И просто тихих и скромных, но любящих сплетни и интриги обывателей маленького уральского городка Узел.19334