Приваловские миллионы. Рассказы и сказки

Трудно писать рецензии на сказки, в первую очередь потому, что восприятие сюжета сказки во многом индивидуальное - нам решать, воспринимать образы сказочных героев буквально или искать в них характерные особенности от людей, находить в их действиях иносказание и искать в ней мораль, а не волшебную историю.

"Серая шейка" одна из самых любимых детьми сказок. Но для писателя она была особенно близка. Единственная дочь Мамина-Сибиряка, Аленушка, родилась больным ребенком, а ее мать умерла от тяжелых родов. Как только малышка стала понимать, папа подолгу рассказывал ей сказки, наполненные родительской любовью, поддержкой друзей и зачастую показывающие, что каким бы ты не был создан, всегда надо бороться до конца!

В "Серой шейке" аллегории видны невооруженным глазом. Особенно трогательна линия родителей Серой Шейки - Старой Утки и Старого Селезня. Старая Утка всем сердцем любит больную дочь, но в силу обстоятельств, которые нельзя изменить, она обязана покинуть Серую шейку и улететь на юг. Любовь Старой Утки смотрится контрастно на фоне чувств испытываемых Старым Селезнем, который также, естественно, любит Серую Шейку, но не имеет сильного материнского инстинкта, думает более рационально, что пожелал бы чтобы она была все-таки съедена Лисой, но не мучилась так всю оставшуюся жизнь.

Ох, как же долго я читала этот роман! И дело не только в его объёме (а он не маленький), но и в содержании.
Придя в восторг от первого прочитанного романа автора "Дикое счастье", я поспешила приобрести его в бумажном варианте. Сделать это оказалось непросто, поскольку Мамина-Сибиряка нынче не издают (глядя на заваленные всяким мусором полки книжных магазинов и понимая, что книги многих замечательных авторов сейчас днём с огнём не сыщешь, поневоле начинаешь грустить). Ну так вот, после "Дикого счастья" я решила, что пора мне замахнуться и на "Приваловские миллионы". Но размах мой оказался на рубль, а удар вышел на копейку...
Сюжет вроде бы и интересен. В небольшой уральский городок Узел возвращается после 15-летнего отсутствия наследник практически "заводов, газет, пароходов", а в нашем случае Сергей Александрович Привалов. Молодость его прошла в Петербурге, и вот теперь он решил вернуться в родные края. Отец Привалова был когда-то богатым заводчиком, но жизнь его пошла под откос и кончилась тем, что очередная молодая жена, красавица-цыганка, просто выбросила его пьяного из окна не без помощи "друга и помощника" Привалова-старшего. И вот Сергей Привалов по прошествии многих лет стал миллионером, но с одной оговоркой. Приваловские деньги и заводы на определённых условиях были переданы под так называемую опеку нескольким другим промышленникам. Те все эти годы распоряжались имуществом по своему усмотрению и, узнав, что Привалов-младший возвращается в Узел и собирается предъявлять свои права на наследство, мягко говоря, не обрадовались.
И в Узле начинает плестись хитрая паутина, цель которой - отвлечь Привалова от вопросов опеки, а само дело запутать настолько, чтобы максимально отложить время вступления главного героя в свои права. В ход идут и женские чары (куда же без них!) и лесть, и в огромном количестве развешиваемая на приваловских ушах лапша.
Почему же особого интереса роман не вызвал, хоть и поставить ему низкую оценку как-то рука не поднимается?
Во-первых, в книге очень много рассуждений юридического толка, читать которые мне было скучновато. Я так до конца и не поняла принципов этой самой опеки, хотя говорится о ней немало.
Во-вторых, сам главный герой оказался не очень интересной персоной. Движимый изначально благородной целью, он почему-то ничего конкретного для достижения этой цели не делает, несмотря на советы тех, кто по-настоящему предан ему. Влюбившись в девушку, он так и не находит в себе смелости признаться ей в этом, полагая, что её смущение вызвано ответным чувством. В итоге оказывается, что никакого ответного чувства нет и в помине, девушка давно любит другого, а смущается в присутствии Привалова от того, что догадывается о всеобщих планах выдать её замуж за миллионера. А наш нерешительный герой в итоге очень скоро попадает в ловко расставленную для него ловушку. Недаром один из персонажей говорит о семействе Приваловых такие слова:

• А знаешь, что загубило всех этих Приваловых? Бесхарактерность. Все они - или насквозь добрейшая душа, или насквозь зверь; ни в чём середины не знали.

  В-третьих, очень утомляло огромное количество действующих лиц. Одни сопровождали читателя постоянно, другие появлялись время от времени и их лица в итоге просто сливались в одно расплывчатое пятно. При этом я бы не сказала, что кто-то из героев лишний, поскольку пишет о них автор довольно интересно, просто их слишком много.

Уважаемый Дмитрий Наркисович, Вы - прелесть!
Уж слишком много раз я слышала фразу "Приваловские миллионы", уж слишком много раз меня спрашивали о них. И стыдно мне было не знать о своих однофамильцах. Проглотила. Залпом.
В этой книге описано типичное российское общество. Мир не без гадких людей, но и они всегда получают по заслугам, теперь я в это точно верю! Обожаю истории о русском купечестве, о теплых семейных отношениях и перипетиях. И обожаю хеппи-энды! что тут скажешь? КЛАССИКА!
Пусть всегда будет добро, пусть всегда будет семья и пусть всегда будут порядочные люди!

Книга потрясающая! За время прочтения я и смеялась, и плакала, и жалела героев и ненавидела.
Мне, как человеку далекому от того времени и мест, было очень интересно читать о быте и жизни промышленного Урала в России XIX века, о «высшем классе» и его страстях, о городке Узле, который словно ожил после приезда Привалова. Написано хорошо, пускай и не всё проработано детально, но персонажи, их характеры, пейзажи – живо рисовались в моей голове во время чтения.
Положительных героев в книге почти нет, все противоречивые, но это и делает их – живыми. Они вызывают эмоции. Я сопереживала Надин Бахаревой, не понимала Привалова, всей душой ненавидела Хионию Алексеевну и Половодова.
Из достоинств книги хочу выделить - язык повествования, многообразие поднимаемых тем, некоторые диалоги и тонкие характеристики отдельных героев.
Из недостатков отмечу лишь множество персонажей, что усложняет чтение, потому что если читать невнимательно, то легко запутаться кто есть, кто.
Рекомендую к прочтению!

Есть в этой книге что-то... Но большую часть книги мне было очень скучно. Все эти описания, воспоминания... Каждый персонаж описывается местами с пугающей скрупулезностью. Что к концу книги возникает ощущение, что ты знаком с героями лично и общался довольно долгое время. Почти каждый из них вызывает эмоциональный отклик - кого-то жалко, кого-то хочется пристукнуть, а после общения с некоторыми хочется вымыться с головы до ног.
Вообще, здесь очень интересный паноприкум вредных персонажей. Тут и убийцы, и сумасшедшие, и мошенники, и женщины нетяжелого поведения... При этом за ними очень интересно наблюдать. Большую часть книги меня "восхищала" мадам Хиония... Сумел же автор описать ее так, что тетку с первого же знакомства хочется придушить. Хотя ближе к финалу место самого противного героя заняла первая жена главного героя.
Вообще, главный герой тут весьма инфантильный персонаж. Такое ощущение, что своих мыслей и желаний у него почти нет. Все его действия, желания очень сильно зависят от его окружения. Ну кроме тайной любви. Вот любовь у него настоящая, он предпочитает отойти, если это делает объект его чувств счастливее.
Хороших героев тут меньше. Но и они очень реалистичны и красочны. У каждого из них свои недостатки и стада тараканов в голове. При этом особенно радует, что некоторые из них смогли перебороть все препоны (как внешние, так и внутренние) и все-таки достичь "главной" цели.
Книгу желательно читать неторопливо, как длинный сериал о жизни бомонда провинциального города. Не скажу, что я хочу когда-то перечитать эту историю. Но такого не исключаю, так как интересно было бы сравнить ощущения от героев через 15-20 лет.

Рассказ Мамина -Сибиряка "Емеля-охотник" не так известен, как "Серая шейка", который и в школьной программе был (думаю и сейчас есть) и мультфильм по нему снят. Двоякое у меня чувство после прочтения этого детского рассказа.

Далеко, за Уральскими горами живет старый Емеля-охотник вместе со своим внуком Гришуткой. Родители мальчика умерли, вот и годует дед внука один. Заболел Гришутка и просит деда, чтобы он ему теленочка раздобыл, это значит олененка, которому несколько недель, желтенького, пушистого. Вы думаете мальчик поиграть с ним захотел? Да, нет. Говорит деду, когда тот на охоту отправляется

Вот и судите сами, как воспримет современный ребенок, обутый, одетый, сытый, в теплой кроватке, слушая эту историю на ночь? Жили дед с внуком в глухой сибирской деревне примерно в середине 19 века в полуразвалившейся избушке, которая уже в землю вросла и лишь одно окно выглядывало. Ни ворот, ни забора, ни сарая не было. Стар был охотник совсем, но на птицу и зверя еще ходил, тем и питались. Когда дети слушают сказку про Серую шейку, там старик спасает птичку от лисы, от морозов, домой приносит и не с целью рагу из нее сделать. Здесь же дед идет убить малыша- олененка, больной внук просит.

После трех дней охоты в тайге набрел Емеля на олениху с теленочком, прехорошеньким, враз таким, которого Гришутка пристрелить попросил. Прицелился и... (не думаю, что меня осудят за этот спойлер) пожалел, опустил ружье. Вернувшись, объяснил все внуку. Малыш не обиделся и даже рад был, смеялся вместе с дедом, когда тот рассказывал, как олененок от него убегал.

Рассказ короткий, в нем нет злых персонажей и развязка хорошая, но читать ее дошкольнику или нет, решайте сами.

Второй роман, прочитанный мной у Мамина- Сибиряка, и не менее интересный. Тема та же – Урал, золотопромышленники, шальные деньги, человеческие характеры, судьбы. В городок Узел возвращается наследник известной в этих краях фамилии Сергей Привалов. Хотя из наследства у него пока высвечиваются одни долги, все местное общество уже окрестило его миллионером и бурлит. Несмотря на свои 30 лет и полученное столичное образование Сергей производит впечатление человека мягкого, неконфликтного, романтического. Нельзя сказать, что он не умен, есть у нее свои проекты – мельница, помощь местному населению-башкирам, но на фоне остальных обитателей пруда выглядит он несерьезно.

А тут вокруг его почти мифических миллионов начинают наворачивать круги такие щуки, что только держись. Каждый хочет приобщиться к благам, то ли в друзья набиваются, то ли помощи просят, то ли женить хотят.
Помимо самого сюжета нельзя не отметить, что автор верен себе и по-прежнему ярко, красочно, полно описывает уральский быт. Тут тебе и дома невероятные, богатства несметные. У годного в русском стиле, у другого кичливая роскошь, у третьего – запустение, разруха исключительно из-за скаредности. Тут тебе и сарафаны с кокошниками, и амазонки с корсетами, и моленные старообрядческие, и кабаки, и шутки-прибаутки-пословицы на каждом шагу. И пьют, и едят без меры, гуляют, ненавидят, любят, воруют – все без меры.

А какие нравы и характеры! Поначалу несколько теряешься от обилия персонажей, но очень быстро благодаря меткому описанию все они обретают свой голос и лицо. У всех свои интересы, свои планы на приваловские миллионы. Все неоднозначные, стопроцентно плохих, или стопроцентно хороших нет. В любую минуту каждый способен на все, что угодно. Та же сваха Хиона Алексеевна, чуть ли не торгующая Приваловым, поначалу изумляет, потом выглядит жалкой, а под конец от нее просто оторопь берет. И сколько их тут таких в чем-то поразительных, а в чем-то вполне себе как все люди обычных персонажей, ткни в любого. Жизнь, как она есть, была и будет. Удивительно даже, что при таком раскладе автор расщедрился на счастливый финал.