
Ваша оценкаРецензии
Аноним18 августа 2019 г.Читать далееЭтот самый известный роман Д.Н. Мамина-Сибиряка представляет собой тот образец классики, которую приятно и интересно читать благодаря яркому и выразительному языку, а также наличию целого ряда интереснейших образов (как мужских, так и женских). В основном описываются промышленники и купечество, но коротко и очень емко дается представление о жизни простого народа. Особо автор обращает внимание на положение женщин.
Мужику какое житье: знает он свою пашню да лошадь, а баба весь дом везет, в поле колотится в страду, как каторжная, да с ребятишками смертыньку постоянную принимает.В произведении поднят ряд нравственных и моральных тем, которые будут актуальны в обществе постоянно.
И не бойтесь: описания промышленных вопросов в романе не так много. Дмитрий Наркисович делает основной упор на изучение человеческих характеров и судеб. А концовка у романа оптимистичная, можно сказать: образцово-показательная.351,6K
Аноним16 января 2025 г.Сильно!
Читать далееО чем тут? О решимости. О судьбах русских людей из Уральской глубинки, о золотопромышленниках и их характерах, об их слабых и сильных сторонах, об укладе старообрядцев - раскольников, о предательстве, страсти, смерти и конечно о любви.
На вершине сюжета находятся миллионы, скорее даже миф о них - ведь и заводы, надо еще отсудить и очистить от долгов, и усадьба в разрухе, которую заняло семейство одного из опекунов завода.
Однако есть имя Привалов, сложенное из двух семей, и как это часто водилось среди золотоппомышленников, разорившихся и сгинувших семей - Приваловых и Гуляевых. И когда это имя входит к кому-то в дом или идет по улице, все расступаются и следят во все глаза за этим Приваловым. Мне это напомнило карусель, к верхушке которой прикреплены цепочки и вот они все крутятся-вертятся вокруг этого центра.
Некоторые герои комичны в своей внешности и фамилиях. Такое ощущение, что автор специально подчеркивает никчемность и комичность сплетников, игроков и жадных героев романа, наделяя их смешными фамилиями, именами и внешним видом. Вообще сразу видится разделение героев на «плохих» и «хороших» и авторского отношения к ним. Все, что бы ни сказали или не сделали «плохие» написано с иронией или даже сарказмом.
Узловское общество- аристократы, новодельные буржуа, чиновники разных мастей питали ненависть и зависть друг к другу при любом обстоятельстве, которое хоть как-то выделяло одного члена общества от массы. Будь то новое платье, или удачный кавалер в танцах, или внимание со стороны Привалова, или даже проигрыш в карты знатному игроку.
Хочу пройтись немного по героям, которые замечательно прописаны автором.
Открывает роман комичная меркантильная тетка Хиония Заплатина, имеющая соответствующую ее стати и сущности фамилию. Особой смысловой нагрузки она не несет в романе, без неё вряд ли что-то изменилось бы в жизни героев, но она несет ворох сплетен и меркантильных мыслишек, что делает роман смешным и злословным одновременно. Не смотря на свою убогость, персонаж получился ярким, харизматичным, хоть и с нехорошей стороны.
Шайка мужей-игроков-повес выглядит комично и трагично одновременно. Семейство Половодовых- два сапога пара, что связывало их в браке?
Скользкий тип - этот Ляховский. Жалкий, жадный, истеричный человек. С одной стороны жаль его- жена алкоголичка, дочь Зося тоже с нестабильной психикой, сынок - разгильдяй... с другой стороны заберет все, что плохо лежит. Но такого конца с ним я не предвидела...
Еще один персонаж, вызвавший негодование -Марья Степановна Бахарева. Раскольница. Староверка. Но не важно какое вероисповедание ты несешь, важна искренность молитвы и вера. Какая же это вера- родную дочь сравнять с землей, с нулем, с ничтожеством. Да, влюбилась Надя в неугодного родителям человека, да почти в подоле принесла, но не убивала же! Не воровала и не предавала никого! Какая тогда цена всем этим молениям бесконечным, если они пусты как дупло. Ведь Бог Всемилостив и Всепрощающий. А ты тогда что творишь, Марья Степановна?! Эх, мать...
И наконец Сергей Привалов, а вернее его миллионы должны быть в центре событий, судя из названия романа и это так. Все вокруг вертится как карусель. Но сама персона Сергея Привалова, на мой взгляд слабая, мягкотелая, бесхарактерная что ли. Посудите сами. До 30 лет человек учился и потом чем-то непонятным занимался в Питере, хотя очевидно, что его ждало «дело жизни» его предков-очистить заводы от долгов и снять опеку. Да и план он вроде вынашивал в пользу этого дела, но шли годы, а воз и ныне там оставался. Впрочем, Привалов нашел оправдание этому бездействию - пропал интерес к заводам, мол появился новый интерес к хлебному бизнесу. А что он делал с Надей? Тут совсем разочарование. А потом вдобавок еще и женился по дури на взбалмошной вертихвостке Зосе. Хорошо, что был рассудительный и практичный Василий Бахарев за спиной и до последней строчки романа Привалов, как «... в проруби» плавал, если б не Бахарев. Вообще, как только произошла первая встреча Привалова с Надей, там, в доме у Бахаревых, - их взгляды, разговоры и вздохи... стало очевидно - люди созданы друг для друга. Однако есть обстоятельства, окружение, или еще что, что может отвлечь или откровенно помешать зародившемуся чувству и тогда, если кто-то из двух сердец не сделает шаг и не проявит настойчивости - пиши пропало. Сколько судеб так загублено.
Надя- вот еще одна упрямица. Связалась с сумасшедшим философом. Может он и был хороший человек, о нем писатель не особо распространялся, но стоило почитать пару диалогов Лоскутова и все ясно с ним стало. Идеалист, витающий в облаках. Опять же, какая несуразица вышла с ним... кто бы мог подумать о таком конце...
Есть персонаж, понравившийся с самого начала - это Веревкин Николай. В семье не без урода и таковым оказался Николя, занимавший адвокатскую должность, хоть Бахарев старший и ни во что не ставил это дело. Николай- один из нескольких детей бесхарактерной матери, собирательницы всех сплетен и папахена Яковлича- игрока и старого охотника за молоденькими девочками. Но мне изначально был симпатичен Николя своей дружелюбностью, такой харизмой толстяка-добряка, но при этом не забывающего делать дела в отличие от остальных своих соплеменников. И я не ошиблась в нем. Он не выиграл Приваловского дела, но не по своей вине, выяснилось, что замешаны были более «высокие» силы, впрочем, как и всегда водилось на Руси.
А вот за кого я больше всего переживала - за старшего Бахарева. Хоть он и прогневался и отшвырнул Надю, которая «принесла в подоле» и три года знать ее не хотел, но все ж оставил гордость и пошел поклониться, да и не жилось ему спокойно без его папкиной дочки. Хороший дядька. Русский, сильный духом, идущий на пролом к своей цели и очень душевный.
Хочется отдельно отметить описания природы. Автор не нагружает читателя ими, словно понимает, что люди в 21 веке спешат и не могут долго задерживаться на описании хрустящего снега или шелеста колосьев пшеницы. Однако то, что есть в книге способно поместить вас в ту атмосферу и место, о котором идет речь здесь и сейчас.
Почти весь роман состоит из диалогов. Тяжелая вещь, красивая, страстная. И со мной такой казус вышел- читала последние страницы в метро и слезы так и навернулись, еле сдержала. В этот раз не заглянула заранее чем закончится и был полный сюрприз, правда, я как раз надеялась на этот сюрприз.
А что же стало с миллионами?... Впрочем об этом вы сами прочитаете.
)))
Спасибо всем, кто дочитал до конца мои мысли.
>>>Столько редакторских ошибок я еще нигде не встречала. Конечно это не испортит произведение мастера, но в конце-концов это неуважение ни к автору ни к читателю. Вряд ли когда еще куплю книги этого издательства.>>>
33337
Аноним20 октября 2022 г.Страсти похлеще мексиканских...
Читать далееДмитрий Наркисович Мамин-Сибиряк, которого все мы знаем по детским произведениям, не всегда читается во взрослом возрасте. Многие проходят мимо него, а зря. Не могу сказать за все его произведения для старшего возраста, так как отношусь к тем "многим", кто до сих пор обходил его стороной, но "Приваловские миллионы " точно стоят того, чтобы познакомиться с автором поближе. Это очень масштабная книга в плане количества героев, событий, описаний уральского быта. Нельзя сказать, что она понравится всем без исключения на сто процентов, но каждый обязательно найдёт в ней что-то интересное для себя. Книга читается легко. Страсти кипят практически на каждой странице. И страсти, надо сказать, похлеще мексиканских.
Сюжет закручен вокруг Сергея Привалова, который вернулся спустя 15 лет на малую Родину, и его "миллионов". Но есть ли эти миллионы на самом деле? Так ли легко их получить, когда охотников до чужого полным-полно? Ну как полным-полно? Большая часть знатного населения Узла, в котором и происходит основное действие романа. Одни мечтают выдать дочек за Привалова. Другие всячески пытаются отвлечь его от вопросов опеки, не гнушаясь самыми грязными методами. Получится ли у Сергея? Какие сюрпризы преподнесет ему жизнь?
Не смотря на то,что всё крутится вокруг денег, книга не только о них. Она также о чувствах, отношениях людей. А людей тут столько, что я даже выписывала себе героев с пометками кто кому кем приходится, как иногда делаю при прочтении семейных саг. Характеров, лиц, особенностей поведения, манер просто масса. Но самое главное, что нет ни одного похожего на другого человека. Все они уникальны, прописаны до мелочей. На столько все герои разнообразны, что диву даешься. Есть и хорошие люди, и подлецов не мало. Впрочем, всё как в жизни. События развиваются довольно быстро, но не галопом по Европам. А какие шикарные зарисовки уральского быта, каких-то особенностей местного колорита. Слов нет!
В общем, лично для меня "Приваловские миллионы" оказались очень очень хороши. Обязательно ещё вернусь к творчеству Дмитрия Наркисовича.33665
Аноним25 октября 2022 г."Большие деньги, большие проблемы"
Читать далееКнига актуальная и по сей день. Чем больше денег у человека, тем больше за ним охоты. В таком положении оказался наш герой, Сергей Привалов, который является потомственным наследником Шатровских заводов. После 15 летнего отсутствия он возвращается в родной город и сразу же начинается вокруг него ажиотаж. Он молодой, 30 летний холостой мужчина, а девушек молодых много в городе, тем более он миллионер, т.е. завидный жених. Не все девушки, конечно, разделяют мнение своих родителей, для которых важно пристроить своих дочерей, даже несмотря на то, что они не хотят выходить замуж без любви. К таким относится Надежда Бахарева. Она росла с детства вместе с Сергеем, но любила другого человека. А Сергей человек мягкий, податливый, быстро влюбился в Надю, но, к сожалению, она не ответила ему взаимностью. Вокруг Сергея все бегала "сваха" Хина, которая каждый раз пыталась "впихнуть" ему в жену ту или иную девушку. Сергей, переживая после отказа, поддался влиянию. К чему все это привело, можно узнать, прочитав книгу. Автору удалось показать на примере Сергея, как деньги правят миром, какая зависть витает вокруг них. Люди готовы строить козни против друг друга, лишь бы урвать кусочек пожирнее.
32656
Аноним12 сентября 2022 г.Судьба молодого лебедя
Читать далееД.Н. Мамин-Сибиряк – «Приёмыш» (рассказ, 1893 г.)
Рассказ писателя переносит нас в быт сибирских охотников конца XIX века.
Написано произведение, видимо, от лица самого Сибиряка.
В один из летних дней рассказчик идёт в гости к знакомому сторожу рыбачьей стоянки Тарасу.
Живёт Тарас здесь один, наслаждаясь природой, наблюдая над ней, любя её.
Однажды охотники из помещиков зазря убили пару лебедей, у которых был лебедёнок. Тарас нашёл птенца и вырастил его. Приёмыш (как назвали птицу) крепко сдружился со своим спасителем и его охотничьим псом Соболько.
Об этой истории и поведал старик своему гостю.
Пишет Мамин-Сибиряк о природе с большой любовью и талантом, и нам, читателям, интересно читать о судьбе лебедя.
Лето прошло, наступила глубокая осень. Вновь оказывается автор в гостях у своего друга Тараса. Но Приёмыша уже нет с ним, и старик рассказывает своему знакомцу о том, что произошло за эти месяцы…314,9K
Аноним2 июля 2021 г.Читать далееДовольно интересное произведение. Не скажу, что очень похоже на Шишкова и его "Угрюм- реку", но мне было очень интересно. Во- первых, быстро развивающийся сюжет. Здесь герои не витают в облаках, по крайней мере автор не описывает долго их мысли, нет эпичных описаний природы, после которых забывается сюжет. Во- вторых, сюжет понятен и прост. Некоторые моменты актуальны и по сей день.
Из минусов- много героев, которых легко спутать с другими, но это не критично.
На протяжении чтения ловила себя на мысли, что лучше бы в школе изучали это произведение вместо " Войны и мира" - тут и про любовь, и про бизнес, и про счастье, и по времени ближе к современности все- таки.31850
Аноним12 сентября 2022 г.Пять страшных дней.
Читать далееД.Н. Мамин-Сибиряк – «Постойко» (рассказ, 1893 г.)
Постойко – кличка собаки. А рассказ посвящён одному страшному эпизоду из жизни этого пса.
Конец XIX века. Бродячий пёс Постойко, живущий в русской деревне, понравился мальчику из богатой семьи, барчуку, жившему летом на даче.
Пёс довольно быстро привык к ласке его нового хозяина, в хорошей кормёжке. Так привык, что, когда лето закончилось, поехал с новыми хозяевами в город.
Но здесь ему уже не оказывали такого внимания – у мальчика нашлись другие дела. Кормить Постойко, однако, не забывали.
Выйдя однажды из дома для того, чтобы подраться в важничающим псом соседей, Постойко вместе со своим противником попадает в лапы собачников, которые, привезя пойманных животных в своё страшное заведение, держат их в течение пяти дней в сарае, а затем, если за пойманными не явятся их хозяева и не выкупят их, убивают собак в соседнем сарае.
Постойко беспороден и лохмат. У него мало надежд, что его придут выкупать. Скорей всего, ему осталось жить всего пять дней. Но об этом вам нужно прочесть самим…30334
Аноним25 июля 2022 г.Старик Елеска да пёс Музгарко.
Читать далееДмитрий Наркисович МАМИН-СИБИРЯК –
«Емеля-охотник» (рассказ, 1884 г.)«В той избушке, что стоит у самого леса, живёт старый охотник Емеля с маленьким внучком Гришуткой…»
Д.Н. Мамин-Сибиряк – «Емеля-охотник» (рассказ, 1884 г.)
«Далеко-далеко, в северной части Уральских гор, в непроходимой лесной глуши спряталась деревушка Тычки. В ней всего одиннадцать дворов, собственно десять, потому что одиннадцатая избушка стоит совсем отдельно, у самого леса. Кругом деревни зубчатой стеной поднимается вечнозелёный хвойный лес. Из-за верхушек елей и пихт можно разглядеть несколько гор, которые точно нарочно обошли Тычки со всех сторон громадными синевато-серыми валами».
Так начинает свой рассказ автор.
Обратите внимание на то, каких правильным, каким РУССКИМ, каким действительно ХУДОЖЕСТВЕННЫМ языком он пишет! Его речь будто льётся, и события, о которых пишет Дмитрий Наркисович, правдивы и прекрасны.
Любопытно, что если автор пишет о том, о чём ПОЁТ его душа, и пишет талантливо, то даже если мы читаем о событиях непростых, о жизни трудной, подчас, трагической, то и тогда мы чувствуем громадное НАСЛАЖДЕНИЕ.
Войдя в свой дом, свой мир, вернувшись с современной городской улицы или вынырнув из круговерти метро, которое напичкано девицами в штанах и с волосами всех цветов, с девицами, у которых проколоты не только уши (зачем?), но и брови (зачем?!) и даже нос (как у коровы! Зачем?!!), которые выставляют напоказ голый пупок и голые колени разодранных джинсов (нищие что ли?), которые смеются грубыми прокуренными голосами (как мужики!) и делают такие ужимки, что крыловская мартышка «удавилась бы с тоски», ты можешь ПОГРУЗИТЬСЯ в «великий и могучий русский язык» Мамина-Сибиряка.
Более того, из рассказа ты узнаешь, как живут НОРМАЛЬНЫЕ люди – без пирсинга в сосках и без татуировки на плече. Как живёт старик Емеля, который должен прокормить охотой не только себя, но и своего внучка, оставшегося сиротой. Емеля стар и ему уже не так легко поймать зверя, а внучок его болен и просит есть.
И всё же эти люди живы не едой и не охотой, - они очень тонко чувствуют КРАСОТУ и выбирают именно ЕЁ, даже если красота эта заставляет их жертвовать самым необходимым…
Прочтите это замечательное произведение, и оно сделает вас чуть-чуть лучше.30566
Аноним6 декабря 2024 г.Читать далееСергей Александрович Привалов – наследник некогда преуспевающей семьи. Приваловы были хорошо известны на Урале как владельцы знаменитых Шатровских заводов, но каждое новое поколение все больше погружалось в праздность и кутежи и все меньше занималось заводами, которые уже были близки к тому, чтобы пойти с молотка. Заводы спас счастливый случай. Отец нашего героя Александр Привалов удачно женился на дочери богача-золотопромышленника Гуляева и благодаря тестю дела на какое-то время выправились. Правда, тут сказался эффект сильно сжатой пружины, как только Гуляев умер, Александр Привалов развернулся с новыми силами, в его доме постоянно шли пьяные оргии и все закончилось с тем, что сожительница выбросила Привалова в окно, утром нашли его уже окоченевший труп.
Предусмотрительный дед все свои капиталы оставил внуку Сергею, по причине малолетства которого, над заводами была назначена опека. Повествование начинается в тот самый момент, когда уже взрослый Сергей Привалов возвращается из Петербурга на Урал, чтобы обосноваться там навсегда и вернуть себе опеку над заводами. Сами по себе заводы совсем не интересуют Привалова, он считает их экономически нецелесообразным злом. Но в Привалове сильно развито чувство социальной справедливости, он считает себя ответственным и перед башкирами, на чьих землях эти заводы построены, и перед тем огромным числом работников, что трудятся на этих заводах. Вернув себе заводы, он хочет как-то компенсировать всем этим людям, совершенную в отношении них несправедливость.
Приезд Сергея Привалова взбудоражил весь город и величина его богатства в глазах обывателей растет с каждым днем. Семьи, где есть девицы на выданье, начинают строить матримониальные планы. Нынешние опекуны над заводами всеми силами стремятся эту опеку сохранить. И тем и другим способствует то обстоятельство, что Сергей Привалов, человек очень неплохой, обладает слабым характером и легко поддается чужому влиянию. Возможно, это так же связано с тем, что Привалов рано остался сиротой и ему очень дорого все, что связано с домашней теплотой и уютом. Попадая в семейную обстановку, он размякает душой и впадает в некую созерцательность, забывая о необходимости делать дело. Я даже поймала себя на мысли, что характером Привалов чем-то напоминает мне Обломова, хотя это и очень разные персонажи. Привалов все же человек дела, он вынашивает идею начать торговать мукой и успешно ее реализует. Но вот, что касается заводов, они не входят в сферу его интересов и дело об опеке ведется спустя рукава.
Автору как всегда очень удались яркие, колоритные персонажи. В книге нет подробностей делопроизводства, она не рассказывает, как ведется дело об опеке, но в ней очень хорошо раскрыты характеры людей, причастных к этому делу, хорошо показана жизнь и проблемы типичного уральского промышленного городка. Меня немного удивил финал, история заканчивается на оптимистичной ноте и мне в этом видится вера автора в поступательное развитие страны, вера в достойных людей, которые всегда есть и будут и труд которых обязательно даст свои плоды.
29274
Аноним21 октября 2022 г.К нам приехал, к нам приехал...
Читать далееА приехал к нам Сергей Александрович Привалов, миллионер и наследник Шатровских заводов. Но тут есть проблемка - заводы под опекой, и вернуть их целая проблема. Хотя, для маленького уездного городка и этого хватает, что бы он стал завидным женихом. Книга очень хороша - прекрасный язык, классический сюжет - читала и наслаждалась. Всё было прекрасно. И сюжет, и герои, и природа и местность. Читала практически мурлыкая от удовольствия.
Ну и о сюжете. Он тоже классический для данного времени. Счастье так просто и сразу? Ни за что! герои должны пострадать, пережить кучу проблем, и только тогда понять что они любят друг друга.
Замечательная книга с классическим сюжетом. Прочитала с огромным удовольствием!29365